
- •Е. В. Левина е. А. Комлякова
- •600 Школьных сочинений
- •Аннотация
- •600 Школьных сочинений Введение
- •Уроки Библии (притча о блудном сыне)
- •Становление и развитие русской литературы Ум и находчивость народа русского («Cказание о белгородском киселе»)
- •«Сказка ложь, да в ней намек»
- •«Поэтическая сила» былины (былина «Вольга и Микула Селянинович)
- •Нравственные заветы древней руси («поучение» Владимира Мономаха, «Повесть о Петре и Февронии Муромских»)
- •Образ природы в «Слове о полку Игореве»
- •Фольклорные мотивы в «Слове о полку Игореве»
- •Чем ценно идейное содержание «Слова о полку Игореве»?
- •Тема Руси в «Слове о полку Игореве»
- •Князь Игорь и его брат Всеволод во время похода
- •Жанр жития в русской литературе (на примере «Жития преподобного отца нашего Сергия, игумена Радонежского, нового чудотворца»)
- •Характеристики главных героев в «Повести о Петре и Февронии Муромских»
- •Повествователь и герой в «Повести о Петре и Февронии Муромских»
- •Г. Р. Державин Мой Державин
- •Державин о назначении поэта
- •Анализ стихотворения г. Р. Державина «Властителям и судиям»
- •«Истину царям с улыбкой говорить» (гражданская поэзия г. Р. Державина)
- •Размышления о смысле жизни и судьбе (по стихотворениям г. Р. Державина «Река времен в своем стремленьи…», «На птичку», «Признание»)
- •Г. Р.Державин – «отец русских поэтов»
- •Д. И. Фонвизин Комическое и трагическое в комедии д. И. Фонвизина «Недоросль» (мини‑рецензия)
- •Добро и зло в комедии д. И.Фонвизина «Недоросль»
- •Образ Митрофанушки в комедии Фонвизина «Недоросль»
- •Н. М. Карамзин Чем интересна повесть н. М. Карамзина «Бедная Лиза»?
- •Роль пейзажа в повести н. М. Карамзина «Бедная Лиза»
- •История в повести н. М. Карамзина «Наталья, боярская дочь»
- •А. Н. Радищев Россия эпохи Екатерины II («Путешествие из Петербурга в Москву» а. Н. Радищева)
- •В. А. Жуковский «Его стихов пленительная сладость» (по стихотворениям в. А. Жуковского «Вечер», «Перчатка», «Лесной царь» и др.)
- •Мои любимые герои в балладах в. А. Жуковского
- •Романтические поэмы в. А. Жуковского («Светлана», «Людмила»)
- •И. А. Крылов Образы животных в баснях и. А. Крылова
- •История государства Российского в баснях и. А. Крылова (тема отечественной войны 1812 г.)
- •А. С. Грибоедов Как в диалоге Чацкого и Молчалина раскрываются характеры обоих героев?
- •Что возмущает Чацкого в эпизоде с «французиком из бордо»?
- •Что произойдет в доме Фамусова на следующий день после отъезда Чацкого?
- •Точность, яркость и образность языка комедии а. С. Грибоедова «Горе от ума»
- •Драма интеллигента в обществе «глупцов»
- •Как воспринимает Чацкого Софья? (по комедии а. С. Грибоедова «Горе от ума»
- •Молчалинское в героях комедии а. С. Грибоедова
- •А. А. Бестужев‑Марлинский Русский характер в произведении а. А. Бестужева‑Марлинского «Мореход Никитин»
- •Золотой век русской литературы (XIX в.) а. С. Пушкин Любимые страницы лирики а. С. Пушкина
- •«Я вас любил…» (лирика а. С. Пушкина)
- •Стихотворение а. С. Пушкина «я помню чудное мгновенье…»
- •Сопоставительный анализ стихотворений а.С. Пушкина «я помню чудное мгновенье…» и ф.И.Тютчева «я встретил вас – и все былое…»
- •Тема любви в лирике а. С. Пушкина
- •Лирика а. С. Пушкина
- •Мой любимый поэт а. С. Пушкин
- •Русская природа в стихотворениях а. С. Пушкина
- •Стихотворение а. С. Пушкина «Узник»
- •Светлое чувство дружбы (стихотворение а. С. Пушкина «и. И. Пущину»)
- •Красота и ярость мира (Зимний пейзаж в стихотворении а. С. Пушкина «Зимнее утро»)
- •Природа в стихотворениях а. С. Пушкина («Бесы», «Туча»)
- •Петр I и Карл XII в поэме а. С. Пушкина «Полтава»
- •Образ летописца в драме а. С. Пушкина «Борис Годунов»
- •Образ‑символ метели в повести а. С. Пушкина «Метель»
- •Смысл эпиграфа к повести «Капитанская дочка»
- •Образ Пугачева в повести а. С. Пушкина «Капитанская дочка»
- •Гринев и Швабрин (по повести а. С. Пушкина «Капитанская дочка»)
- •«Душа твоя прекрасна…» (образ возлюбленной в пушкинской лирике)
- •«Вращается весь мир вкруг человека, ужель один недвижим будет он…» (философская лирика а. С. Пушкина)
- •Анализ стихотворения а. С. Пушкина «Элегия»
- •А. С. Пушкин – певец русской природы (по стихотворению «Осень» и т. П.)
- •Как в письме Татьяны к Онегину отразился характер пушкинской героини?
- •Какие мысли и чувства вызывает в вас письмо Онегина к Татьяне?
- •«Татьяны милый идеал» (по произведению а. С. Пушкина «Евгений Онегин»)
- •Каковы причины и последствия хандры Онегина? (по роману а. С. Пушкина «Евгений Онегин»)
- •«Наука страсти нежной» и подлинная любовь в жизни Онегина
- •Образ автора и героя в романе а. С. Пушкина «Евгений Онегин»
- •Темы лирически отступлений в романе а. С. Пушкина «Евгений Онегин»
- •Сны и письма в романе а. С. Пушкина «Евгений Онегин»
- •Проблема образования ума и воспитания души главных героев в романе а. С. Пушкина «Евгений Онегин»
- •Вечные ценности в жизни героев романа а. С. Пушкина «Евгений Онегин»
- •Пушкинская эпоха в романе «Евгений Онегин»
- •Какие качества Татьяны Лариной современны? (По роману а.С. Пушкина «Евгений Онегин»)
- •Идея человеческого достоинства и гуманизма в повести «Станционный смотритель»
- •«За правое дело» (роман а. С. Пушкина «Дубровский»)
- •Три злодейства Германа (по произведению а. С. Пушкина «Пиковая дама»)
- •Сопоставительный анализ стихотворений а.С. Пушкина «я помню чудное мгновенье…» и ф.И.Тютчева «я встретил вас – и все былое…»
- •Лермонтов м. Ю. Русские традиции в «Песне про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» м. Ю. Лермонтова
- •Фольклорные традиции в «Песне про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова»
- •Мотив сна и забвения в творчестве м. Ю. Лермонтова (по стихотворению «Сон»)
- •Мотив тоски и одиночества в стихотворении м. Ю. Лермонтова «Тучи»
- •Стихотворение м. Ю. Лермонтова «Парус»
- •Тема красоты, гармонии человека с миром (по стихотворениям м. Ю. Лермонтова «Утес», «Листок»)
- •Тема «гонимого миром странника» в лирике м. Ю. Лермонтова
- •Анализ стихотворения м. Ю. Лермонтова «Родина»
- •Жизнь и подвиг Мцыри (По произведению м.Ю.Лермонтова «Мцыри»)
- •Печорин в восприятии Максима Максимыча
- •Печорин и Грушницкий в романе м. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
- •Печорин и Вернер в романе «Герой нашего времени»
- •Образ Максима Максимыча в романе м. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
- •Мое отношение к Печорину (по роману м. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
- •Два «Пророка» в русской классической поэзии («Пророк» а. С. Пушкина и «Пророк» м. Ю. Лермонтова)
- •«Зачем я жил? Для какой цели я родился?» (роман м. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
- •Онегин и Печорин – герой и время
- •В чем заключается трагизм судьбы Печорина? (роман м. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
- •В. Г. Белинский, и. И. Панаев, н. А. Добролюбов, д. И. Писарев как представители передовой русской интеллигенции. Их вклад в развитие русской литературы и критики
- •Рецензия на драму м. Ю. Лермонтова «Маскарад»
- •Авторская позиция в драме е. Л. Шварца «Тень»
- •Н. В. Гоголь Анализ повести н. В. Гоголя «Шинель»
- •Героические образы в повести н. В. Гоголя «Тарас Бульба»
- •Остап и Андрий (по повести н. В. Гоголя «Тарас Бульба»)
- •Роль интерьера в раскрытии характеров гоголевских персонажей в поэме н. В. Гоголя «Мертвые души»
- •Тема Руси и дороги в поэме н. В. Гоголя «Мертвые души»
- •Повесть н. В. Гоголя «Невский проспект»
- •Что заставляет Хлестакова быть лжецом?
- •Смысл заглавия поэмы н. В. Гоголя «Мертвые души»
- •Образ птицы‑тройки в поэме н. В. Гоголя «Мертвые души»
- •Размышляя о героях поэмы н. В. Гоголя «Мертвые души»…
- •Размышления о героях поэмы н. В. Гоголя «Мертвые души»
- •Что такое «чичиковщина»? (Поэма н. В. Гоголя «Мертвые души»)
- •Образы помещиков в «Мертвых душах» н. В. Гоголя
- •Уездный город и его обитатели (по комедии н. В. Гоголя «Ревизор»)
- •Каким предстает Хлестаков в третьем действии комедии «Ревизор»?
- •Анализ сцены вранья в комедии н. В. Гоголя «Ревизор» (III, VI явления)
- •Что мы узнаем в сцене фантастического вранья Хлестакова о его реальной петербургской жизни?
- •Как вы понимаете немую сцену комедии «Ревизор»
- •Что такое хлестаковщина? (По комедии н. В. Гоголя «Ревизор»)
- •«На зеркало неча пенять, коли рожа крива» (эпиграф и сюжет комедии н. В. Гоголя «Ревизор»)
- •Смех – единственное честное лицо в комедии н. В. Гоголя «Ревизор»
- •Своеобразие финала комедии н. В. Гоголя «Ревизор»
- •Фантастика народных сказок и легенд в повести н. В. Гоголя «Ночь перед Рождеством»
- •Образ кузнеца Вакулы (по повести Гоголя «Ночь перед Рождеством»)
- •Герой, который больше всех удивил, поразил меня (по повести н. В. Гоголя «Ночь перед Рождеством»)
- •А. Н. Островский Женские образы в пьесах Островского
- •Женские образы в пьесах а. Н. Островского
- •Гроза и Волга: по драме а. Н. Островского «Гроза»
- •Образ Катерины в «Грозе» Островского
- •«Палачи» и «жертвы» в драме а. Н. Островского «Гроза»
- •В чем двойной смысл заглавия драмы а. Н. Островского «Гроза»?
- •Катерина в «Грозе»: сила и слабость героини
- •Почему страдала в семье Кабановых впечатлительная и пылкая Катерина?
- •Каким представляла Катерина Бориса, и каким он оказался?
- •Дикой и Кабаниха – исключение в русском купечестве, или они типичны?
- •Повторит ли Варвара судьбу своей матери?
- •Быт и нравы «темного царства» (по пьесе а.Н. Островского «Гроза»).
- •«Темное царство» а. Н. Островского
- •Роль природы в переживаниях действующих лиц
- •Положительный ли герой Кулигин?
- •Какое место занимает мастер‑самоучка Кулигин в системе образов «Грозы»?
- •Место Тихона и Бориса в сердце и мыслях главной героини драмы а. Н. Островского «Гроза»
- •Две судьбы, две трагедии (по произведениям «Гроза» а. Н. Островского, «Леди Макбет Мценского уезда» н. С. Лескова)
- •Крах надежд и ожиданий главной героини пьесы Островского «Бесприданница»
- •Конец ознакомительного фрагмента.
Образ Митрофанушки в комедии Фонвизина «Недоросль»
Одним из главных героев комедии «Недоросль» Фонвизина является Митрофан Терентьевич Простаков. Имя Митрофан означает «подобный», похожий на мать. Может, таким именем госпожа Простакова хотела показать, что ее сын – отражение самой Простаковой.
Митрофанушке шестнадцать лет, но его мать не хочет расставаться со своим ребенком и желает оставить при себе до двадцати шести лет, не отпуская на службу. Сама госпожа Простакова тупа, нагла, невежлива, и поэтому не прислушивается ни к чьему мнению. У самого Митрофанушки отсутствует цель в жизни, он не хочет учиться, его мать нанимает ему учителей лишь потому, что так положено в дворянских семьях, а не для того, чтобы сын ее учился уму‑разуму. Самые дурные качества характера, самые отсталые взгляды на науку характеризуют таких молодых дворян, как Митрофан.
Сама госпожа Простакова души в Митрофанушке не чает. Фонвизин показывает неразумность ее слепой, животной любви к своему дитя, Митрофану, любви, которая, в сущности, губит ее сына. Митрофан объедается до коликов в животе, а мама все уговаривает съесть еще. Няня говорит: «Он уже и так, матушка, пять булочек съел». На что Простакова отвечает: «Так тебе жаль шестой, бестия». Эти слова показывают заботу о сыне. Она старается обеспечить ему беззаботное будущее, хочет найти богатую жену. Если кто – либо обижает ее сына, она сразу встает на защиту. Митрофан относится к своей матери пренебрежительно: «Да! Того и гляди, что от дядюшки таска: а там с его кулаков да за часослов» Что, что ты хочешь сделать? Опомнись, душенька!» «Вить здесь и река близко. Нырну, так и поминай как звали». «Уморил! Уморил, Бог с тобой!» Эти слова доказывают, что он совсем не любит и ему совсем не жаль свою родную мать, Митрофан ее не уважает и играет ее чувствами.
А когда потерявшая власть Простакова бросается к сыну со словами: «один ты остался у меня, мой сердечный друг, Митрофанушка!», в ответ слышит бессердечное: «Да отвяжись ты, матушка, как навязалась» «Ночь всю така дрянь в глаза лезла» «Какая же дрянь Митрофанушка?» «Да то ты, матушка, то батюшка». Простаков боится жены и в ее присутствии о сыне говорит так: «По крайней мере, я люблю его, как подлежит родителю, то‑то умное дитя, то‑то разумное, забавник, затейник; иногда я от него вне себя от радости сам истинно не верю, что он мой сын» и добавляет, глядя на жену: «При твоих глазах мои ничего не видят». Тарас Скотинин, смотря на все происходящее, повторяет: «Ну, Митрофанушка, ты, я вижу, матушкин сынок, а не батюшкин!» А Митрофан к своему дяде обращается: «Что ты, дядюшка, белены объелся? Убирайся, дядюшка, проваливай». Своей матери Митрофан всегда грубит, огрызается на нее. Хотя Еремеевна не получает не копейки за воспитание недоросля, она старается его обучить хорошему, защищает от дяди: «издохну на месте, а дитя не выдам. Сунься, сударь, только изволь сунуться. Я те бельмо‑то выцарапаю». Старается сделать из него порядочного человека: «Да поучи хоть немножко». Из всех учителей хвалит Митрофанушку только немец Адам Адамыч Вральман, да и то только чтобы Простакова на него не сердилась и не ругала его.
Митрофан был невоспитанным, грубым, избалованным ребенком, которого все вокруг слушались и которому подчинялись, он был уверен в том, что все люди должны ему помогать, давать советы.
Каким бы умным и трудолюбивым ни был человек, в нем есть частица такого Митрофанушки. Каждый человек иногда ленится, есть и такие люди, которые стараются жить только за счет родителей, сами ничего не выполняя. Конечно, многое зависит от воспитания детей родителями. К людям, похожим на Митрофана, я отношусь и не хорошо, и не плохо. Просто я стараюсь избегать общения с такими людьми. И вообще думаю, что таким людям надо стараться помогать справляться с их трудностями и проблемами. Надо вразумить их, заставить учиться. Если же такой человек сам не хочет исправляться, учиться и работать, а наоборот, остается глупым и избалованным, относится неуважительно к старшим, значит, всю жизнь он проживет недорослем и неучем.
Изображение дворянства в комедии Д. И. Фонвизина «Недоросль»
Одно почтение должно быть лестно человеку – душевное, а душевного почтения достоин только тот, кто в чинах не по деньгам, а в знати не по чинам.
Д. И. Фонвизин
В начале XVIII в. Россия вела упорную борьбу с Швецией за выход к Балтийскому морю. Это была война и за то, станет ли Россия великой державой. Вокруг преобразователя страны Петра I сплотились передовые люди разных сословий, но больше всего из дворян. Ведь дворянство являлось той главной силой, на которую опирался царь. Чтобы вывести страну из отсталости, нужны были дельные, энергичные и образованные люди. И тогда Петр стал «вытаскивать» дворянских детей из родительских домов, делать их офицерами, моряками, чиновниками. Запрещал недорослям жениться, прежде чем они не познают науки. Отрывал баловней от насиженных мест и посылал учиться за границу.
Так начинался золотой век дворянства. Так поднималось сословие, которому были даны все права и из которого вышло много знаменитых людей. К концу XVIII в. образованность стала отличительной чертой дворянства. Но и в это время во всех уголках страны, в поместьях было много дворян, которые не хотели себя ничем утруждать и жили, как их предки сотни лет назад.
О таких господах комедия Д. И. Фонвизина «Недоросль». Главные ее действующие лица – семья Простаковых и брат госпожи Простаковой Скотинин. По распространенному тогда приему в литературе фамилии героев говорили сами за себя. Это одна группа дворян. Другая – Стародум, его племянница Софья и Правдин. Эти герои олицетворяли для писателя все лучшее в тогдашнем дворянстве, да и фамилии их красноречивы.
Упоминается еще одна группа дворян – придворные. Стародум рассказывает о порядках при дворе, где он не ужился. Там «один другого сваливает, и тот, кто на ногах, не поднимает уже никогда того, что на земи». Денис Иванович и сам неловко чувствовал себя у трона императрицы. И читатель понимает, что автор не относит большинство придворных к настоящему дворянству по духу и чести.
Но каковы же простаковы и скотинины? Чем заняты эти люди, какие у них интересы, привычки, привязанности?
Все помещики, конечно, жили за счет крестьян и были, следовательно, эксплуататорами. Но одни богатели потому, что их крестьяне жили зажиточно, а другие – потому, что сдирали с крепостных последнюю шкуру. Простакова жалуется брату: «С тех пор, как все, что у крестьян ни было, мы отобрали, ничего уже содрать не можем. Такая беда!»
Простакова – «презлая фурия, которой адский нрав делает несчастья целого их дома». Со слугами и наемными людьми она обращается грубо, пренебрежительно, оскорбительно. Под стать ей и сын, лодырь, обжора и озорник. Его глупость и невежество вошли в поговорку, а у милой маменьки вызывают умиление.
Очень любопытны подробности биографии Простаковой. Мы узнаем, что ее отец был пятнадцать лет воеводою. Он «не умел грамоте, а умел достаточек нажить и сохранить». Отсюда ясно, что он был казнокрад и взяточник. Впрочем, и умер он как скряга.
Свою власть и «превосходство» Простакова объясняет существующими законами, вольностями дворянства, которые позволяют ей тиранить людей, бить их, а ее сынку Митрофану – бездельничать. Уже в XVIII в. дворяне стали объяснять свои привилегии тем, что они образованное сословие, а крестьяне темны. Между тем Фонвизин показывает поразительное невежество этих помещиков. Так, Скотинин с гордостью заявляет, что «Скотинины все родом крепколобы». Не могут не вызвать хохота и ответы Митрофанушки учителям и подсказки его маменьки.
Так писатель заставляет читателей задумываться над тем, почему одни люди владеют другими и распоряжаются их имуществом и счастьем. Так заставлял он дворян быть образованнее и лучше.
В финале комедии чиновник Правдин берет в «опеку… дом и деревни» Простаковой. Порок, как и должно быть, наказан. Но мы знаем, что скотинины и простаковы долго еще мучили народ. И знаем, что и среди тех, кто сегодня имеет власть распоряжаться нашими судьбами, немало простаковых и скотининых, среди которых «всякий того и смотрит, что на покой».