Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Стоимость полной версии книги 99,90р. (на 11.04.2014).

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картойами или другим удобным Вам способом.

1 В качестве примера нелепых законов приводят положение в государствоподобном образовании Андорра, где запрещены адвокаты. Андоррский закон 1864 года гласит: «Появление ученых юристов, которые могут черное сделать белым, запрещено в наших судах».

1 См.: Полянский Н. Н. Правда и ложь в уголовной защите. М., 1927.

1 Сразу отметим, что после применения обычной нормы, она переходит в разряд прецедентной нормы.

2 Современные зарубежные конституции. Сборник документов по конституционному праву зарубежных стран. – М., 1996. С. 237.

1 Данная тенденция наблюдается и в современном российском обществе. Работа правозащитников, оказывающих юридическую помощь безвозмездно, оценивается обществом более чем положительно. К адвокатам, оказывающим те же юридические услуги за вознаграждение, отношение общественности, мягко говоря, неоднозначное.

2 В наше время эти функции, как правило, выполняют родственники обвиняемого: адвокаты нередко вызывают их в качестве свидетелей для того, чтобы они сообщили о «положительных сторонах» личности подсудимого.

1 Развитие русского права в первой половине XIX в. – М., 1994. С. 246.

1 Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. – СПб, 1886. С. 73.

1 Доска Ю. Российская адвокатура и Советское государство. Происхождение и развитие советской адвокатуры 1917–1939. – М., 1993. С. 49.

1 Равлин Е. Советская адвокатура. – М., 1926. С. 24–25.

2 Курицын В. Переход к НЭП и революционная законность. – М., 1972. С. 118.

1 Определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 2004 г. № 214‑О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Верховного Суда Российской Федерации о проверке соответствия Конституции Российской Федерации ряда положений пункта 1 статьи 4 Закона Российской Федерации „О статусе судей в Российской Федерации“.