
- •Евгений Петрович Ищенко Александр Георгиевич Филиппов Криминалистика
- •Аннотация
- •Криминалистика Авторы:
- •Принятые сокращения
- •1. Нормативные правовые акты
- •2. Прочие сокращения
- •1.2. Криминалистика в системе наук
- •1.3. Криминалистические знания как элемент юридической деятельности
- •1.4. Система криминалистики
- •1.5. Методы криминалистики
- •Глава 2 Криминалистическая идентификация
- •2.1. Понятие и научные основы криминалистической идентификации
- •2.2. Объекты и процесс криминалистической идентификации
- •2.3. Виды идентификационных исследований
- •Глава 3 Моделирование как метод криминалистического исследования
- •Глава 4 Учение о криминалистических версиях
- •4.1. Понятие, значение, классификация криминалистических версий
- •4.2. Построение и проверка версий
- •Глава 5 Организация расследования преступлений
- •5.1. Понятие, содержание организации расследования преступлений. Уровни и принципы организации расследования
- •5.2. Организационно‑подготовительные действия в расследовании
- •5.3. Организация расследования отдельного преступления
- •5.4. Организация следственного действия
- •Глава 6 Взаимодействие следователя с органами, осуществляющими оперативно‑розыскную деятельность
- •6.1. Понятие, содержание, принципы взаимодействия
- •6.2. Организационно‑правовые формы взаимодействия
- •6.3. Следственно‑оперативная группа
- •Глава 7 Криминалистические ситуации
- •7.1. Следственные ситуации: понятие, виды, значение в расследовании преступлений
- •7.2. Ситуации преступной деятельности (криминальные)
- •7.3. Ситуационный подход к расследованию преступлений как связь теории и практики
- •Глава 8 История криминалистики
- •8.1. Зарождение и развитие криминалистических познаний в царской России
- •8.2. Развитие криминалистики в советский период
- •8.3. Развитие зарубежной криминалистики
- •8.4. Перспективы развития криминалистики
- •9.2. Средства и методы собирания материальных следов преступления
- •9.3. Средства и методы экспертных исследований материальных следов преступления и иных вещественных доказательств
- •Глава 10 Криминалистическая фотография, звуко– и видеозапись
- •10.1. Криминалистическая фотография
- •10.2. Криминалистическая звуко– и видеозапись
- •Глава 11 Основные положения трасологии
- •11.1. Классификация следов, правила работы с ними
- •11.2. Следы рук
- •11.3. Следы ног
- •11.4. Следы автотранспортных средств
- •11.5. Следы орудий взлома
- •Глава 12 Криминалистическое оружиеведение
- •12.1. Понятие и объекты судебной баллистики
- •12.2. Следы применения огнестрельного оружия
- •12.3. Судебно‑баллистическая экспертиза
- •Конец ознакомительного фрагмента.
Глава 11 Основные положения трасологии
11.1. Классификация следов, правила работы с ними
Трасология – одна из базовых отраслей криминалистической техники, изучающая теоретические положения и закономерности образования следов, отражающих механизм совершения преступления; разрабатывающая рекомендации по применению методов и средств обнаружения, изъятия и исследования следов в целях выяснения обстоятельств, значимых для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Любое преступное деяние вызывает в окружающей обстановке различные изменения, т. е. оставляет следы. Криминалисты различают следы в широком и узком смыслах слова. Под первой группой следов понимаются любые материальные последствия, связанные с событием преступления. Это могут быть следы, образованные при воздействии одного объекта на другой; предметы, брошенные или утерянные преступником, части разрушенных объектов, волоконца тканей, брызги крови, слюны, поверхностные наслоения веществ и др. К следам в узком смысле, изучаемым трасологией, относятся только следы‑отображения.
Под следами‑отображениями понимаются такие следы, в которых отображаются внешние признаки оставившего их объекта и (или) механизм их образования. Это следы пальцев и ладоней рук, обуви, транспортных средств, орудий взлома и др. В качестве следов, отражающих механизм их образования, можно назвать различные узлы, швы, брызги спермы, грудного молока, иных веществ.
Криминалистическое значение следов определяется объемом устанавливаемых по ним существенных обстоятельств расследуемого преступления. При этом могут решаться как идентификационные, так и диагностические задачи. Первые преследуют цель отождествить объект по его следам, установить групповую принадлежность или общий источник происхождения. Человека идентифицируют по оставленным им на месте происшествия следам пальцев рук, босых ног, реже зубов, губ, ушной раковины, лба. По следам определяется вид орудия, использованного преступником. Полученные сведения облегчают поиск, а затем и отождествление этого орудия по следу‑отображению. Капли ГСМ помогают установить вид транспорта, в котором они используются, а затем и марку автомобиля.
При решении диагностических задач важно выяснить механизм образования следов, т. е. характер взаимодействия объектов в момент следообразования. Диагностическими считаются задачи по установлению того, с какой стороны (снаружи или изнутри) взломана преграда; в каком направлении скрылось транспортное средство, исправен ли механизм замка и каким способом его открывали, не перебит ли номер на двигателе, шасси автомобиля и т. д. Диагностические исследования позволяют выяснить причинную связь между преступным событием и наступившими вредными последствиями, проанализировать всю совокупность образовавшихся следов, чтобы разобраться в сути произошедшего.
Изучение следов дает возможность определить орудие преступления и получить сведения о субъекте, его применившем (физические данные, профессиональные навыки и др.). Иными словами, следы могут быть полезными при решении следующих криминалистических задач: а) идентификация лиц и предметов по оставленным следам; б) установление групповой принадлежности объектов; в) выяснение отдельных анатомо‑физиологических особенностей лица, оставившего следы; г) установление механизма следообразования и обстоятельств расследуемого преступления.
В ряде случаев криминалистический анализ следов позволяет выяснить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, что облегчает разработку мероприятий по их предупреждению, в частности, путем технической защиты объектов от преступных посягательств, аналогичных расследуемому.
При разработке методов научного исследования и практических рекомендаций трасология отправляется от поло– жений теорий идентификации и отражения, а также от криминалистического учения о признаках объектов.
Основу трасологии образуют следующие принципиальные положения:
1) индивидуальность объектов материального мира. Все названные объекты тождественны только самим себе, т. е. строго индивидуальны. Хотя внешнее строение у однородных объектов по форме, размерам и другим общим характеристикам может совпадать, оно неизбежно будет различаться по частным признакам. К последним криминалисты относят особенности рельефа и микрорельефа следа. Многие объекты достаточно сходны по ряду характеристик внешнего строения, но вся совокупность признаков делает каждый из них неповторимым;
2) способность внешней структуры предмета, включая его частные признаки, достаточно полно и точно отображаться на других объектах в виде следов. Полнота и адекватность передачи в следах мелких деталей строения предмета зависит от условий следообразования, главные из которых – физические свойства материалов следообразующего и следовоспринимающего объектов и механизм их взаимодействия. Чем податливее, пластичнее следовоспринимающий объект и тоньше его структура, тем четче и полнее передаются детали. Важно помнить, что, отображаясь в следе, внешнее строение объекта всегда получается обратным, зеркальным;
3) относительная устойчивость трасологических объектов, позволяющая производить сравнительные исследования. Изучаемые трасологией следы‑отображения образуются при контакте двух объектов: того, на котором остался след, – следовоспринимающего и объекта, оставившего след, – следообразующего. Участки их взаимного соприкосновения при следообразовании именуют контактными поверхностями. Таким образом, объектами трасологических исследований становятся только твердые тела, обладающие достаточно устойчивыми внешними признаками.
При следовом контакте происходит физическое, химическое или биологическое взаимодействие объектов. Физическое воздействие может быть механическим, электрическим или термическим. Следы биологической природы образуются, например, в результате гниения под воздействием микроорганизмов.
Трасология обычно занимается следами механического взаимодействия. Изучение особенностей такого взаимодействия следообразующего и следовоспринимающего объектов и возникающих при этом следов составляет суть трасологических исследований. Процесс следообразования при этом обусловлен рядом факторов. В первую очередь это физические свойства контактирующих объектов, сила и направление взаимодействия.
В зависимости от того, какими объектами оставлены следы, в трасологии они подразделяются на следы: а) человека (его рук, ног, губ, лба, зубов и др.); б) орудий, инструментов, производственных механизмов и машин; в) транспортных средств; г) животных.
По механизму образования следы классифицируются на статические и динамические, объемные и поверхностные, локальные и периферические.
Статические – такие следы, при образовании которых каждая точка рельефа следообразующего предмета оставляет точечное отображение на следовоспринимающем объекте. Статический след формируется в момент покоя (статики), когда объекты друг относительно друга неподвижны. Поэтому такие следы наиболее точно передают внешнее строение следообразующего объекта. Частным случаем данной группы следов являются следы качения.
Динамические следы образуются при перемещении (иногда взаимном) следообразующего и следовоспринимающего объектов. Тогда каждая точка поверхности оставляет след в виде линии (трассы). Возвышающиеся части рельефа образуют углубления (бороздки), а впадинам соответствуют выступы (валики). К динамическим относятся следы сверления, разруба, распила, юза и др.
Статические и динамические следы бывают объемными и поверхностными.
Объемные следы имеют не только длину и ширину, но и глубину. Они возникают от вдавливания следообразующего объекта в податливую следовоспринимающую поверхность, которая при этом деформируется. В объемном следе объект отображается в трех измерениях, а значит, полнее передаются его форма, размеры, детали рельефа.
Поверхностные следы остаются, когда оба взаимодействующих объекта по твердости примерно одинаковы либо поверхность воспринимающего значительно тверже. В результате их взаимодействия возникают плоскостные ото– бражения, например следы кроссовок на линолеуме, пальцев на фужере и т. п.
Поверхностные следы подразделяются на следы наслоения и отслоения. Первые остаются в результате прилипания частиц, которые отделились от следообразующего объекта на соприкасавшемся участке. Следы‑отслоения возникают тогда, когда на следообразующий объект наслаиваются частицы вещества со следовоспринимающей поверхности. Такие следы остаются всегда, однако в ряде случаев они имеют толщину в один или несколько атомных слоев.
В зависимости от места расположения изменений, сформировавших следы, их классифицируют на локальные и периферические. Локальные следы образуются в границах взаимодействия контактных поверхностей, а периферические – за счет изменений за их границами.
По возможности визуального восприятия следы подразделяются на видимые, слабовидимые и невидимые. Видимые следы хорошо различимы невооруженным глазом и обнаруживаются без каких‑либо специальных манипуляций. Слабовидимыми или вообще невидимыми следы могут быть вследствие ахроматичности (отсутствия цвета), совпадения их окраски с цветом фона, а также микроскопических размеров.
Для обнаружения слабовидимых и невидимых следов используется специальное освещение (или оборудование), а также физическое и химическое воздействие на них специальными веществами. Приемы обнаружения, закрепления и изъятия зависят от классификационной категории следов.
Прежде чем начинать поиск следов на месте происшествия, нужно проанализировать его обстановку, мысленно реконструировать ее. Это помогает выяснить состояние и положение ее отдельных предметов на момент происшествия; вероятные пути прихода и ухода преступника; объекты, к которым он прикасался руками, другими частями тела, возможные меры по сокрытию содеянного и т. д. Необходимо представить последовательность и образ действий преступника в данной обстановке, что поможет определить локализацию следов, механизм их образования.
Установив механизм возникновения следов, легче выяснить причинные связи следообразования и расследуемого преступления, значение каждого конкретного следа в преступном событии. Надлежит также определить место каждого следа в анализируемой обстановке, «привязать» его к ее предметам, что поможет выяснить обстоятельства произошедшего, а также полнее описать следы в протоколе.
Если видимые следы легко обнаружить посредством простого осмотра, то мелкие их разновидности требуют применения луп различной мощности и дополнительного освещения. Для выявления следов, совпадающих по цвету с объектом‑носителем, полезны специальные светофильтры, а также ультрафиолетовые осветители (УФО) и электронно‑оптические преобразователи (ЭОП). Слабовидимые следы становятся лучше различимыми при их освещении узким пучком света, падающим на осматриваемую поверхность под острым углом. Необходимо принять меры по сохранению обнаруженных следов до момента их изъятия.
Все выявленные следы подлежат фотографированию. Сначала запечатлевают положение следа на объекте, затем – сам след по правилам масштабной съемки. Более предпочтительна съемка на цветные фотоматериалы. Возможна и зарисовка следов с выделением их индивидуализирующих признаков. Расположение следов отмечают также на плане, прилагаемом к протоколу осмотра места происшествия.
Обязательный способ фиксации обнаруженных следов – их точное описание в протоколе. Нужно отразить характеристики и состояние следовоспринимающих поверхностей, поскольку они способны влиять на отображения следообразующих объектов, выявление и сохранность следов. Затем описывается их локализация на объекте, взаимное расположение и признаки: форма, размеры, особенности каждого следа. Здесь не обойтись без точных измерений.
Максимально подробно нужно фиксировать наиболее характерные признаки. В протоколе указывают также приемы и средства, примененные для обнаружения, закрепления и изъятия следов. Поскольку протокол обычно составляется по завершении следственного осмотра, то в его заключительной части особо оговаривают, какие следы были изъяты, как упакованы, куда направлены для экспертного исследования.
Необходимо помнить, что осмотр, фиксация, измерения, изготовление объемных слепков и плоскостных копий следов должны осуществляться при условии их максимальной сохранности.
Если объект со следами невозможно изъять в натуре ввиду его громоздкости или ценности, то со следов нужно изготовить копии (в первую очередь фотографические).
Поверхностные следы рук (босых ног) для визуализации обрабатывают порошками или химическими реагентами, а затем переносят на дактилоскопическую пленку. С объемных следов обуви, орудий взлома, транспортных средств изготавливаются слепки: гипсовые, пластилиновые, полимерные, – наиболее точно воспроизводящие их форму, размеры и особенности микрорельефа поверхности.
С места происшествия рекомендуется изымать все обнаруженные следы, имеющие отношение к произошедшему. Практика свидетельствует, что даже недостаточно полные и четкие следы могут послужить материалом для трасологического исследования, ибо в своей совокупности создают достаточно полное представление о следообразующем объекте.
Предметы со следами и их копии (слепки) должны быть упакованы так, чтобы исключить их повреждение при транспортировке. Упакованные объекты в соответствии со ст. 82 УПК РФ опечатывают и снабжают пояснительными надписями: кто, по какому делу, в чьем присутствии произвел изъятие. Объекты со следами или их копии подлежат экспертному исследованию. Оно в первую очередь позволяет установить группу, к которой относится следообразующий предмет, что существенно облегчает его розыск. После представления эксперту искомых объектов осуществляется идентификационное исследование.