2. Об’єкт, предмет та завдання соціології економіки.

Соціологія економіки – одна із наймолодших гілок соіологічної науки. Вона отримала визнання наприкінці 50-х років ХХ ст. Становлення соціології економіки завдячує працям класиків в соціології Г. Тарда, Е. Дюркгайма, К. Маркса, М. Вебера, Т. Парсонса, Н. Смелзера, Т. Парсонса.

В Україні соціологія економіки отримала визнання наприкінці 80-х років ХХ ст. На розвиток вітчизняної соціології економіки вплинули праці російських дослідників Т. Заславської та Р. Ривкіної. Проблематиці соціології економіки присвячені також праці вітчизняних соціологів В. Пилипенка, І. Попової, П. Ручки, М. Сакади, В. Тарасенко, Є. Суїменка, Т. Єфременка.

Систематичні дослідження у галузі соціології економіки розпочались в Україні в 1993 році, коли в Інституті соціології НАНУ був створений відділ економічної соціології.

Якщо спробувати відповісти на запитання: до якої науки значною мірою тяжіє економічна соціологія, то, виходячи із її структури, слід відзначити, що це скоріше за все різновид спеціальної соціологічної теорії. Такої думки дотримуються німецький соціолог Р. Штольберг, Дж. Тернер, відомий систематезатор і історик соціологічної думки Т. Заславська, яка вважає економічну соціологію однією із 40 гілок соціології.

Об’єкт соціології економіки – взаємодія економічної і соціальної сфер життєдіяльності суспільства і, відповідно, - соціальних і економічних процесів.

Попробуем теперь дать исходную формулировку предмета экономической социологии. В. Радаев определяет его в духе М. Вебера: экономическая социология изучает экономическое действие как форму социального действия.

“Экономическое действие” представляет собой осуществление контроля над ограниченными ресурсами ненасильственными методами в целях удовлетворения своих потребностей. А “социальное действие” — это форма деятельности, которая, во-первых, содержит в себе внутреннее субъективное смысловое единство; во-вторых, по этому смыслу соотносится с действиями других людей и ориентируется на эти действия. Иными словами, с социальным действием мы имеем дело тогда (и только тогда), когда оно внутренне мотивировано, а его субъект ожидает от других людей определенной ответной реакции (последнее выражается не только в наблюдаемом поведении, но и в мысленной деятельности или даже в отказе от всякого действия). Социальное действие в данной трактовке выступает основанием и одновременно внутренним элементом экономического действия.

Когда уличный торговец раскладывает на лотке свой нехитрый товар, он ожидает, что подходящие к нему люди осведомлены о функциях денег и структуре цен, о качестве и свойствах предлагаемых товаров, о формах цивилизованного обмена, в частности, о допустимости лоточной торговли. Все это позволяет торговцу ожидать, что его деятельность будет признана, и он удостоится не “побития камнями”, а адекватного материального вознаграждения. Подобно упомянутому торговцу, мы все, как правило, ориентируемся на действия других людей и сверяемся с нормами того сообщества, в котором в данное время пребываем, ожидая заранее известной реакции на свои поступки. Если в крупном супермаркете не принято торговаться, мы этого и не делаем; если в данной профессиональной группе не принято “халтурить”, то жесткий контроль над работой ее членов, по-видимому, излишен, и т.д. Мы настолько “впитываем” эти нормы, что не задумываясь, автоматически продолжаем им следовать даже тогда, когда не рискуем оказаться в поле зрения тех, кто мог бы нас осудить за нарушения.

Признание социальной укорененности экономического действия означает, во-первых, что его мотивы выходят за пределы экономических целей, а во-вторых, что эти мотивы — продукт функционирования социальной общности, а не предпочтений изолированного индивида.

Предмет економічної соціології (В. Пилипенко) - соціальні механізми регуляції економічних відносин, закони і категорії, які формуються за принципом взаємодоповнення.

Задача экономической социологии (В. Радаев) — показать, во-первых, что экономические отношения вбирают в себя культурные и властные элементы; и во-вторых, что способы хозяйственной деятельности человека, его экономические ожидания и ориентации во многом определяются его принадлежностью к разным социальным общностям. Она рассматривает фигуры предпринимателя и менеджера, наемного рабочего и домашнего работника, тех, кто создает организации и входит в готовые структуры, образует социальные группы и является частью национальных сообществ. Все они не только производят и потребляют экономические блага, но и ищут информацию, передают накопленный опыт, зарабатывают авторитет и конструируют новые значения хозяйственного процесса. Их действия порождаются социальными структурами и сами, в свою очередь, “творят” эти структуры.