§ 2.2 Понятие и структура субъективного гражданского процессуального права

Определившись с основными положениями общей теории права относительно понятия и структуры субъективного права, далее рассмотрим особенности его проявлении в гражданских процессуальных отношениях, а именно – гражданское процессуальное право.

Категория “субъективное право” и по сей день является одним из актуальных вопросов в правовом регулировании общественных отношений. Проблема, а также анализ юридической значимости субъективных процессуальных прав участников правоотношений имеет особую значимость для определения статуса последних. Так, например, Т. Е. Абова указывает, что сущность понятия “стороны” помогают раскрыть статьи ГПК, которые предоставляют истцу право отказаться от иска, ответчику – признавать иск, а сторонам – окончить дело мировым соглашением. Право распоряжаться объектом спора, материально‑правовым требованием, может принадлежать только обладателю.¹

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Стоимость полной версии книги 54,99р. (на 10.04.2014).

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картойами или другим удобным Вам способом.

1 См.: Викут М. А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов. 1968. С.3.

1 См.: Курс советского гражданского процессуального права. Теоретические основы правосудия по гражданским делам. Т.1. М., 1981. С. 226 (автор главы – Мельников А. А.).

2 См.: Викут М. А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1968. С.3.

3 См.: Попова Ю. А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично – правовых отношений (теоретические проблемы). Краснодар, 2002. С.90.

1 См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1987.С. 669.

2 См: Барихин А. Б. Большой юридический энциклопедический словарь. М., 2000. С.221.

3 См: Там же. С.413.

4 См.: Шакарян М. С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983. С.8.

5 См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно‑практический) / Под ред. М. А. Викут. М., 2003. С.107 (автор комментария к статье – М. А. Викут).

6 См.: Горшенев В. М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 1978. № 3. С.117.

1 См.: Советский гражданский процесс / Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. М., 1978. С. 63 (автор главы – А. Ф. Козлов).

2 См.: Савицкий В. М. Язык процессуального закона (вопросы терминологии). М., 1987. С.243.

3 См.: Зайцев И. М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону? // Российская юстиция. 1999. № 8. С.23.

4 См.: Гурвич М. А. Право на иск. М., 1978. С.12.

5 Cм.: Омельченко О. А. Римское право: Учебник. М., 2005. С.100.

1 См.: Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И. С. Перетерского. М., 1984. С.60.

2 См.: Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. 2– изд. М., 2002. С.84.

3 См.: Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права. Спб., 1916 // Справочно‑правовая система «Гарант».

4 См.: Малышев К. И. Курс гражданского судопроизводства. Т.1. СПб., 1876. С.181–182.

5 См.: Гольмстен А. Х. Учебник русского гражданского судопроизводства / Под редакцией и с предисловием д‑ра юр. наук, зав. каф. гражданского процесса МГУ М. К. Треушникова, д‑ра юр. наук, зав. каф. гражданского процесса КубГАУ Ю. А. Поповой. Краснодар, 2004. С. 94.

6 Нефедьев Е. А. Учебник русского гражданского судопроизводства. 3‑изд. М., 1909. С.111.

1 См.: Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. 2 – изд. М., 1917. С.150.

2 См.: Рындзюнский Г. Техника гражданского процесса. М., 1924. С. 11.

3 См.: Хутыз М. Х. Понятие сторон в гражданском процессе // Советское государство и право. 1981. № 11. С.117.

4 См: Ченцов Н. В. Проблемы защиты государственных интересов в гражданском судопроизводстве. Томск, 1989. С. 82–83.

5 См.: Гуреев П. П. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1958. С.57.

6 См.: Джалилов Д. Р. Лица, участвующие в гражданских делах искового производства. Душанбе, 1965. С.13.

7 См.: Викут М. А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1968. С.4.

8 См.: Мельников А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969. С.126.

9 См.: Гражданский процесс. Учебник / Под ред. К. И. Комиссарова, Ю. К. Осипова. М., 1996. С.63 (автор главы – В. В. Ярков).

10 См.: Цепкова Т. М. Проблемы правового регулирования процессуального положения и деятельности лиц, участвующих в судебных семейных делах: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С.11–12.

1 См.: Гражданский процесс. Учебник для вузов / Под ред. К. И. Комиссарова, Ю. К. Осипова. М., 1996. С.63 (автор главы – В. В. Ярков).

2 См.: Цепкова Т. М. Проблемы правового регулирования процессуального положения и деятельности лиц, участвующих в судебных семейных делах: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С.11–12.

3 См.: Ванеева Л. А. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права / Вопросы развития и защиты прав граждан: Межвуз. тематический сборник. Калинин, 1977. С.105.

4 Бахарева О. А. Субъекты, защищающие от своего имени права других лиц в гражданском судопроизводстве (на примере участия органов местного самоуправления): Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С.13.

1 См.: Джалилов Д. Р. Лица, участвующие в гражданских делах искового производства. Душанбе, 1965. С.13.

2 См.: Викут М. А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1968. С.5.

3 См.: Шакарян М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970. С. 137.

4 См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г. А. Жилина. М., 2003. С.126 (автор комментария к статье – М. Ш. Пацация).

5 См.: Курс советского гражданского процессуального права. Теоретические основы правосудия по гражданским делам. Т.1. М., 1981. С. 245 (автор главы – Т. Е. Абова).

6 См.: Шакарян М. С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983. С.3; Гражданское процессуальное право / Под ред. М. С. Шакарян. М., 2004. С.80 (автор главы – М. С. Шакарян).

1 См.: Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечот. М., 1996. С.70 (автор главы – Д. М. Чечот).

2 См.: Проблемы науки гражданского процессуального права / Под ред. В. В. Комарова. Харьков, 2002. С.129 (автор главы – В. В. Комаров).

3 См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. И. Радченко. М., 2003. С. 86 (автор комментария к статье – Д. Б. Абушенко).

4 См.: Мельников А. А. Субъективные процессуальные права сторон в гражданском процессе // Советское государство и право. 1972. № 3. С.20.

5 См.: Ченцов Н. В. Проблемы защиты государственных интересов в гражданском судопроизводстве. Томск, 1989. С.83.

1 См.: Тертышников В. И. Гражданский процесс: Курс лекций. Харьков, 2001. С. 50–51.

2 См.: Курылев С. В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе. М., 1956. С.10.

3 См.: Осокина Г. Л. Право на судебную защиту в исковом судопроизводстве (право на иск). Томск, 1990. С. 44–45.

4 См.: Шакарян М. С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983. С.9.

1 См.: Шакарян М. С. Там же. С.23.

2 См.: Грабенюк Н. Л. Лица, участвующие в деле, в производстве по делам, возникающим из административных отношений, и в особом производстве: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Свердловск, 1984. С.5.

3 См.: Викут М. А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1968. С.4.

4 См.: Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России. М., 1999. С.71 (автор главы – М. А. Викут).

1 Малько А. В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 1998. № 4. С.58.

2 См.: Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001. С. 81–82.

3 См.: Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. Саратов, 1995. С.211 (автор главы – Н. И. Матузов).

4 См.: Тархов В. А. Римское частное право. Учебное пособие. Саратов, 1994. С.5.

5 См.: Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1882. Т.4. С.353.

1 См.: Там же. С.145.

2 См.: Ожегов С. И.Толковый словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1995. С.566.

3 См.: Толстой Ю. Н. К теории правоотношения. ЛГУ, 1959. С.40.; Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С.11.

4 См.: Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972. С.145.

5 См.: Малько А. В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 1998. № 4. С.63.

6 См.: Селиванова О. Ю. Субъективное право: сущность, структура, ценность: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001. С. 7.

1 См.: Морозова Л. А. Теория государства и права. Учебник. 2005. С.300.

2 См.: Теория государства и права / Под ред. А. И. Денисова. М., 1972. С.464; Явич Л. С. Общая теория права. Л.,1976. С.160.

3 См.: Пустобаева Л. А. О понятии субъективного права // Правоведение. 1984. № 3. С.47.

4 См.: Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955. С.109.

5 См.: Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972. С.100.

6 См.: Там же. С.100.

2 См.: Морозова Л. А. Теория государства и права. Учебник. 2005. С.300.

3 См.: Вавилин Е. В. Недопустимость ненадлежащего осуществления субъективных гражданских прав / Материалы Международной научной конференции “Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики / Правоотношения и юридическая ответственность. Ч.1. Тольятти, 2004. С. 247–248.

4 См.: Толковый словарь русского языка. С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М., 1995. С. 89.

1 См.: Ванеева Л. А. Содержание права на обращение за судебной защитой / Защита личных и общественных интересов в гражданском судопроизводстве: Сборник научных трудов. Калинин, 1985. С.163.

2 См.: Резниченко И. М. Основные проблемы психологии гражданского процесса. Учебное пособие. ДВГУ. Владивосток, 1978. С.41.

3 См.: Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970. С.19.

1 См.: Курс советского гражданского процессуального права. Теоретические основы правосудия по гражданским делам. Т.1. М., 1981. С. 243 (автор главы – Т. Е. Абова).