43 С новым хозяйственным и политическим укладом. Нужен был

более совершенный метод разрушения горных пород, а вместе

с ним и новый способ вычерпывания нефти на поверхность земли.

Еще в глубокой древности человек умел разрушать горные

породы при помощи заступа и кайла. Затем для этой цели он

применил так называемое «земляное бурение».

Бурение как процесс разрушения горных пород впервые было

применено несколько столетий тому назад в Китае и России.

Трудно сейчас сказать, когда и в какой из этих двух стран оно

появилось впервые. И. Н. Глушков утверждает, что «одними из

самых древних нужно признать скважины Китая»1

. Вот как он

описывает бурение этих скважин: «В колодец вставляют дере-

вянную трубу и покрывают ее сверху тесаным камнем, сделав

на нем предварительно отверстие, соответственное 5 или 6 дюйм.;

потом опускают в трубу гирю или стальную бабу в 300 или

400 Фунт, весом. Гиря зазубрена в виде короны, сверху немного

вогнута, а снизу круглая. Сильный и легко одетый человек

всходит на подмостки и скачет целое утро на рычаге, который

поднимает бабу на 2 фута высоты и пускает падать от собствен-

ной ее тяжести. По временам вливают в пустоту по несколько

ведер воды, чтобы сделать вещество мягким и кашеобразным.

Сверло — или стальная баба повешена на плотной веревке,

свитой не толще пальца из индийского тростника, но крепкой

как наши струны. Веревка привязана к коромыслу. Здесь при-

вешен еще деревянный треугольник; другой человек садится близ

веревки и по мере того, как поднимается коромысло, держит

треугольник, описывая полоборота, отчего баба упадает в про-

тивоположную сторону. Выдолбив 3 дюйма глубины, вытаскивают

бабу вместе с накопившимся в ней веществом ... Вырытые по

сему способу колодцы или трубы весьма прямы и гладки, как

стекло... Для подъема воды опускают на дно колодца бамбуко-

вую трубу длиною 24 фута, имеющую при конце клапан. Силь-

ный человек садится на веревку и качается: каждый размах

отворяет клапан и поднимает воду. Когда наполнится таким об-

разом труба, то вытаскивают ее с помощью веревки, наматы-

ваемой валом»

2

. Таким способом китайцы бурили скважины

глубиной около 1000 м со скоростью до 0,6 м за 24 часа работы.

Характерно, что некоторые иностранные специалисты также

вынуждены признать за китайским народом приоритет примене-

ния процесса бурения в далеком прошлом. Так, например,

инж. Текленбург, освещая историю развития буровой техники,

писал, что «... в обширной отрасли буровой техники взгляд наш

прежде всего останавливается на Китае. Китаец при бурении

для самых разнообразных работ применяет бамбук: вышка,

44

1

Глушков И. Н. Краткая история буровых скважин. Уральский

техник. № 6, стр. 4, 1912. 2

Там же штанги, даже бур и ловильные инструменты — все это он делает

из бамбука. Двигателем китайцу служит осел, которого загоняют

по наклонной плоскости на вершину буровой вышки и застав-

ляют, спускаясь по этой плоскости вниз, производить работу.

Балансир делается эластичным и приводится в начальное дви-

жение сидящим на нем человеком. В этой работе китаец про-

являет феноменальное терпение. Таким способом канатного бу-

рения китайцы уже за 2000 лет до Р. X. достигали глубины

1200 метров»

1

. При этом автор добавляет, что «китайский метод

бурения был, повидимому, известен в России»2

. Впоследствии

американцы использовали канатный способ при бурении сква-

жин и назвали его «американским способом».

Характерно, что русские деятели горной техники никогда не

признавали этот способ бурения американским. Так, например,

видный для своего времени русский горный инженер А. М. Кон-

шин, вернувшись из поездки в США, писал в 1896 г.: «Обще-

употребительная в Соединенных Штатах система бурения есть

не что иное, как китайский, канатный, способ углубки скважин»

3

.

Католический миссионер Имбер утверждал (1827 г.), что за-

долго до нашей эры нефтяной промысел в Китае находился на

высоком уровне, что уже тогда китайцы добывали нефть из

скважин, пробуренных при помощи канатного бурения; при этом

будто бы уже тогда применялись «ложки» — приспособление для

очистки скважин от песка.

В 1885 г. В. Резцов по этому поводу писал: «... В путеше-

ствии католического миссионера Имбера, описание которого по-

явилось в свет в 1827 г., рассказывается, что в области У-Тонг-

Киао на пространстве 10 миль в длину и 4 миль в ширину

имеется несколько десятков тысяч соляных и нефтяных колод-

цев. Эти колодцы с наименьшей глубиною в 1800 футов (свыше

540 м. — С. Л.) в большинстве случаев пробиты еще задолго

до христианской эры. ..»

4

.

Сообщения Имбера заставляют думать о том, что человече-

ство утратило знание техники бурения нефтяных скважин на

тысячи лет—до начала второй половины XIX в.

Первое применение бурения на Руси некоторые авторы отно-

сят к XIV в.

5

. В свое время эту дату назвал иностранный

инж. А. Штукенберг, за ним и другие авторы, но смело можно

1

Текленбург . Исторический обзор развития буровой техники до

современного ее состояния. Труды Бакинск. отдел. Русск. техн. об-ва,

стр. 56, январь 1900.

2

Там же, стр. 57

3

Конши н А. М. Описание разработки нефтяных месторождений

в С. Америке и сравнительных условий добычи нефти на Кавказе, стр. 153,

Тифлис, 1896.

4

Резцо в В. Нефтяное дело в России и за границей. Журн. «Новь»,

т. 2, № 6, стр. 220, 1885

5

Фальковский Н. И. История водоснабжения в России. Изд-во

Мин. коммун, хоз-ва РСФСР, стр. 20, 1947.

45 утверждать, что они ошиблись. Так, например, один из отече-

ственных исследователей соляного производства на Руси Про-

зоровский в 1868 г. писал, что «Устав Новгородского князя

Святослава свидетельствует, что на Двине, т. е. в пределах ны-

нешних Архангельской и Вологодской губерний, варницы суще-

ствовали еще в XII в.»

1

.

На основе архивных материалов установлено, что соляной

раствор добывали из скважин еще в 1181 г. в г. Кадец Костром-

ской губ.2

. Надо полагать, что вначале соляной раствор добывали

колодезным способом, а затем перешли к бурению скважин.

Пока неизвестно, в каком году это произошло. Установлено лишь,

что в XI в. в нашей стране уже существовало бурение. Солева-

рение и добыча соляного раствора получили в России широкое

распространение. Этот промысел был одной из самых доходных

статей государства и монастырей.

Прозоровский дал описание «снаряда» для бурения скважин

на соляной раствор на основе рукописного документа, передан-

ного ему Полидоровым. Полидоров получил этот документ от

мастера Леденского завода (Вологодская губ.) Василия Мезен-

цева, отец которого долгое время был трубным (буровым) ма-

стером. Документ относится к XVI в. и называется «Роспись,

как зачат делать новая труба на новом месте». Эта «Роспись»

представляла собой не что иное, как инструкцию по сооружению

скважин для добывания соляного раствора

3

.

Характерно, что эта инструкция имела 128 технических и

специальных русских наименований. В «Росписи» буровой мастер

назывался трубным мастером, а буровая скважина — трубным

каналом, жерлом или просто трубой. Применявшиеся деревян-

ные штанги назывались шестами и т. д. Вот один из пунктов

этой рукописи, дающий наставление, как соединять деревянные

обсадные трубы: «Трубочный мастер как составливает трубки,

смотрит прями у трубок и ладу, и как трубки на ладу, и он

кладет на трубках обоих знаменье сорочьи лапки друг против

друга; и то как почнем садити, и ты трубки ставь во ставех, то-

коже лапки друг против друга; а став закопатиш и то заливай

варом горячим для крепости»

4

.

Наличие этой «Росписи» убедительно опровергает доводы

Шлаттера, что якобы земляное бурение было заимствовано рус-

скими у англичан.

1

Прозоровский. Старинное описание солеваренного снаряда.

Изв. Импер. археолог, об-ва, т. VI, стр. 233. СПБ, 1868.

2 Глушков И. Н. Краткая история буровых работ. Уральский тех­

ник, № 8, 1912.

3 Фальковский Н. И. История водоснабжения в России, Изд-во

Мин. коммун, хоз-ва РСФСР, стр. 20, 1947.

4

Роспись, как зачат делать новая труба на новом месте. Изв. Импер.

археолог, об-ва, т. VI, стр. 247. СПБ, 1868.

46 По этому поводу Шлаттер писал: «Сей полезный инструмент

в Россию с английскими угольными искателями впервые в 1722 г.

привезен...»

1

. Исследователи горного промысла неоднократно

указывали, что славяне еще в отдаленные времена были самыми

искусными горняками. Вот что по этому поводу в свое время

писал С. Подымовский: «Все западно-славянские летописцы и

историки соглашаются, что славяне в то время, когда еще они

заселяли часть Европы, между Азиею, Восточною Империею,

Балтийским морем, Саалою, Элбою и Адриатическим морем, за-

нимали первое место в искусстве добычи полезных минералов,

плавке руд и приготовлении металлических изделий и были на-

ставниками соседних германцев»

2

.

В качестве одного из доказательств высказанной выше мысли

автор приводит тот факт, что «в древнем горном языке герман-

цев встречаем множество слов чисто славянского происхожде-

ния»

3

. Наличие «Росписи» и многократные упоминания в раз-

личных документах о бурении скважин на соляной раствор также

опровергают необоснованные утверждения Шлаттера. Более

того, как показал в своей работе Н. И. Фальковский, на Руси

уже в XVI в. бурили колодцы для добычи питьевой воды. До-

казательством этому служит и тот факт, что в раздельном акте

трех братьев Строгановых (1629 г.) неоднократно упоминается

о бурении водяных колодцев, которые противопоставлены рас-

сольным колодцам.

Выварочная соль добывалась в районе Балахны (б. Нижего-

родская губ.). В XII в. солеварением занимались в Вологодской

губ., в XIV в. — в Переславе Залесском. В 1391 г. Троице-Сер-

гиевский монастырь (ныне г. Загорск) получил разрешительную

грамоту на солеварение в Галиче. Солеварением занимались

также Соловецкий, Кирилловский, Печенегский, Кандалакшский

и другие монастыри.

В писцовых книгах сказано, что в 1687 г. на территории То-

темского солеваренного завода было свыше 100 бездействующих

скважин. В XVI в. новгородские жители братья Калинниковы

добывали рассол в Пермской губ. у села Верх-Боровой из буро-

вых скважин. Впоследствии они из Пермской губ. переселились

на р. Усолье и явились основателями г. Соликамск.

Пермские соляные промыслы были основаны в 1606 г. при

царе Василии Шуйском. Глубина скважин

4

достигала там 107м,

а в конце XVII в.— 165 м. В 1555 г. И. Ф. Строганов в районе

Соликамска на берегу р. Кама открыл крупные соляные про-

1

Фальковский Н. И. История водоснабжения в России. Изд-во Мин.

коммун, хоз-ва РСФСР, 1947.

2

Подымовский С. История Горного промысла в царстве Поль-

ском. Горный журнал, ч. III, стр. 375, 1866.

3

Там же, стр. 358.

4

Любарский В. О солеварении на Пермских промыслах. Горный

журнал, № 1, стр. 111, 1825.

47 мыслы. Иностранный специалист Дегепин, приглашенный

Петром I в Россию для «горного дела», с восхищением писал,

что он застал в России давно уже известное здесь бурение.

Чтобы лучше проследить развитие техники бурения нефтяных

скважин, следует обратиться сначала к скважинам, которые бу-

рили для добычи соляного раствора.

Вначале копали колодец сечением 2 X 2 м

2

и глубиной 1,5—

2,5 м; стенки колодца закрепляли деревянным срубом. В середине

колодца устанавливали трубу-матицу. Это была деревянная

труба из двух или трех звеньев. Вначале матицы делали из цель-

пых сосновых бревен (долбленые), а затем из отдельных лотков

или брусьев, соединенных между собой железными обручами

Устье скважины, закрепленное деревянной

трубой.

(как в наши дни делают бочки). Матицу раскрепляли четырьмя

бревнами, уложенными накрест в замок на верхнем венце сруба.

На расстоянии 75 см от верхнего края матицы укрепляли четыре

бревна, расположенные также накрест. Под бревнами закреп-

ляли подкосы, которые нижними концами упирались в матицу.

На такую консольную конструкцию настилали пол и уклады-

вали несколько венцов сруба с площадью основания 3 X 3 м.

Для производства бурения устанавливали на расстоянии 9 м от

колодца высокий журавль (очап). В землю вкапывали толстый

столб высотой 18 м со ступеньками, по которым рабочие подни-

мались на верхушку журавля. Рычаг журавля (коромысло) де-

лали из гибкого елового дерева. Длина рычага составляла 20 м,

причем на его комлевом конце укрепляли деревянный контргруз.

Рычаг приводился в движение ручным воротом, с которым оба

его конца были соединены канатами. Благодаря качательным

48 4-

П

3

Бурение скважин на пермских соляных промыслах. Инструменты, применявшиеся

при бурении скважины на соля­

ной раствор.

1— бадья; 2—шпага; 3— трезубец; 4—ше­

лом; 5 к 6 желонки.

1

Маньковский Г. И. Проходка шахт бурением, стр. 6. Углетех-

издат, 1947.

2 Там же, стр. 7—9.

3

Во з д в и ж е н с к и й Б. И., Волков С. А. Буровое дело. Угле-

техиздат, 1949.

50

движениям рычага производились подъем и спуск бурового

инструмента

1

.

Так бурили соляную скважину. Порода разрушалась различ-

ными инструментами в зависимости от ее крепости. Техника того

времени знала следующие бурильные инструменты: бадью, кри-

вое долото, шпагу, трезубец, желонку, шелом и др.

При бурении скважин большей частью пользовались бадьей.

Ее изготовляли из железа, иногда из дерева. В последнем случае

ее нижнюю часть делали железной. Для лучшего разрушения

породы бадье придавали внизу зубчатую форму.

Бурение производилось сле-

дующим образом2

. На верхнем

шесте выше края матицы укреп-

ляли ремнем стяг. Два человека

брались за него во время каж-

дого долбления и поворачивали

его на некоторый угол, а сами

непрерывно двигались вокруг ма-

тицы. После долбления в сква-

жину опускалась бадья, которая

наполнялась рыхлой породой, а

матица постепенно опускалась

вниз. Работа производилась до

тех пор, пока крепление (сруб) не

доходило до земли. Затем крепле-

ние разбирали и наращивали ма-

тицу новым звеном. Отдельные

звенья матицы соединяли друг с

другом при помощи кольцевых

четвертей, выдолбленных в соеди-

няемых концах труб. Стык соеди-

нения уплотнялся конопаткой, заливался варом и укреплялся

железными обручами.

Так бурили до появления рассола. Скорость проходки обычно

составляла 75 см в сутки при круглосуточной работе в две смены

(в смене работало по четыре человека). Бурение скважин в твер-

дых породах иногда продолжалось несколько лет.

Примитивная техника очень удорожала скважину. В XVIII в.

скважина обычно стоила от 3 до 5 тыс. руб.

Бурение скважин в Западной Европе и Америке стало извест-

ным в более позднее время. Первая в Западной Европе скважина

диаметром 310 мм, глубиной 11 м была пробурена Гейном

в 1823 г. в Вестфалии

3

. В Германии бурение скважин появилось также лишь в первой

четверти XIX в. Первая скважина во Франции была пробурена

в Париже в 1842 г. на Гренельских бойнях

1

. В 1861 г. инж. Кинд

закончил вторую скважину в западной части Парижа.

В США первая скважина была пробурена в 1806 г. близ

Чарльстона в Западной Виргинии. Ее пробурили вручную ударно-

канатным способом для добычи соляного раствора. США заим-

ствовали русский ударно-канатный способ бурения, внеся в него

очень небольшое изменение, заключающееся в том, что к рычагу

(балансиру) были прикреплены оттяжки, при помощи которых

2—3 рабочих оттягивали рычаг вниз и ударяли долотом о забой

скважины.

В России же в конце XVIII в. и начале XIX в. бурили много

скважин на питьевую воду, а также для разведок полезных

ископаемых, главным образом угля. Скважины для разведки

угольных месторождений были пробурены около Подольска (под

Москвой), Серпухова и на Поклонной горе. В 1831 г. в Одессе

пробурили четыре скважины на питьевую воду глубиной от 36

до 189 м. В том же году была пробурена скважина в Петербурге

(на Выборгской стороне) на глубину 14 м. Пробурили скважины

в Царском Селе (1833 г.), в Рижской крепости (1835), в Крыму,

Керчи и Симферополе (1837 г.).

В 1842 г. была пробурена скважина на питьевую воду на

Луганском заводе глубиной 181 м; в 1844 г. — в Ростове на

Дону и т. д.

2

. Все эти скважины были пробурены ударным спо-

собом. В середине XIX в. бурение глубоких скважин в нашей

стране было широко распространено, и в 1843 г. горный

инж. А. И. Узатис опубликовал замечательный труд «Курс гор-

ного искусства». В этой работе автор обстоятельно описывает

технику и технологию бурения скважин и геолого-поисковые

работы.

В своей работе А. И. Узатис описал ударное и вращательное

бурение и при этом ударное бурение в свою очередь подразде-

лил на штанговое и канатное. Автор описал применявшийся

тогда бурильный станок и методы крепления скважин при по-

мощи обсадных труб.

В те времена бурильные трубы имели длину от 1,2 до 1,8 м

и изготовлялись из котельного железа. Диаметр разведочных

скважин колебался в пределах от 4 до 10", а эксплуатационных

до 18"3

. При диаметре скважины от 14 до 18" употреблялись

чугунные трубы длиной от 1,8 до 3 м при толщине их стенок

от

1/4

до 1". Трубы соединялись винтовой железной втулкой.

1

Г л у ш к о в И. Н. Краткая история буровых работ. Уральский тех­

ник, № 8, стр. 8, 1912.

2

Фальковский Н. И. История водоснабжения в России, стр. 203.

Изд-во Мин. коммун, хоз-ва РСФСР, 1947.

3 Узатис А. И. Курс горного искусства, стр. 112. СПБ, 1843.

4* 51 А. И. Узатис описывает применение в технике бурения боль-

ших скважин медных и бронзовых труб, соединявшихся между

собой так же, как и чугунные.

Уже в то время, изучая богатый опыт бурения скважин, наши

специалисты высказали определенное суждение о достоинствах

штангового бурения. А. И. Узатис писал: «К достоинствам штан-

гового бурения относятся: возможность проводить скважины

в породах разнообразной твердости — от сыпучего песка до гра-

нита и удобства побеждать разнообразные препятствия, которые

могут встретиться при работе»1

. Характерно, что уже в то время

отечественная буровая техника была на таком уровне, который

позволял бурить не только вертикальные, но и наклонные сква-

жины.

В своем труде Узатис писал: «... Буровые скважины могут

быть: вертикальные, наклонные и горизонтальные»

2

.

Правда, вначале наклонные скважины бурили только внутри

рудника, но впоследствии перешли к бурению наклонных сква-

жин с поверхности. Как велико было значение выхода в свет

«Курса горного искусства», можно судить по тому, что в апреле

1844 г. чрезвычайное собрание Академии наук единодушно при-

судило автору Демидовскую премию.

В мае 1844 г. непременный секретарь Академии наук в своем

отчетном докладе заявил: «Чтобы определить достоинство лите-

ратурного труда г. Узатиса, должно обратиться к литературе

горного дела вообще. В последние 20 лет в Европе не создано

ни одного полного и систематического трактата о горном ис-

кусстве»

3

. При этом докладчик подчеркнул, что «сочинение

г. Узатиса не есть компиляция или подражание какому-нибудь

иностранному сочинению, но труд самостоятельный и ориги-

нальный»

4

.

Замечательный труд А. И. Узатиса в течение 37 лет являлся

настольной книгой отечественных горняков, в том числе и нефтя-

ников, до появления в свет в 1880 г. не менее замечательной

работы русского профессора Г. Я. Дорошенко «Справочная книга

для горных инженеров и техников». Не лишним будет заметить,

что Узатис, побывав в заграничной командировке в Германии,

невысоко оценил немецкую горную технику того времени. Опи-

сывая Фрейнбергский горный округ, он заметил, что там «подъем

руды производится вододействующими либо конными цилиндри-

ческими воротами — недостатки этого механизма известны»

5

.

Огромный опыт сооружения скважин для добычи соляного

раствора, а затем для питьевой воды позволил русским горным

1

Узатис А. И. Курс горного искусства, стр. 128. СПБ, 1843.

2

Там же, стр. 94.

3

Остромецкий А. А. Алексей Иванович Узатис, стр. 70. Углетех-

нздат, 1951. 4

Там же, стр. 71.

5

Узатис А. И. Курс горного искусства, стр. 15. СПБ, 1843.

52 Титульный лист книги А. И. Узатиса. инженерам впервые применить бурение скважин и для добычи

нефти.

Некоторые зарубежные авторитеты в области геологии и гор-

ного дела, работавшие в России, считали невозможным приме-

нять бурение скважин на нефть. Так, например, акад. Г. В. Абих

в 1864 г., проводя работы по геологическому исследованию Апше-

ронского полуострова, пришел к заключению, что количество

нефти, добываемое с помощью скважины, будет незначительно,

так как будет пропорциональным диаметру трубы, а потому бу-

рение для добычи нефти — способ непригодный. Для увеличе-

ния добычи нефти Абих советовал углублять колодцы и ни

в коем случае не бурить скважин. Вскоре «теорию» Абиха под-

твердил геолог Траутшольд, а затем ее «развил» Баерн, дока-

зывая, что бурение целесообразно лишь для выпуска из недр

земли воды и газа. Совсем иного мнения придерживались рус-

ские ученые. Так, например, М. В. Ломоносов в своем блестя-

щем труде «Первыя основания металлургии, или рудных дел»,

написанном им в 1742 г. и опубликованном в 1763 г., писал:

«... с надеждою можно искать подземнаго; должно показать

некоторые способы, как бы руд и камней досягать под землею.

Горный бурав или щуп весьма к тому служит»

1

.

О том, что ученые нашей Родины стояли по уровню своих

знаний выше патентованных заграничных авторитетов, можно

судить по уничтожающей критике, которой была подвергнута

«теория» Абиха, Траутшольда, Баерна и других.

Вот что писал бакинский горный инженер С. Гулишамбаров:

«Положительно можно утверждать, что если нефтяное дело сде-

лало в последнее время какие-нибудь успехи (оно значительно

подвинулось вперед), то оно этим почти всецело обязано приме-

нению бурового снаряда к добыче нефти... Персияне, не углуб-

ляя значительно своих колодцев, руководствовались, конечно,

не соображениями г. Абиха, а чисто практической невозмож-

ностью. Но останавливаться далее над опровержением вышепри-

веденных доводов г. Абиха нет надобности. Полагаю, что они

так очевидно неосновательны, что не требуют дальнейших опро-

вержений»

2

.

А когда один из французских специалистов выступил с под-

держкой Абиха, Гулишамбаров писал: «... читаешь и глазам

своим не веришь! Нефть, вода и газы приходят в брожение!

Земля может подвергнуться гниению! Подобные ученые откры-

тия не нуждаются в комментариях, и их обыкновенно без опро-

вержения обходят молчанием»

3

.

1 Ломоносо в М. В. Первыя основания металлургии, или рудных

дел. Соч., т. VII, пар. 185, стр. 271, 1934.

2

Гулишамбаро в С. О нефтяных фонтанах. Горный журнал т IV,

стр. 42, 1878. г

3

Там же, стр. 43.

54 Первые же нефтяные скважины, пробуренные в начале 60-х

годов А. Новосильцевым в урочище Кудако, убедительно дока-

зали несостоятельность «теории» геолога Г. Абиха и его сторон-

ников и заставили его отказаться от ошибочных взглядов о бес-

полезности применения бурения нефтяных скважин и полностью

разделить взгляд русских горных деятелей, утверждавших, что

бурение нефтяных скважин — наиболее эффективный и эконо-

мичный способ разрушения горных пород при добыче нефти.

Скважина в Кудако, давшая первый нефтяной фонтан в России.

В те годы, когда в Западной Европе и Америке бурение как

способ разрушения горных пород для добычи соляного рассола

и воды был еще новинкой, в России его уже начинали применять

для добычи нефти. На основе материалов, обнаруженных

С. Штейнером в Краснодарском архиве, установлено, что еще

в 1835 г. на Кубани применяли бурение на нефть. Чиновник

б. Горного ведомства Фоллендорф в своем отчете за 1835 г. пи-

сал, что когда предполагают выкопать в новом месте колодец, то

сначала пробуют буравом землю, вдавливая его и подливая не-

много воды, чтобы он быстрее входил, и если по извлечении его

нефть будет держаться, то на этом месте начинают копать че-

тырехугольную яму длиной полтора аршина и шириной три

четверти. В своем отчете Фоллендорф неоднократно употребляет

также выражение «буровая скважина». Очевидно, понятия «ко-