1.5. Типы (формы) уголовного процесса

Выделяют следующие типы уголовного процесса:

1) частноисковой;

2) розыскной (инквизиционный);

3) состязательный;

4) смешанный.¹

Обвинительный тип процесса характерен для государств с раннефеодальным государственным строем (Киевская Русь). Преступление рассматривается как нанесение так называемой обиды частному лицу, не затрагивающее интересы государства. Данным фактом объясняется название данного типа процесса. Уголовное преследование возбуждалось по жалобе потерпевшего, на которого возлагалась обязанность самому собирать доказательства и предоставлять их в суде. Слушание дела в суде происходило гласно, в устной форме. Стороны представляли ссуду доказательства и состязались перед ним. По результатам исследования доказательств суд выносил решение. Основным средством доказывания служили «ордалии», поединки. Лицо, победившее в поединке, считалось правым. В его пользу суд, как правило, принимал решение.

Инквизиционный процесс характеризовался практически полным отсутствием прав у обвиняемого. Состязательность и равенство сторон отсутствовали. Следствии и судебное разбирательство осуществлялись тайно и в письменной форме. В данном типе процесса выделись 3 вида приговора: обвинительный, оправдательный и оставление в подозрении при недостаточности улик. Оправдательный приговор выносился крайне редко.

Состязательный процесс в общем виде сформировался в XIX в. Он основывался на началах состязательности, разделения процессуальных функций и равноправии сторон. Доказательства оцениваются по внутреннему убеждению, на основе закона. Действует презумпция невиновности как важнейшее начало процесса. Введен суд присяжных. Существует возможность государственного обвинителя отказаться от обвинения. Отказ от обвинения влечет автоматическую обязанность суда оправдать подсудимого.

1.6. Основные категории уголовного процесса

Уголовно‑процессуальная форма. Под уголовно‑процессуальной формой принято понимать порядок производства по делу в целом или порядок производства отдельных процессуальных действий. Соответственно, выделяют уголовно‑процессуальную форму в широком и узком смысле. В широком смысле это весь установленный законом порядок производства по всем уголовным делам. Данный порядок включает движение уголовного дела по стадиям и внутри стадий. В узком смысле уголовно‑процессуальная форма – это порядок производства следственных и судебных действий (осмотра, обыска, предъявления обвинения, совещания судей.). В данном смысле регламентация процессуальной формы включает такие элементы, как достаточные основания, условия проведения действия, последовательность операций, процессуальное оформление действия. Сложность уголовно‑процессуальной формы отличает ее от административного производства и объясняется тем, чтобы создать наибольшие гарантии прав личности. Уголовно‑процессуальная форма имеет особенности по отдельным категориям дел (дела в отношении несовершеннолетних, дела о применении принудительных мер медицинского характера) и по различным составам суда, рассматривающего дела.

Уголовно‑процессуальные правоотношения. В самом общем виде правоотношения – это общественные отношения, урегулированные нормами права. В форме правоотношений осуществляются и отношения в сфере уголовного судопроизводства.

Данные правоотношения имеют ряд особенностей:

1) это единственная форма осуществления общественных отношений в процессе расследования и рассмотрения дел;

2) они носят государственно‑властный характер, т. к. возникают независимо от воли субъектов. Государственный орган при наличии оснований обязан совершить предписанные законом действия (возбудить дело, предъявить обвинение). Иные участники процесса обладают в силу закона определенными правами;

3) свои особенности имеют правоотношения между отдельными государственными органами и должностными лицами (указания прокурора обязательны для следователя и дознавателя).

Считается, что центральное место в системе уголовного процесса занимают правоотношения между судом и сторонами, имеющими равные права.

Уголовно‑процессуальные гарантии – это содержащиеся в законодательстве правовые средства, обеспечивающие всем субъектам процесса возможность выполнять свои обязанности и использовать предоставленные законом права. Гарантии, с одной стороны, дают государственным органам и должностным лицам возможность выполнять свои обязанности для решения задач уголовного судопроизводства, с другой стороны, предоставляют возможности гражданам реально использовать процессуальные средства для защиты своих прав. Особое значение в системе гарантий занимают гарантии прав личности. Так, подозреваемый и обвиняемый имеют право защищать свои права лично или через защитника. Гарантии прав обвиняемого: право знать, в чем он обвиняется, равенство сторон и состязательность, презумпция невиновности. УПК РФ предоставляет право потерпевшему участвовать в уголовном преследовании. Обязанность по обеспечению прав участников процесса возложена на лиц, ведущих расследование.

Уголовно‑процессуальные документы. В соответствии с требованиями уголовно‑процессуального закона, все решения, принимаемые в ходе расследования и рассмотрения уголовных дел, должны быть облечены в форму процессуальных документов.

Виды уголовно‑процессуальных документов:

1) протоколы следственных и судебных действий служат для фиксации хода и результатов следственных действий – осмотра, допроса, обыска и т. д. (ст. 166 УПК РФ), а также для фиксации хода судебного заседания (ст. 259 УПК РФ);

2) решения представляют собой правоприменительные акты, выражающие государственную волю, принимаемые в установленном законом порядке (ст. 5 УПК РФ). Решения имеют определенную структуру, содержат вводную, описательную и резолютивную части;

3) постановление – любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично, решение прокурора, следователя, дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, кроме обвинительного заключения, обвинительного акта;

4) определение – любое решение, за исключением приговора, вынесенное судом коллегиально при производстве по уголовному делу;

5) приговор – решение о невиновности или виновности подсудимого и о назначении ему наказания, либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции;

6) вердикт – решение о виновности или невиновности лица, вынесенное коллегией присяжных заседателей. Вердикт может быть обвинительным и оправдательным.

Уголовный процесс представляет собой разновидность государственной деятельности по возбуждению, расследованию и рассмотрению уголовных дел. Уголовный процесс рассматривается также как наука и учебная дисциплина. Уголовный процесс имеет ряд задач, первоочередной из которых является защита прав и интересов потерпевших.

Уголовный процесс подразделяется на стадии. Уголовно‑процессуальное право является самостоятельной отраслью права, имеющей кодифицированный источник – Уголовно‑процессуальный кодекс РФ.

Уголовный процесс осуществляется в строго установленной федеральным законом форме – процессуальной форме. Все процессуальные решения, принимаемые в ходе расследования и рассмотрения уголовных дел, оформляются процессуальными документами. Одним из важнейших процессуальных документов в сфере уголовного судопроизводства является приговор.

Вопросы для самоконтроля:

1. Дайте определение уголовного процесса.

2. Назовите задачи уголовного процесса.

3. Перечислите стадии уголовного процесса и дайте их краткую характеристику.

4. Охарактеризуйте основные типы уголовного процесса.

5. Раскройте понятие уголовно‑процессуальных правоотношений.

6. Дайте определение уголовно‑процессуальной формы.

7. Какие решения называются уголовно‑процессуальными? Перечислите их виды.