- •Завдання 1.2
- •Завдання 1.3 Необхідно:
- •Дані для виконання:
- •Завдання 1.5
- •Тема 2: Практичні завдання
- •Згрупувати об’єкти судово-бухгалтерської експертизи за відповідними видами. Відповідь оформити в таблиці наступної форми:
- •Тема 3: Практичні завдання Завдання 3.1
- •Завдання 3.2
- •Тема 4: Практичні завдання Завдання 4.1
- •Завдання 4.4
- •Завдання 4.5
- •Завдання 4.6
- •Завдання 4.7
- •Тема 5: Практичні завдання
- •Тема 6: Практичні завдання
- •Тема 7: Практичні завдання
- •Тема 8: Практичні завдання Завдання 8.1
- •Завдання 8.2
- •Пов’язати наведені поняття з їх визначеннями.
- •Завдання 8.3
- •Завдання 8.4
- •Тема 9: Практичні завдання Завдання 9.1
- •Завдання 9.2
- •Завдання 9.3
- •Завдання 9.4
- •Завдання 9.5
- •Тема 10: Практичні завдання
Завдання 1.5
Необхідно:
вибрати з наведеного переліку характерні ознаки судово-бухгалтерської експертизи.
Дані для виконання:
Підставою для її проведення є постанова слідчого або ухвала суду.
Завданням є збереження державної власності та запобігання зловживань.
Проводиться на договірних засадах.
За результатами перевірки складається акт або довідка про перевірку.
Призначається після порушення кримінальної чи цивільної справи.
Проводиться аудитором.
Експерт-бухгалтер самостійно збирає матеріали для проведення експертизи.
Права та обов’язки експерта-бухгалтера чітко визначені нормативними актами.
Дослідження експерта-бухгалтера обмежується питаннями, поставленими особами або органами, що призначили судово-бухгалтерську експертизу.
Основною метою є перевірка фактичної наявності та стану об’єкта контролюю.
Одним із завдань є встановлення міри покарання за вчинені правопорушення.
При її проведенні існує можливість присутності суб’єкта дослідження під час допиту свідків.
В ході дослідження може проводитися інвентаризація за погодженням із керівником підприємства, документи якого перевіряються.
Тема 2: Практичні завдання
Завдання 2.1
Необхідно:
пов’язати наведені поняття з їх визначеннями.
Дані для виконання:
Поняття |
Визначення |
__ (1) Судово-бухгалтерська експертиза |
А. Полягає у дотриманні експертом-бухгалтером і органами, уповноваженими призначати судово-бухгалтерську експертизу норм, чинного законодавства України при здійсненні ними професійної діяльності |
__ (2) Предмет судово-бухгалтерської експертизи |
Б. Полягає у тому, що при наданні висновку за результатами дослідження експерт не може знаходитися у будь-якій залежності від органу або особи, що призначила експертизу, сторін справи та інших осіб, які зацікавлені в результатах справи |
__ (3) Об’єкт судово-бухгалтерської експертизи |
В. Явища або процеси, що відображені або повинні були знайти своє відображення в бухгалтерському обліку та звітності та які стали об’єктом розслідування чи судового розгляду |
__ (4) Принцип законності |
Г. Полягає у виявленні та вивченні за документами всіх фактів, які мають значення для експертизи |
__ (5) Принцип незалежності судового експерта |
Д. Документи, перелік яких зазначений у постанові про призначення судово-бухгалтерської експертизи та які безпосередньо надані експерту-бухгалтеру для дослідження |
__ (6) Принцип повноти |
Е. Передбачає, що експерт повинен дати об’єктивну оцінку досліджуваному об’єкту з документальним обґрунтуванням і підтвердженням фактів, обов’язковим виявленням причин і зв’язків між ними |
__ (7) Принцип об’єктивності |
Є. Процесуальна дія, яка полягає у вивченні завдання слідчого або суду матеріалів справи експертом-бухгалтером у межах його спеціальних знань з метою встановлення фактичних обставин кримінальної чи цивільної справи та надання експертного висновку |
Завдання 2.2
Необхідно:
пов’язати наведені поняття з їх визначеннями.
Дані для виконання:
Поняття |
Визначення |
1 |
2 |
__ (1) Первинна судово-бухгалтерська експертиза |
А. У дослідженні беруть участь декілька експертів, які є фахівцями в одній галузі знань |
__ (2) Комісійна судово-бухгалтерська експертиза |
Б. Дотримання правил, які регулюють питання порядку призначення та проведення судово-бухгалтерської експертизи, права, обов’язки та відповідальність експерта-бухгалтера та інших учасників процесу, пов’язаного з проведенням експертизи |
1 |
2 |
__ (3) Предмет судово-бухгалтерської експертизи |
В. Експертиза, яка повністю розв’язує поставлені перед нею питання у справі, що розслідується |
__ (4) Повторна судово-бухгалтерська експертиза |
Г. Полягає в реалізації експертом-бухгалтером знань з бухгалтерського обліку, економічного аналізу та господарського контролю |
__ (5) Принцип законності |
Д. Експертиза, при проведенні якої об’єкт досліджується вперше |
__ (6) Основна судово-бухгалтерська експертиза |
Е. Явища та процеси, які відображені або повинні були знайти своє відображення в бухгалтерському обліку та звітності підприємства та які стали об’єктом розслідування або судового розгляду |
__ (7) Об’єкт судово-бухгалтерської експертизи |
Є. Призначається після розгляду судом висновку первинної експертизи, коли з’ясовується, що усунути неповноту або неясність висновку шляхом допиту експерта неможливо |
__ (8) Процесуально-правова форма судово-бухгалтерської експертизи |
Ж. Полягає у дотриманні судовим експертом і органами суду в своїй діяльності норм чинного законодавства України |
__ (9) Додаткова судово-бухгалтерська експертиза |
З. Призначається, якщо сумніви у правильності експертного висновку, пов’язані з його недостатньою обґрунтованістю |
__ (10) Економічний зміст судово-бухгалтерської експертизи |
І. Документи, перелік яких зазначений у постанові про призначення судово-бухгалтерської експертизи та які безпосередньо надані у судовій (кримінальній) справі експерту-бухгалтеру для дослідження та складання експертного висновку |
Завдання 2.3
Необхідно:
пов’язати наведені поняття з їх визначеннями
Дані для виконання:
Поняття |
Визначення |
1 |
2 |
__ (1) Етап узагальнення та оцінки результатів судово-бухгалтерської експертизи |
А. Це документи, перелік яких зазначений у постанові про призначення експертизи та які безпосередньо надані в судовій справі експерту-бухгалтеру для дослідження та надання експертного висновку |
__ (2) Додаткова судово-бухгалтерська експертиза |
Б. Полягає в реалізації експертом-бухгалтером знань бухгалтерського обліку, економічного аналізу та господарського контролю |
__ (3) Принцип об’єктивності |
В. Полягає в тому, що при наданні висновку за результатами дослідження експерт не може знаходитися в будь-якій залежності від органу або особи, що призначила експертизу, сторін та інших осіб, які зацікавлені у результатах справи |
__ (4) Дослідний етап судово-бухгалтерської експертизи |
Г. Етап проведення судово-бухгалтерської експертизи, на якому відбувається безпосереднє дослідження експертом-бухгалтером об’єктів експертизи з метою формулювання висновку |
__ (5) Предмет судово-бухгалтерської експертизи |
Д. Етап проведення судово-бухгалтерської експертизи, на якому складається план-графік проведення експертного дослідження |
1 |
2 |
__ (6) Повторна судово-бухгалтерська експертиза |
Е. Відбувається узагальнення експертом-бухгалтером результатів дослідження, передача висновку органам, які призначили судово-бухгалтерську експертизу |
__ (7) Судово-бухгалтерська експертиза |
Є. Передбачає, що експерт-бухгалтер повинен дати об’єктивну оцінку досліджуваному об’єкту за допомогою документального обґрунтування фактів, з обов’язковим виявленням зв’язків між ними, їх причин і наслідків |
__ (8) Підготовчий етап судово-бухгалтерської експертизи |
Ж. Призначається після розгляду судом висновку первинної експертизи, коли з’ясовується, що усунути неповноту або неясність висновку шляхом допиту експерта неможливо |
__ (9) Принцип незалежності судового експерта |
З. Етап проведення судово-бухгалтерської експертизи, на якому здійснюються заходи, пов’язані із вибором бухгалтера-експерта та призначенням судово-бухгалтерської експертизи |
__ (10) Процесуально-правова форма судово-бухгалтерської експертизи |
И. Це процесуальна дія, яка полягає у вивченні експертом-бухгалтером на завдання слідчого або суду матеріалів кримінальної або цивільної справи в межах його спеціальних знань з метою встановлення фактичних обставин справи та складання експертного висновку |
__ (11) Об’єкт судово-бухгалтерської експертизи |
І. Документи, до яких належать постанова про призначення бухгалтерської експертизи, протоколи обшуків, протоколи допитів свідків і обвинувачених, офіційні документи підприємства, клопотання однієї зі сторін справи, що розслідується, про проведення судово-бухгалтерської експертизи, клопотання експерта-бухгалтера про надання додаткових документів для дослідження та ін. |
__ (12) Економічний зміст судово-бухгалтерської експертизи |
К. Явища або процеси господарської діяльності підприємства, які відображені або повинні були знайти своє відображення в бухгалтерському обліку та звітності підприємства, та стали об’єктом розслідування чи судового розгляду |
__ (13) Основна судово-бухгалтерська експертиза |
Л. Дотримання правил, які регулюють порядок призначення та проведення судово-бухгалтерської експертизи, права, обов’язки та відповідальність експерта-бухгалтера та інших учасників процесу, пов’язаного з проведенням експертизи |
__ (14) Спеціальні об’єкти судово-бухгалтерської експертизи |
М. Експертиза, яка повністю розв’язує поставлені перед нею питання у справі, що розслідується |
__ (15) Організаційно-методичний етап судово-бухгалтерської експертизи |
Н. Призначається, якщо сумніви щодо правильності висновку експерта-бухгалтера, пов’язані з недостатньою обґрунтованістю документу чи некомпетентністю експерта |
Завдання 2.4
Необхідно:
визначити, що є предметом судово-бухгалтерської експертизи у наведених ситуаціях;
навести можливий перелік об’єктів, необхідних експерту-бухгалтеру для дослідження.
Дані для виконання:
У кримінальній справі, за обвинуваченням головного бухгалтера насіннєвої станції “Агросвіт” у розкраданні державного майна, призначена судово-бухгалтерська експертиза. Перед експертом поставлено питання: чи правомірними є результати інвентаризації? У матеріалах справи, наданої експерту-бухгалтеру для дослідження, містилися підсумкові документи інвентаризації, у результаті проведення якої на підприємстві виявлено недостачу основних засобів на суму 153000 грн. і сировини й матеріалів – на суму 3730 грн.
Слідчим податкової міліції у Житомирській області порушено справу за обвинуваченням бухгалтера ТзОВ “Промінь” у недоплаті податку на прибуток до бюджету в особливо великих розмірах.
За матеріалами кримінальної справи призначено судово-бухгалтерську експертизу. На вирішення експерта-бухгалтера поставлено питання: чи правильно визначалася база оподаткування податком на прибуток бухгалтером ТзОВ “Промінь” протягом 2003 р.
Працівниками Попільнянського РВВС проводиться попереднє розслідування за кримінальною справою, порушеною за фактом розкрадання касиром коштів державного підприємства “Полісянка”. Підозрюється, що внаслідок зловживання службовим становищем касиром В.О. Вітриченко викрадено з каси підприємства 2300 грн. У результаті проведеної в ході слідства почеркознавчої експертизи встановлено підробку підписів працівників у платіжних відомостях, виправлення й дописки в касових документах.
Оцінивши зібрану в ході слідства інформацію, слідчий призначив судово-бухгалтерську експертизу. Перед експертом-бухгалтером поставлено завдання: визначити суму збитку, нанесеного підприємству розкраданням готівки.
Відповідно до заяви, яка надійшла до райвідділу МВС України від акціонерів ВАТ “Житомирбудсервіс”, про те, що голова правління С.Л. Сокіл використовує будівельні матеріали підприємства для будівництва власного будинку, та матеріалів дослідчої перевірки порушено кримінальну справу. За матеріалами кримінальної справи для встановлення її фактичних обставин, які потребують спеціальних знань, слідчим призначено судово-бухгалтерську експертизу. На її вирішення поставлено питання: чи використано будматеріали, що відпускалися зі складу ВАТ Житомирбудсервіс” в третьому кварталі 2004 р. за призначенням, вказаним у видаткових документах?
Слідчим Ружинського РВВС порушено кримінальну справу за фактом недостачі товарів на складі ТзОВ “Олеся”, виявленою в результаті проведеної інвентаризацій. У розкраданні цінності обвинувачується комірник підприємства Ф.О. Федоренко. Проте Ф.О. Федоренко не визнав своєї вини та подав клопотання слідчому про призначення судово-бухгалтерської експертизи. Клопотання обвинуваченого слідчий задовольнив. Експерту-бухгалтеру поставлено питання: чи є правильними результатами проведеної інвентаризації?
Завдання 2.5
Необхідно: