Завдання 9.5

Необхідно:

• визначити послідовність дослідження матеріалів справи експертом-бухгалтером для відповіді на поставлені йому питання;

• назвати документи, які необхідно дослідити експерту-бухгалтеру, та вказати до якої групи об’єктів судово-бухгалтерської експертизи вони належать.

Дані для виконання:

В Андріївському районному суді розглядається спір між ВАТ “Престиж” і громадянином З.Й. Затишним, який подав позов проти ВАТ “Престиж” щодо стягнення з останнього заборгованості за дивідендами.

В процесі розгляду справи встановлено, що громадянин З.Й. Затишний має право на отримання дивідендів від ВАТ “Престиж”, оскільки придбав звичайні акції даного підприємства у 2000 р. Незважаючи на прибуткову діяльність ВАТ “Престиж”, З.Й. Затишний дивідендів протягом трьох років не отримував, збори засновників не відвідував, хоча, як встановлено в процесі розгляду справи, запрошення отримував.

Щодо невиплати дивідендів З.Й. Затишному представником ВАТ “Престиж” надано пояснення, що протягом 2000-2003 рр. одержаний прибуток спрямовувався на поповнення статутного та резервного капіталу товариства, а також на розширення виробничих потужностей за погодженням акціонерів.

Це заперечує З.Й. Затишний, який вказав, що офіційної згоди в нього ніхто не отримував.

Для з’ясування окремих обставин судом призначено судово-бухгалтерську експертизу. Перед експертом-бухгалтером поставлено наступні питання:

1. Чи мало право ВАТ “Престиж” спрямовувати одержаний в 2000-2003 рр. прибуток на поповнення статутного та резервного капіталу товариства й розширення виробничих потужностей?

2. На які цілі спрямовувався прибуток, одержаний ВАТ “Престиж” в 2000-2003 рр.?

Тема 10: Практичні завдання

Завдання 10.1

Необхідно:

• пов’язати наведені поняття з їх визначеннями

Дані для виконання:

Поняття	Визначення
__(1) Недостача	А. Розкрадання або сприяння розкраданню певних матеріальних цінностей, грошових коштів і цінних паперів
__(2) Лишок	Б. Перевищення витрачання грошових коштів і матеріальних витрат в порівнянні з встановленим планом (нормативом)
__(3) Перевитрата	В. Дії посадової особи або працівника, наслідком яких є незначний матеріальний збиток (використання транспортних засобів, користування телефоном у власних цілях і т. д.)
__(4) Зловживання	Г. Перевищення облікових даних фактичної наявності грошових коштів, матеріальних цінностей
__(5) Економічний злочин	Д. Перевищення фактичної наявності грошових коштів, матеріальних цінностей порівняно з даними бухгалтерського обліку

Завдання 10.2

Необхідно:

• знайти відповідне визначення для кожного наведеного терміну

Термін	Визначення
__(1) Грамотність та культура оформлення підсумкового документу експертизи	А. Висновок повинен передбачати повний опис об’єктів наданих для дослідження та повне викладення відповідей експерта-бухгалтера на поставлені перед ним питання з поясненням причинно-наслідкових зв’язків щодо виявлених обставин справи
__(2) Логічність і зрозумілість висновку	Б. Наявність зв’язку, змісту висновку експерта з предметом розслідування обставин справи чи спору
__(3) Повнота висновку	В. Висновок повинен бути складений відповідно до вимог та правил граматики й синтаксису, із врахуванням сучасних досягнень обліку, фінансів, аналізу й контролю, економіки та права
__(4) Відносність висновку	Г. Характеризує можливість використання висновку із врахуванням його обґрунтованості, законності джерел і методів отримання відображених у ньому відомостей
__(5) Допустимість результатів судово-бухгалтерської експертизи	Е. Відповіді на питання та їх обґрунтування у висновку повинні викладатися послідовно, так, щоб кожне нове речення було логічним продовженням попереднього або було логічно пов’язане з ним. Не допускаються несподівані висновки, незрозумілі посилання. Необхідно уникати вживання зайвих слів, специфічних термінів

Завдання 10.3

Необхідно:

• з наведеного переліку вибрати назви розділів висновку експерта-бухгалтера.

Дані для виконання:

а) описова частина; б) узагальнююча частина; в) досліджувана частина; г) програмна частина; д) вступна частина; е) основна частина; є) заключна частина; ж) пояснювальна частина; з) загальна частина.

Завдання 10.4

Необхідно:

• з наведеного переліку відомостей і матеріалів, підготовлених експертом-бухгалтером обрати ті, що відображаються у висновку експерта-бухгалтера.

Дані для виконання:

а) пропозиції експерта-бухгалтера щодо виправлення виявлених помилок і поліпшення стану бухгалтерського обліку на підприємстві, документи якого досліджуються; б) інвентаризаційні відомості; в) висновки експерта-бухгалтера; г) дані про те, де і ким була винесена постанова про призначення бухгалтерської експертизи; д) схеми проведених експертом-бухгалтером експериментів; е) державні винагороди експерта-бухгалтера; є) висновок за фактами заперечень посадових і матеріально-відповідальних осіб проти висновків експерта; ж) особа або орган, які призначили судово-бухгалтерську експертизу; з) додатки до висновку експерта-бухгалтера; и) розрахунки здійснені експертом-бухгалтером у процесі дослідження; і) довідково-нормативні документи та методична література, які використовувались експертом-бухгалтером при вирішенні поставлених перед ним питань; к) програма експертного дослідження; л) відомості про стан об’єктів дослідження, застосовані методи дослідження, умови їх застосування; м) виписки з документів, які досліджувалися; н) письмові пояснення посадових і матеріально-відповідальних осіб, свідків; о) відповіді на поставлені перед експертом-бухгалтером питання у порядку їх дослідження; п) описи прведених експертних досліджень.

Завдання 10.5

Необхідно:

• з наведеного переліку відомостей обрати ті, що відображаються у висновку експерта-бухгалтера. Вказати, до якого розділу відноситься кожне з положень. Відповідь оформити у вигляді таблиці наступної форми (назви відповідних обраних розділів висновку експерта-бухгалтера вказати самостійно).

Таблиця 10.1. Зміст висновку експерта-бухгалтера

№ з/п	І-й розділ ________________________	ІІ-й розділ _____________________	ІІІ-й розділ ___________________

Дані для виконання:

1) назва та вид судово-бухгалтерської експертизи;

2) висновки експерта-бухгалтера;

3) пропозиції ревізора щодо призначення судово-бухгалтерської експертизи;

4) дані про те, де і ким була винесена постанова про призначення судово-бухгалтерської експертизи;

5) дата надходження матеріалів до експертної установи

6) дата підписання висновку бухгалтерської експертизи;

7) схеми проведених експертом-бухгалтером експериментів;

8) найменування матеріалів, які передані експерту-бухгалтеру слідчим (судом), спосіб доставки та вид їх упаковки;

9) державні винагороди експерта-бухгалтера;

10) висновок за фактами заперечень посадових і матеріально-відповідальних осіб;

11) назва особи чи органу, що призначили бухгалтерську експертизу;

12) додатки до висновку бухгалтера-експерта;

13) відомості про стан об’єктів дослідження, умови їх проведення;

14) розрахунки бухгалтера-експерта;

15) довідково-нормативні документи та методична література, які використовувались бухгалтером-експертом при вирішенні поставлених перед ним питань;

16) програмна частина;

17) відомості про стан об’єктів дослідження, застосовані методи дослідження, умови їх застосування;

18) зазначення причин розбіжностей з результатами попередніх бухгалтерських експертиз;

19) копії документів, які досліджені експертом або виписки з них;

20) письмові пояснення посадових і матеріально-відповідальних осіб, свідків;

21) відповіді на поставлені перед експертом-бухгалтером питання у порядку їх дослідження;

22)  описи проведених експертом досліджень.