Завдання 8.3

Необхідно:

• пов’язати наведені поняття з їх визначеннями.

Термін	Визначення
__(1) Звітність	А. Такий ступінь точності її даних, який дозволяє користувачам робити правильні висновки про фінансове становище підприємства, результати його господарської діяльності, а також приймати рішення щодо розміщення власних ресурсів
__(2) Достовірність бухгалтерської звітності	Б. Переважає в період загальної стабільності, стійкості розрахунково-грошових відносин і рівня цін
__(3) Бухгалтерські помилки	В. Система узагальнюючих взаємопов’язаних показників, які відображають стан і використання господарських засобів суб’єкта підприємницької діяльності, їх призначення, джерела формування, фінансові результати, напрями використання прибутку тощо
__(4) Грошові помилки	Г. Виникають в результаті неправильного відображення на рахунках бухгалтерського обліку господарських операцій
__(5) Неповнота обліку фактів господарської діяльності	Д. Пов’язані з неправильним віднесенням операцій до звітних періодів
__(6) Помилки в оцінці	Е. Помилки, здійснені внаслідок некомпетентності, халатності та неуважності, а також викликані недосконалістю системи бухгалтерського обліку і чинного законодавства
__(7) Помилки в періодизації	Є. Є наслідком слабкого знання правил обліку й призводить до заниження звітних даних
__(8) Ненавмисні помилки	Ж. Полягають у неправильній оцінці активів чи пасивів, що відображені у звітності

Завдання 8.4

Необхідно:

• визначити порядок експертного дослідження для надання відповіді на поставлене слідчим запитання;

• оцінити достатність наданих експерту матеріалів справи для відповіді на питання слідчого.

Дані для виконання:

У процесі розслідування кримінальної справи №2209ЕЗ, порушеної проти керівника та головного бухгалтера ВАТ “Асистент” в ухиленні від сплати податку на додану вартість до бюджету в особливо великих розмірах, за клопотанням обвинувачених призначено судово-бухгалтерську експертизу.

Перед експертом-бухгалтером Г.О. Гальченком поставлено питання: чи були операції з руху товарів, здійснені між ВАТ “Асистент” та ЗАТ “Крамар” відповідно до договору №2104-КПТ від 22.04.2004р. операціями з прийняття на відповідальне зберігання?

Для відповіді на питання слідчий надав експерту матеріали справи №2209ЕЗ, серед яких містилися:

• договір про надання послуг №2104-КПТ від 22.04. 2004р., укладений між ВАТ “Асистент” і ЗАТ “Крамар”;

• рахунки-фактури, виставлені ЗАТ “Крамар” за отримані ним послуги з відповідального зберігання товарів за квітень-травень 2004р.;

• акт приймання товарів на відповідальне зберігання № 23 від 25.04.2004р.;

• облікові регістри ВАТ “Асистент”: журнал 3 і відомість 3.5 до нього за квітень, травень і червень; журнал 6 за квітень і травень;

• облікові регістри ЗАТ “Крамар”: журнал 3 і відомість 3.5 до нього; журнал 1 і відомості 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 до нього за квітень, травень і червень.