
- •Денис Александрович Шлянцев Международное частное право. Конспект лекций
- •Аннотация
- •1.2. Система международного частного права
- •1.3. Нормы международного частного права
- •1.4. Место международного частного права в системе права
- •Лекция 2. Субъекты международного частного права
- •2.1. Понятие субъекта международного частного права
- •2.2. Государство как субъект международного частного права. Иммунитет государства. Виды иммунитета
- •1. Абсолютный иммунитет.
- •2. Функциональный иммунитет.
- •3. Ограниченный иммунитет.
- •2.4. Физические лица – субъекты международного частного права. Правовое положение иностранцев на территории Российской Федерации. Правовое положение российских граждан за границей
- •2.5. Международные организации – субъекты международного частного права
- •Лекция 3. Источники международного частного права
- •3.1. Понятие источников международного частного права и их виды. Международный договор как источник международного частного права
- •3.2. Международные договоры с участием Российской Федерации
- •3.3. Федеральные законы и иные нормативные правовые акты как источники международного частного права
- •3.4. Обычаи и судебный прецедент, их роль в международном частном праве
- •3.5. Роль доктрины международного частного права
- •Лекция 4. Основные понятия международного частного права
- •4.1. Понятие коллизионной нормы. Структура коллизионной нормы
- •4.2. Основные формулы прикрепления
- •Конец ознакомительного фрагмента.
2.2. Государство как субъект международного частного права. Иммунитет государства. Виды иммунитета
В системе международных отношений центральное место по праву занимает государство. Такое качество как суверенитет (верховенство государства в решении всех внутренних и внешних вопросов в пределах своей территории и компетенции, независимость одного государства от другого в решениях, действиях, ответственности, правовом регулировании) делает государство кардинально отличным субъектом отношений. В отличие от физических и юридических лиц, государство, как уже было отмечено, будет субъектом международных частноправовых отношений только при участии с другой стороны в сделке физического или юридического лица.
Необходимо помнить о том, что межгосударственное общение определяется и регулируется нормами международного публичного права. В случае возникновения спора, он будет решаться, например, в соответствии со ст. 33 Устава ООН в Международном Суде ООН, который рассматривает межгосударственные споры.
В соответствии со ст. 124 ГК РФ Российская Федерация, субъекты РФ, а также муниципальные образования участвуют в гражданско‑правовых отношениях «на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридическими лицами».
От имени Российской Федерации в гражданских правоотношениях могут выступать органы государственной власти в соответствии с компетенцией, определенной соответствующими нормативными актами. Согласно Конституции РФ, органами государственной власти являются Президент РФ, Федеральное Собрание, Правительство РФ, а также федеральные органы исполнительной власти (федеральные министерства, государственные комитеты, федеральные службы, департаменты и другие органы). Таким образом, если Министерство внешнеэкономических связей РФ заключает договор международной купли‑продажи с австрийской фирмой; то участником договора является государство – Российская Федерация со всеми вытекающими юридическими последствиями.
Следовательно, государство способно быть субъектом гражданско‑правовых положений, причем оно не пользуется никакими преимуществами и имеет те же права и обязанности, что и другие субъекты гражданско‑правовых отношений. Более того, на государство по аналогии распространяются нормы, регулирующие участие юридических лиц в этих правоотношениях.
Независимость лежит в основе принципа суверенного равенства государств, который закреплен в Уставе ООН и ряде других международных соглашений как один из основных общепризнанных принципов международного права.
В силу суверенного равенства каждое государство пользуется международным иммунитетом – изъятием из‑под действия национальной юрисдикции. Под юрисдикцией обычно понимают законодательную, исполнительную и судебную власть государства, хотя иногда в узком смысле исключительно как судебную власть государства.
Прежде чем обратиться к видам иммунитета, следует отметить, что юрисдикция бывает полная и ограниченная. Под полной юрисдикцией понимают власть, принадлежащую государству, предписывать определенное поведение всем находящимся на его территории физическим и юридическим лицам и обеспечивать любыми законными средствами реализацию его предписаний. Ограниченная юрисдикция означает то, что государство вправе предписывать определенное поведение, будучи ограниченным по различным причинам в использовании средств для обеспечения реализации своих предписаний.
Таким образом, в литературе выделяют два понятия иммунитета государства в зависимости от того, с точки зрения которого из государств его рассматривать.
1. Иммунитет – право государства на освобождение от юрисдикции другого государства, право на неприменение к нему принудительных мер со стороны судебных, административных и иных органов государства.
2. Иммунитет – отказ государства от осуществления своей полной территориальной юрисдикции при сохранении ограниченной в отношении действий и имущества иностранного государства, то есть отказ от применения принудительных мер своими органами в отношении другого государства.1
Особенность государства как субъекта частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом, заключается в том, что оно обладает иммунитетом, право на который у государства возникает только в связи с осуществлением иностранной юрисдикции.
В литературе выделяют несколько видов иммунитета государств:
1) судебный иммунитет (неподсудность одного государства судам другого государства, причем если одно государство обращается с иском в иностранный суд для защиты своих прав, то ни один суд не вправе отказать ему в юрисдикции);
2) иммунитет от предварительного обеспечения иска (невозможность наложения ареста на государственную собственность или запрещения совершать определенные действия государственным органам иностранного государства в порядке обеспечения исковых требований);
3) иммунитет от исполнения судебных решений (невозможность принудительного исполнения решения, вынесенного в отношении иностранного государства или государственных органов. В случае, если государство приняло добровольное участие в иностранном судебном процессе, решение может быть им выполнено только на добровольных началах);
4) иммунитет государственной собственности (означает неприкосновенность государственного имущества: в отношении государственного имущества в мирное время не могут быть применены какие‑либо меры по изъятию, национализации со стороны другого государства);
5) иммунитет сделок государства (поскольку государство свободно от принудительных мер по осуществлению иностранных законов, то частноправовые трансграничные отношения с участием государства должны регулироваться правом этого государства, если стороны не договорились о применении иностранного права.
Поскольку иммунитет государства – его право, а не обязанность, само государство может отказаться от него при соблюдении следующих условий:
1) отказ должен быть ясно выражен в письменной форме соответствующим уполномоченным органом;
2) отказ не может быть подразумеваемым и не может следовать из конклюдентных действий;
3) отказ от иммунитета не может толковаться расширительно.
Также некоторые авторы (например, М.М. Богуславский, Г.А. Дмитриева) приводят следующую классификацию иммунитетов.