
- •Критерии оценки сбора анамнеза и объективного обследования пациента
- •Лечение неосложненного кариеса
- •Эндодонтическое лечение осложненного кариеса
- •Расширенный чек-лист №5 Оценка межличностных и коммуникативных навыков студента
- •Критерии оценки реферата
- •Критерии оценки презентации в мультимедийном формате
- •Критерии оценки тематического кроссворда
- •Критерии оценки рисунка
- •Шкала оценки знаний рубежного контроля по пропедевтике терапевтической стоматологии
- •Критерии оценки анализа клинической ситуации
- •Критерии оценки интерпретация результатов рентгенограммы
- •Критерии оценки истории болезни
ЧЕК-ЛИСТ №1
Ф.И.О. студента (врача-интерна)_________________________________Дата цикла_____________________________
Курс _____________Группа_____________Подгруппа________________
Критерии оценки устного (письменного) опроса
№ |
Критерии оценки |
Уровень |
№ занятия |
||||||||||||||||||||||
Превос-ходно |
Прием-лемо |
Требует коррекции |
Неприем-лемо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1. |
Уровень понимания темы |
15 |
11.25 |
7,5 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Умение мыслить логически |
15 |
11,25 |
7,5 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Соответствие излагаемого материала поставленным вопросам |
20 |
15 |
10 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Наличие в ответе всех необходимых теоретических фактов |
10 |
7,5 |
5,0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Иллюстрация ответа правильно подобранными примерами |
10 |
7,5 |
5,0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Культура речи |
10 |
7,5 |
5,0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. |
Владение профессиональной терминологией |
10 |
7,5 |
5,0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. |
Умение сделать обоснованные выводы |
10 |
7,5 |
5,0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Максимальный балл – 100. Подпись преподавателя ________________
ЧЕК-ЛИСТ №2
Ф.И.О. студента (врача-интерна)_______________________________________________
Курс _____________Группа_____________Подгруппа________________
Ф.И.О. пациента (волонтера) __________________________________________________
Критерии оценки сбора анамнеза и объективного обследования пациента
№ п/п |
Критерии оценки шагов
|
Уровень |
№ занятия |
||||||||||||||||||
Превос-ходно |
Приемлемо |
Требует коррекции |
Неприемлемо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
1.
|
После взаимного приветствия и представления усадил пациента в кресло, отрегулировал подголовник и освещение, вымыл руки, надел маску и перчатки. В почковидный лоток положил стоматологическое зеркало, стоматологический пинцет, угловой зонд. |
6 |
4,5 |
3,0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
2. |
Сел рядом с пациентом, спросил имя, фамилию, возраст, домашний адрес, профессию, место работы. |
6 |
4,5 |
3,0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
3 |
Обратился с вопросом «На что Вы жалуетесь?» и, после получения ответа, уточнил условия возникновения и усиления названных симптомов. Детализировал время появления симптомов, чем купируются. В результате умелого расспроса выделил ведущие симптомы болезни.
|
7 |
5,25 |
3,5 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
4. |
В анамнезе болезни выявил ее давность, начало, что предшествовало болезни. В хронологическом порядке расспросил течение болезни, рецидивы, их длительность, предшествующее лечение, его эффективность. Уточнил, что спровоцировало последнее ухудшение состояния.
|
7 |
5,25 |
3,5 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
5. |
В анамнезе жизни экзаменуемый тактично выявил условия жизни и развитие в детстве, а также социально-экономические условия в настоящее время. В хронологическом порядке выяснил перенесенные болезни. Интересовался здоровьем близких родственников, наличием контакта с больными туберкулезом, вирусным гепатитом. |
7 |
5,25 |
3,5 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
6. |
Выяснил особенности образа жизни. Курение, употребление алкоголя в прошлом и в настоящее время. |
6 |
4,5 |
3,0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
7. |
Расспрос провел в психологиче-ской атмосфере доверительности. Для оптимального контакта с па-циентом использованы как вер-бальные (словесные), так и невер-бальные средства коммуникации (мимика, жесты, интонация голоса). |
7 |
5,25 |
3,5 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
8. |
При внешнем осмотре обратил внимание на общий вид и состо-яние больного, цвет кожных покровов, состояние волосистой части головы, наличие припух-лости, асимметрии лица, соот-ношение верхней, средней и ниж-ней трети, состояние красной кай-мы губ и углов рта, открывание рта. |
7 |
5,25 |
3,5 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
9. |
Провел пальпацию регионарных лимфатических узлов, обратил внимание на их размер, подвиж-ность, болезненность, консис-тенцию, спаянность с подлежа-щими тканями. |
7 |
5,25 |
3,5 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
10. |
Осмотр полости рта начал с пред-дверия. При помощи зеркала и пинцета осмотрел слизистую губ, щек, переходных складок, десны. Определил тип соотношения зуб-ных рядов. |
7 |
5,25 |
3,5 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
11. |
Провел осмотр собственно по-лости рта, обратил внимание на цвет, рельеф, размер, подвижность языка, состояние сосочков языка, цвет налета, наличие участков де-сквамации сосочков языка. Оценил состояние слизистой дна полости рта, твердого и мягкого неба, ретромолярных пространств. |
7 |
5,25 |
3,5 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
12. |
При наличии элементов пораже-ния слизистой оболочки рта и красной каймы губ правильно их идентифицировал, провел би-мануальную пальпацию, опре-делил границы болезненности и уплотнения. |
7 |
5,25 |
3,5 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
13. |
При помощи зеркала и углового зонда провел осмотр зубных ря-дов. Обратил внимание на цвет, форму, величину, положение зу-бов. Путем зондирования выявил кариозные полости, оценил со-стояние краевого прилегания имеющихся пломб. |
6 |
4,5 |
3,0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
14. |
При помощи пинцета или ручки зонда провел сравнительную вер-тикальную и горизонтальную пер-куссию по режущему краю, жева-тельной поверхности или шейке зуба, начиная с заведомо здоровых зубов. |
6 |
4,5 |
3,0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
15. |
При помощи пинцета определил степень подвижности зубов. |
7 |
5,25 |
3,5 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Итого
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого максимальный балл – 100. Подпись преподавателя ________________________
ЧЕК-ЛИСТ №3