- •Тема 1. Предмет истории политических и правовых учений
- •Тема 2. Политико-правовое учение Сократа
- •1 В. Софисты и Сократ.
- •2 В. Учение о политике и формах правления.
- •Правители должны соответствовать определённым моральным критериям и оставаться свободными.
- •Правители должны прислушиваться к критике.
- •Тема 3. Учение Платона о государстве и формах прравления
- •1. Конструкция «Идеального государства» Платона (по работе «Государство)
- •2. Классификация форм правления и учение об их деградации и круговороте
- •3. Платон о праве и государстве в книге «Законы»
- •Конструкция «Идеального государства» Платона
- •2.Классификация форм правления и учение об их деградации и круговороте
- •3. Платон о праве и государстве в книге «Законы»
- •Тема 4. «Политическая наука» Аристотеля
- •1 В. Философские основания политического учения Аристотеля
- •2В. Генезис и строение государства
- •3В. Классификация видов государственного строя (форм правления). На- илучшее государство
- •1 В. Философские основания политического учения Аристотеля
- •2В. Генезис и строение государства
- •3 В. Классификация видов государственного строя (форм правления). Наилучшее государство.
- •Тема 5. Римские политико-правовые учения
- •Политическая концепция Цицерона. Государство и его формы
- •Учение о вечном законе и идеальном правителе
- •Стоицизм: основные черты и понятия
- •Политическая концепция Цицерона. Государство и его формы.
- •1. Сущность государства.
- •В. Учение о вечном законе и идеальном правителе
- •В. Стоицизм: основные черты и понятия
- •Тема 6. Ранние христианские учения.
- •Тема 7. Европейские Политико-правовые учения в средние века
- •3 В. Учение Марсилия Падуанского
- •Тема 8. Учение Никколо Макиавелли о Политике как искусстве и науке
- •Тема 9. Политические и правовые учения России эпохи средневековья.
- •2 В. Политические и правовые программы нестяжателей и стяжателей-иосифлян (Московское государство, XV- первая половина XVII веков).
- •В. Политические взгляды Ивана Грозного (1530-1584).
- •Тема 10. Учение Бенедикта Спинозы о государстве и праве
- •Тема 11. Тема. Учение томаса гоббса о государстве и законе
- •1В. Теория естественного права Томаса Гоббса.
- •2 В. Гоббс о единстве естественных и божественных законов.
- •3 В. Договорная теория государства. Защита абсолютной власти.
- •Тема 12. Учение Шарля Луи Монтескье о законе и формах правления.
- •1. Генезис общества и понятие закона
- •2. Учение о формах правления и их принципах. Критика деспотического правления
3 В. Классификация видов государственного строя (форм правления). Наилучшее государство.
Согласно Аристотелю а он апеллирует к реальному опыту в одних формах правления все части государства участвуют в управлении, в других только некоторые, в одних большинство, в других меньшинство. При этом в каждой форме политустройства возможны внутренние модификации.
В целом формы правления Аристотель подразделяет на правильные и неправильные. К первым он относит царство, аристократию и политию; ко вторым тиранию, олигархию и демократию соответственно.
Критерий – цель правления, так как количественный и имущественный недостаточны. Правильными он называет те формы, где одно лицо, меньшинство или большинство, имея власть, пользуются ей для общего блага, в интересах общей пользы. Неправильные те, где власть служит лишь своим интересам.
Монархия – древнейшая, «первая и самая юожественная» форма политического устройства. Есть патриархальная и абсолютная монархия. Последняя допустима, если в государствтве есть человек, который превосходит абсолютно всех других. Такие люди бывают, и для них нет закона, «такой человек как бог между людьми», он «сам есть закон». (5 видов царской власти).
Аристократия – предпочтительнее царства. Власть находится в руках немногих, обладающих личными достоинствами, она возможна там, где личные достоинства ценятся народом. Это правление людей благородных (3 вида).
Полития (республика) – власть большинства, способного к подчинению и власти, основанной на законе.
Тирания – не согласна с природой человека, резко отрицательное отношение к ней. (3 вида).
Олигархия – власть меньшинства, но не достойных, а богатых (4 вида). Демократия – отношение к ней неоднозначно, это может быть и власть закона, и власть народа. (5 видов).
Наилучшая форма правления.
Аристотель выделяет критерии для определения лучшей формы правления:
1. Политическая специализация администрации.
Конкретным ремесленникам и земледельцам, обычно составляющим большинство городского населения, некогда и не по силам заниматься управлением делом, требующим специальных навыков. Поэтому, оставаясь полноправными гражданами они выбирают наиболее достойных по заслугам духовную аристократию. За этими рамками не участвуют в деле управления. Главный признак административной власти ее способность приказывать и добиваться специальными средствами выполнения своих приказов.
2. Главенство закона (противоположность произвола правителя или толпы). При помощи этого критерия он оценивает различные формы демократии, выстраивая классификационную сетку этих форм. Низшей формой у него оказывается, как и у Платона, перикловская демократия, поскольку в ней властвуют направляемые демагогами страсти охлоса толпы, которая живет не собственными трудами, а паразитирует за государственный счет. Такая демократия эквивалентна тирании.
3. Наисущественнейшим является то, чтобы основной массив населения города составляло среднее сословие люди, живущие собственным трудом или обладающие состоянием, дающим достаточный для достойной жизни доход. Среднее сословие умеет, в отличие от очень бедных и очень богатых, и властвовать, и подчиняться. Бедные завистливы и не умеют властвовать, а подчиняются лишь по-рабски. Богатые преследуют свои и только свои цели, не считаясь с чужими издержками, их стремление господствовать своекорыстно и тиранично. И бедные, и богатые эгоцентричны, не способны понимать других и принимать близко к сердцу их нужды, заботы и интересы. Но этим даром универсального общения, посредничества обладает среднее сословие.
Наилучшей же, идеальной формой правления является полития смешанный строй, характеристики которого сочетают в себе признаки олигархии и демократии, т. е. двух «неправильных» форм. Олигархическим признаком является то, что властные функции исполняют немногие выдающиеся лица; демократическим то, что сохранено соотношение подчиненности и функционального «разделения властей» между собранием и магистратурами. Полития, однако, дело достаточно отдаленного прошлого, так что в настоящем нет реальных предпосылок для восстановления политии.
