- •Тема 1. Предмет истории политических и правовых учений
- •Тема 2. Политико-правовое учение Сократа
- •1 В. Софисты и Сократ.
- •2 В. Учение о политике и формах правления.
- •Правители должны соответствовать определённым моральным критериям и оставаться свободными.
- •Правители должны прислушиваться к критике.
- •Тема 3. Учение Платона о государстве и формах прравления
- •1. Конструкция «Идеального государства» Платона (по работе «Государство)
- •2. Классификация форм правления и учение об их деградации и круговороте
- •3. Платон о праве и государстве в книге «Законы»
- •Конструкция «Идеального государства» Платона
- •2.Классификация форм правления и учение об их деградации и круговороте
- •3. Платон о праве и государстве в книге «Законы»
- •Тема 4. «Политическая наука» Аристотеля
- •1 В. Философские основания политического учения Аристотеля
- •2В. Генезис и строение государства
- •3В. Классификация видов государственного строя (форм правления). На- илучшее государство
- •1 В. Философские основания политического учения Аристотеля
- •2В. Генезис и строение государства
- •3 В. Классификация видов государственного строя (форм правления). Наилучшее государство.
- •Тема 5. Римские политико-правовые учения
- •Политическая концепция Цицерона. Государство и его формы
- •Учение о вечном законе и идеальном правителе
- •Стоицизм: основные черты и понятия
- •Политическая концепция Цицерона. Государство и его формы.
- •1. Сущность государства.
- •В. Учение о вечном законе и идеальном правителе
- •В. Стоицизм: основные черты и понятия
- •Тема 6. Ранние христианские учения.
- •Тема 7. Европейские Политико-правовые учения в средние века
- •3 В. Учение Марсилия Падуанского
- •Тема 8. Учение Никколо Макиавелли о Политике как искусстве и науке
- •Тема 9. Политические и правовые учения России эпохи средневековья.
- •2 В. Политические и правовые программы нестяжателей и стяжателей-иосифлян (Московское государство, XV- первая половина XVII веков).
- •В. Политические взгляды Ивана Грозного (1530-1584).
- •Тема 10. Учение Бенедикта Спинозы о государстве и праве
- •Тема 11. Тема. Учение томаса гоббса о государстве и законе
- •1В. Теория естественного права Томаса Гоббса.
- •2 В. Гоббс о единстве естественных и божественных законов.
- •3 В. Договорная теория государства. Защита абсолютной власти.
- •Тема 12. Учение Шарля Луи Монтескье о законе и формах правления.
- •1. Генезис общества и понятие закона
- •2. Учение о формах правления и их принципах. Критика деспотического правления
Тема 4. «Политическая наука» Аристотеля
1 В. Философские основания политического учения Аристотеля
2В. Генезис и строение государства
3В. Классификация видов государственного строя (форм правления). На- илучшее государство
Аристотель (384322 гг. до н. э.) был уроженцем города Стагиры и происходил из семьи придворного врача македонского царя. Начиная с семнадцатилетнего возраста, последующие двадцать лет своей жизни он был слушателем и преподавателем платоновской «Академии» в Афинах вплоть до смерти ее основателя. Но как в философии в целом, так и в области политического умозрения Аристотель избрал путь, отличный от того, который предлагал его учитель. Стагирит, будучи воспитателем Александра (полуварвара, с точки зрения классического грека), не пытался внушить ему мысль о том, что править должны философы. В пятьдесят лет он вновь обосновывается в Афинах, открыв здесь философскую школу, Ликей (по названию пригорода Афин, в котором располагалась школа; ее учеников называли «перипатетиками», прогуливающимися: на территории Ликея находился сад с крытыми галереями для прогулок).
Политическое учение Аристотеля изложено в трактате «Политика», и в очерке о развитии государственного строя Афин, который называется «Афинская полития».
«Политика» охватывает пять связанных между собою исследований: тема первого (кн. I) экономика; второго (кн. II) вопрос о наилучшем образе правления; третьего (кн. III) общая теория полиса; четвертого (кн. IV, V, VI) конкретные формы правления, причины их деградации и возможности улучшения; пятого (VII, VIII) идеальное государство. Этот труд вобрал в себя опыт наблюдения за существующими формами государственного устройства и законодательства, результаты наблюдения за практикой управления государством (и македонского царского двора, и свой собственный: мыслитель, опираясь на македонскую помощь, восстановил в 341 г. до н. э. разрушенную прежде Филиппом II Стагиру и дал ей законы), философскую концепцию высшего блага, к которому стремится всякое частное благо.
1 В. Философские основания политического учения Аристотеля
В отличие от Платона, Аристотель исходит не из отвлеченных теоретических построений идеального полиса, но учитывает все многообразие реально существующих политических форм. «Прагматическая», а не идеократическая направленность вытекает из философских оснований его учения:
- цель политической жизни, как и у Платона - благо: всякое государство представляет собой своего рода общение, всякое же общение организуется ради какого-либо блага» ;
- благо это и нечто существующее отдельно ( целое само по себе), и одновременно определенный порядок этого целого: «Всякому ... необходимо занять свое особое место… в чем участвуют все для [блага] целого» (Метафизика, 1075 a 1524). Благо целого предполагает благо его частей. Аристотель не согласен с Платоном, который в целях блага государства отнимает у своих воинов счастье. «…но если они не будут лишены счастья, то кто же будет счастлив?»
- Благоустроение мира подобно порядку в доме, где упорядоченность целого образуется благодаря чёткому порядку в нем более низких и более высоких благ, а равным образом и за счет того, что все эти блага одновременно причастны благу общему:
- главная цель – общее благо;
- в силу несовершенства природы человека его жизнь нуждается в ряде благ, подчиненных главной цели. Человеку необходимы здоровье, пища и благоприятные условия жизни, в том числе и богатство накопление хозяйственных благ, необходимых для жизни и полезных для государственного и домашнего общения. Посему богатство подлежит нравственным ограничениям, должно соответствовать мере. Оно соразмерно благу лишь тогда, когда является необходимым для самодостаточной жизни; если же его оказывается в избытке, оно дурно. Стяжательство как самоцель поэтому предосудительно. Накопление хозяйственных благ (chremata) ради них самих Аристотель называет хрематистикой и считает неправильным типом хозяйства. Правильный тип экономика (oikonomia, домашнее хозяйство, порядок, управление), ее цель соразмерное благой цели удовлетворение хозяйственных нужд дома, семьи. Экономические отношения имеют целью выгоду, к которой сводятся все связанные с ними расчеты;
- государство основано на совсем иных мотивах. Государство появится лишь тогда, когда образуется общение между семьями и родами ради благой жизни, в целях совершенного и самодовлеющего существования. По мнению Аристотеля, государственное общение существует ради прекрасной деятельности, а не просто ради совместного жительства. Государство общение ради блага; причем общение прекрасное и свободное, а не вынужденное; как таковое оно в большей мере, чем другие виды общения, стремится к высшему благу, является наиболее важным из всех и обнимает собой все остальные общения .
