- •Тема 1. Предмет истории политических и правовых учений
- •Тема 2. Политико-правовое учение Сократа
- •1 В. Софисты и Сократ.
- •2 В. Учение о политике и формах правления.
- •Правители должны соответствовать определённым моральным критериям и оставаться свободными.
- •Правители должны прислушиваться к критике.
- •Тема 3. Учение Платона о государстве и формах прравления
- •1. Конструкция «Идеального государства» Платона (по работе «Государство)
- •2. Классификация форм правления и учение об их деградации и круговороте
- •3. Платон о праве и государстве в книге «Законы»
- •Конструкция «Идеального государства» Платона
- •2.Классификация форм правления и учение об их деградации и круговороте
- •3. Платон о праве и государстве в книге «Законы»
- •Тема 4. «Политическая наука» Аристотеля
- •1 В. Философские основания политического учения Аристотеля
- •2В. Генезис и строение государства
- •3В. Классификация видов государственного строя (форм правления). На- илучшее государство
- •1 В. Философские основания политического учения Аристотеля
- •2В. Генезис и строение государства
- •3 В. Классификация видов государственного строя (форм правления). Наилучшее государство.
- •Тема 5. Римские политико-правовые учения
- •Политическая концепция Цицерона. Государство и его формы
- •Учение о вечном законе и идеальном правителе
- •Стоицизм: основные черты и понятия
- •Политическая концепция Цицерона. Государство и его формы.
- •1. Сущность государства.
- •В. Учение о вечном законе и идеальном правителе
- •В. Стоицизм: основные черты и понятия
- •Тема 6. Ранние христианские учения.
- •Тема 7. Европейские Политико-правовые учения в средние века
- •3 В. Учение Марсилия Падуанского
- •Тема 8. Учение Никколо Макиавелли о Политике как искусстве и науке
- •Тема 9. Политические и правовые учения России эпохи средневековья.
- •2 В. Политические и правовые программы нестяжателей и стяжателей-иосифлян (Московское государство, XV- первая половина XVII веков).
- •В. Политические взгляды Ивана Грозного (1530-1584).
- •Тема 10. Учение Бенедикта Спинозы о государстве и праве
- •Тема 11. Тема. Учение томаса гоббса о государстве и законе
- •1В. Теория естественного права Томаса Гоббса.
- •2 В. Гоббс о единстве естественных и божественных законов.
- •3 В. Договорная теория государства. Защита абсолютной власти.
- •Тема 12. Учение Шарля Луи Монтескье о законе и формах правления.
- •1. Генезис общества и понятие закона
- •2. Учение о формах правления и их принципах. Критика деспотического правления
Тема 11. Тема. Учение томаса гоббса о государстве и законе
1. Теория естественного права Томаса Гоббса.
2. Гоббс о единстве естественных и божественных законов.
3. Договорная теория государства. Защита абсолютной власти.
ПОРТРЕТ Т. Гоббс (1588-1671 г.г.), Англия
1В. Теория естественного права Томаса Гоббса.
Человеческий род прошёл 2 этапа в своём развитии:
естественное состояние
гражданское состояние (государство)
Гражданское общество - искусственное образование. Для того, чтобы понять, как и почему оно создается, необходимо обратиться к понятию человеческой природы, ибо государство состоит из людей:
- Человека Гоббс понимает как радикально эгоистическое существо (при этом сам он не употребляет термин «эгоизм», появившийся позднее, в XVIII в.,). Он исходит из известного всем на основе опыта принципа согласно которому умы людей от природы таковы, что если бы их не понуждал страх перед какой-нибудь общей властью, они бы не доверяли друг другу, боялись друг друга и с необходимостью стремились к тому, чтобы каждый мог по праву заботиться о себе собственными силами.
- Люди по природе подвержены жадности, гневу, страху.Это не означает, что человек по природе зол, ибо естественные (животные) желания сами по себе нейтральны; люди желают всего, что им нравится, а под влиянием страха стремятся избежать всякого зла, насколько это возможно, с гневом отстранить его от себя. Злы не сами желания, а поступки из них вытекающие, когда действия людей противоречат их обязанностям.
-Такие мотивы, которые издревле считались объединяющими людей в общность, любовь к ближним, общительность при ближайшем критическом рассмотрении являются мнимыми. Почему человек не любит всех без разбора и одинаково, если любовь к людям его естественное побуждение? А дело в том, что по природе своей мы ищем не друзей, а почета и выгод, которых можем от них получить; этого мы желаем прежде всего, а друзей уже потом.
- Поэтому традиционный взгляд на человека как на существо, от природы склонное к жизни в обществе - поверхностный. Человеческая же природа это его естественная воля, желание, стремление, направленное на свой объект, представляющий собой благо: а) либо пользу (все, что входит в понятие чувственных удовольствий), б) либо славу (уважение и почести желание иметь хорошее мнение о себе).
- Отсюда: поскольку общество образуется при посредстве нашей воли, в каждом обществе нужно искать объект такой воли, т. е. то, что кажется благом любому из входящих в него граждан; итак, каждое объединение образуется ради пользы или славы, т. е. ради любви к себе, а не к другим.
- если бы не страх, то люди от рождения больше стремились бы к господству, чем сообществу; возникновение многочисленных и устойчиво существующих сообществ связано со взаимным страхом людей. Почему же люди внушают друг другу страх? Это вытекает из их эгоистической природы и из их природного равенства. С одной стороны, люди ведут борьбу за обладание объектами, которые невозможно поделить между ними, что приводит к победе сильнейшего; с другой им свойственно приблизительное природное равенство сил и способностей.
В естественном состоянии действует естественное право.
Понятие естественного права включает в себя две противоречащие друг другу стороны. Первая свобода как право каждого на все (природа дала каждому право на все). Вторая свобода каждого использовать любые средства, без которых он не может сохранить свое существование; при этом каждый сам является судьей при определении того, являются ли средства, которыми он намерен воспользоваться, и действия, к которым он намерен прибегнуть, необходимыми для сохранения его жизни и целостности его тела. Иными словами, естественное право не предполагает существования безусловных нормативов законов человеческого общежития, ограничивающих произвол. В естественном состоянии, по словам Гоббса, нет человеческих законов. Такая свобода означает, что одни правомерно стремятся захватить что-нибудь, другие правомерно же дают отпор этому стремлению.
Свобода как произвол является источником естественного состояния, в котором каждому дозволено обладать всем и делать все; естественным состоянием людей, до того как они объединились в общество, была война всех против всех.
