
- •Предмет философии науки. Природа научного знания
- •Синтетическая природа научного знания
- •Наука и не-наука: критерий демаркации
- •Верифицируемость как критерий демаркации
- •Фальсифициуемость как критерий демаркации
- •Утонченный фальсификационизм и. Лакатоса
- •Признаки лженаучной теории
- •Происхождение и основные этапы развития науки
- •От мифа к Логосу
Предмет философии науки. Природа научного знания
Впервые термин философия науки введен в 1840 г. Однако в качестве самостоятельной отрасли знания философия науки начинает развиваться в ХХ в.
Философия науки – это раздел философии, исследующий наиболее общие особенности и закономерности научно-познавательной деятельности. Предметом философии науки являются следующие вопросы: сущность науки как особого вида деятельности и как социального института, уровни, формы и методы научного знания, логика научного исследования, модели роста и развития науки.
Многообразные виды деятельности человека можно свести к трем основным видам: познавательная, оценочная и практическая деятельность. Познание – это активно-творческое отражение человеком окружающего мира, приобретение знаний. Знание – это результат познавательной деятельности, выраженный в идеальных образах и закрепленный в знаках естественных и искусственных языков. Основными видами познавательной деятельности являются: научное познание, обыденное, художественное, религиозное. Обыденное познание основано на повседневном опыте и здравом смысле, оно не упорядочено и, как правило, носит описательный характер. Художественное познание характеризуется чувственно-образным отображением действительности и в большей мере субъективно, т.к. выражает внутренний мир автора. Религиозное познание опирается на веру и мистический опыт, является иррациональным, претендует на полное и законченное описание мира.
Определение понятия «наука» менялось со временем. И в настоящее время существуют разные точки зрения. Наиболее общее и распространенное определение: наука – это специализированная деятельность человека по выработке, систематизации и проверке знаний.
Наиболее характерные черты науки и научного знания:
Рациональность, обоснованность, доказательность.
Объективность
3) Интерсубъективная проверяемость научного знания.
4) Существенность
5) Системность научного знания.
6) Методичность.
7) Собственный язык, система специфических понятий.
8) Фальсифицируемость.
Эрвин Шредингер: для религиозно-мифологического сознания характерна «закрытость», завершенность , закрытая модель мира, где знание претендует на полноту, на устранение неопределенности. Научное сознание предполагает «открытую» модель мира, постоянно пополняемое знание, сохранение неопределенности.
Задача любой религии (и мифологии в особенности) – «завершить всегда неполное понимание неопределенного и загадочного положения человека в мире», ликвидировать «белые пятна», закрыть вызывающую недоумение открытость мировоззрения, полученного исключительно на основе опыта. Мифология и религия спасают от неопределенности непознанного. Отличие науки в том, что она будет стоически мириться с «пробелом», вместо того, чтобы заполнять его подлогом или необоснованным предположением. И дело здесь не только в «этосе ученого», но в том, что страх утратить стимул к познанию сильнее страха жизни в непроясненном и непонятном мире. Иными словами, для науки возможность задавать вопросы и искать ответы, то есть желание «узнать еще» ценнее, чем уют готового знания о понятном и цельном мире, переданного традицией. Поэтому ученый согласен жить в как бы «дырявом мире», а религиозный человек – нет.