Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МПП зачет экзамен.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
258.49 Кб
Скачать
  • Современное мп. Тенденции его развития.

Современное международное право рассталось с концепцией "международного права цивилизованных народов", исключавшей из равноправного общения так называемые слаборазвитые страны. Сегодня можно констатировать достижение универсальности международно-правового регулирования в том смысле, что в международном сотрудничестве и в международных договорах могут участвовать все заинтересованные государства.

Современное международное право декларирует запрет агрессивных, захватнических войн, насильственных способов решения межгосударственных споров, квалифицирует такие действия, как преступление против мира и безопасности человечества. Устав ООН выразил решимость государств "проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи".

Современное международное право выработало достаточно действенный механизм достижения согласованных решений, обеспечения реализации принятых норм, а также взаимоприемлемые процедуры решения межгосударственных споров мирными средствами.

Современное международное право имеет сложную нормативную структуру, поскольку оно включает как единые для всех или для большинства государств правила, именуемые универсальными, общепризнанными нормами, так и правила, относящиеся к определенной группе государств либо принятые только двумя или несколькими государствами и именуемые локальными нормами.

Современное международное право является общим для всех государств в том смысле, что именно общепризнанные принципы и нормы характеризуют его основное содержание, его социальную и общечеловеческую ценность.

Современное международное право является основой международного правопорядка, обеспечиваемого коллективными и индивидуальными действиями самих государств. При этом в рамках коллективных действий складывается более или менее стабильный санкционный механизм, представленный прежде всего, Советом Безопасности ООН, а также соответствующими региональными органами. Этот международный механизм взаимодействует с внутригосударственным механизмом.

Сегодня имеются достаточные основания для вывода об эффективности международного права и о его дальнейшем прогрессе.

  • Мпп и мчп: вопросы взаимодействия.

МПП – система норм, регулирующих межгосударственные отношения, созданные их участниками.

МЧП – это совокупность норм, регулирующих частноправовые отношения, имеющие международный характер. Это комплекс правил поведения и взаимоотношений участников международных отношений негос-ного характера, к которым относятся гражданско-правовые и родственные им отношения с иностранным элементом.

МПП и МЧП на сегодняшний день сближаются за счет того, что:

  • Международные отношения с участием ЮЛ и ФЛ вышли за рамки гражданского права и охватывают вопросы семейного, административного и трудового права.

  • Международные договоры стали играть большую роль в регулировании таких отношений

  • МПП и МЧП это два раздела единой системы МП.

  • МЧП не является составляющим элементом международной правовой системы, но выступает в качестве комплексной отрасли национального права, обремененные иностранным элементом и применением международных норм.

Различие МПП и МЧП:

  • По содержанию регулируемых отношений. МПП: межгосударственный характер; МЧП: отношения между ФЛ и ЮЛ в неполитической сфере.

  • По субъектам отношений.

  • По источникам. МПП – М-П обычаи, договоры, акты международных организаций, международных конференций. МЧП – внутреннее законодательство гос-в, международные договоры, обычаи, судебные прецеденты.

  • Состав. МЧП – материально-правовые нормы (непосредственно устанавливающие права и обязанности), коллизионное (отсылающие к национальному праву конкретного гос-ва).

  • Порядок рассмотрения споров. МПП – на гос-ном уровне, либо в специализированных органах по защите прав человека.

  • МЧП, в отличие от МПП и национальных правовых систем , не составляет особую правовую систему.

  • Отграничение не носит абсолютного характера.