Виды и формы промежуточной аттестации

Промежуточный контроль в форме зачета проводится в виде устного собеседования или итогового тестирования в 3 семестре 2 года обучения.

5. Образовательные технологии

Разбор конкретных ситуаций; подготовка докладов; тестирование; ролевые и деловые игры; встречи со специалистами-медиаторами.

Доля занятий с использованием активных и интерактивных методов составляет 46,7%.

6. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов Текущий контроль

Текущий контроль рекомендуется осуществлять в соответствии с разработанной рейтинговой системой по дисциплине:

Контрольные мероприятия по дисциплине	Количество баллов	Темы дисциплины
Контрольная работа	0-5	Тема 1.
Выполнение письменного задания (работа с СК РФ)	0-5	Тема 4.
Доклады	0-5	Тема 5.
Коллоквиум по теме «Имущественные правоотношения супругов»	0-5	Тема 6.
Оформление «пакета документов» для подачи искового заявления о расторжении брака, о разделе имущества, о лишении родительских прав, об алиментах и т.п. (проверка задания, выполнялось магистрантами самостоятельно).	0-5	Тема 6.
Контрольная работа (письменно)	0-3	Тема 5.
Коллоквиум по вопросу «Раздел имущества супругов»	0-5	Тема 6.
Составление брачного договора и его обсуждение	0-3	Тема 6.
Контрольный тест по итогам пройденных тем	0-10	Темы 1-4.
Творческая контрольная работа «Кроссворд по семейному праву»	0-10	Тема 1-12
Подготовка и защита научных докладов по семейному праву.	0-10	Темы 1-12.
Деловая игра по разделу «Правоотношения супругов»	0-10	Темы 6.
Составление соглашения об уплате алиментов	0-5	Тема 10.
Брей-ринг по теме: «Правоотношение родителей и детей»	0-5	Тема 7,8,9.
Итоговое тестирование по всем темам курса	0-10	Тема 1-12
Участие в олимпиадах, конференциях	5-20

Образцы тестовых и контрольных заданий текущего контроля

Образцы контрольных заданий

Задание № 1. Составьте таблицу основных этапов развития кодифицированных актов, регулирующих семейные отношения, период с 1918 г. до настоящего времени.

Задание № 2. Составьте таблицу: «Принципы семейного права».

Задание № 3. Заполните таблицу: «Методы семейного права». Приведите примеры, проанализировав статьи Семейного кодекса РФ. Например:

Императивный метод	Диспозитивный метод
ст. 14 СК РФ Обстоятельства, препятствующие заключению брака	ст. 40 СК РФ Брачный договор

Задание № 4. Составьте схему: «Субъекты семейных правоотношений».

Задание № 5. Составьте схему: «Способы защиты семейных прав».

Задание № 6. Составьте схему: «Основания семейно-правовой ответственности».

Задание № 7. Заполните таблицу «Сроки в семейном праве».

Отношения, на которые распространяется срок исковой давности	Продолжительность срока исковой давности	Момент с которого начинает течь исковая давность
Например, п. 3 ст. 35 СК РФ: Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке	В течение 1 года	Со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о совершении данной сделки.

Задание № 8. Можно ли зарегистрировать брак по паспорту моряка? Обоснуйте свой ответ.

Задание № 9. В какой форме пишется заявление о желании вступить в брак? Составьте такое заявление. Укажите куда подается? На примере города Иркутска.

Задание № 10. Составьте схему, в которой назовите основания для прекращения брака.

Задание № 11. Составьте текст заявления о расторжении брака в ЗАГСе.

Задание № 12. Составьте текст искового заявления о расторжении брака в суде.

Задание № 13. Заполните в таблице перечень № 2.

Перечень № 1	Перечень № 2
прямой запрет
косвенный запрет
прямое дозволение
косвенное дозволение

Задание № 14. Составьте схему (таблицу), в которой будут перечислены основания для признания брака недействительным и определите лиц, которые вправе требовать признания его недействительным.

Задание № 15. Составьте исковое заявление «О разделе общего имущества супругов».

Задание № 16. Составьте схему: «Содержание брачного договора». Что вправе и не вправе супруги включать в брачный договор? Заполните таблицу.

Содержание брачного договора
вправе	не вправе

Задание № 17. Составьте проект брачного договора, рассмотрев в нем все возможные имущественные положения, предусмотренные российским законодательством.

Задание № 18. Составьте таблицу: «Отличия брачного договора от соглашения о разделе имущества».

Задание № 19. Составьте заявление «Об установлении отцовства».

Задание № 20. Составьте исковое заявление «Об оспаривании отцовства».

Задание № 21. Составьте заявление «О внесении сведений об отце ребенка в запись акта о рождении».

Задание № 22. Определите порядок признания женщины одинокой матерью.

Задание № 23. Составьте таблицу «Права и обязанности несовершеннолетних детей»

Задание № 24. Составьте таблицу «Права и обязанности родителей».

Задание № 25. Составьте проект нотариального соглашения об уплате алиментов.

Задание № 26. Составьте схему: «Виды заработка и (или) иного дохода, из которого удерживаются алименты на несовершеннолетних детей».

Задание № 27. Составьте схему: «Размер алиментов взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке».

Задание № 28. Составьте таблицу «Отличия между институтами лишение родительских прав и ограничение родительских прав». Отразите порядок и последствия. Укажите возможно ли восстановление в родительских правах.

Задание № 29. Составьте таблицу «Формы устройства детей в семью».

Форма устройства	Понятие	Условия	Правовые последствия

Задание № 30. Составьте схему: «Формы выражения согласия родителей на усыновление ребенка».

Задание № 31. Составьте таблицу «Отличие между институтом усыновления и опеки (попечительства).

Задание № 32. Составьте таблицу «Основания и порядок организации приемной семьи».

Задание № 33. Составьте схему: «Состав приемной семьи».

Задание № 34. Определите порядок передачи ребенка в приемную семью.

Задание № 35. Составьте проект заключения договора о передаче ребенка на воспитанию в приемную семью.

Задание № 36. Заполните таблицу: «Источники семейного коллизионного законодательства».

Внутригосударственные	Международные

Задание № 37. Составьте таблицу «Порядок заключения брака с иностранным элементом».

СК РФ	Коллизионные нормы права

Задание № 38. Составьте таблицу «Особенности усыновления детей иностранными гражданами и лицами без гражданства.

Задание № 39. Проведение деловой игры по бракоразводному процессу: с разделом общего имущества супругов и определением долей.

Задание № 40. Проведение деловой игры на тему: «Недействительность брака».

Задание № 41. Проведение деловой игры по бракоразводному процессу. Определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети.

Задание № 42. Проведение деловой игры по бракоразводному процессу. Определить, с кого из родителей и в каких размерах будут взыскиваться алименты на их детей.

Задание № 43. Проведение деловой игры по бракоразводному процессу. Определить размер содержания супруга, имеющего право на его получения.

Задание № 44. Проведение деловой игры по лишению родительских прав.

Задание № 45. Проведение деловой игры по процедуре усыновления (удочерения).

Задание № 46. Определите в каких случаях и в каком размере взимается государственная пошлина при:

регистрации брака;

расторжении брака в органах ЗАГСа;

расторжении брака в суде;

разделе имущества.

Задание № 47. Соберите и проанализируйте статистические данные на следующие темы: заключение брака, брачный договор (например: процент заключения), развод, усыновление, алименты и т. д. и т.п.

Образцы задач (казусов)

Задача 1. На заседании администрации Красноярского края был поставлен вопрос о принятии Положения о возможности зачета алиментов другими встречными требованиями и Положения об усыновлении детей, оставшихся без попечения родителей, которое предусматривало упрощенный порядок усыновления в пределах края в сравнении с нормами, закрепленными в СК РФ. Большинством голосов было решено утвердить оба эти Положения. На повестке рассматривался также вопрос о снижении брачного возраста до 17 лет. Глава администрации принял соответствующее распоряжение.

На данные решения был внесен протест прокурором края. Прокурор указал, что эти решения противоречат требованиям закона.

1. Обоснован ли протест прокурора?

2. Вправе ли органы исполнительной власти субъектов РФ принимать нормативные правовые акты, противоречащие нормам федерального семейного законодательства?

3. В каких случаях и в какой форме субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения?

Задача 2. Гражданин Никифоров после окончания университета предложил своей однокурснице Перепелкиной, с которой у них были романтические отношения, жить вместе. Она приняла его предложение. Свои отношения они не стали регистрировать, считая, что штамп в паспорте им не зачем. Через месяц они приобрели холодильник, стиральную машину и пылесос. Еще через четыре месяца они купили автомобиль. Затем их отношения постепенно стали ухудшаться. И после очередной ссоры они решили, что больше не могут жить вместе и разъехались.

Перепелкина подала в суд исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества.

Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого спора?

Задача 3. 5 июля 1997 г. в ЗАГСе г. Ангарска состоялась торжественная регистрация брака между И. Говоровым и М. Игнатовой. Через шесть лет выяснилось, что И. Говоров ранее (в 1993 г.) уже зарегистрировал брак с Н. Макаровой. Записи в книге актов гражданского состояния и решения суда о расторжении этого брака нет. В связи с этим по иску прокурора в суде было возбуждено дело о признании брака между И. Говоровым и М. Игнатовой недействительным.

Оказалось, что у И. Говорова в 1995 г. был украден паспорт. В этом же году он получил новый паспорт, в котором не была поставлена отметка о состоянии в браке. О своей прошлой жизни И. Говоров не любил говорить, поэтому М. Игнатова ничего не знала о том, что он ранее уже зарегистрировал брак с Н. Макаровой.

Какой принцип семейного права был нарушен гражданином И. Говоровым при вступлении в брак с М. Игнатовой?

Нормы какого закона (КоБС или СК) подлежат применению в данном случае?

Вправе ли прокурор требовать признания брака недействительным в рассмотренной ситуации (при ответе используйте нормы СК РФ)?

Задача 4. Отпраздновав свой день рождения и не получив от мужа букета роз, который он обычно дарил ей на день рождения, Елена Сигалова очень расстроилась и решила обратиться за помощью к юристу. Она рассказала, что замужем за Николаем Сигаловым она уже 7 лет (они зарегистрировали брак в 1995 г.). В первые годы муж часто дарил ей подарки, они ходили в гости, ездили вместе отдыхать, на день рождения он всегда дарил ей помимо подарка букет роз. Но в последние 2 года Николай стал чаще задерживаться на работе, по выходным уезжать с друзьями на охоту, вместо того, чтобы бывать дома с женой. И хоть это поведение мужа Е. Сигалову не устраивало, расторгать брак она не хотела, т.к. в остальном у нее не было к мужу претензий.

Е. Сигалова хотела, чтобы ей объяснили, есть ли какие-либо правовые средства воздействия на мужа. Ей хотелось, чтобы он снова относился к ней как раньше, уделял ей больше внимания.

1. Какой ответ в данной ситуации можно было бы дать Е. Сигаловой?

2. Какие отношения регулируются семейным законодательством?

Задача 5. В 2000 г. Трофимов зарегистрировал брак с Литвиновой. В 2001 г. у них роилась дочь. В 2007 г. муж потерял работу и начал злоупотреблять спиртными напитками. Стал приводить домой друзей, с которыми они распивали спиртные напитки, в доме начались скандалы. Причем все это происходило на глазах у ребенка.

В 2009 г. Литвинова решила для себя, что семью уже не спасти и нужно развестись. Она обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с Трофимовым.

Трофимов был против развода и просил суд не расторгать брак, обещая изменить свое поведение. Суд счел необходимым назначить супругам срок для примирения, равный 2 месяца. В течение этих месяцев Трофимов не изменил своего поведения. И в очередном судебном заседании Литвинова снова настаивала на расторжении брака, Трофимов же вновь отказывался от признания иска и просил суд дать им еще срок для примирения.

1. На основании какого принципа семейного оправа суду следует разрешить дело?

Задача 6. Никитин и Абдулова в апреле 2002 г. обвенчались в церкви. Считая, что они уже являются законными супругами, регистрировать брак в органах ЗАГСа они не стали. Два года проживали совместно, детей у них не было. В конце 2004 г. Никитин и Абдулова разъехались и прекратили фактически свои отношения. А еще через год Абдулова решила выйти замуж за Демидова. Зная, что заключить второй брак без расторжения первого невозможно, она обратилась в органы ЗАГСа с заявлением о расторжении брака с Никитиным. Но в принятии заявления ей отказали, ссылаясь на то, что необходимо помимо заявления представить свидетельство о заключении брака.

Дайте оценку действиям должностных лиц органа ЗАГСа?

Соответствуют ли действия Никитина и Абдуловой при вступлении в брак основным началам семейного законодательства (при ответе сошлитесь на нормы СК РФ)?

Задача 7. Супруги Лавровы проживали в г. Москве и каждое лето ездили отдыхать к брату А. Лаврова Сергею в г. Сочи, с собой они всегда брали дочь Марию. В июне 2003 г. после дня рождения дочери, которой исполнилось 13 лет, они как обычно решили отправиться отдыхать. Приехав в г. Сочи они узнали от соседей, что Сергей Лавров был вынужден улететь по срочному делу в командировку в Германию, о чем не успел предупредить брата заранее. Оставив дочь у соседей Лавровы поехали заказывать номер в гостинице и по дороге попала в ДТП. Соседи сообщили Сергею, что произошла трагедия и девочка осталась без родителей. Он решил взять племянницу на воспитание в свою семью, о чем сообщил в орган опеки и попечительства. Однако вернуться из командировки но сейчас не мог и попросил соседей, чтобы Мария пока пожила у них. Так прошло три месяца. Орган опеки и попечительства принял решение передать девочку на воспитание в детский дом, считая, что Сергей Лавров просто уклоняется от воспитания ребенка. Хотя своего намерения Сергей не изменял, о чем за несколько дней до принятия решения о передаче ребенка он сообщил в орган опеки и попечительства.

Еще через два месяца Сергей Лавров вернулся из командировки и обратился в суд с жалобой на действия органа опеки и попечительства.

Имеются ли основания для удовлетворения жалобы С. Лаврова?

Какой принцип семейного права не был соблюден органом опеки и попечительства?

Задача 8. Елена Митрофанова обратилась в отдел бухгалтерии предприятия, на котором она работала, по вопросу неправильно начисленной, как она считала, суммы пособия по беременности и родам. В бухгалтерии ей посоветовали обратиться к директору предприятия, который отказался обсуждать с ней этот вопрос. Митрофанова подумала обратиться в прокуратуру.

Как следует поступить Митрофановой в сложившейся ситуации?

Какими государственными органами осуществляется защита семейных прав?

Входит ли решение данного вопроса в компетенцию органов прокуратуры?

Задача 9. Лебедева Н. Т. Обратилась в комитет мэрии по делам семьи, материнства и детства. Она в своем заявлении просила оказать воздействие на ее мужа. Дело в том, что он свободный художник, и это его занятие не приносит большого дохода. На уговоры Лебедевой сменить род занятий муж никак не реагирует и продолжает заниматься любимым делом. Лебедева в связи с этим решила, что муж, проявляя такое отношение к ее упрекам недостаточно заботится о ней и ребенке, и своим поведением разрушает семью.

Каков, по Вашему мнению, будет результат обращения Лебедевой в мэрию?

Какие принципы семейного права нарушены Лебедевой?

Какими органами осуществляется защита семейных прав и при наличии каких оснований?

Задача 10. Лопухов и Ильина в 2000 г. зарегистрировали брак. Спустя два года они приобрели автомобиль. В 2003 г. Лопухов тяжело заболел, в результате чего на лечение уму пришлось уехать за границу. Через год он вернулся и обнаружил, что жена продала автомобиль без его на то согласия. Лопухов потребовал от нее расторжения сделки и возврата автомобиля, на что Ильина ответила отказом. На вырученные от продажи автомобиля деньги она приобрела новую мебель и сделала ремонт в их квартире.

Тогда Лопухов решил подать иск в суд о признании договора купли-продажи недействительным. Но жена посоветовала ему обратиться сначала в юридическую консультацию, где ему объяснят, что это бессмысленно, т.к. срок исковой давности давно пропущен.

Какие нормы семейного и гражданского права должны быть применены в этой ситуации?

Распространяется ли исковая давность на требования, вытекающие из семейных отношений? Если да, то по каким основаниям?

Как определяется в таких случаях срок исковой давности и порядок его исчисления?

Какое разъяснение должны дать Лопухову в юридической консультации?

Задача 11. В сентябре 2002 г. Нефедов и Самохина зарегистрировали свои отношения. Спустя год Нефедов решил пойти работать в милицию. И при прохождении мед. комиссии у него было выявлено венерическое заболевание. При разговоре с женой выяснилось, что Самохина была больна еще до брака и, т.к. не хотела прекращения отношений, не сказала ничего об этом Нефедову.

Нефедов подал иск о признании брака недействительным в связи с сокрытием наличия венерической болезни супругой.

Самохина в судебном заседании возразила, указав на то, что Нефедовым пропущен срок исковой давности.

Какое решении должен принять суд по иску Нефедова?

С какого момента в таких случаях исчисляется срок исковой давности (при ответе используйте положения ГК РФ)?

В каких случаях возможны приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности?

Задача 12. В 2003 г. Терентьева развелась с мужем, двое несовершеннолетних детей остались с ней. В 2004 г. она снова вышла замуж. Через год в семье возникли материальные затруднения, и Терентьева решила обратиться в суд с иском о взыскании алиментов на двоих детей с первого мужа, который заявил, что заявление об этом она должна была подать в течение года после расторжения их брака, а теперь срок исковой давности истек.

Как следует поступить Терентьевой в сложившейся ситуации?

Установлен ли срок исковой давности для взыскания алиментов?

Задача 13. В орган загса г. Иркутска обратилась гражданка Сигалова с заявлением о регистрации брака с гражданином Понамаревым, проживающим в г. Норильске. В связи с тем, что Понамарев не может приехать лично для подачи заявления, Сигалова предоставила в орган загса составленное им соответствующее заявление, заверенное директором школы, в которой работает Понамарев. Орган загса отказал Сигаловой в принятии этого заявления, обосновав свой отказ тем, что необходимо личное присутствие лиц, вступающих в брак, при подаче заявления о регистрации брака.

Правильно ли обосновал свой отказ орган загса? Поясните. Какие разъяснения следует дать Сигаловой работникам органа загса?

Необходимо ли личное присутствие лиц, вступающих в брак, при подаче заявления о регистрации брака в орган загса?

В каких случаях заявление о вступлении в брак может быть подано одним из лиц, вступающих в брак?

Установлена ли форма заявления о регистрации брака? Если да, то каким нормативно правовым актом?

Задача 14. В орган загса г. Томска подали заявление о вступлении в брак Синицын и Верхозина, указав, что фактически они проживают одной семьей в течение 5 лет и имеют общего ребенка, хотя Синицын не записан его отцом. Орган загса принял заявление и через одну неделю зарегистрировал брак между Синицыным и Верхозиной.

Какие действия обязан совершить орган загса при принятии заявления о вступлении в брак?

Вправе ли был орган загса зарегистрировать брак между Синицыным и Верхозиной через неделю после подачи заявления?

Должно ли быть указано в актовой записи о государственной регистрации брака, что вступающие в брак имеют общего ребенка?

Задача 15. Иванов и Соколова подали в орган загса заявление о вступлении в брак. Через две недели к заведующей отделом загса обратилась гражданка Краснова, которая просила ни в коем случае не регистрировать брак Иванова с Соколовой, поскольку она, Краснова, уже несколько лет является его фактической женой и проживает на данный момент с ним. К тому же у них есть общий сын 7 лет, отцом ребенка записан Иванов, хотя их брак не был зарегистрирован.

Какие разъяснения должен дать заведующий отделом загса Красновой?

Вправе ли орган загса отказать в государственной регистрации заключения брака Иванову и Соколовой?

Задача 16. В орган загса обратилась гражданка Ливнева и гражданин Воронков с заявлением о заключении брака между ними. Они просили зарегистрировать их брак на следующий день после подачи заявления, так как Воронков будет направлен к отдаленному месту своей службы. Указанное обстоятельство было подтверждено соответствующей справкой. Ливнева собирается вместе с ним в качестве жены.

Как должен поступить орган загса, какими правовыми нормами следует при этом руководствоваться?

Какие причины могут быть признаны уважительными для сокращения или увеличения срока регистрации брака? Какая статья СК это предусматривает?

Имеется ли в законе перечень этих причин?

Задача 17. После подачи в орган загса заявления о вступлении в брак, Сидоров и Кулакова обратились в поликлинику по месту жительства с просьбой провести медицинское обследование и дать заключение по поводу возможного пола их будущего ребенка и генетической наследственности. Главный врач поликлиники отказал в этой просьбе, сославшись на то, что поликлиника не проводит обследование и не дает консультации по таким вопросам.

Дайте оценку решения главного врача?

В каких случаях СК предусматривает возможность медицинского обследования лиц, вступающих в брак?

Какими нормами СК и иного федерального законодательства регламентируются эти вопросы?

Задача 18. Гражданин Климов Дмитрий решил вступить в брак с гражданкой Екатериной Мамоновой, которая по отцу являлась его сестрой. Мать Мамоновой не состояла в браке с отцом Климова Дмитрия, но при рождении Екатерины по совместному заявлению ее матери и отца Дмитрия было установлено отцовство, т.е. отец Дмитрия признал Екатерину своей родной дочерью, о чем была произведена актовая запись в книге регистрации рождений.

Со ссылкой на правовые нормы поясните, возможно ли заключение брака между Климовым Дмитрием и Мамоновой Екатериной?

Дайте определение полнородным и неполнородным детям?

Климов Дмитрий и Мамонова Екатерина являются единоутробными или единокровными детьми?

Задача 19. Супруги Соломоновы обратились в орган загса по месту жительства с просьбой выдать повторное свидетельство о регистрации заключения брака в связи с утратой прежнего. Им было предложено оплатить государственную пошлину в сумме минимального размера заработной платы. Одновременно заявителям было разъяснено, что повторное свидетельство о регистрации заключения брака выдаче на руки не подлежит и может быть выслано только заказным письмом, но не ранее чем через месяц после поступления заявления со всеми необходимыми документами и уплатой госпошлины.

Правомерны ли действия должностных лиц органа загса?

Предусмотрено ли в подобных случаях взимание государственной пошлины? Если да, то каков ее размер и порядок уплаты?

Какие нормативные акты нужны для решения данного вопроса

Каковы порядок и сроки выдачи повторных свидетельств о государственной регистрации заключения брака?

Задача 20. Косыгин А.А., состоящий во втором браке с В.Г. Носовой, расторг этот брак. После этого Носова узнала, что Косыгин до брака с ней состоял в зарегистрированном браке с Н.А. Смирновой и не расторгал его. Носова обратилась в юридическую консультацию и просила разъяснить ей, что может измениться в результате установления этого факта.

Какие разъяснения нужно дать В.Г. Носовой?

Задача 21. В мае 2010 года гражданин Ступин подал заявление в орган загса о вступлении в брак с гражданкой Перстневой. В его паспорте не стоял штамп о заключении первого брака, хотя в заявлении он указал, что состоял ранее в браке, но на данный момент разведен.

Орган загса принял заявление при условии, что гражданин Ступин принесет свидетельство о расторжении брака в день регистрации заключения брака с гражданкой Перстневой. Через месяц в органе загса перед регистрацией брака потребовали предоставить свидетельство о расторжении предыдущего брака, однако вместо этого он предъявил вступившее в законную силу решение суда от 20 марта 1999 г. о расторжении брака. Также выяснилось, что Ступин не регистрировал расторжение брака в органе загса.

Как следует поступить органу загса в данной ситуации?

Возможно ли регистрация брака между Ступиным и Перстневой? Если да, то при каких условиях?

Какие документы подтверждают прекращение прежнего брака?

С какой даты изменился момент прекращения брака при его расторжении?

Задача 22. В марте 2009 года 80 –летний А.Т. Зайцев и 50 – летняя И.Л. Ветрова договорились зарегистрировать брак при условии обеспечения Ветровой надлежащего ухода за Зайцевым, за что он обещал оставить ей после смерти в наследство всё своё имущество, включая квартиру. После государственной регистрации заключения брака (в августе 2009 г.) Ветрова прописалась в его квартире. Через три месяца она перестала ухаживать за Зайцевым, а еще через месяц перестала проживать вместе с ним.

Зайцев подал в суд иск о признании брака недействительным, сославшись на то, что брак был заключен фиктивно из-за квартиры.

Какое решение должен принять суд по иску А.Т. Зайцева?

В случае смерти супруга до разрешения дела судом, возможно ли после смерти признание брака недействительным или его расторжение?

Задача 23. В суд обратился И. В. Макаров с исковым заявлением о расторжении брака с У. А. Андреевой. В заявлении было указано, что отношения супругов фактически прекратились после того, как умер их двухмесячный сын.

Судья отказал в приеме искового заявления, сославшись на то, что Андреева не дает согласия на расторжение брака. Макарову было предложено обратиться в суд через 10 месяцев.

Правильно ли поступил судья?

При ответе сошлитесь на конкретную норму Семейного кодекса.

Задача 24. В орган загса было подано заявление о расторжении брака от супругов Михайловых. В заявлении им было отказано в силу того, что у Михайловой есть шестилетний усыновленный ребенок. Супругов направили в районный суд. Суд заявление не принял и предложил обратиться в орган загса.

Кто прав в вышеописанной ситуации: орган загса или суд?

Какие основания установлены СК для расторжения брака в органе загса по заявления обоих супругов?

Задача 25. В орган загса поступили заявления от супругов Ливановых. А. Л. Ливанова просила расторгнуть брак с П. К. Ливановым, осужденным за совершение преступления к шести годам лишения свободы. П. К. Ливанов просил развод не оформлять по причине того, что одновременно с расторжением брака он хочет разделить совместно нажитое имущество.

Подлежит ли удовлетворению заявление Ливановой в орган загса о разводе?

Задача 26. Плотникова Р.Е. зарегистрировала брак с К.О. Дмитриевым через два года после смерти своего мужа, который был объявлен судом умершим. Впоследствии Дмитриев подал в суд исковое заявление о признании недействительным брака с Плотниковой, ссылаясь на то, что на момент вступления в брак с ним Плотникова уже состояла в зарегистрированном браке. Несмотря на то, что Плотников был объявлен в судебном порядке умершим, прекращение брака не было зарегистрировано в органе загса.

Однако Плотникова иск не признала, так как считала себя не состоящей в браке после получения решения суда об объявлении ее супруга умершим и поэтому зарегистрировала новый брак.

Как должен быть разрешен спор?

Задача 27. Брак супругов Орловых, имеющих трех несовершеннолетних детей, был расторгнут в суде 13 августа 1996 года. Имея копию решения суда, в отдел загса для регистрации развода супруги не обратились, а впоследствии восстановили семейные отношения.

26 декабря 2003 г. у них родился ребенок, а в феврале 2004 г. Орлов подал заявление в орган загса о выдаче ему свидетельства о расторжении брака. В загсе ему было отказано по причине того, что прошло много времени с момента расторжения брака в суде и изменились существенные обстоятельства. Орловым была подана жалоба в суд.

1. Правомерно ли поступил орган загса?

2. Какое решение по жалобе Орлова примет суд?

Задача 28. Супруги Спиридоновы, имеющие двух детей 19 и 22 лет, подали в орган загса заявление о расторжении брака. Споров по совместно нажитому имуществу не имели. Заведующий органом загса отказался удовлетворить их требование, сославшись на то, что супруги не предоставили серьезных аргументов о невозможности сохранения брака.

1. Вправе ли был орган загса отказать супругам Спиридоновым в регистрации развода?

2. Требует или нет законодательство РФ, указывать причины развода в органах загса?

3. Куда могут быть обжалованы действия должностных лиц органа загса?

Задача 29. В Свердловский районный суд города Иркутска было подано исковое заявление гражданина Р. К. Маркелова о расторжении брака с гражданкой Е. Г. Маркеловой. В заявлении Маркелова указывалась просьба передать ему на воспитание сына 10 лет. Причиной истец указывал ненадлежащее исполнение родительских обязанностей Маркеловой.

Маркелова возражений против расторжения брака не имела, однако просила передать ребенка ей. В свою защиту она указывала на то, что истец не давал ей возможности видеться с сыном. Также ответчица просила оставить ей фамилию мужа после расторжения брака, на что истец имел возражения.

1. Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях?

2. Имеет ли юридическое значение Маркелова против оставления ответчице его фамилии?

3. Кто будет рассматривать этот спор?

Задача 30. А. Р. Бутакова обратилась в суд с исковым заявлением к В. Н. Порываевой и М. Н. Королевой (детям Н. О. Бутакова от первого брака) о разделе наследства. В заявлении указывалось на то, что с умершим истица состояла в зарегистрированном браке до дня его смерти. Иск ответчицами признан не был по причине того, что брак был расторгнут в судебном порядке за 2 года до смерти Бутакова, о чем имеется решение суда от 23 июня 1998 г. В органе загса развод зарегистрирован не был.

1. С какого времени брак Бутаковых считается прекращенным?

2. Является ли Бутакова наследницей после смерти Бутакова?

3. Подлежит ли иск Бутаковой удовлетворению?

Задача 31. В суд о расторжении брака В. Г. Стрекалова со А. А. Стрекаловой поступило исковое заявление, против которого ответчица не возражала. Встречное требование Стрекаловой о взыскании с истца алиментов на содержание пятилетнего сына суд удовлетворил. Однако в части раздела совместно нажитого имущества исковое заявление было оставлено без рассмотрения, так как, по мнению судьи, его требуется выделить в отдельное производство.

1. Дайте правовую оценку решению суда по встречному иску Стрекаловой.

2. Какие споры между супругами подлежат разрешению одновременно с расторжением брака в бракоразводном процессе?

Задача 32. В мировой суд Октябрьского района города Иркутска поступило исковое заявление Н. Р. Зининой о расторжении брака с И. Л. Зининым. В заявлении также была указана просьба о взыскании алиментов на содержание ребенка двух месяцев и на свое собственное содержание в связи с тем, что она не имеет возможности работать, так как занята уходом за ребенком.

1. Вправе ли суд возбудить производство о расторжении брака по заявлению жены во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка?

2. Имеет ли право на алименты бывшая жена, занятая уходом за ребенком?

Задача 33. Супруги Калинины, имеющие двух детей в возрасте 20 и 24 лет, подали заявление о расторжении брака в орган загса. Органом загса был назначен срок в один месяц для оформления расторжения брака (в соответствии со ст. 19 СК). Однако до того момента как назначенный срок истек, Калинин обратился с дополнительным заявлением, в котором указывалось, что Калинина нарушила соглашение о разделе имущества. Истец просил одновременно с регистрацией развода решить вопрос о разделе имущества.

1. Вправе ли орган загса одновременно с оформлением развода разрешить имущественные споры супругов?

2. Какое решение должно быть принято органом загса по заявлению Калининых?

3. Кто и где разрешает имущественный спор, возникший между супругами?

Задача 34. В Кировский районный суд города Иркутска был подан иск И. Н. Яковлева о расторжении брака с В. Л. Тимирязевой. Причиной было указано то, что вместе супруги не проживают. Истец настаивал на разводе и разделе совместно нажитого имущества. Ответчица против требований Яковлева возражала, считая, что причиной разлада семейных отношений являются совершеннолетние дети истца от первого брака, которые настраивают отца против новой жены. По мнению Тимирязевой, если истец оставит своих детей и согласится жить отдельно, их семейная жизнь наладится.

По истечению одного месяца, который был назначен судьей для примирения, истец вновь обратился в суд с требованием рассмотреть дело. Однако разбирательство было отложено еще на четыре месяца, по истечению которых Яковлев продолжал настаивать на расторжении брака, в чем ему было отказано.

1. Правильно ли поступил суд?

2. Какой предельный срок для примирения супругов может быть установлен судом в соответствии с Семейным кодексом?

Задача 35. В орган загса в июне 2003 г. обратилась М. Л. Лукина с заявлением о расторжении брака с И. Р. Лукиным, с которым состояла в зарегистрированном браке с 1996 г. В заявлении указывалось, что супруг истицы против развода не возражает, спор о совместно нажитом имуществе отсутствует, общих несовершеннолетних детей не имеется. Но ответчик не желает подавать заявление о разводе в орган загса.

Лукина уплатила государственную пошлину и 17 июля 2003 г. расторжение брака было зарегистрировано, о чем имеется соответствующее свидетельство.

1. Вправе ли был орган загса расторгнуть брак по заявлению Лукиной?

2. Может ли один из супругов отсутствовать при подаче заявления о расторжении брака в орган загса? Если да, то в каких случаях?

3. В каких случаях в органах загса производится расторжение брака по заявлению одного из супругов?

4. Возможна ли государственная регистрация расторжения брака в отсутствие одного из супругов?

5. Каков порядок расторжения брака в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе загса?

Задача 36. В Ленинский районный суд города Иркутска 15 сентября 2007 года было подано исковое заявление Т. О. Резникова о расторжении брака с М. В. Резниковой. Ответчица возражений не имела, соглашение о содержании ребенка двухлетнего возраста было достигнуто. К заявлению прилагалось письменное согласие Резниковой на развод, заверенное по месту учебы.

Дело было рассмотрено через три недели после подачи заявления в отсутствии ответчицы, брак был расторгнут.

1. Оцените правомерность принятого судом решения.

2. Каков порядок подготовки дел о расторжении брака к судебному заседанию?

Задача 37. Мировой суд Октябрьского района города Иркутска вынес решение о расторжении брака между супругами Корнеевыми, имеющими детей в возрасте 10 и 15 лет. Дело было рассмотрено в отсутствие супругов на основании искового заявления о расторжении брака и нотариально заверенных заявлений обоих супругов, выражающих их согласие на расторжение брака. Судебное разбирательство проводилось через месяц после подачи нотариально заверенных заявлений.

Что вы можете пояснить по поводу данного решения суда?

Задача 38. Супруги Игонькины прожили 5 лет в зарегистрированном браке, решили расторгнуть брак. В июне 2003 года брак был расторгнут в судебном порядке. В июле 2003 года бывшая супруга Игонькина вступает в новый брак с гражданином Бойченко, представив в органы загса вступивший в законную силу решение суда о расторжении брака. Бывший супруг Игонькин, узнав об этом, подал иск в суд о признании брака между супругами Бойченко недействительным. В своих требованиях он сослался на то, что его бывшая супруга не получила свидетельство о расторжении брака.

Какое решение должен принять суд по иску Игонькина?

Когда прекращается брак расторгнутый в суде?

Подлежит ли в таких случаях расторжение брака государственной регистрацией?

С какого времени применяется положение ст.25 СК о моменте расторжения брака в судебном порядке?

Обязательно ли для вступления в новый брак получение свидетельства о расторжении брака?

Задача 39. Супруги Калугины проживающие в городе Москва решили расторгнуть брак. Калугина была вынуждена в город Липецк, где проживала её мать, так как за матерью требовался уход в связи с её болезнью. Калугин через несколько дней после уезда жены подал заявление о расторжении брака в орган загса. Орган загса отказал в расторжении брака Калугину, сославшись на необходимость личного присутствия обоих супругов. Калугин объяснил, почему супруга не может прийти в орган загса, но доводы Калугина во внимания приняты не были.

Дайте правовую оценку действий органа загса.

Правильно ли Калугиными были оформлены заявления о расторжении брака?

Задача 40. После семи лет проживания в зарегистрированном браке супруги Рыбкины решили расторгнуть брак по обоюдному согласию, в связи с невозможностью одного из супругов иметь детей. Со своими заявлениями они обратились в орган загса по месту жительства. При государственной регистрации расторжения брака гражданка Рыбкина не смогла предоставить общегражданский паспорт, который она утеряла два месяца назад и не стала получать новый в связи с разводом и возвратом девичьей фамилии. Вместо этого она предоставила в орган загса, имеющийся у неё загранпаспорт и удостоверение работника милиции. Рыбкин предоставил паспорт гражданина РФ. Орган загса отказал супругам Рыбкиным в расторжении брака. Причиной отказа они назвали отсутствие общегражданского паспорта у Рыбкиной, и пояснили, что наличие паспорта гражданина РФ является обязательным документом при расторжении брака.

Что вы можете пояснить по поводу решения должностных лиц органа загса?

Как следовало действовать в данном случае?

Задача 41. В августе 1988 году будущие супруги Чечиковы подали заявления в орган загса по месту жительства на заключение брака. В декабре того же года брак был зарегистрирован. Через год у Чечиковых появился сын и гражданка Чечикова уехала жить с ребенком к своей матери в г. Ейск, ее супруг должен был приехать к семье спустя полгода. Через полгода Чечиков сообщил, что он задержится еще на месяц, после этого вестей от него не поступало. Розыски его оказались безуспешными.

В 1994 году решением суда Чечиков был объявлен умершим. Чечикова спустя два года вышла замуж за гражданина Соколова, который усыновил в законном порядке сына Чечиковых. В мае 1999 года Чечиков вернулся и потребовал о расторжении брака и отмене решения об усыновлении. Свое отсутствие он объяснил тяжелой болезнью и последующей временной парализацией. Гражданка Соколова настаивала на сохранении брака и утверждала что отмена усыновления не целесообразна, так как ребенок очень привязался к Соколову, и считает его своим отцом.

Возможно ли расторжение брака Соколовых после возвращения Чечикова?

Подлежит удовлетворение требование Чечикова об отмене усыновления его сына?

Задача 42. В январе 1993 года из-за крушения судна во время шторма в тихом океане безвести пропала гражданка РФ Степанова Е.Г.. Её поиски результатов не дали. В декабре 1999 года муж Степановой подал заявление в суд о расторжении брака и признании жены умершей. Суд удовлетворил заявление Степанова, после чего Степанов заключил новый брак. В июне 2000 года вернулась Степанова и, узнав о новой семье бывшего мужа, подала в суд заявление о расторжении нового брака Степанова и об отмене решения о признании её умершей. Свое исчезновение она объяснила тем, что на долгое время у нее пропала память и когда память восстановилась, она не могла сообщить о своем местонахождении, так как она проживала на одном из островов, где проживало только коренное население. Степанов отказался расторгать новый брак, мотивируя это тем, что у него скоро должен появиться ребенок от нового брака.

Какое решение должен принять суд по заявлению Степановой?

Расскажите об основаниях восстановления брака в случае явки супруга, объявленного умершим?

Задача 43. В марте 1998 года разведывательная группа, возглавляемая капитаном Строгановым П.Р. вернулась с выполнения задания в аргунском ущелье без своего командира, вернувшиеся члены группы сказали что группа попала в засаду и при отходе группы командир остался прикрывать уходящих членов группы с ранеными. Хотя труп Строганова не был найден, сослуживцы решили что ему выжить не удалось. Его поиски не дали результатов. Спустя четыре месяца воинскую часть, где проходил службу Строганов вывели с территории Чеченской республики к месту постоянной дислокации. В марте 1999 года военным судом Строганов безвестно отсутствующим. Жена Строгонова подала заявление на расторжение брака. Суд удовлетворил её заявление, и гражданка Строганова заключила новый брак с гражданином Никулиным Н.С. Через два месяца в воинскую часть, где проходил службу Строганов сообщили, что он жив и находиться на лечении в госпитале в Моздоке. Все это время Строганов не в состоянии сообщить о себе в связи с тяжелым состоянием здоровья. Командир воинской части, где проходил службу Строганов, обратился в суд с требованием о расторжении брака между супругами Никулиными.

Дайте правовую оценку действиям командира части.

Какое решение примет суд по его заявлению?

Каковы последствия отмены решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим (при ответе сошлитесь на положения ГК)?

При каких условиях возможно восстановление брака в случае явки супруга, признанного безвестно отсутствующим?

Задача 44. Синицына А.В. занималась ведением домашнего хозяйства, но хотела стать социальным психологом, получив соответствующее образование. Однако ее стремление не было одобрено мужем, в связи с чем супруги поссорились. Вскоре А.В. Синицына устроилась на заочное обучение для получения специальности психолога, несмотря на запреты мужа. Синицын предъявил жене требование бросить учебу, а в противном случае он расторгнет с ней брак. Мотивировал он свои требования тем, что вправе, как муж давать жене рекомендации любого характера. В результате доводы мужа показались А.В. Синицыной обоснованными, и в целях сохранения семьи она отказалась от реализации своего намерения получить образование.

1. Верны ли доводы Синицына? Обоснуйте свой ответ.

2. Раскройте право супругов на свободу выбора профессии.

Задача 45. Говорчук О.К. при регистрации брака с Д.В. Коваленко сказала, что желает приобрести его фамилию. Ее просьба была удовлетворена. Спустя несколько месяцев О.К. Коваленко пришла в орган загса и попросила оставить ей добрачную фамилию, так как против новой фамилии возражают ее дети и близкие родственники.

Может ли орган загса удовлетворить ее просьбу?

Задача 46. Луговцева А. и Смоленский Д. решили заключить брак. В совместном заявлении о заключении брака кроме всего прочего они указали что, при вступлении в брак хотели бы взять общую фамилию Луговцевы-Смоленские.

Решение о соединении фамилий Александра Луговцева обосновывала стремлением передать будущим детям более индивидуализирующую фамилию, что по её мнению должно способствовать развитию личности детей.

В субъекте Российской Федерации, в органах загса которого решили зарегистрировать свой брак А. Луговцева и Д. Смоленский, не принимался закон, запрещающий соединение фамилий при вступлении в брак.

Возможно ли присвоение А. Луговцевой выбранной ими фамилии?

Задача 47. Молчанов Е.Ю. дважды получал крупное наследство, которое регулярно пропивал. В том числе автомобиль «Москвич», дом в деревне, деньги, видеомагнитофон.

Пьяные сборища на квартире Молчанова часто сопровождались оскорблениями в адрес жены, нередко с применением физического насилия и угрозы убийством.

При расторжении брака в суде супруга Молчанова Т. И. потребовала определить доли супругов в общей собственности с учётом стоимости перечисленного имущества. По её мнению Молчанов расходовал его в ущерб интересам семьи.

Как должен поступить суд?

Задача 48. Нечаева М.И. при заключении брака оставила свою добрачную фамилию. Из-за того, что она не выбрала фамилию мужа, М.И. Нечаева почувствовала недоброжелательное отношение к себе со стороны родственников мужа. По этой причине она обратилась в орган загса с просьбой изменить ее фамилию на фамилию мужа. В органе загса ей сказали, что она уже не может поменять свою фамилию на фамилию мужа, так как это возможно лишь в случае расторжения брака.

1. Правильно ли поступил орган загса, что отказал в просьбе М.И. Нечаевой?

2. Каким образом М.И. Нечаева может изменить свою фамилию на фамилию мужа?

Задача 49. Супруги Алексеевы не заключали брачного договора. Однако через год после регистрации брака муж потребовал, чтобы Алексеева подписала обязательство никогда не работать в правоохранительных органах в соответствии с полученным ею образованием, а сидеть дома и заниматься воспитанием детей. Через несколько лет Алексеева устроилась на работу в органы внутренних дел. Муж Алексеевой обратился в адвокатское бюро и попросил разъяснить, какие правовые меры он может предпринять в отношении его жены, которая нарушила данное ею обещание.

1. Какой ответ следует дать Алексееву?

2. Правомерно ли было включение в брачный договор предъявленного Алексеевым требования к жене по поводу ее профессиональной деятельности?

Задача 50. Гражданка Смирнова прожила с мужем, который умер 15 лет назад. Брак они в загсе не регистрировали, так как считали это лишь формальностью. За время совместной жизни они приобрели квартиру, дачу, машину, ценные бумаги (акции, облигации). В банк был внесен вклад на имя мужа, который пополнялся за счет общих средств. Смирнова была уверена, что после смерти мужа она останется единственной наследницей выше указанного имущества. Завещания муж не оставил.

Вариант: умерший Смирнов когда-то был женат на гражданке Быковой, брак с ней не расторгал, но уже много лет не жил с ней.

1. Дайте определение гражданскому и фактическому браку?

2. Как будет поделено имущество в обоих случаях? При ответе используйте ссылки на нормативные правовые акты.

3. Возможно ли, при разрешении имущественного спора между Смирновой и Быковой применение норм семейного законодательства?

Задача 51. При разделе общего имущества В.А. Луговая в исковом заявлении перечислила проданные без ее письменного согласия бывшим супругом за два года до развода небольшой земельный участок под дачу, и за год – телевизор «Самсунг» и компьютер. В заявлении В.А. Луговая указала, что о продаже земельного участка она узнала лишь за полгода до развода, так как он ею не использовался. По этой причине она потребовала признать указанные сделки недействительными с включением суммы, полученной П.А. Луговым от продажи этого имущества.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что телевизор и компьютер действительно были проданы П.А. Луговым, а вырученные деньги были использованы на нужды семьи: ремонт квартиры.

1. Как должно быть разрешено судом требование В.А. Луговой?

2. Перечислите основания, необходимые для признания судом недействительной сделки, совершенной одним из супругов по распоряжению общим имуществом.

3. В какой форме должно быть выражено согласие супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом?

Задача 52. Супруги Поляковы состояли в браке с 1985 г. В январе 2010 г. Полякова обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества: автомобиля, гаража, акций и денежного вклада в банке, коллекцию монет. Поляков в своем исковом заявлении просил включить в состав общего имущества, подлежащего разделу, ювелирные украшения жены и норковую шубу.

В процессе судебного разбирательства выяснилось, что коллекция монет перешла в собственность Полякова по наследству от его отца. Что касается вклада в банке, то он был снят Поляковым в 2008 г. Полякова узнала об этом факте за 3 месяца до того, как возник спор о разделе имущества. Доводы Полякова о том, что он с женой вместе потратил сумму вклада, снятую им в 2008 г. не были доказаны Поляковым в суде.

Как необходимо разрешить спор между бывшими супругами о разделе имущества.

Задача 53. А.К. Макарова обратилась в суд с иском о расторжении брака с В.В. Макаровым и разделе совместно нажитого имущества. Как утверждал В.В. Макаров в ходе судебного заседания, в перечне вещей, подлежащих разделу, отсутствовали некоторые вещи, подаренные им к свадьбе родителями А.К. Макаровой. Последняя, в свою очередь, заявила суду, что эти вещи представляют собой ее приданное.

Вариант: как разделится это имущество, в случае если оно было подарено в присутствии гостей с оформлением договора дарения ее родителями?

Разрешите спор со ссылками на нормы ГК и СК.

Задача 54. В мае 2007 г. Толмачев уехал в командировку в другой город и не вернулся. В сентябре 2009 г. супруга Толмачева решила продать дать квартиру, принадлежащей им на праве общей собственности. Однако, нотариус, считая, что квартира принадлежит супругам на праве общей собственности, в удостоверении договора купли-продажи отказал из-за отсутствия доказательств согласия Толмачева на продажу квартиры. Тогда Толмачева обратилась в суд с иском о признании ее собственником квартиры. Суд удовлетворил ее требование.

Верно ли поступил суд?

Какие правовые нормы должны быть использованы при разрешении сложившейся ситуации?

Может ли Толмачева распорядиться предметами домашней обстановки, книгами и т.п., принадлежавшими мужу?

Какие правовые последствия наступят в случае явки мужа Толмачевой?

Задача 55. В 2002 г. гражданка И.К. Анисимова подала иск в суд к гражданину Н.А. Анисимову о разделе общего имущества. По решению суда Н.А. Анисимову было выделено имущество на сумму 41009 руб., а И.К. Анисимова – на сумму 40350 руб.; с Н.А. в пользу И.К. взыскана компенсация в размере 279 руб. за превышение его доли в совместно нажитом имуществе.

Кроме того, за И.К. было признано право собственности на земельный участок размером 0,1 га в деревне Поздняково. Эта площадь выделена ей решением Синичинского сельсовета от 14 июня 1994 г. бесплатно для ведения садово-огороднического хозяйства с возможностью строительства. Земельный участок был выделен ей в период брака.

Будет ли относиться выше указанный земельный участок к совместно нажитому имуществу или нет? Обоснуйте свой ответ.

Задача 56. В.А. Шишкина обратилась в суд c иском к бывшему мужу Л.Е. Шишкину, в котором просила признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру. При этом она указала, что квартира была приобретена в период брака с ответчиком, но только на ее собственные денежные средства. Так, 100 тыс. руб. она вложила на покупку квартиры со своих личных накопленных средств, а 50 тыс. руб. она заняла у родственников мужа. Долг был выплачен ею, истицей, из средств, которые она получила в наследство еще до вступления в брак с Л.Е. Шишкиным.

Подлежит ли иск В.А, Шишкиной удовлетворению?

Какие доказательства могут быть представлены истицей в подтверждение своего требования?

Задача 57. Т.Д. Аверина и К.Л. Петров с 1996 по 2004 г. проживали вместе без государственной регистрации заключения брака. В октябре 2005 г. Аверина обратилась в суд с иском к Петрову о разделе вклада, внесенного в коммерческий банк в 2003 г. на имя Петрова в сумме 45 тыс. руб., а также квартиры, капитально отремонтированной при совместной жизни (квартира принадлежал Петрову и была зарегистрирована на его имя). Суд запросил сведения о вкладе, квартире и своим решением произвел раздел вклада в равных частях между Авериной и Петровым. Квартира также была поделена в равных частях между Авериной и Петровым.

Правильно ли разделил суд имущество по иску Авериной?

Является ли имущество, нажитое Авериной и Петровым в период совместного проживания, их совместной собственностью?

Нормы какой отрасли права должны применяться для разрешения спора между Авериной и Петровым?

Задача 58. С иском в суд обратилась У.Н. Гуляева к бывшему мужу о разделе имущества на сумму 28 500 руб. Гуляева также просила увеличить ее долю в общем имуществе в связи с тем, что у нее проживают трое детей (десяти, четырнадцати и восемнадцати лет). Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества земельный участок под дачу и гараж, так как дети нуждаются в летнем отдыхе.

П.А. Гуляев признал иск частично и указал, что из совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, должны быть исключены дача и гараж, так как они были приобретены им на деньги, которые выиграл по лотерее.

Также П.А. Гуляев просил суд включить в опись имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные украшения из золота.

Подлежат ли разделу, как общее совместное имущество супругов женские ювелирные украшения У.Н. Гуляевой, приобретенные за счет средств ее бывшего мужа в период брака?

Являются ли земельный участок и гараж личным имуществом Гуляева?

Подлежит ли удовлетворению требование истицы об увеличении ее доли в общем совместном имуществе?

Задача 59. В 1982 г. В.И. Трутнев и О.М. Яковлева зарегистрировали брак. В период брака супругами был построен дом и приобретено различное имущество. О.М. Яковлева не работала в период брака, а занималась ведением домашнего хозяйства. В.И. Трутнев имел сына от первого брака – Василия.

Когда в 2001 г. В.И. Трутнев умер, собственником половины дома и другого совместно нажитого супругами имущества стала его супруга О.М. Яковлева. Она же стала наследницей ¼ дома и половины части имущества, причитающегося Трутневу, а также половины его личного имущества. Другую часть наследства получил сын Трутнева – Василий.

В 2002 г. по иску Аксеновой брак между Трутневым и Яковлевой был признан судом недействительным на основании того, что Трутнев вступил в брак с Яковлевой, не расторгнув своего первого брака. Суд также установил, что Яковлевой не было известно это обстоятельство.

На основании решения суда о признании брака Яковлевой и Трутневым недействительным Аксенова в 2003 г. предъявила иск о признании недействительным свидетельства о праве собственности на часть дома и о праве на наследство.

Является ли имущество, нажитое Трутневым и Яковлевой, общим совместным имуществом супругов?

Подлежит ли иск Аксеновой удовлетворению?

Назовите правовые последствия признания судом брака Трутнева и Яковлевой недействительным?

Задача 60. А.Г. Сухова в 2008 г. обратилась в суд с иском к Е.С. Бокову. В иске она указала, что после расторжения брака в 1998г. с мужем Кузьминым она продолжала жить вместе с ним и вести общее хозяйство. В 2005 г. они приобрели иномарку за 250 тыс. руб. для совместного использования. Когда Кузьмин умер в 2006 г., его сын от первого брака Е.С. Боков оформил право наследования на иномарку. К тому же он не стал добровольно выплачивать компенсацию А.Г. Суховой за ее долю в общем имуществе супругов.

Ссылаясь на то, что А.Г. Суховой пропущен срок исковой давности для предъявления каких-либо претензий к Е.С. Бокову, мировой суд отказал ей в удовлетворении иска.

Верно ли суд поступил в данной ситуации?

Какие обстоятельства необходимо было выяснить суду у Суховой, касающиеся ее требований по иску?

Какие отрасли права применимы при разрешении спора между Суховой и Боковым?

Образец теста

1. В предмет семейного права входят:

а) имущественные и фактические отношения;

б) личные неимущественные и имущественные отношения;

в) фактические и личные неимущественные отношения.

2. Семейным правом регулируются имущественные отношения между:

а) матерью и дочерью;

б) супругами;

в) отцом и сыном;

г) верно всё выше перечисленное.

3. Срок для обращения в суд за защитой нарушенных прав (исковая давность) на требования, вытекающие из нарушения прав в семейных отношениях:

а) устанавливается в отдельных случаях, предусмотренных законом;

б) устанавливается прокурором;

в) устанавливается только органами опеки и попечительства;

г) устанавливается только судом.

4. Какой брак порождает правовые последствия?

а) фактические брачные отношения;

б) религиозный;

в) заключенный в органах записи актов гражданского состояния.

5. Брак – это:

а) форма отношений между лицами разного пола;

б) моногамный, добровольный и равноправный союз женщины и мужчины, заключаемый в установленном законом порядке и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности;

в) союз мужчины и женщины, влекущий за собой правовые последствия.