§ 2. Определение и юридическая характеристика

Определение. Юридическая природа. Форма. Стороны

1. В современном российском праве договор простого товарищества (договор о совместной деятельности) - это обязательство двух или нескольких лиц совместно действовать для достижения определенной ими и не противоречащей закону цели (в частности, такой целью может быть извлечение прибыли), для чего эти лица вносят в общее дело (соединяют) свои вклады имущественного или неимущественного характера.

2. По своей юридической природе договор простого товарищества является:

- консенсуальным;

- двусторонне или многосторонне обязывающим;

- фидуциарным.

Консенсуальность договора простого товарищества, вытекающая из его существа, подчеркивается и Кодексом (ст. 1041) - участники обязуются соединить свои вклады (а не соединяют).

Конструкция договора простого товарищества значительно отличается от иных договоров, построенных на классическом обязательстве: кредитор - должник. В совместной деятельности могут принять участие не только (и не столько) два лица, но и пять, двадцать, сто и т.д. И каждый товарищ наделяется договорными правами и обязанностями, что обусловливает многосторонность, взаимность данного соглашения.

Даже если данный договор направлен на извлечение прибыли, вряд ли возможно говорить о его возмездности (хотя в науке существует и противоположная точка зрения), поскольку в договоре отсутствует встречное предоставление - стороны соединяют свои вклады для общей цели.

3. Кроме того, договор простого товарищества характеризуется как:

- срочный или заключенный на неопределенный срок;

- обычный или заключенный под отменительным условием (когда договор прекращается по достижении определенной цели).

Судебная практика. Между тем статьей 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

Таким образом, особенностью договора простого товарищества является то, что у сторон по нему имеется обязанность соединить вклады и совместно действовать, но отсутствуют обязательства по передаче чего-либо одним товарищем другому в собственность.

В соответствии со статьей 1043 Гражданского кодекса Российской Федерации внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью.

Поскольку подлежащий внесению денежный вклад по договору простого товарищества становится общей долевой собственностью товарищей, сторона по договору не вправе требовать взыскания в принудительном порядке с другой стороны в свою пользу суммы вклада, так как это противоречит природе договора данного вида. Нельзя признать это требование и способом возмещения убытков.

Предусмотренная договором простого товарищества неустойка за пропуск срока выполнения финансовых обязательств также не подлежит в данном случае взысканию, так как обязанность товарища соединить вклад не является финансовым обязательством перед другим товарищем (Постановление Президиума ВАС РФ от 08.08.2000 N 7274/99).

4. Требования к форме договора простого товарищества - общие (см. ст. 434 ГК РФ). Для удостоверения полномочий одного из участников договора совершать сделки с третьими лицами от имени остальных ему может также выдаваться доверенность, однако ту же функцию может выполнять и сам договор простого товарищества, совершенный в письменной форме.

Из истории цивилистики. Договор товарищества считается заключенным на основании простого соглашения участников... (И.М. Тютрюмов).

5. Стороны договора простого товарищества называются товарищами.

Если договор простого товарищества заключается для осуществления предпринимательской деятельности, товарищами по нему могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. Существующая судебная практика подтверждает недопустимость расширительного толкования данного перечня (например, в пользу некоммерческих организаций, имеющих право заниматься предпринимательской деятельностью).

Судебная практика. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к научно-исследовательскому институту о признании недействительным договора о совместной деятельности по сооружению и эксплуатации платной стоянки, которая должна в дальнейшем использоваться для осуществления предпринимательской деятельности. В обоснование предъявленного требования истец сослался на то, что ответчик является государственной некоммерческой организацией - учреждением.

Арбитражный суд первой инстанции с доводами акционерного общества согласился и иск удовлетворил.

Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения. При этом суд указал, что наличие у некоммерческой организации права осуществлять предпринимательскую деятельность в случаях, указанных в пункте 3 статьи 50 ГК РФ, не меняет характер такой организации как некоммерческой.

Поэтому в силу прямого указания закона учреждения как некоммерческие организации не могут быть участниками договора о совместной деятельности, заключенного для осуществления предпринимательской деятельности (пункт 2 статьи 1041 ГК РФ) (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.2000 N 56).