Задания на контрольную работу. Вариант 1.

Теоретический вопрос: Назовите значения, в которых понимается термин «Уголовно-исполнительное право».

Задача 1. В соответствие с п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ Шариков был приговорен к 10 годам лишения свободы в колонии особого режима, с принудительным лечением от алкоголизма в течение трех лет.

Правомерно ли решение суда в данном случае?

Задача 2. За совершение хулиганства Пименов был осужден к одному году исправительных работ. В период отбывания наказания Пименов по неосторожности совершил автотранспортное преступление и был осужден к пяти годам лишения свободы. По совокупности приговоров суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком пять лет и три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Правильно ли определил суд вид исправительного учреждения Пименову?

Вариант 2.

Теоретический вопрос: Назовите виды и задачи учреждений и органов, исполняющих уголовное наказание.

Задача 1. Кузнецов признан виновным в убийстве своей жены. Суд назначил ему наказание в виде десяти лет лишения свободы, постановил, что осужденный первые пять лет должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, а остальные пять лет – в колонии общего режима.

Правомерно ли решения суда в данном случае?

Задача 2. Жеребцов в состоянии наркотического опьянения совершил наезд на пенсионера Савельева, который от полученной травмы потерял способность двигаться. Суд приговорил Жеребцова за нарушение правил дорожного движения и эксплуатацию транспортных средств, к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении, и обязательным лечением от наркомании.

Правильно ли был определен судом вид исправительного учреждения виновному за совершенное им деяние?

Вариант 3.

Теоретический вопрос: Раскройте содержание правового статуса лиц, отбывающих уголовное наказание.

Задача 1. Черепанов, будучи осужденным к двум годам исправительных работ, злостно уклонялся от отбывания наказания и общественно полезного труда, неоднократно привлекался к административной ответственности, самовольно оставлял место работы.

Какое решение должна принять уголовно-исполнительная инспекция в отношении Черепанова?

Задача 2. По приговору суда несовершеннолетний Попов осужден к десяти годам лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления. В связи с достижением Поповым 18- летнего возраста администрация воспитательной колонии ходатайствовала перед судом об оставление его в исправительном учреждении, т.к. за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны.

Какое решение должен принять суд по этому вопросу?

Вариант 4.

Теоретический вопрос: Каков порядок исполнения наказания в виде лишения специального, воинского, почетного звания, классного чина и государственных наград?

Задача 1. Осужденный Котов, прибывший для отбывания наказания в колонию строгого режима, обратился к начальнику колонии с просьбой дать ему информацию о порядке и условиях отбывания наказания, о своих правах и обязанностях. В просьбе ему было отказано на том основании, что он ранее отбывал наказание в колонии строгого режима и знаком с условиями содержания. Кроме того, ему был дан совет обратиться в библиотеку колонии, где он может получить Уголовно-исполнительный кодекс и Правила внутреннего распорядка в исправительных учреждениях и ознакомиться с порядком и условиями содержания.

Правомерен ли ответ начальника колонии?

Задача 2. Осужденный Мухин обратился с жалобой (к прокурору по надзору за местами лишения свободы), что корреспонденция получаемая им со свободы и отправляемая им его близким и знакомым проверяется сотрудниками исправительного учреждения, тем самым нарушается его конституционное право на тайну переписки.

Правомерны ли требования осужденного?