Оценка выпускной квалификационной работы магистранта

При определении окончательной оценки по защите ВКР, членами комиссии учитываются:

• оформление ВКРМ;

• содержание ВКРМ;

• доклад выпускника по каждому разделу ВКРМ;

• ответы на вопросы комиссии;

• оценка рецензента;

• отзыв руководителя.

Результаты защиты ВКРМ определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний ГАК. На каждого магистранта заполняется протокол заседания государственной аттестационной комиссии, где фиксируется тема выпускной квалификационной работы, ФИО руководителя и рецензента, заданные после защиты вопросы, уровень ответов на них. Выставленная оценка является основание постановления о присвоении выпускнику степени «Магистр» по направлению подготовки «Экономика». На основании этого решения выдается документ государственного образца о высшем профессиональном образовании – Диплом Магистра.

Оценка «отлично» ставится, если:

а) работа оформлена в полном соответствии с требованиями;

б) тема работы проблемна и оригинальна;

в) содержание работы раскрывает заявленную тему, в заключении имеется решение поставленных во введении задач;

г) теоретическая, аналитическая и практическая части работы органически взаимосвязаны;

д) в работе на основе изучения широкого спектра разнообразных источников дается самостоятельный анализ теоретического и фактического материала;

е) в работе содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы с серьезной аргументацией;

ж) на защите выпускник демонстрирует свободное владение материалом, знание теоретических подходов к проблеме, правильно отвечает на дополнительные вопросы вопросов.

Оценка «хорошо» ставится в случае:

– если при выполнении пунктов а); в); г); д) отмечается недостаточность самостоятельного анализа, а тема работы стандартна и малопроблемна.

Оценка «удовлетворительно» ставится в случае:

– если при выполнении пунктов а); в) и правильном освещении вопросов темы отмечаются следующие недостатки:

– узость источниковой базы;

– отсутствие самостоятельного анализа литературы и фактического материала;

– слабое знание теоретических подходов к решению проблемы и работ ведущих ученых в данной области;

– недостаточную подготовленность защиты работы, отсутствие ответов на значительную часть вопросов.

Оценка «неудовлетворительно» ставится в случае:

– если работа допущена к защите руководителем и заведующим кафедрой, но студент на защите не может аргументировать выводы, привести подтверждение теоретическим положениям, не отвечает на вопросы, т.е. он не владеет материалом темы.

Решение аттестационной комиссии об оценке, о присвоении степени и выдаче диплома принимается по завершении защиты всех работ, намеченных на день, на закрытом заседании аттестационной комиссии простым большинством голосов. Каждый член аттестационной комиссии дает свою оценку ВКРМ и заполняет оценочный лист. Председатель рассматривает оценки всех членов комиссии и после обсуждения открытым голосованием выносится окончательное решение об оценке ВКРМ. Решение ГАК является окончательным.

На заседании аттестационной комиссии принимается решение о рекомендации лучших ВКРМ к публикации, внедрению в производство, представлению на получение патентов, принимается также решение о рекомендации лучших студентов для поступления в аспирантуру. Данное решение фиксируется в протоколе.