
- •Логика Методические материалы
- •Введение.
- •Рекомендации по организации самостоятельной работы слушателей
- •Планы, вопросы, упражнения к практическим занятиям Практическое занятие № 1 Тема: Понятие как форма мышления
- •I. План
- •II. Контрольные вопросы
- •Практическое занятие № 2 (часть I) Тема: Дедуктивные умозаключения (простой категорический силлогизм – пкс)
- •I. План
- •1. Определите состав (меньший, больший и средний термины, меньшую и большую посылки), фигуру, модус пкс; установите его правильность (в случае если правила пкс нарушены, укажите – какие):
- •2. Сделайте вывод из посылок; проверьте правильность вывода: а)с помощью круговых схем, б)по правилам пкс:
- •Практическое занятие № 2 (часть II) Тема: Дедуктивные умозаключения (умозаключения логики суждений – улс)
- •I. План
- •1. Постройте схему, определите вид и установите правильность следующих умозаключений:
- •Темы, контрольные вопросы и практические задания для самостоятельной работы Тема: Понятие как форма мышления (операции с понятиями)
- •I. План
- •II. Контрольные вопросы
- •Тема: Суждение как форма мышления (простые суждения)
- •I. План
- •II. Контрольные вопросы и задания
- •1. В следующие категорических суждениях установите субъект, предикат, связку и квантор; приведите суждения к стандартной (канонической) форме, запишите ее формулу:
- •2. Установите вид следующих суждений по количеству и качеству:
- •3.Определите вид следующих суждений по объединенной классификации категорических суждений, запишите их стандартную (каноническую форму) и принятое в логике обозначение (а, е, I, о):
- •4. Изобразите отношения между терминами следующих суждений с помощью круговых схем; укажите, какие термины распределены, а какие – нет:
- •Тема: Суждение как форма мышления (сложные суждения)
- •I. План
- •1. Определите, сложными или простыми являются следующие суждения; свой ответ аргументируйте:
- •2. Установите вид сложных суждений, запишите их на языке логики высказываний, обозначив простые суждения, входящие в их состав, отдельными буквами:
- •Тема: Дедуктивные умозаключения (непосредственные силлогизмы)
- •I. План
- •1. Постройте все возможные умозаключения по логическому квадрату из следующих посылок, принимая во внимание их истинностное значение:
- •2. По логическому квадрату определите, являются ли правильными умозаключения:
- •3. Постройте умозаключения посредством превращения, обращения и противопоставления предикату, используя в качестве посылки следующие суждения:
- •4. Определите форму и правильность непосредственных умозаключений:
- •Тема: Индуктивные умозаключения. Умозаключения по аналогии
- •I. План
- •1. Определите, какие из следующих умозаключений являются индуктивными, а какие – умозаключениями по аналогии; в каждом случае установите вид индукции или аналогии:
- •2.По какому методу установления причинных связей сделаны следующие заключения и правильны ли они:
- •3. Рассмотрите следующие примеры. Согласны ли Вы со сделанным в каждом случае выводом? Свой ответ обоснуйте.
- •4. Определив вид умозаключения, установите – какие требования, предъявляемые к индуктивным умозаключениям и умозаключениям по аналогии, не соблюдены в следующих примерах:
- •Вопросы для подготовки к зачету
- •Требования и рекомендации к выполнению кпр
- •Варианты контрольно-проверочных работ
- •Приложение
- •Содержание
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
Вологодский институт права и экономики
Логика Методические материалы
для направления подготовки 030300.62 – «Психология»,
квалификация выпускника – бакалавр (заочная форма обучения)
Вологда – 2013
Логика: Методические материалы для направления подготовки 030300.62 – «Психология» (заочная форма обучения).– Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2013.– 42 с.
Подготовила: Л. В. Фивейская – доцент кафедры философии и истории, кандидат философских наук, доцент
Введение.
Настоящие методические материалы подготовлены в соответствии с рабочей программой и тематическим планом изучения дисциплины «Логика» для специальности 031001.65 – «Правоохранительная деятельность».
Освоение курса логики необходимо слушателям как для их будущей профессиональной деятельности, так и для плодотворного изучения всего комплекса теоретических дисциплин, предусмотренных учебным планом по специальности. Формируемое в ходе занятий логикой умение правильно мыслить поможет оптимально систематизировать материал по любому учебному предмету, путем строгих определений и соблюдения логических правил дисциплинировать мысль, оградить ее от ошибок, избежать дублирования информации, логически грамотно построить ответ на семинаре, практическом занятии, зачете или экзамене. Овладение навыками мыслительного процесса, корректное использование законов и форм конструирования знания в собственной профессиональной сфере составляет обязательную предпосылку успешного осуществления будущим специалистом предусмотренных квалификационными требованиями видов профессиональной деятельности. Работа в пенитенциарной системе выдвигает дополнительные требования к профессиональным знаниям и умениям специалиста. Владение логическими приемами помогает лицам, работающим в криминогенной среде, сделать свои рассуждения более убедительными, твердо обосновывать свои позиции в возможной полемике, укрепляет их профессиональный авторитет.
Овладение логикой не означает простое заучивание понятий и правил, но представляет сложный процесс формирования логической культуры слушателей, что предполагает, во-первых, освоение теоретического материала и, во-вторых, выработку навыков правильного (логичного) мышления. Обе эти задачи взаимосвязаны, ибо решение второй невозможно без первой, а первая – бесполезна без второй. Объем теоретического материала определен в содержании рабочей программы. Практические навыки формируются в процессе систематической работы учащегося как под руководством преподавателя (на практических занятиях и консультациях), так и в процессе самостоятельного освоения учебного курса путем решения логических задач и выполнения упражнений при подготовке к практическим занятиям, написания контрольных работ, в других видах практической учебной деятельности.
Современная логика сложная развитая наука, включающая в себя множество разделов и даже видов логик, использующая специально разработанные искусственные языки, математический аппарат и т.д. Учебный курс логики ограничен изучением так называемой традиционной логики, которая на протяжении веков была составной частью гуманитарного образования. Элементы символической логики применяются лишь в той мере, в какой это необходимо в силу сложившейся в ХХ веке традиции, что находит отражение при изложении материала в большинстве современных учебников формальной логики. В этой ситуации незнание принятой логической символики затруднит работу с учебной литературой. Кроме того, средства символической логики позволяют более наглядно и строго представить многие традиционные разделы логики.
Изучение курса логики завершается сдачей зачета, на котором слушатель должен продемонстрировать знание теоретического материала в соответствии с рабочей программой по дисциплине, а также умение практического использования полученных знаний при решении логических задач.