Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
диплом-методичка.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
613.89 Кб
Скачать

Требования к выпускной квалификационной работе бакалавра

1. Выпускная квалификационная работа выявляет уровень профессиональной эрудиции выпускника, его методическую подготовленность, владение умениями и навыками профессиональной деятельности. По своему назначению, срокам подготовки и содержанию выпускная работа бакалавра является учебно-квалификационной.

2. Работа бакалавра представляет собой законченную разработку на заданную тему, написанную лично автором под руководством научного руководителя. В ВКР студент показывает прочные теоретические знания по избранной теме, умения проблемно изложить теоретический материал, изучать и обобщать литературные источники, решать практические задачи, делать выводы и предложения, проводить анализ и выполнять необходимые расчеты.

3. ВКР носит комплексный характер, т.е. в процессе его выполнения следует рассматривать макроэкономические, социальные, научно-технические, финансово-экономические, производственно-технологические, организационные стороны объекта исследования.

4. Итоговая работа всегда содержит элементы новизны для предприятия в постановке задачи, методах их решения, критериальном обеспечении, методах исследования сложившейся производственной ситуации и проектирования управленческих изменений, определения их эффективности.

5. В основу работы должны быть положены материалы базы производственной практики студента.

6. К выпускной работе может прилагаться справка с базы производственной практики студента, свидетельствующая о практической значимости выпускной работы для базы практики или о внедрении результатов исследования в организации.

Выпускная квалификационная работа бакалавра может основываться на обобщении выполненных выпускником курсовых работ.

Рекомендуемый объём выпускной квалификационной работы бакалавра - 50-60 страниц печатного текста без приложений.

1.2. Руководство выпускной квалификационной работой

Для контроля за процессом написания ВКР, а также в целях оказания студенту теоретической и практической помощи назначается научный руководитель.

В обязанности научного руководителя входит:

  • оказание практической помощи в процессе выбора темы выпускной работы;

  • содействие в разработке плана проведения исследования;

  • выдача задания на преддипломную практику и ее контроль;

  • оказание помощи в процессе выбора методики проведения исследования;

  • консультирование студента относительно наиболее подходящей для использования литературы и возможных источников получения необходимой для проведения исследования информации;

  • контроль процесса выполнения ВКР;

  • выдача заключительной оценки проделанной работы, оценка ее соответствия предъявляемым требованиям, допуск к защите.

Студент обязан постоянно информировать научного руководителя о ходе подготовки выпускной работы, консультироваться по всем возникающим вопросам, ставить в известность при каких-либо возможных отклонениях от утвержденных сроков.

Процесс научного руководства можно разделить на три условных стадии:

  1. общие рекомендации по способу проведения исследования, возможным вариантам получения информации, разработке плана исследования;

  2. выявление недостатков при обосновании выводов, методики исследования выбранного стиля написания и предложение способов их устранения;

  3. после получения от студента окончательного варианта работы экспертиза его с указанием качества проведенного исследования, степени принятия рекомендаций, выданных ранее, а также заключение о целесообразности допуска работы к защите.

Научный руководитель выполняет консультационную и контролирующую функцию, указывает на возможные теоретические и методологические ошибки, но не должен выполнять редакционные функции. После сдачи работы на кафедру руководитель проверяет ее и сдает письменный отзыв, в котором отражается актуальность, практическая значимость, краткое содержание, достоинства и недостатки, обоснованность выводов и рекомендаций работы. Руководитель отмечает степень самостоятельности, уровень профессиональной и научно-исследовательской подготовки студента. Руководитель высказывает свое мнение об оценке работы и о возможности допуска к защите выпускной работы в ГАК.

Студент самостоятельно принимает решение о целесообразности учета рекомендаций и замечаний руководителя в ходе написания работы, так как ответственность за качество выполнения работы лежит полностью на нем.