Пример отобранной пробы с данными по фитопланктону (фрагмент)

Водоем: Невская губа	Дата: 24.05.2004		Станция: 5
Глубина (м): 11,8	Температура (0С): 11,8		Прозрачность (м): 1,3
Таксон	Численность, сч.ед./л	Биомасса, мг/л	Численность, %	Биомасса, %
Aphanizomenon flos-aquae	65000	130,4	3,02	5,01
Planktolyngbya limnetica	48000	8,6	2,23	0,33
…
Отдел	Численность, сч.ед./л	Биомасса, мг/л	Численность, %	Биомасса, %
TRIBOPHYCEAE	20000	10	0,93	0,38
FLAGELLATA	180000	5,9	8,37	0,23
…
Всего	2151000	2600,5	100,00	100,00

В самом начале таблицы 1 идут данные о месте отбора пробы, дате, характеристике места отбора. Данные о водоеме («Невская губа») и номере станции («5») будут помещены в таблицу «Станция» на рисунке 1, если таких данных в таблице еще нет. Дата отбора пробы будет помещена в таблицу «Проба» на рисунке 1, если такой даты в таблице еще нет, и будет связана со станцией «5» в водоеме «Невская губа», т.к. именно эти данные находятся в одной карточке.

После места и даты отбора пробы идут качественные и количественные данные: первые две записи - это обнаруженные виды в пробе, их численность, биомасса, процент от общей численности и процент от общей биомассы. Эти данные будут помещены в таблицу «Виды в пробе», представленную на рисунке 2. Далее выделенные прописными буквами идут обнаруженные в пробе группы фитопланктона с теми же названиями столбцов, что и виды. Эти данные будут помещены в таблицу «Группы в пробе». Завершает цепочку данных строка «Всего», содержащая общие (суммарные) данные по полученным видам фитопланктона при отборе пробы.

Таблица 2.

Примеры отобранной пробы с данными по зоопланктону (фрагмент)

Водоем: Невская губа	Дата: 23.06.2009
Станция: 2	Глубина, м: 4,7		Горизонт, м: 0 - 4
Вид	Численность (N), экз/м3	Биомасса (B), мг/м3		N, %	В, %
CYCLOPOIDA
Acanthocyclops viridis	59	1,038		0,50	1,86
Mesocyclops leuckarti	20	0,100		0,17	0,18
Mesocyclops oithonoides	10	0,106		0,08	0,19
…

В таблице 2, в отличие от данных в таблице 1, сначала идет название группы («CYCLOPOIDA»), а затем все принадлежащие этой группе виды. Как видно из сравнения таблицы 1 и таблицы 2, наборы полученных данных идентичны по своей структуре и, следовательно, для хранения данных по зоопланктону нужны лишь небольшие модификации спроектированной для фитопланктона структуры таблиц.

Данные гидробиологического мониторинга за 1981-1989 гг. были использованы в процессе построения и апробация моделей экосистемы Невской губы и восточной части Финского залива, приведенных в монографии «Невская губа - опыт моделирования» под ред. В.В. Меншуткина [7]. Более полная информация, полученная в данной работе в ходе систематизации имеющихся результатов гидробиологического мониторинга Финского залива, позволит уточнить существующие модели и разработать новые [8].

В результате проделанной работы была спроектирована БД гидроэкологического мониторинга для нужд Северо-Западного управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, позволяющая хранить и обрабатывать данные, полученные в результате отбора проб в различных водоемах Северо-Западного региона. Данная база имеет легко масштабируемую структуру, и, при необходимости, позволяет добавлять новые таблицы для новых данных.