Пролетарии и коммунисты

В каком отношении стоят коммунисты к пролетариям вообще?

Коммунисты не являются особой партией, противостоящей другим рабочим партиям.

У них нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом.

Они не выставляют никаких особых «сектантских» принципов, под которые они хотели бы подогнать пролетарское движение.

Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что, в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата;

на различных ступенях развития, через которые проходит борьба пролетариата с буржуазией, они всегда являются представителями интересов движения в целом.

Коммунисты, следовательно, на практике являются самой решительной, всегда побуждающей к движению вперед самой передовой частью рабочих партий всех стран, а в теоретическом отношении у них перед остальной массой пролетариата преимущество в понимании условий, хода и общих результатов пролетарского движения.

Ближайшая цель коммунистов та же, что и всех остальных пролетарских партий: формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти.

Теоретические положения коммунистов ни в какой мере не основываются на идеях, принципах, выдуманных или открытых тем или другим обновителем мира¹.

Они являются лишь общим выражением действительных отношений, происходящей классовой борьбы, выражением совершающегося на наших глазах исторического движения.

Уничтожение ранее существовавших отношений собственности не является чем-то присущим исключительно коммунизму.

Все отношения собственности были подвержены постоянной исторической смене, постоянным историческим изменениям (Французская революция отменила феодальную собственность, заменив ее собственностью буржуазной).

Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности – в этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности.

Нас, коммунистов, упрекали в том, что мы хотим уничтожить собственность, лично приобретенную, добытую своим трудом, собственность, образующую основу всякой личной свободы, деятельности и самостоятельности.

Заработанная, благоприобретенная, добытая своим трудом собственность!

Говорите ли вы о мелкобуржуазной, мелкокрестьянской собственности, которая предшествовала собственности буржуазной? Нам нечего ее уничтожать, развитие промышленности ее уничтожило и уничтожает изо дня в день².

Или, быть может, вы говорите о современной буржуазной частной собственности?

Но разве наемный труд, труд пролетария, создает ему собственность? Никоим образом.

Он создает капитал. Быть капиталистом – значит занимать в производстве не только чисто личное, но и общественное положение. Капитал – это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а в конечном счете – только совместной деятельностью всех членов общества. Капитал – не личная, а общественная сила.

Следовательно, если капитал будет превращен в коллективную, всем членам общества принадлежащую, собственность, то это не будет превращением личной собственности в общественную. Изменится лишь общественный характер собственности. Она потеряет свой классовый характер.

Мы вовсе не намерены уничтожить личное присвоение продуктов труда, служащих непосредственно для воспроизводства жизни. Мы хотим уничтожить только жалкий характер этого присвоения, когда рабочий живет только для того, чтобы увеличивать капитал, и живет лишь постольку, поскольку этого требуют интересы господствующего класса.

В буржуазном обществе живой труд есть лишь средство увеличивать накопленный труд.

В коммунистическом обществе накопленный труд – это лишь средство расширять, обогащать, облегчать жизненный процесс рабочих.

В буржуазном обществе прошлое господствует над настоящим, в коммунистическом обществе – настоящее над прошлым.

В буржуазном обществе капитал обладает самостоятельностью и индивидуальностью, между тем как трудящийся индивидуум лишен самостоятельности и обезличен.

И уничтожение этих отношений буржуазия называет упразднением личности и свободы!

Она права. Действительно, речь идет об упразднении буржуазной личности, буржуазной самостоятельности и буржуазной свободы – под свободой понимают свободу торговли, свободу купли и продажи. Но с падением торгашества падет и свободное торгашество.

Вы приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность. Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его членов – она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти десятых.

Вы упрекаете нас в том, что мы хотим уничтожить вашу собственность.

Да, мы действительно хотим это сделать.

С того момента, когда нельзя будет превращать труд в капитал, в деньги, в земельную ренту, с того момента, когда личная собственность не сможет более превращаться в буржуазную собственность, – с этого момента, заявляете вы, личность уничтожена.

Вы сознаетесь, следовательно, что личностью вы не признаете никого, кроме буржуа, буржуазного собственника. Такая личность действительно должна быть уничтожена.

Коммунизм ни у кого не отнимает возможности присвоения общественных продуктов, он отнимает лишь возможность посредством этого присвоения порабощать чужой труд.

Выдвигали возражение, будто с уничтожением частной собственности прекратится всякая деятельность и воцарится всеобщая леность.

В таком случае буржуазное общество должно было бы давно погибнуть от лености, ибо здесь тот, кто трудится, ничего не приобретает, а тот, кто приобретает, не трудится.

Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.

На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции – они исчезнут с исчезновением капитала.

Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.

Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.

Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты.

Подобно тому как уничтожение классовой собственности представляется буржуа уничтожением самого производства, так и уничтожение классового образования для него равносильно уничтожению образования вообще.

Образование, гибель которого он оплакивает, является для громадного большинства првращением в придаток машины.

Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, – кричит нам хором вся буржуазия.

Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь. Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.

Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда. Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.

Буржуазный брак является в действительности общностью жен, с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т.е. официальная и неофициальная проституция¹.

Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность¹.

Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет.

Национальная обособленность народов все более и более исчезает с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с единообразием промышленного производства и соответствующих ему условий жизни. Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение.

В той же мере, в какой будет уничтожена эксплуатация одного индивидуума другим, уничтожена будет и эксплуатация одной нации другой. Вместе с антагонизмом классов внутри наций падут и враждебные отношения наций между собой².

Обвинения против коммунизма, выдвигаемые с религиозных, философских и вообще идеологических точек зрения, не заслуживают подробного рассмотрения.

Вместе с условиями жизни людей, с их общественными отношениями, с их общественным бытием изменяются также и их представления, взгляды и понятия, – одним словом, их сознание.

Господствующими идеями любого времени всегда были лишь идеи господствующего класса.

Когда древний мир клонился к гибели, древние религии были побеждены христианской религией. Когда христианские идеи в XVIII веке гибли под ударом просветительных идей, феодальное общество вело свой смертный бой с революционной в то время буржуазией.

Идеи свободы совести и религии выражали в области знания лишь господство свободной конкуренции.

«Но», скажут нам, «религиозные, моральные, философские, политические, правовые идеи и т.д., конечно, изменялись, но существуют вечные истины, как свобода, справедливость и т.д., общие всем стадиям общественного развития¹.

Коммунизм же отменяет вечные истины, он отменяет религию, нравственность, вместо того чтобы обновить их; следовательно, он противоречит всему предшествовавшему ходу исторического развития».

К чему сводится это обвинение? История всех доныне существовавших обществ есть история классовых противоречий, которые в разные эпохи складывались различно.

Но какие бы формы они ни принимали, эксплуатация одной части общества другою является фактом, общим всем минувшим столетиям. Неудивительно поэтому, что общественное сознание всех веков, несмотря на все разнообразие и все различия, движется в определенных общих формах, которые вполне исчезнут лишь с окончательным исчезновением противоположности классов.

Коммунистическая революция есть самый решительный разрыв с унаследованными от прошлого отношениями собственности; неудивительно, что в ходе своего развития она самым решительным образом порывает и с идеями, унаследованными от прошлого.

Мы видели уже выше, что первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии.

Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т.е. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил¹.

Это может, конечно, произойти сначала лишь при помощи деспотического вмешательства в право собственности и в буржуазные производственные отношения, т.е. при помощи мероприятий, которые экономически кажутся недостаточными и несостоятельными, но которые в ходе движения перерастают самих себя, делают необходимыми дальнейшие атаки на старый общественный строй, и неизбежны как средство для переворота во всем способе производства.

Эти мероприятия будут, конечно, различны в различных странах.

Однако в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены следующие меры:

1. Экспроприация земельной собственности, все рудники, шахты и т.д. обращаются в собственность государства. На этих землях земледелие ведется в интересах всего общества в крупном масштабе и при помощи самых современных научных способов².

2. Высокий прогрессивный налог и отмена налогов на предметы потребления.

3. Отмена права наследования.

4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.

5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.

6. Централизация всего транспорта в руках государства.

7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.

8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.

9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.

10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т.д.

11. Всеобщее вооружение народа. В будущем армии должны быть одновременно и рабочими армиями, чтобы войско не только потребляло, как это было прежде, но и производило бы больше, чем составляют расходы на его содержание¹. Это является, кроме того, одним из способов организации труда.

5. Судопроизводство является бесплатным.

11. Государство берет в свои руки все средства транспорта: железные дороги, каналы, пароходы, дороги, почтовые станции и т.д. Они обращаются в государственную собственность и безвозмездно предоставляются в распоряжение неимущего класса.

12. В жалованье всех государственных чиновников не будет никаких различий, кроме того, что семейные, т.е. лица с большими потребностями, будут получать и больший оклад, чем остальные.

13. Полное отделение церкви от государства. Духовенство всех вероисповеданий будет получать плату исключительно от своих добровольных общин.

16. Учреждение национальных мастерских. Государство гарантирует всем рабочим средства к существованию и берет на себя попечение о неспособных к труду.

17. Всеобщее бесплатное народное образование.

Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер¹.

Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этим он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство как класса.

На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

Коммунисты повсюду добиваются объединения и соглашения между демократическими партиями всех стран.

Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения.

Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя.

Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!

1 То, что товар есть товар, он доказывает в обмене.

2 То, к чему не прикладывался труд человека не может быть товаром, даже если он обладает потребительными свойствами. Труд был первым и навсегда останется единственным покупательным средством в наших взаимоотношениях с природой. Американец Т. Купер популярно объясняет:

«Отними у ковриги хлеба затраченный на нее труд – труд пекаря, мельника, земледельца и т.д., что тогда останется? Несколько колосьев травы, дико растущих и непригодных для какого бы то ни было человеческого потребления».

3 Если стоимость товара определяется количеством труда, затраченного на его производства, то могло бы показаться, что стоимость товара тем больше, чем ленивее или неискуснее производящий его человек, так как тем больше времени требуется ему для изготовления товара. Но тот труд, который образует стоимость, есть одинаковый человеческий труд, затрата одной и той же человеческой рабочей силы.

Вся рабочая сила общества, выражающаяся в стоимостях товарного мира, выступает как одна и та же человеческая рабочая сила, хотя она и состоит из бесчисленных индивидуальных рабочих сил

– она функционирует как общественная средняя рабочая сила и употребляет на производство товара лишь необходимое в среднем или общественно необходимое рабочее время.

Общественно необходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется для изготовления какой‑либо потребительной стоимости при существующих общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда.

А. Смит: «Некто потратил неделю на изготовление товара... и тот, кто предлагает ему в обмен какой-либо другой товар, лучше всего оценит, что является надлежащим эквивалентом, если высчитает, какое количество его предмета стоило ему того же труда [labour] и времени. Дело сводится к тому, что труд, затрачивавшийся одним человеком на производство данной вещи в течение известного времени, обменивается на труд другого человека, затрачивавшийся в течение того же времени на производство другой вещи» («Some Thoughts on the Interest of Money in general etc.»).

1 Люди так или иначе работают друг на друга, тем самым их труд получает общественную форму.

2 Для удобства обмена эквивалент должен как можно дольше не портится, должен быть удобен для переноски, легко делиться на равные части, и быть достаточно редким. Таким свойством обладают металлы, поэтому в более развитых обществах всеобщим эквивалентом становится золото.

Труд, который затрачен на добычу золота, становиться эталоном труда, т.е. эталоном стоимости.

3 Потребительная стоимость денежного товара удваивается. Наряду с его собственной потребительной стоимостью, принадлежащей ему как товару (например, золото служит для пломбирования зубов, является материалом для производства предметов роскоши и т.д.) он получает формальную потребительную стоимость, вытекающую из его специфически общественных функций.

Денежная форма вещей есть нечто постороннее для них самих она только форма проявления скрытых за ней человеческих отношений.

1 Когда цены выражены в счетных названиях золота, деньги служат счетными деньгами.

2 Для большей наглядности иллюстрируем это на примере тех мер, которыми измеряются товарные тела как потребительные стоимости. Голова сахара как физическое тело имеет определенную тяжесть, вес, но ни одна голова сахара не дает возможности непосредственно увидеть или почувствовать ее вес. Мы берем поэтому несколько кусков железа, вес которых заранее определен. В этом соотношении железо фигурирует как тело, которое не представляет ничего, кроме тяжести – количества железа служат мерой веса сахара. Бросив их на чаши весов, мы убедимся, что как тяжесть оба они действительно тождественны, имеют один и тот же вес. Как железо в качестве меры веса представляет по отношению к голове сахара лишь тяжесть, так стоимость золота представляет по отношению к товару лишь стоимость.

Однако здесь аналогия прекращается. В выражении веса сахарной головы железо представляет естественное свойство, общее обоим телам, а именно тяжесть, в то время как золото в выражении стоимости товара представляет неприродное свойство обеих вещей – их стоимость, нечто чисто общественное.

3 Возможность отклонений цены от величины стоимости заключена в самой природе цены. И это не является ее недостатком, наоборот, именно это делает ее адекватной формой способа производства, при котором правило может проложить себе путь сквозь беспорядочный хаос только как слепо действующий закон средних чисел.

4 Вопрос, почему деньги не представляют непосредственно самого рабочего времени, сводится к вопросу, почему на базисе товарного производства продукты труда должны принимать форму товаров.

5 В XII веке, столь прославленном своим благочестием, между товарами часто попадались очень деликатные вещи. Так, например, один французский писатель того времени среди товаров, находившихся на ярмарке Ланди, называет наряду с материями, сапогами, кожами, сельскохозяйственными орудиями и т.д. также “femmesт folles de leur corps” [публичных женщин].

6 Деньги поп olet (не пахнут) – эти слова были сказаны римским императором Веспасианом (69-79 гг.) своему сыну, который порицал его за введение специального налога на уборные.

7 “Золото – удивительная вещь! Кто обладает им, тот господин всего, чего он захочет. Золото может даже душам открыть дорогу в рай” (Колумб, в письме с Ямайки, 1503 г.).

8 … деньги – зло

Великое для смертных: из-за денег

Обречены на гибель города,

И отчий кров изгнанник покидает;

И, развратив невинные сердца,

Деяниям постыдным учат деньги,

И помыслам коварным, и нечестью.

1 Денег никто не имеет столько, чтобы не желать иметь их еще больше, а если у кого-нибудь они оказались в избытке, то он, закапывая излишек, получает не меньше удовольствия, чем если бы он им пользовался. Когда государство процветает, граждане особенно нуждаются в деньгах; мужчины хотят покупать красивое оружие, добрых коней, великолепные дома и обстановку; женщины жаждут нарядов и золотых украшений; если же государство страдает от неурожая или войны, то деньги необходимы для приобретения продовольствия или для найма вспомогательных войск...» (Ксенофонт «О налогах»)

2 «Будем богаты или будем казаться богатыми» Дидро

3 Гораздо раньше экономистов представление о золоте как простом знаке и лишь воображаемой стоимости благородных металлов было пущено в ход юристами, которые, прислужничая перед королевской властью, на протяжении всех средних веков обосновывали право королей фальсифицировать монету традициями Римской империи и понятиями о деньгах, которые выражены в пандектах.

«Никто не смеет и не должен сомневаться», – говорит верный ученик этих юристов Филипп Валуа в одном декрете 1346 г., – «что только нам и нашему королевскому величеству принадлежит право... чеканки монеты, снабжения деньгами и всяких распоряжений относительно монеты, право пускать ее в обращение, и притом по такой цене, как это нам угодно и признано нами за благо».

Догмой римского права было, что император декретирует стоимость денег. Было безусловно запрещено обращаться с деньгами как с товаром.

Когда, после войны, в Германии роль денег стали вылнять сигареты, их перестали курить.

«Денег же никто не должен покупать, ибо, учрежденные для пользования всех, они не должны быть товаром».

4 Кроме того от трения со всякого рода руками, сумками, карманами, кошельками, мешочками, шкатулками и сундуками монета стирается, оставляет один золотой атом тут, другой там и таким образом, шлифуясь в скитаниях по миру, все больше и больше теряет в своем внутреннем содержании. Находясь в употреблении она изнашивается. По оценке Джейкоба, из 380 миллионов фунтов стерлингов, имевшихся в 1809 году в Европе, к 1829 году, т. е. за 20 лет, совершенно исчезли вследствие стирания 19 миллионов фунтов стерлингов.

1 Сумма цен товаров зависит как от количества товаров, так и от цены каждого отдельного вида товара.

2 “Так как деньги... служат всеобщей мерой для купли и продажи, то всякий, кто имеет что‑либо для продажи, но не находит покупателя, склонен думать, что недостаток денег в стране есть причина, вследствие которой он не может сбыть своих товаров; и вот повсюду раздаются жалобы па недостаток денег. Но это большая ошибка... Что нужно тем людям, которые жалуются на недостаток денег?.. Фермер жалуется... он думает, что если бы в стране было больше денег, он мог бы продать свои продукты по хорошим ценам. Следовательно, не деньги нужны ему, а хорошая цена за его хлеб и скот, которые ему хотелось бы, но не удается продать... А почему ему не удается получить за них хорошую цену?.. 1) Либо потому, что в стране имеется слишком много хлеба и скота, 2) Либо потому, что сократился вывоз этих продуктов за границу... 3) Либо потому, что сокращается потребление, как это бывает, когда люди из‑за бедности тратят на жизнь меньше прежнего. Следовательно, не увеличение количества звонкой монеты способно помочь фермеру сбыть его товары, а устранение этих трех причин, которые в действительности вызывают спад на рынке. В таком же точно смысле нуждаются в деньгах купец и лавочник, а именно – они нуждаются в том, чтобы продать те товары, которыми они торгуют. Нация лучше всего процветает тогда, когда богатства непрерывно переходят из рук в руки” (Sir Dudley North. “Discourses upon Trade”)

1 Обязательства, по которым наступает срок платежа, представляют сумму цен, проданных товаров. Масса денег необходимая для их реализации зависит от быстроты обращения средств платежа: цепи кредиторов и должников и продолжительности промежутков между различными сроками платежа.

2 Всемирные деньги функционируют как всеобщее средство платежа, всеобщее покупательное средство и абсолютная общественная материализация богатства вообще.

Они функционируют как абсолютная общественная материализация богатства там, где дело идет не о купле или продаже, а о перенесении богатства из одной страны в другую, и где это перенесение в товарной форме невозможно. Например при субсидиях, денежный займах на ведение войн или с целью помочь банкам возобновить платежи наличными и т.д. стоимость требуется именно в денежной форме.

Международным покупательным средством золото и серебро служат только тогда, когда внезапно нарушается обычное равновесие обмена между различными нациями.

3Кредит вытесняет деньги и узурпирует их место. Но как только кредит потрясен, – а эта фаза неизбежно наступает в современном промышленном цикле, – все реальное богатство вдруг, должно быть действительно и немедленно превращено в деньги – в золото и серебро. Это требование безумное, однако, оно неизбежно вырастает из самой системы. Между тем все золото и серебро, долженствующее удовлетворить эти чудовищные притязания, составляют сумму лишь в несколько миллионов, хранящихся в подвалах банка.

При всеобщих нарушениях хода этого механизма, из чего бы они ни возникали, деньги внезапно и непосредственно превращаются из чисто идеального образа счетных денег в звонкую монету, и теперь они уже не могут быть замещены обыденным товаром.

Факт, что общественное производство, будучи общественным производством, не подчинено в действительности общественному контролю резко обнаруживается в том, что общественная форма богатства как вещь существует вне его.

1 В политической экономии нет, пожалуй, более распространенного заблуждения, чем то, что эмиссионные банки способны будто бы влиять на общий уровень цен посредством расширения или сокращения денежного обращения. Мнение, согласно которому банки, чрезмерно расширяя выпуск денег в обращение, вызывают тем самым инфляционный рост цен, насильственно устраняемый лишь в результате последующего краха, является слишком упрощенным, а потому и заманчивым объяснением любого кризиса. Вопрос заключается в том, могут ли банки регулировать количество денег, находящихся на руках у публики.

Анализ эмиссии нью-йоркских и английских банков должен привести нас к выводу, что количество банкнот, находящихся в обращении, не зависит от самих банков и сокращалось в то самое время, когда торговля расширялась и наблюдался инфляционный рост цен, пока дело не кончилось крахом. Поэтому вульгарное представление, связывающее недавний кризис, как и кризисы вообще, с чрезмерным выпуском банкнот, должно быть отброшено как сущая фантазия.

2 Деньги, порождающие деньги – таково описание капитала в устах первых его истолкователей – меркантилистов.

1 «Обмен становится невыгодным для одной из сторон, когда какое-либо постороннее обстоятельство уменьшает или завышает цену: тогда равенство нарушается, но вследствие этой посторонней причины, а не вследствие самого обмена. Обмен по самой своей природе есть договор равенства, по которому стоимость отдается за равную стоимость. Следовательно, это не есть средство обогащения, так как здесь дают ровно столько, сколько получают» (Le Trosne).

2 Допустим, что продавец получает право продавать свой товар дороже на 10%, но превратившись в покупателя, он также переплачивает эти 10%, – столько же, сколько они выигрывают как продавцы, они теряют как покупатели, это совершенно то же самое, как если бы товары продавались по своей стоимости.

3 Владелец денег лишь в том случае может превратить свои деньги в капитал, если он найдет на рынке свободного рабочего, свободного в двояком смысле: в том смысле, что рабочий – свободная личность и располагает своей рабочей силой как товаром и что, с другой стороны, он не имеет для продажи никакого другого товара, гол, как сокол.

Создание этого исторического условия несет в себе целую мировую историю. Поэтому капитал с самого своего возникновения возвещает наступление новой эпохи.

4 «Способность к труду есть ничто, раз она не продана» Сисмонди

1 Таким путем, предмет данный природой становиться органом деятельности человека, органом, который человек присоединяет к органам своего тела, удлиняя, таким образом, вопреки библии, естественные размеры последнего.

2 Употребление и создание средств труда, составляет специфически характерную черту человеческого труда, и потому Франклин определяет человека как животное, делающие орудия.

Такую же важность, как строение остатков костей имеет для изучения давно исчезнувших видов животных, остатки средств труда имеют для изучения исчезнувших общественно-экономических формаций. Экономические эпохи отличаются не тем, что производиться, а тем, как производиться, какими средствами труда. Средства труда не только мерило развития человеческой рабочей силы, но и показатель тех общественных отношений, при которых совершается труд.

1 Уже ранее было отмечено, что для возрастания стоимости совершенно безразлично, будет ли присвоенный капиталистом труд простой, средний общественный труд или более сложный труд. Высший труд всегда сводиться к среднему общественному труду, например один день высшего труда к х дням простого труда.

2 Капитал не изобрел прибавочного труда. Всюду, где часть общества обладает монополией на средства производства, рабочий, свободный или нет, должен присоединять к рабочему времени, необходимому для содержания его самого, излишнее рабочее время, чтобы произвести жизненные средства для собственника средств производства, будет ли этим собственником афинский аристократ, этрусский теократ, нормандский барон, американский рабовладелец, современный лендлорд или капиталист.

1 Труд – товар, который его владелец, наемный рабочий, продает капиталу. Зачем он его продает? Чтобы жить.

Но труд – это собственная жизнедеятельность рабочего, проявление его собственной жизни. И эту-то жизнедеятельность он продает другому, чтобы обеспечить себе необходимые средства к жизни. Значит, его жизнедеятельность есть для него только средство, дающее ему возможность существовать. Он работает для того, чтобы жить. Он даже не считает труд частью своей жизни; напротив, трудиться значит для него жертвовать своей жизнью. Труд – это товар, проданный им другому. Поэтому и продукт его деятельности не составляет цели его деятельности. Для себя самого рабочий производит не шелк, который он ткет, не золото, которое он извлекает из шахты, не дворец, который он строит. Для себя самого он производит заработную плату, а шелк, золото, дворец превращаются для него в определенное количество жизненных средств, хлопчатобумажную куртку, в медную монету, в жилье где-нибудь в подвале.

2 Естественные потребности рабочего зависят как от климата, так и от культурного уровня страны.

3 Недавно прибывший в Англию ирландец, который ютится в первом попавшемся хлеву, которого каждую неделю выселяют из мало-мальски сносной квартиры, потому что он всё пропивает и не может за неё заплатить, был бы плохим фабричным рабочим; поэтому фабричным рабочим приходится платить столько, сколько требуется для того, чтобы они были в состоянии, воспитывая своих детей, приучать их к регулярному труду; но отнюдь не больше, чтобы они не могли обходиться без заработка своих детей и не давали им стать чем-нибудь иным, кроме простых рабочих.

1 Противоречие в капиталистическом способе производства: рабочие, как покупатели товара, важны для рынка. Но капиталистическое общество имеет тенденцию ограничивать рабочих минимумом цены как продавцов своего товара – рабочей силы.

2 Сер Ф.М.Иден особенно усиленно рекомендует румфордовскую болтушку начальникам работных домов и с упреком указывает английским рабочим на то, что «в Шотландии многие семейства в питаются исключительно овсяной и ячменной мукой, смешанной с водой и солью, не потребляя ни пшеницы, ни ржи, ни мяса, и, тем не менее живут очень комфортабельно».

3 Французский химик Шевалье в статье о «софистикациях» называет по 10, 20, 30 различных способов фальсификации продуктов. Он прибавляет, что не знает всех способов и упоминает не все способы, которые знает. Для сахара он указывает 6 способов фальсификации, для сливочного масла 10, для соли 12, для молока 19, для хлеба 20, для водки 23, для муки 24, для шоколада 28, для вина 30, для кофе 32 и т. д. Даже милосердному господу богу не удалось избежать этой участи. (Rouard de Card. «De la falsification des substances sacramentelles». Paris, 1856)

По отчетам парламентской следственной комиссии относительно фальсификации жизненных средств оказывается, что даже фальсификация лекарств является для Англии не исключением, а правилом. Так, напр., исследование 34 проб опиума, взятых в 34 лондонских аптеках показало, что в 31 случае продукт был фальсифицирован примесью пшеничной муки, камеди и т.д., причем во многих пробах не оказалось и следов морфина.

4 «Во многих сельскохозяйственных округах Англии заработная плата выплачивается раз в две недели или даже раз в месяц. Сельскохозяйственный рабочий вынужден при таких длительных сроках уплаты покупать себе товары в кредит… Ему приходиться платить повышенные цены, и он фактически привязан к данному лавочнику, который высасывает из него все соки».

В Лондоне существуют двоякого рода булочники: “full priced”, продающие хлеб по его полной стоимости, и “undersellers”, продающие его ниже стоимости. Последняя категория булочников составляет около 3/4 общего их числа Эти undersellers продают хлеб с примесями квасцов, мыла, поташа, извести, каменной муки и другими столь же «приятными питательными и здоровыми ингредиентами». Сэр Джон Гордон заявил в своих показаниях перед комитетом 1855 г. что “вследствие такой фальсификации бедняк, дневное пропитание которого составляют два фунта хлеба, в действительности не получает теперь и четвертой части питательных веществ, содержащихся в таком же количестве нефальсифицированного хлеба, не говоря уже о вредности примесей для его здоровья”.

На вопрос, почему же “значительная часть рабочего класса”, будучи прекрасно осведомлена относительно этой фальсификации, все же покупает квасцы, каменную муку и т. д., Тримеихир (вышеупомянутый “Report”) отвечает, что рабочие “вынуждены брать у своего пекаря или в своей “chandler's shop” [“лавочке”] такой хлеб, какой соблаговолят им предложить”. Так как труд их оплачивается лишь в конце рабочей недели, то в они, в свою очередь, “лишь в конце недели могут оплатить хлеб, потребленный их семьями в течение недели”, и, добавляет Трименхир, подтверждая это свидетельскими показаниями, “несомненно установлено, что хлеб с такими примесями изготовляется специально для покупателей этого рода.

Правда, начитанному в библии англичанину было хорошо известно, что призвание человека, если только он милостью божьей не капиталист, не лендлорд и не обладатель синекуры, заключается в том, чтобы в поте лица своего есть хлеб свой, но он не знал того, что он должен ежедневно съедать в своем хлебе некоторое количество человеческого пота с примесью гноя, паутины, мертвых тараканов и гнилых немецких дрожжей, не говоря уже о квасцах, песке и других не менее приятных минеральных примесях.

Поэтому, невзирая на ее святейшество «свободу торговли», «свободное» до того времени пекарное производство подчинили надзору государственных инспекторов (в конце парламентской сессии 1863 г.).

1 «Как дальнейшее, очень милое развитие кредита, оказываемого рабочими капиталисту, можно рассматривать метод многих английских углепромышленников, которые платят рабочему по истечении месяца, а за это время дают ему ссуды, зачастую товарами, за которые рабочий вынужден платить выше их рыночной цены. Ссуда выдается в лавке, принадлежащей самому хозяину предприятия; рабочие получают деньги в одном углу и тотчас же отдают их в другом». Тременхир

2 Давая рабочему часть его прошлого труда, капиталист дает ему ассигновку на получение его же собственного будущего труда. Его собственный одновременный или будущий труд образует тот еще не имеющийся в наличности запас, из которого ему платят за его прошлый труд.

3 Заработная плата определяется модами, сменой времен года и колебаниями в ходе торговли. Стоимость рабочей силы может изменяться (с изменением стоимости жизненных средств, или изменением спроса) но во всех случаях рабочий работает 12 часов, поэтому перемены в величине зарплаты кажутся ему колебаниями цены труда.

1 Вещественный характер труда, и его продукта, не имеет ничего общего с различением между производительным и непроизводительным трудом. Например, повара и официанты в ресторане являются производительными работниками, поскольку их труд превращается в капитал для владельца ресторана, но для потребителя – они непроизводительные работники. Эти же лица являются непроизводительными работниками в качестве домашней прислуги, поскольку из их услуг не создается капитал, а на них тратится доход.

2 «Труд некоторых наиболее уважаемых сословий общества, подобно труду домашних слуг, не производит

никакой стоимости... Например, государь со всеми своими судебными чиновниками и офицерами, вся армия и

флот являются непроизводительными работниками. Они – слуги общества и содержатся на часть годового

продукта труда других людей...».

3 Капиталист может выколотить из рабочего определенное количество прибавочного труда, не доводя рабочего времени до уровня необходимого для поддержания жизни рабочего. Он может уничтожить всякую регулярность труда, руководствуясь исключительно своим удобством, прихотью и минутным интересом, сменять периоды чудовищного чрезмерного труда периодами полной безработицы. Под предлогом оплаты «нормальной цены труда», он может удлинять рабочий день за пределы всякой нормы без какой-либо компенсации для рабочего. Поэтому лондонские строительные рабочие поступили вполне рационально, восстав (в1860 г.) против попытки капиталистов навязать им почасовую оплату.

4 «Норма оплаты сверхурочного времени настолько мала, что она стоит в резком контрасте с тем вредом, который сверхурочная работа причиняет здоровью и жизненной силе рабочего… К тому же избыток заработной платы, добытый таким образом, приходиться целиком расходовать на добавочные возбуждающие средства. («Children's Employment Commission 2^nd Report»).

1 Понижение заработной платы побуждает рабочих либо уменьшать свои расходы, либо повышать производительность своего труда.

Но именно потому, что их заработная плата понизилась, так как уменьшился спрос, они увеличивают предложение в неблагоприятный момент. Вследствие этого заработная плата падает еще ниже, а затем являются буржуа и говорят: «Если бы только эти люди хотели работать!»

На рынке господствует более низкая рыночная цена (при одинаковом качестве). Предположим, что имеется 1000 одинаково искусных рабочих; 50 без работы; в таком случае цена определяется не 950 занятыми, а 50 незанятыми.

Однако этот закон рыночной цены довлеет над товаром труд более тяжко, чем над другими товарами, так как рабочий не может положить свой товар на склад, а должен продавать свою жизнедеятельность или, будучи лишен средств к жизни, – умереть.

2 «Избыточное население» возникает скорее в результате конкуренции рабочих между собой – конкуренции, заставляющей каждого отдельного рабочего работать в день столько, сколько позволяют ему его силы.

Допустим, что фабрикант может ежедневно занять у себя десять рабочих в течение девяти часов – если рабочие будут работать по десять часов, у него найдут работу лишь девять человек, а десятый останется без хлеба. И если фабрикант, улучив момент, когда спрос на рабочих не очень высок, может под угрозой увольнения заставить девять рабочих работать за ту же плату лишний час в день, то он увольняет десятого рабочего, оставляя его заработную плату у себя в кармане.

3 Существуют две категории лондонских булочников, из которых одни продают хлеб по его полной цене, а другие ниже его нормальной цены: «они существуют лишь благодаря тому, что, во-первых обманывают публику (фальсифицируя товар), а во-вторых, благодаря тому, что выколачивают из своих людей 18 часов труда за 12-ю плату… Неоплаченный труд рабочих – вот орудие которым они борются с конкурентами. – Так пекари, продающие свой товар по полной цене разоблачали нечестных конкурентов перед парламентской следственной комиссией.

1 Прибыль посредников образуется за счет разницы между тем, что ему платит капиталист и тем, что он платит рабочему, он, таким образом, является паразитом, поэтому в Англии эту систему называют «потогонная».

2 «Сколько раз приходилось видеть в мастерских скопление большего количества рабочих, чем нужно для выполнения работы. Часто излишними рабочими запасаются на случай какой-либо непредвиденной работы, иногда существующей только в воображении. Так как рабочим платят поштучно, то хозяин ничем не рискует, потому, как весь ущерб от потери времени ложиться исключительно на незанятых рабочих». Н.Gregoir «Les Typographes devant le Tribunal Correctionnel de Bruxelles».

3 В лондонском «Standard» от 26 октября 1861 г. есть отчет о процессе фирмы Джон Брайт и К°, «привлекшей к суду членов тред-юниона ткачей ковров по обвинению в застращивании. Фирма Брайт ввела новые машины, которые вырабатывают 240 ярдов ковра за то же время, за которое раньше производилось 160 ярдов. Рабочие не имеют права претендовать на долю прибыли, которая создается благодаря тому, что капитал их предпринимателей затрачивается на технические усовершенствования. Исходя из этого, гг. Брайт предложили понижение заработной платы с 1 ½ пенсов до 1 пенса за ярд».

4 «Тред-юнионы (английские профсоюзы), стараясь поддерживать определенный уровень заработной платы, стремятся добиться участия в прибыли проистекающей от улучшения машин!» (Ужасно!..) «Они требуют повышения платы на том основании, что труд сокращается… другими словами: они стремятся обложить налогом промышленные усовершенствования». «On combination of Trades»

5 Зимой, вследствие неурожая, значительно повысились в цене самые необходимые жизненные средства: хлеб, мясо, масло, сыр и т.д. Допустим, что рабочие получают за свой труд ту же сумму денег, что и прежде – разве их заработная плата не упала? Конечно, упала – за те же деньги они стали получать меньше хлеба, мяса и т.д.

Их заработная плата упала потому, что увеличилась стоимость жизненных средств.

1 Сколько-нибудь заметное увеличение заработной платы предполагает быстрый рост производительного капитала. Быстрый рост производительного капитала вызывает столь же быстрое возрастание богатства, роскоши, общественных потребностей и общественных наслаждений – хотя доступные рабочему наслаждения возросли, однако они уменьшились по сравнению с увеличившимися наслаждениями капиталиста, которые рабочему недоступны, и по сравнению с уровнем развития общества вообще.

2 Каково бы ни было номинальное вознаграждение, получаемое производителями от капиталистов, их действительное вознаграждение состоит в том, что на их плечи перекладывается тот труд, который должны были бы выполнять капиталисты»

3 «Простой рабочий, у которого нет ничего кроме рук и умения работать, имеет лишь столько, сколько ему удается получить от продажи своего труда другим... Во всех отраслях труда имеет место тот факт, что заработная плата рабочего ограничивается тем, что ему безусловно необходимо для поддержания жизни” Turgot. “Reflexions sur la Formation et la distribution des Richesses”. “Oeuvres”, ed. Daire

4 Вместо консервативного девиза: «Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день!», рабочие должны написать на своем знамени революционный лозунг: «Уничтожение системы наемного труда!»

5 Конкуренция рабочих между собой имеет лишь один предел – ни один рабочий не станет работать за меньшую плату, чем та, которая необходима для его существования – если суждено умереть с голоду, то он лучше умрёт в бездействии, чем за работой.

Конечно, предел этот относительный; одному необходимо для существования больше, другому меньше: у англичанина, который, пока ещё в известных отношениях, более культурен, потребности больше, чем у ирландца, который ходит в отрепьях, питается картофелем и ночует в хлеву. Но это не мешает ирландцу конкурировать с англичанином и постепенно снижать заработную плату (а с ней и степень культурности английского рабочего) до уровня ирландского.

1 Пролетарий беспомощен; предоставленный самому себе, он не может просуществовать и одного дня. Буржуазия захватила в свои руки монополию на все средства к жизни в самом широком смысле этого слова. Всё, что требуется пролетарию, он может получить только от буржуазии, монополия которой охраняется государственной властью – пролетарий является юридически и фактически рабом буржуазии, она имеет власть над его жизнью и смертью. Она предлагает ему средства к жизни, но за «эквивалент» – за его труд; она даже оставляет ему иллюзию, будто он действует по доброй воле, будто он свободно, без всякого принуждения, как человек самостоятельный, заключает с ней договор.

Хороша свобода, которая не оставляет пролетарию иного выбора, как только подписать условия, предлагаемые ему буржуазией, или же умереть от голода и холода, голым и босым искать приюта у лесных зверей!

Хорош «эквивалент», размеры которого целиком зависят от доброй воли буржуазии!

А если пролетарий так глуп, что он предпочитает умереть с голоду, чем согласиться на «справедливые» условия буржуа, своего «естественного повелителя» – что же, легко найдётся другой: на свете немало пролетариев, и не все так глупы, чтобы жизни предпочесть смерть. Такова конкуренция пролетариев между собой.

Конкуренция рабочих между собой является наихудшей стороной современных отношений, это самое сильное оружие буржуазии против пролетариата.

Отсюда стремление рабочих уничтожить эту конкуренцию при помощи союзов, отсюда яростные нападки буржуазии на эти союзы и ее торжество при каждом нанесённом им ударе.

Если бы только все пролетарии заявили о своей готовности скорее умереть, чем работать на буржуазию, она была бы вынуждена отказаться от своей монополии. Но этого нет и вообще это едва ли возможно, вот почему дела буржуазии всё ещё идут недурно.

2 Та часть капитала, которая превращается в средства производства (сырой материал, вспомогательные материалы и средства труда) в процессе производства не изменяет своей стоимости. Поэтому я называю ее постоянным капиталом.

Напротив, та часть капитала, которая превращена в рабочую силу, в процессе производства изменяет свою стоимость, она воспроизводит свой эквивалент и сверх того избыток, прибавочную стоимость. Из постоянной величины эта часть капитала превращается в переменную. Поэтому я называю ее переменной частью капитала, – переменным капиталом.

1 Конечно, капиталист может просто заплатить рабочему меньше, чем стоимость его рабочей силы, вместо 6 ш. только 4 или 3 и таким образом уменьшить необходимое рабочее время и увеличить прибавочное. Несмотря на то, что этот метод увеличения прибавочного труда играет очень важную роль в действительности, здесь мы его исключаем, поскольку с самого начала предположили, что все товары продаются и покупаются по их полной стоимости.

2 Под повышением производительной силы труда мы понимаем всякое изменение в процессе труда, сокращающее рабочее время, необходимое для производства товара – меньшим количеством труда производят больше товара.

3 Стоимости товаров прямо пропорциональны рабочему времени, затраченному на их производство, и обратно пропорциональны производительной силе затраченного труда.

4 Необходимое рабочее время определяется стоимостью рабочей силы, если необходимые жизненные средства производятся уже на за 6, а за 5 часов, то уменьшается и стоимость рабочей силы.

Чтобы понизилась стоимость рабочей силы повышение производительности труда должно происходить в тех отраслях промышленности, которые определяют стоимость рабочей силы. Повышение производительности труда, в тех отраслях, которые не участвуют в производстве необходимых жизненных средств оставляют стоимость рабочей силы без изменений.

5 Если первоначальная стоимость рабочей силы 3 ш. и если прибавочная стоимость также 3 ш., то удвоение производительной силы, при прежнем разделении рабочего дня, оставит цену рабочей силы и прибавочную стоимость без изменения. Но теперь каждая из них выражается в двойном количестве подешевевших потребительных стоимостей. Хотя цена рабочей силы осталась прежней она все же стоит выше ее стоимости. Если бы цена рабочей силы упала, но не до минимальной границы в 1 ½ ш., то и тогда, эта цена представляла бы возросшую массу жизненных средств.

Т.о. при повышении производительной силы труда цена рабочей силы могла бы падать непрерывно, наряду с непрерывным ростом массы жизненных средств рабочего. Но при этом относительно, по сравнению, прибавочной стоимостью, стоимость рабочей силы все время уменьшалась и, следовательно, все глубже становилась бы попасть между жизненным уровнем рабочего и капиталиста.

1 Правда, развитие производительной силы сопровождается частичным обесцениванием функционирующих капиталов, которое дает себя остро чувствовать благодаря конкуренции, но основная тяжесть этого обесценивания падает на плечи рабочих, повышенной эксплуатацией которых капиталист старается возместить свои убытки.

2 Прибавочную стоимость, производимую путем удлинения рабочего дня, я называю абсолютной прибавочной стоимость. Ту, которая возникает вследствие сокращения необходимого рабочего времени, и изменяет соотношения необходимого и прибавочного рабочего времени, я называю относительной прибавочной стоимостью.

1 Каждый капиталист заинтересован в удешевлении товара путем повышения производительности труда, не только потому, что это снижает стоимость рабочей силы, но и потому, что это удешевляет товар – и пока капиталист является монополистом нового способа производства, он получает фору перед всеми остальными капиталистами, продавая свой товар дешевле и все равно выше его настоящей (новой) стоимости.

Поэтому капиталисты постоянно стремятся к увеличению производительности труда, с целью удешевить товары и рабочего.

Капиталиста не интересует абсолютная стоимость произведенного товара, его интересует лишь получаемая им прибавочная стоимость. Т.к. прибавочная стоимость растет в той же мере, в какой падает стоимость товаров, – это объясняет почему капиталист, заботящийся только о производстве меновой стоимости, все время старается понизить меновую стоимость своих товаров.

1 «Когда земледелец, – поучал г. Эшворт, английский хлопчатобумажный магнат, – когда земледелец бросает свой заступ, он делает бесполезным на это время капитал в 18 п. Когда один из наших людей (т.е. фабричных рабочих) оставляет фабрику, он делает бесполезным капитал, который стоил 100 000 ф.ст.». Подумать только! Сделать «бесполезным» капитал, который стоил 100 000 ф.ст.! да это вопиющее дело, если кто-нибудь из наших людей вообще когда-нибудь покидает фабрику! Постоянное возрастание объема машинного оборудования делает «желательным» постоянно прогрессирующее удлинение рабочего дня.

«Потеря одного часа труда в день наносит громадный ущерб торговому государству». «Наблюдается очень большое потребление предметов роскоши рабочей беднотой этого королевства, в особенности мануфактурным населением; при этом оно потребляет и свое время – самый пагубный из всех видов потребления» («An Essay on Trade and Commerce etc.». London, 1770)

2 Если до сих пор собственник средств труда присваивал продукт потому, что это был его собственный продукт, а чужой вспомогательный труд был исключением, то теперь собственник средств труда продолжал присваивать себе продукт, хотя последний являлся уже не его продуктом, а исключительно продуктом чужого труда.

Таким образом, продукты общественного труда стали присваиваться не теми, кто действительно был производителем этих продуктов, а капиталистом.

Средства производства и производство по существу стали общественными. Но они остаются подчиненными той форме присвоения, которая своей предпосылкой имеет частное производство отдельных производителей, когда каждый, следовательно, является владельцем своего продукта и выносит его на рынок.

В этом противоречии, которое придает новому способу производства капиталистический характер, уже содержатся в зародыше все коллизии современности.

Политико-экономы и капиталисты написали и напечатали много книг с целью внушить рабочим ложное представление, будто «прибыль капиталиста не составляет потери для производителя». Нам говорят, что труд и шагу не может ступить без капитала, что капитал подобен лопате в руках землекопа, что капитал столь же необходим для производства, как и самый труд...

Эта взаимозависимость капитала и труда не имеет ничего общего с отношениями между капиталистом и рабочим и не доказывает, что первый должен жить за счет последнего...

«Но даже если бы вся земля, все дома и все машины принадлежали капиталистам «по справедливости», а рабочего класса не существовало, то капиталисты не могли бы уже обойти великое условие «Да будет труд!».

Несмотря на все их богатство, у них остался бы лишь выбор между трудом и голодной смертью. Они не могли бы питаться землею или домами; земля не производит пищи, а машина не вырабатывает одежды без приложения человеческого труда. Поэтому если капиталисты и собственники говорят, что рабочий класс обязан их содержать, то они тем самым фактически утверждают, что производители принадлежат им совершенно так же, как земля и дома, и что рабочий создан лишь на потребу богача».

1 Часть полученной прибавочной стоимости капиталист расходует на личные нужды, но поскольку каждый капиталист есть лишь персонифицированный капитал, то его целью является не потребление, а возрастание капитала. Кроме того, развитие капиталистического производства делает возрастание капитала необходимостью, навязанной капиталисту конкуренцией. Поэтому для капиталиста личное потребление представляется грабежом. При исторических зачатках капитализма жажда обогащения и скупость господствовали как две абсолютные страсти. Но прогресс капиталистического производства создает не только новый мир наслаждений; с развитием спекуляции и кредитного дела он открывает тысячи источников внезапного обогащения. На известной ступени развития некоторый условный уровень расточительности, являясь выставкой богатства и, следовательно, средством для получения кредита, становиться деловой необходимостью для «несчастного» капиталиста. Роскошь входит в издержки представительства капитала. К тому же капиталист обогащается не пропорционально своему личному труду, или урезыванию своего личного потребления, а пропорционально количеству чужой рабочей силы, которую он присваивает, отречению от жизненных благ, которое он навязывает рабочим.

1 слово промышленный означает всякую, ведущуюся капиталистически отрасль производства

2 Пока капитал остается в денежной форме, он не функционирует как капитал и потому не возрастает по стоимости – капитал лежит праздно. Кругооборот процесса воспроизводства, прерывается точно так же, как и в том случае, когда капитал залеживается в форме товарного капитала.

Но есть и различие: не функционируя денежный капитал, он не перестает быть деньгами; если же он слишком долго задерживается в функции товарного капитала, то он перестает быть товаром и потребительной стоимостью вообще. Капитал в денежной форме, может изменить сферу производства, пребывая в форме Т ', он вообще не в состоянии двинуться с места.

1 Из опыта известно, сколько времени может просуществовать известная машина. Предположим, что она сохраняет свою потребительную стоимость 6 дней. В таком случае она утрачивает ¹/₆ своей потребительной стоимости в день, потому передает продукту ¹/₆ своей стоимости в день.

2 Следовательно, лишь производительный капитал может разделяться на основной и оборотный, этой противоположности не существует, ни для товарного, ни для денежного капитала.

3 На основной капитал стоимость авансируется полностью и сразу, но извлекается постепенно. Обратное превращение денег в средство производства совершается лишь в конце периода его функционирования, когда это средство производства оказывается использованным полностью.

4 То, что масса основного капитала вкладывается в предприятия в определенной натуральной форме и должна просуществовать в ней известный средний срок жизни, служит причиной того, что новые машины вводятся постепенно, а потому является помехой быстрому и повсеместному введению усовершенствованных средств труда. С другой стороны, конкурентная борьба, в особенности во время решающих переворотов в технике, заставляет заменять старые средства труда еще до их естественной смерти новыми средствами труда. Катастрофы, кризисы – вот что принуждает к преждевременному обновлению оборудования предприятий в широком общественном масштабе при капитализме. Можно принять, что в решающих отраслях крупной промышленности цикл жизни основного капитал составляет теперь в среднем десять лет. Однако дело здесь не в определенном числе, ясно следующее: этим охватывающим ряд лет циклом взаимно связанных между собой оборотов, в течение которых капитал закреплен своей основной частью, дана материальная основа периодических кризисов, причем в ходе цикла деловая жизнь последовательно переживает периоды ослабления, среднего оживления; стремительного подъема, кризиса.

1 Основной капитал подвергается порче, если он не функционирует в процессе труда. Поэтому английский закон считает прямым причинением ущерба тот случаи, когда арендованные участки земли не возделываются обычным в стране способом.

2 Размеры запаса зависят от различных условий, которые по существу сводятся к большей скорости, регулярности и надежности поставок. Например, если количество угля в данной стране, велико, то фабриканту не требуется большого запаса на складе. Дешевизна и развитие транспорта играют при этом большую роль. Влияние оказывает и развитие кредитной системы. Чем более развита система кредита, – тем меньше может быть его запас, чтобы обеспечить безостановочное производство и сделать его независимым от случайностей продажи товара.

3 Зачастую этот труд чистки выполняется рабочими бесплатно во время перерывов, или даже во время самого процесса производства, становясь источником огромного количества несчастных случаев. Этот труд не оплачивается в цене продукта, потребитель получает его бесплатно. С другой стороны, капиталист экономит, таким образом, на издержках по сохранению своих машин. Рабочий расплачивается своим собственным горбом.

4 Однако из массы этих ремонтных работ выделяются два вида, которые имеют более или менее постоянный характер и приходятся на различные периоды жизни основного капитала: болезни детства и несравненно более многочисленные болезни возраста. Какой бы совершенной конструкции машина ни вступила в процесс производства, при ее употреблении на практике обнаруживаются недостатки, которые приходится исправлять дополнительным трудом. С другой стороны, чем больше вышла она за предел своего среднего возраста, чем больше изношен и старчески ослаб материал, из которого она сделана, тем многочисленнее и значительнее становятся ремонтные работы.

5 Добавочный капитал, который возмещается, таким образом, относится к оборотному капиталу.

1 С развитием кредита, которое необходимо идет параллельно развитию крупной промышленности и капиталистического производства, эти деньги функционируют уже не как сокровище, а как капитал, однако в руках не их собственника, а других капиталистов, в распоряжение которых они предоставлены.

2 Так как в Т'... Т" исходный пункт есть весь продукт (вся стоимость), то (если оставить в стороне внешнюю торговлю) воспроизводство в расширенном масштабе, при неизменной производительности, возможно только, если часть прибавочного продукта может использоваться как дополнительные средства производства

– производство одного года служит предпосылкой производства следующего года.

1 Кризисам чаще всего предшествует всеобщее вздутие цен, поэтому все эти товары участвуют в последующем крахе. По ценам, упавшим ниже цен издержек, рынок может поглотить такую массу товаров, какой он не мог бы поглотить по их прежним рыночным ценам. Избыток товаров всегда относителен, это избыток товаров при данных ценах. Те цены, по которым в этом случае поглощаются товары, разорительны для производителя или купца. Перепроизводство связано только с платежеспособными потребностями.

Для того чтобы кризис (стало быть, также и перепроизводство) был всеобщим, достаточно, чтобы он охватил ведущие предметы торговли.

1 К тому же, если одна часть рабочих умирает с голоду, то другая часть их может лучше питаться, лучше одеваться; точно так же могут лучше питаться и одеваться непроизводительные работники и промежуточные слои, стоящие между рабочим и капиталистом.

2 Для делания денег процесс производства является лишь неизбежным опосредствующим звеном, необходимым злом. Поэтому все нации с капиталистическим способом производства периодически переживают спекулятивную лихорадку, во время которой они стремятся делать деньги без посредства процесса производства.

3 Капиталистическое производство может продолжать свое существование лишь до тех пор, пока – капитальная стоимость возрастает, пока она, совершает процесс кругооборота; до тех пор, пока революции в стоимости нейтрализуются. Если совершается революция в стоимости общественного капитала, то может случиться, что индивидуальный капитал данного капиталиста станет жертвой этой революции и погибнет. Чем острее и чаще становятся революции в стоимости, тем больше автоматическое, движение стоимости, ставшей самостоятельной, торжествует над предусмотрительностью и расчетливостью отдельного капиталиста, тем больше ход нормального производства подчиняется ненормальной спекуляции, тем большей опасности подвергается существование отдельных капиталов.

1 Господа фабриканты с негодованием высказываются против предложения: «останавливать машины, по крайней мере, во время еды».

2 «Рабочие рудников Южной Америки, ежедневная работа которых состоит в том, чтобы вытаскивать на своих плечах на поверхности груз в 180-200 фунтов из глубины в 450 фунтов питаются только хлебом и бобами; они предпочли бы питаться только одним хлебом, но их господа, найдя что на одном хлебе они не могут работать также интенсивно, принуждают их есть бобы». (Ю.Либих. Химия в приложении к земледелию и физиологии растений)

1 Производители могут, пожалуй, получать бумажные удостоверения, по которым они извлекают из общественных запасов предметов потребления то количество продуктов, которое соответствует времени их труда. Эти удостоверения не деньги. Они не совершают обращения.

2 Но это никогда не является причиной кризиса. Ибо это не что иное, как наиболее общая форма кризиса, т.е. сам кризис в его наиболее общем выражении.

3 Купец продает товар, потребителю, вследствие этого к купцу возвращается авансированный им капитал (вместе с прибылью), и он может снова начать операцию.

Если покупка осуществлялась в кредит, так что купец оплачивал товар через некоторое время после получения, и если бы он продал его до этого времени, то он мог бы расплатиться с производителем, не авансируя лично никакого денежного капитала. Если бы он его не продал, или вследствие понижения рыночной цены продал его ниже покупной цены, то ему пришлось бы возмещать недостающую часть из своего собственного капитала.

4 Кризис наступает не только потому, что товар вообще не может быть продан, но и потому, что он не может быть продан в течение определенного промежутка времени, кризис возникает от того, что не реализуется целый ряд платежей, которые основаны на продаже этого определенного товара в этот определенный срок. Такова форма денежных кризисов в собственном смысле слова.

1 Такого рода недостаток сырья может получиться также и независимо от урожая, или от обусловленной природными факторами производительности труда, доставляющего сырье. Если в какой-либо отдельной отрасли производства на машины и т.д. затрачена непомерно большая часть прибавочной стоимости, добавочного капитала, то, при новом масштабе производства, сырья будет недостаточно, хотя его было бы достаточно при производстве в прежнем масштабе.

Следовательно, это происходит в результате непропорционального превращения добавочного капитала в его различные элементы. В данном случае перед нами перепроизводство основного капитала и, следовательно, на относительное недопроизводство оборотного капитала.

В отдельных отраслях может быть произведено слишком много и потому в других отраслях – слишком мало, что, следовательно, частичные кризисы могут проистекать из диспропорциональности производства.

2 Во-первых, это невозможно физически, так как уменьшилось количество сырья;

во-вторых, это невозможно потому, что на сырье должна быть затрачена более значительная,

чем прежде, часть стоимости продукта и, следовательно, в переменный капитал может быть превращена менее значительная часть ее.

3 То, что рабочие по сути дела производят, есть прибавочная стоимость. Пока они ее производят, у них есть что потреблять. Как только производство прибавочной стоимости прекращается, прекращается и их потребление, так как они перестали производить.

Их труд либо приостанавливается, либо сокращается – заработная плата понижается

– они не потребляют произведенного ими эквивалента, у них не хватает средств не потому, что они недостаточно производят, а потому, что им достается слишком малая доля произведенного ими продукта.

Уже само отношение наемного рабочего и капиталиста заключает в себе то, что наибольшая часть производителей (рабочие) не являются потребителями (покупателями) весьма значительной части своего продукта. Они всегда должны производить сверх своих платежеспособных потребностей, чтобы иметь возможность быть потребителями или покупателями в пределах этих своих потребностей.

Рабочие, лишившись работы в одной отрасли промышленности, устремляются в другую, работа в которой наиболее легко осваивается, а товары, не проданные на одном рынке, перебрасываются на другие.

В результате отдельные мелкие кризисы всё более сливаются и из их постепенного слияния получается единый ряд периодически повторяющихся кризисов.

Кризис такого рода обычно следует через каждые пять лет за коротким периодом «благополучия».

4 Стоимость всякого товара, а, следовательно, и товаров, из которых состоит капитал, определяется не тем рабочим временем, которое заключается в нем самом, а рабочим временем, общественно необходимым для его воспроизводства.

Это воспроизводство может происходить в условиях, отличных от условий первоначального производства.

Если в изменившихся условиях на воспроизводство требуется вдвое больше рабочего времени, то капитал, стоивший раньше 100 ф. ст., теперь будет стоить 200 ф. ст., если, на оборот – то вдвое меньше – 50 фунтов стерлингов.

Если это повышение или обесценение стоимости затрагивает все части капитала в равной степени, то прибыль выражается в двойной или вдвое меньшей сумме денег.

Если же изменяется стоимость органического строения капитала – повышается или понижается соотношение переменной части капитала к постоянной, то норма прибыли будет расти при относительном возрастании, и падать при относительном уменьшении переменного капитала.

Если повышается или понижается денежная стоимость (вследствие изменения стоимости денег) авансированного капитала, то, соответственно, повышается или понижается денежное выражение прибавочной стоимости. Норма прибыли остается неизменной.

1 Общественный капитал всегда обладает непрерывностью, для индивидуальных капиталов непрерывность воспроизводства иногда более или менее нарушается.

2 Так как для оборота требуется время то часть капитала постоянно должна бездействовать (в форме денежного капитала, запасного сырья, готового, но еще не проданного товарного капитала, долговых требований, для которых еще не наступил срок и т.д.). Чем короче время оборота, тем меньше эта бездействующая часть капитала и, следовательно, тем больше прибавочная стоимость

1 Поскольку время производства; избыточное по сравнению с рабочим временем, не определено раз навсегда данными законами природы, как при созревании хлеба и т.п., то период оборота может сокращаться.

Нет, конечно, никакой возможности доставить на рынок пятилетнее животное раньше, чем ему исполнится пять лет. Но в известных пределах возможно, изменяя способ ухода за животными, подготовить их в более короткий срок. Это было достигнуто Бейкуэллом. Лавернь пишет, что раньше английские овцы не годились для убоя ранее четвертого или пятого года жизни. По системе Бейкуэллад овца может быть откормлена на убой за один год. Путем тщательного отбора Бейкуэлл, фермер из Дишлей‑Грэнджад довел костный скелет овец до минимума, необходимого для их существования. Овцы его получили название ньюлейстерских.

«Овцевод может теперь доставить на рынок три овцы за то же самое время, которое прежде требовалось для откармливания одной овцы, и притом у них толще, округлее, сильнее развиты те части, которые дают наибольшее количество мяса. Почти весь вес их туши составляет чистое мясо» (Lavergne. «The Rural Economy of England etc.», 1855)

2 Следовательно, происходит удорожание продукта, так как передача стоимости на продукт исчисляется не в соответствии с тем временем, в течение которого основной капитал функционирует, а в соответствии с тем временем, в течение которого он теряет стоимость.

1 Какой переворот вызвало капиталистическое производство в лондонском домостроении мы видим из показаний одного строительного предпринимателя перед Комиссией по банковским делам в 1857 году. По его словам, в годы его молодости дома обычно строились по заказу, причем издержки выплачивались предпринимателю постепенно, по мере того, как заканчивались отдельные стадии постройки. Ради спекуляции строилось очень мало, предприниматели пускались на это главным образом лишь для того, чтобы доставлять регулярное занятие своим рабочим и таким образом не давать им разбредаться. За последние 40 лет все это изменилось. По заказу строится очень мало. Тот, кто нуждается в новом доме, должен выбрать себе один из тех, что выстроены со спекулятивными целями или еще находятся в процессе постройки. Предприниматель работает не на заказчиков, а на рынок; подобно всякому другому промышленнику он должен иметь на рынке готовые товары. Если прежде предприниматель строил со спекулятивными целями одновременно каких-нибудь 3-4 дома; то теперь он должен купить значительный участок земли и возвести на нем 100 или 200 домов, пускаясь, в предприятие, превосходящее в 20-50 раз размеры его состояния. Средства получают под залог недвижимого имущества, причем в распоряжение предпринимателя деньги поступают в той мере, в какой продвигается вперед постройка отдельных домов. Если наступает кризис, приостанавливающий уплату очередных авансов, то обычно терпит крах все предприятие; в лучшем случае дома остаются недостроенными до наступления более благоприятного времени, в худшем случае они продаются с молотка за полцены. Без спекулятивных построек, и притом в крупном масштабе, не может преуспеть теперь ни один предприниматель. Прибыль от самой постройки в высшей степени мала; источник главной выгоды предпринимателя состоит в повышении земельной ренты, в искусном выборе и использовании застраиваемой площади. («Report from the Select Committee on Bank Acts». 1857).

2 Поскольку кредит способствует концентрации капитала в одних руках – он способствует сокращению рабочего периода, а, следовательно, и времени оборота.

3 Поэтому, чтобы за первым рабочим периодом без перерыва последовал второй, приходится снова авансировать производительный капитал, чтобы заполнить пробел, образуемый периодом обращения оборотного капитала, авансированного на первый рабочий период.

1 Ближайшим следствием частной собственности является торговля, каждый должен стараться как можно дороже продать и как можно дешевле купить. Следовательно, при всякой купле и продаже выступают друг против друга два человека с абсолютно противоположными интересами – конфликт носит решительно враждебный характер, ибо каждый знает намерения другого, знает, что намерения эти противоположны его собственным.

Поэтому первым следствием торговли является, с одной стороны, взаимное недоверие, с другой – оправдание этого недоверия, применение безнравственных средств для достижения безнравственной цели. Так, например, первым правилом в торговле является умалчивание, утаивание всего того, что могло бы понизить цену данного

товара. Отсюда вывод: в торговле дозволительно извлекать возможно большую пользу из неосведомлённости, доверчивости противной стороны и равным образом дозволительно приписывать своему товару такие качества, которыми он не обладает. Словом, торговля есть узаконенный обман.

2 Там, где речь идет об общей норме прибыли, в расчет не принимаются также и те хлопоты, которые доставляют капиталистам их собственная конкуренция друг с другом и их попытки надуть друг друга. Равным образом в расчет не принимается и та большая или меньшая ловкость, с которой один капиталистический предприниматель в отличие от другого умеет при наименьших издержках выжать из своих рабочих наибольшее количество прибавочного труда и реализовать этот выжатый прибавочный труд в процессе обращения.

3 Бухгалтерский учет как средство контроля и мысленного обобщения этого процесса становится тем необходимее, чем более процесс производства совершается в общественном масштабе и утрачивает индивидуальный характер. Издержки по ведению бухгалтерского учета сокращаются вместе с концентрацией производства и сокращаются тем больше, чем больше оно превращается в общественное счетоводство.

4 Разделение труда, выделение какой либо функции в самостоятельную еще не делает ее функцией, производящей продукт и стоимость, если она не была таковой сама по себе, т.е. еще до выделения ее в самостоятельную функцию.

1 Когда сигары, этот сугубо потребительский товар стали играть в Германии в 1945 г. роль денег, их перестали использовать как курево. (Р. Барр)

2 Какого бы рода ни были издержки обращения (отправка, перевозка, хранение и пр.) они требуют авансирования купцом дополнительного капитала на их покупку.

Как элемент оборотного капитала, он целиком входит в продажную цену товаров;

Как часть основного капитала, он входит в нее по мере своего износа.

Весь этот дополнительный капитал, будет ли он оборотным или основным, участвует в образовании общей нормы прибыли.

Издержки, которые удорожают товар, ничего не прибавляя к его потребительной стоимости, для общества составляют непроизводительные издержки, но для индивидуального капиталиста могут составлять источник обогащения.

3 Товарный запас должен соответствовать размерам спроса, при этом приходится рассчитывать на постоянное расширение круга покупателей. Размеры запаса должны быть больше, чем средние размеры продажи или средние размеры спроса, иначе невозможно было бы покрывать превышения спроса над его средним размером.

4 Однако, если образование запаса представляет собой приостановку обращения вследствие затруднительности превращения товара в деньги, то они не входят в стоимость товара, а представляют собой вычет, потерю стоимости при реализации.

При этом безразлично, происходит задержка на складах промышленного капиталиста или на складах купца. В этом случае товарный запас является уже не условием непрерывной продажи, а следствием того обстоятельства, что товары не удается продать.

Если капиталист превратил свой капитал в предназначенную для продажи массу товаров, и она остается на складах непроданной, то расходы, которых требует сохранение этого запаса, составляют прямую потерю. Покупатель, который, наконец явится, осмеёт капиталиста, если он скажет: мой товар не продавался в продолжение шести месяцев, и сохранение его в продолжение этих шести месяцев потребовало от меня непроизводительных издержек. Тем хуже для вас, скажет покупатель. Рядом с вами есть другой продавец, товар которого произведен лишь позавчера. Ваш товар – залежь и, вероятно, более или менее попорчен временем. Поэтому вы должны продавать дешевле, чем ваш соперник.

Производитель должен превратить свою вещь в деньги. Непроизводительные издержки, вызванные фиксированием ее в товарной форме, относятся к области его личного риска, до которого покупателю товара нет никакого дела.

1 Различная продолжительность путешествия товара от места производства до места сбыта влияет не только на время продажи, но и на время купли.

Железная дорога может сделать географически близкий пункт, к которому нет железной дороги, более отдаленным, чем пункт, находящийся на более значительном расстоянии географически. Этим и объясняется падение старых и возникновение новых центров производства. Какое-нибудь место производства, прежде обладавшее преимуществами благодаря расположению на большой дороге или на канале, оказывается теперь вблизи единственной железнодорожной ветки, которая функционирует с большими перерывами, тогда как другое место, лежавшее совершенно в стороне от главных путей сообщения, теперь оказалось в узловом пункте нескольких дорог. Второй район развивается, первый – приходит в упадок. Важность этого обстоятельства для оборота капитала обнаруживается в беспрерывных спорах представителей купцов и промышленников из различных районов с правлениями железных дорог.

1 «Стекло, стоившее раньше 11 ф. ст. за crate (упаковочный ящик определенной емкости), теперь вследствие успехов промышленности и отмены налога на стекло стоит всего 2 ф. ст., но расходы на транспорт так же высоки, как и прежде, причем при перевозке по каналам они стали еще выше. Раньше отправка стекла и стеклянных товаров, употребляемых для глазирования, в пределах до 50 миль от Бирмингема стоила 10 шилл. за тонну. Теперь цена транспорта под предлогом риска, связанного с хрупкостью товара, увеличена втрое. Но железнодорожное управление не оплачивает как раз того, что действительно ломается».

2 так сложилось потому, что в умеренном поясе, на родине капиталистического производства, продукты земледелия производятся один раз в год.

1 Капиталисты продают товары «наемным рабочим, как тем, которых нанимают они сами, так и тем, которых нанимают праздные капиталисты; таким путем они получают обратно от этих наемных рабочих всю выплаченную ими заработную плату, за исключением разве небольших сбережений рабочих».

2 Точно так же, как в отношении (500 v + 500 m) II он решен посредством обмена между рабочими и капиталистами, соответственно – между отдельными капиталистами подразделения II

3 Так как рабочий класс живет, перебиваясь со дня на день, то он покупает, пока может покупать. Иначе обстоит дело с капиталистом, например при обмене 1000 IIc на 1000 Iv. Капиталист живет, не перебиваясь со дня на день. Для него побудительным мотивом является возможно большее увеличение стоимости его капитала.

Поэтому, если капиталисту подразделения II кажется выгоднее не возобновлять немедленно свой постоянный капитал, а хотя бы отчасти удержать его в денежной форме на более продолжительное время, то превращение 1000 IIc в 1000 Iv (в форме денег) у капиталиста подразделения I замедляется; следовательно, капиталист подразделения I может продолжать работу в прежнем масштабе только если в распоряжении у него имеются запасные деньги.

1 Только в руках капиталистов подразделения I этот прибавочный продукт функционирует как добавочный постоянный капитал, в своей денежной куколке, в качестве сокровища, он абсолютно непроизводителен. Жажда использовать в целях получения прибыли и эту прибавочную стоимость, накопляемую в форме сокровища, находит удовлетворение в кредитной системе. Благодаря этому денежный капитал приобретает огромное влияние на ход и развитие капиталистической системы производства.

1 Социалистическое общество будет наперед рассчитывать, сколько труда, средств производства и жизненных средств оно может без всякого ущерба тратить на такие отрасли производства, которые, как, например, постройка железных дорог, сравнительно длительное время, не доставляют ни средств производства, ни жизненных средств и вообще в течение этого времени не дают какого-либо полезного эффекта, но, конечно, отнимают от всего годового производства и труд, и средства производства, и жизненные средства.

2 Мы уже совершенно не говорим о том, что промышленники и купцы бросают на железнодорожные и т.п. спекуляции денежный капитал, необходимый им для ведения собственных предприятий, и возмещают его путем займов на денежном рынке.

«Почти все торговые фирмы начали более или менее свертывать свою деятельность, помещая часть своего торгового капитала в железные дороги. Ссужая такие огромные суммы железным дорогам, эти торговые фирмы, в свою очередь, были вынуждены брать у банков посредством учета векселей очень много капитала с тем, чтобы на эти деньги продолжать ведение своего собственного дела» (Ходжсон)

«В Манчестере в результате железнодорожных спекуляций многие потерпели громадные убытки» (Р. Гарднер)

3 Если заработная плата однажды понизилась, а затем опять поднимается, то она все-таки уже никогда не поднимается до своей прежней высоты.

1 Законы этой централизации таковы: конкуренция ведется путем удешевления товаров, дешевизна товаров зависит от производительности труда, а последняя от масштаба производства, поэтому мелкие капиталы побиваются крупными.

2 Каждый день мы наблюдаем, как сила капитала сокрушает мелких капиталистов, отдельные портные и столяры, у которых магазины готового платья и мебели отбивают лучших заказчиков, превращаются из мелких капиталистов, из членов имущего класса в зависимых пролетариев, работающих на других, в членов неимущего класса.

Разорение мелкой буржуазии является печальным следствием столь восхваляемой свободы промышленности; это неизбежный результат преимуществ, которые имеет крупный капиталист перед своим менее богатым конкурентом, это самое яркое проявление тенденции капитала концентрироваться в руках немногих.

Эта тенденция капитала уже признана многими; повсюду жалуются на то, что собственность с каждым днём всё больше и больше скопляется в руках немногих, между тем как огромное большинство нации всё больше и больше беднеет. Так возникает резкий антагонизм между кучкой богачей, с одной стороны, и многочисленными бедняками,

И пока сохраняется современный базис общества, невозможно приостановить этот процесс обогащения немногих единиц и обнищания больших масс; антагонизм будет проявляться всё более резко, пока, наконец, необходимость не принудит общество к реорганизации на более разумных началах.

3 Мир до сих пор оставался бы без железных дорог, если бы ждал пока накопление доведет отдельные капиталы до необходимой величины. Централизация посредством акционерных обществ достигла этого как по мановению руки.

4 «Чем больше общественное богатство... тем больше относительное перенаселение (избыточное население) или промышленная резервная армия. Чем больше эта резервная армия по сравнению с активной (регулярно занятой) рабочей армией, тем обширнее постоянное перенаселение, или те слои рабочих, нищета которых обратно пропорциональна мукам их труда. Наконец, чем больше нищенские слои рабочего класса и промышленная резервная армия, тем больше официальный пауперизм. Это – абсолютный, всеобщий закон капиталистического накопления».

1 Из этой пропорции следует, что р', норма прибыли, всегда меньше т', нормы прибавочной стоимости, потому что v, переменный капитал, всегда меньше К, суммы v + с, переменного и постоянного капитала; за исключением единственного, практически невозможного случая, когда v = К, когда капиталист совсем не авансирует постоянный капитал (средств производства) а лишь заработную плату.

2 Под строением капитала мы понимаем, отношение между его активной и пассивной составными частями – между переменным и постоянным капиталом.

При данной норме прибавочной стоимости масса ее, очевидно, зависит от массы переменного капитала.

Пусть стоимость продукта, произведенного капиталом 100, в одном случае = 90с + 10v + 10m = 110, в другом случае = 10с + 90v + 90m =190.

Если товары продаются по их стоимости, то первый продукт продается за 110, из которых 10 представляют прибавочную стоимость, или неоплаченный труд, второй продукт продается за 190, из которых 90 – прибавочная стоимость, или неоплаченный труд.

Но для капиталиста нет различия между переменным и постоянным капиталом. Для него товар, на производство которого он должен затратить 100 ф. ст., стоит одинаково дорого, должен ли он затратить 90с + 10v или 10с + 90v. Товар, во всяком случае, обходится ему в 100 ф. ст., не больше и не меньше.

Издержки производства в различных сферах производства при равновеликих затратах капитала одни и те же, как бы ни различались произведенные стоимости и прибавочные стоимости. Это равенство издержек производства образует базис капиталистической конкуренции, посредством которой устанавливается средняя прибыль.

1 Например, стоимость = 600 ф. ст., издержки производства = 500 фунтам стерлингов. Если товар продается за 510, 520, 530, 560, 590 ф. ст., то он продается ниже его стоимости и, все же, от его продажи выручается прибыль.

2 Прибыль, проистекает не из того, что товар продается выше своей стоимости, а из того, что он продается выше стоимости оплаченных капиталистом затрат.

3 Норма прибыли зависит не от цены единицы товара, а от массы прибавочного труда, которая может быть реализована данным капиталом.

4 р'= m/К

5 Если это не требует увеличения затрат капитала на внедрение дорогостоящих машин и т.д., что вызовет понижение нормы прибыли, исчисляемой на весь капитал

1 Если даже падает норма прибыли, то рост массы продуктов, в которых она выражается, все равно обгоняет это падение, поэтому потребление капиталиста может расти, не уменьшая фонд накопления. К тому же удешевление товаров (вызванное ростом производительности труда), отдает в руки капиталиста большее предметов потребления чем раньше.

Благодаря прогрессирующему накоплению возрастает и сумма, которая распадается на фонд накопления и фонд потребления. Поэтому капиталист может жить роскошнее не уменьшая накопления.

2 Труд переносит на продукт стоимость потребленных средств производства (сырья), поэтому, чем больше продукта переработано, тем большая стоимость перенесена на продукт, поэтому рост производительности труда постоянно увеличивает нарастающую капитальную стоимость.

3 Экономия, достигаемая благодаря изобретениям, возможна только в крупном производстве, только так механические и химические изобретения могут быть применены, не повышая цену товара. Только опыт комбинированного рабочего открывает, где и как надо экономить, как проще всего воспользоваться уже сделанными открытиями, какие практические затруднения приходится преодолевать, следуя требованиям теории, – применяя ее к производственному процессу, и т.д.

Издержки, которых требует ведение предприятия, применяющего впервые новые изобретения, всегда значительно больше, чем издержки более поздних предприятий. Этот момент настолько значителен, что предприниматели пионеры в своем большинстве терпят банкротство, и процветают лишь их последователи, которым строения, машины и т. п. достаются по более дешевым ценам. Именно поэтому наибольшую выгоду из всех новых достижений всеобщей работы человеческого ума и их общественного применения, осуществляемого комбинированным трудом, в большинстве случаев извлекают самые ничтожные и жалкие представители денежного капитала.

1 Удлинение рабочего дня повышает поэтому прибыль даже в том случае, если сверхурочное время оплачивается, и даже в том случае, если оно оплачивается выше, чем нормальные рабочие часы. Постоянно растущая при современной промышленной системе необходимость увеличивать основной капитал была поэтому для алчных до прибыли капиталистов главным толчком к удлинению рабочего дня.

2 «Целый ряд текущих расходов остается почти одинаковым как при более длинном, так и при более коротком рабочем дне. Расходы по надзору меньше при 500 рабочих и 18 часовом дне, чем при 750 рабочих и 12 часовом дне. Текущие расходы фабрики при десятичасовом рабочем дне почти такие же, как и при двенадцати часовом.

Государственные и коммунальные налоги, страхование на случай пожара, жалованье различным постоянным служащим, обесценение машин и различные другие расходы фабрики остаются неизменными при длинном или коротком рабочем дне; по мере сокращения производства они возрастают за счет прибыли («Reports of Insp. of Fact, October 1862», p. 19).

3 Продолжительность времени, в течение которого воспроизводится стоимость машин и других составных частей основного капитала, определяется не тем временем, в течение которого они просто существуют, а общей продолжительностью того процесса труда, в течение которого они функционируют и используются. Если рабочие вынуждены гнуть спину 18 часов вместо 12, то это составляет три лишних дня в неделю, неделя превращается в полторы недели, два года – в три.

Если сверхурочное время не оплачивается, то рабочие сверх нормального прибавочного времени отдают еще даром неделю на каждые две недели, год – на каждые два года труда. Таким образом воспроизводство стоимости машин ускоряется на 50% и занимает лишь 2/3 того времени, которое было бы необходимо при 12 часовом рабочем дне.

4 Такое положение достигается частью при помощи дрессировки и обучения рабочих, частью при помощи дисциплины, которой капиталист подчиняет комбинированных рабочих и которая становится излишней в обществе, где рабочие трудятся на себя, (она уже теперь становится почти совершенно излишней при поштучной заработной плате).

5 Экономия общественных средств производства, впервые быстро выращиваемая при фабричной системе, вместе с тем превращается в руках капитала в систематический грабеж всех условий, необходимых для жизни рабочего во время труда: пространства, воздуха, света, а также всех средств, защищающих рабочего от опасных для жизни или вредных для здоровья условий процесса производства, – о приспособлениях же для удобства рабочего нечего и говорить. Не прав ли Фурье, называя фабрики «смягченной каторгой».

1 «При конкуренции, господствующей между владельцами каменноугольных шахт... не делается иных затрат, кроме тех, которые необходимы для того, чтобы преодолеть самые очевидные физические трудности; а при конкуренции между рабочими шахтерами, рабочие охотно подвергают себя значительным опасностям за плату, лишь немного превышающую заработок соседних деревенских поденщиков. Разрушение жизни и здоровья, увечья рабочих – таковы результаты, статистика которых представила бы ужасающую картину». («First Report on Children's Employment in Mines and Collieries etc.», 1841).

В 1860 г. в английских каменноугольных копях еженедельно погибало в среднем 15 человек. По данным отчета «Coal Mines Accidents» (1862 г.) за 10 лет, 1852– 1861 гг., было убито в общей сложности 8466 человек. Число это, однако, гораздо меньше действительного.

Несмотря на недостаточное число и незначительную власть фабричных инспекторов количество несчастных случаев сильно уменьшилось с учреждением инспекции, хотя и в настоящее время истребление рабочих совершается еще в очень крупных размерах. Эти человеческие жертвы являются в большинстве случаев результатом гнусной скаредности владельцев копей.

Капиталистическое производство, несмотря на все свое скопидомство, несомненно расточительно в обращении с человеческим материалом.

Точно так же как, распределяя продукты при помощи торговли и свойственной ей конкуренции, оказывается также весьма расточительно в расходовании материальных средств, причем для общества теряется то, что выигрывают отдельные капиталисты.

2 «Что касается усовершенствования машин, то я достигаю экономии труда по крайней мере на 10%, и не столько вследствие усовершенствований, сколько благодаря концентрации машин под одним управлением; то же самое количество веретен я могу привести в движение при помощи одного передаточного вала, вследствие чего я, по сравнению с другими фирмами, выгадываю на одном передаточном механизме от 60% до 80%. Кроме того, при этом получается крупная экономия на смазочном масле, жире и т.п. ...Одним словом, при усовершенствованном устройстве фабрики и улучшенных машинах я, по самому скромному подсчету, сократил на 10% труд и, кроме того, добился большой экономии силы, угля, масла, сала, передаточных валов, ремней и т.е.» (показания одного хлопчатобумажного фабриканта, «Reports of Insp. of Fact., October 1863»).

«Быстрота, с которой совершенствовались машины за последние годы, позволила фабрикантам расширить производство, не увеличивая двигательную силу. Более экономное использование труда стало необходимым вследствие сокращения рабочего дня, и на большинстве хорошо управляемых фабрик постоянно изыскиваются способы расширить производство при меньших затратах. Благодаря любезности одного очень интеллигентного фабриканта моего округа в моем распоряжении имеются данные относительно числа и возраста рабочих, занятых на его фабрике, относительно применяемых там машин и заработной платы, выплаченной за период с 1840 г. до настоящего времени. В октябре 1840 г. на фабрике его фирмы было 600 рабочих, из которых 200 было в возрасте до 13 лет; в октябре 1852 г. – только 350 рабочих, из которых лишь 60 в возрасте до 13 лет. В оба года на фабрике действовало одно и то же число машин, за самыми ничтожными исключениями, и была выплачена та же сумма заработной платы» (отчет Редгрейва в «Reports of Insp. of Fact ., October 1852»).

1 На 100 единиц каждого авансированного капитала, каково бы ни было его строение, приходится столько прибыли, сколько и на любую другую сотню всего совокупного капитала за этот же промежуток времени.

Когда дело касается прибыли, различные капиталисты относятся друг к другу, как простые акционеры одного акционерного общества, в котором прибыль распределяется между ними равномерно на каждую сотню капитала и поэтому для различных капиталистов она бывает различна лишь в зависимости от величины капитала, вложенного каждым в общее предприятие в зависимости от относительных размеров участия каждого в этом общем предприятии, в зависимости от числа принадлежащих каждому акций.

2Издержки производства товара – это количество заключающегося в нем оплаченного труда.

Стоимость – все количество заключающегося в товаре оплаченного и неоплаченного труда.

Цена производства – сумма оплаченного труда + среднее количество неоплаченного труда, независимое от особых условий данной сферы производства.

Формула, согласно которой цена производства товара = k + р ( издержки производства плюс прибыль) теперь точнее определилась = k + p' (где p' – общая норма прибыли).

3 Так как развитие производительной силы труда, различных отраслях промышленности, происходит очень неравномерно, часто в противоположном направлении, то отсюда следует, что средняя масса прибыли должна стоять значительно ниже того уровня, который можно было бы ожидать, судя по развитию производительной силы в наиболее развитых отраслях промышленности.

1 Он содержит больше прошлого труда (машины …) – но вновь появляющийся в этом продукте прошлый труд не требует никаких новых затрат.

1 Этим можно объяснить также и более высокие денежные ставки заработной платы в развитых капиталистических странах.

2 «Естественная дороговизна или дешевизна зависит от того, больше или, меньше рук требуется для удовлетворения естественных потребностей (хлеб дешевле там, где один человек производит его для десятерых, чем там, где один в состоянии делать это только для шестерых); а кроме того, от климата, поскольку он принуждает людей в одних случаях к большим издержкам, в других случаях – к меньшим».

3 На мировом рынке более производительный национальный труд принимается в расчет как более интенсивный, пока конкуренция не заставит более производительную нацию снизить продажную цену товара до его стоимости.

4 Меньшая стоимость денег в более богатых странах (т. е. относительная незначительность издержек производства денег для более богатых стран)

5 При сравнении заработных плат разных стран необходимо принять во внимание все моменты, которые определяют стоимость рабочей силы: цену и объем естественных и исторически развившихся жизненных потребностей, издержки воспитания рабочего, роль женского и детского труда, производительность труда, его длительность и интенсивность.

Для сравнения требуется свести среднюю заработную плату к рабочему дню одинаковой продолжительности, затем дневная плата должна быть переведена в поштучную, что позволит сравнить производительности и интенсивность труда.

В каждой стране существует своя определенная средняя интенсивность труда, эти национальные различия образуют шкалу интенсивности.

6 с – постоянный капитал, v – переменный капитал

7 норма прибавочной стоимости m' = m / v норма прибыли р'= m/К

8 В той стране где нормальный рабочий день короче, норма прибавочной стоимости может стоять выше, чем в той, где он продолжительнее.

Во-первых, если английский 10-часовой рабочий день вследствие своей более высокой интенсивности равен австрийскому 14-часовому рабочему дню, то 5 часов прибавочного труда англичанина могут представлять на мировом рынке стоимость большую, чем 7 часов австрийца.

Во-вторых, в Англии прибавочный труд может составлять большую часть рабочего дня, чем в Австрии.

1 Капиталисты, у которых условия производства более благоприятны, получают сверхприбыль (их прибыль превышает общую норму прибыли этой сферы).

2 Товар, произведенный при более благоприятных условиях, содержит меньшее количество рабочего времени, чем товар, произведенный при менее благоприятных условиях, однако он продается по той же цене, имеет ту же стоимость, как если бы он содержал то самое рабочее время, которого он в действительности не содержит.

3 Необходимо всегда отличать рыночную стоимость, от индивидуальной стоимости отдельных товаров, произведенных различными производителями.

Индивидуальная стоимость одних товаров будет ниже их рыночной стоимости, индивидуальная стоимость других товаров – выше.

Рыночная стоимость – это средняя величина индивидуальных стоимостей товаров, которые производятся при средних условиях в данной сфере производства и которые составляют значительную массу продуктов.

1 При падении рыночной стоимости общественная потребность (под которой на рынке всегда разумеется платежеспособная потребность) расширяется и может поглотить больше товаров. При повышении рыночной стоимости общественная потребность в товарах сокращается.

– поэтому, если спрос и предложение вызывают отклонения рыночных цен от рыночной стоимости, то, с другой стороны, рыночная стоимость регулирует отношения спроса и предложения, тот центр, вокруг которого изменения спроса и предложения заставляют колебаться рыночные цены.

2 Предположение, что товары продаются по их стоимостям, означает лишь то, что их стоимость является центром тяготения, вокруг которого вращаются их цены и уравниваются постоянные колебания вверх и вниз.

3 Если бы из 1200 аршин было продано только 800, то капитал не был бы возмещен и тем более не была бы получена прибыль. Но и отдельный аршин тоже был бы продан ниже своей стоимости, так как его стоимость определяется не изолированно, а как определенная часть совокупного продукта.

1 Закон конкуренции состоит в том, что спрос и предложение постоянно стремятся совпасть друг с другом и именно потому никогда не совпадают. Если спрос больше предложения, то цена повышается, и этим возбуждается предложение; как только это увеличившееся предложение выявляется на рынке, цены падают, и если предложение становится больше спроса, то падение цен будет столь значительно, что от этого в свою очередь усилится спрос. Так происходит всё время; никогда не бывает здорового состояния, а всегда имеет место смена возбуждения и расслабления, исключающая всякий прогресс, вечное колебание, никогда не приходящее к концу.

2 Противоположностью конкуренции является монополия. Монополия была боевым кличем меркантилистов, конкуренция же – воинственным кличем либеральных экономистов. Нетрудно увидеть, что эта противоположность совершенно лишена содержания.

Всякий конкурент должен желать для себя монополии, всякая небольшая группа конкурентов должна желать монополии для себя против всех других – конкуренция переходит в монополию.

С другой стороны, монополия не может остановить конкуренцию, больше того, она сама порождает конкуренцию. Противоречие конкуренции совершенно то же, что и противоречие самой частной собственности. В интересах отдельного человека – владеть всем, в интересах общества – чтобы каждый владел наравне с другими. Таким образом, общий и частный интересы диаметрально противоположны.

Больше того, конкуренция уже предполагает монополию, а именно монополию собственности, – здесь снова выступает на свет лицемерие либералов, – до тех пор, пока существует монополия собственности, до тех пор и собственность на монополию имеет оправдание, ибо раз уж дана монополия – она есть собственность. Какая жалкая половинчатость нападать на мелкие монополии и сохранять основную монополию!

Свободная конкуренция, главный лозунг экономистов наших дней, является чем-то невозможным.

Вы говорите: конкуренция заключает в себе самой средство против обмана, никто не станет покупать плохих вещей. Но ведь это значит, что каждый должен быть знатоком любого товара, а это невозможно; отсюда необходимость монополии, как это и показывает торговля многими товарами (аптеки и т.п. должны обладать монополией).

И самый важный товар – деньги – как раз больше всего нуждается в монополии. Всякий раз, как только орудие обращения переставало быть государственной монополией, оно порождало торговый кризис.

Но и монополия не ограждает от фальшивых денег – одна сторона представляет столько же затруднений, как и другая.

Монополия порождает свободную конкуренцию, а конкуренция – монополию; поэтому обе они должны пасть – с устранением порождающего их принципа будут устранены и сами затруднения.

1 Этот закон, с его постоянным выравниванием, при котором потерянное в одном месте навёрстывается в другом, экономист находит превосходным. Это его главная гордость, он не может досыта наглядеться на него и рассматривает его при всех возможных и невозможных условиях. И всё же ясно, что закон этот – чисто естественный закон, а не закон духа. Это – закон, порождающий революцию. Экономист является со своей прекрасной теорией спроса и предложения, доказывает вам, что «никогда не может бать произведено слишком много», а практика отвечает торговыми кризисами, которые появляются снова так же регулярно, как кометы, и бывают у нас теперь в среднем через каждые пять-семь лет. За последние восемьдесят лет эти торговые кризисы наступали так же регулярно, как прежде большие эпидемии, и приносили с собой больше бедствий, больше безнравственности, чем эпидемии.

2 На этом представлении основываются расчеты капиталистов. Если капитал оборачивается сравнительно медленно, то прибыль, ускользающая от него вследствие этого, все-таки начисляется, компенсируется путем надбавки к цене.

Точно так же капиталовложения, подвергающиеся исключительно большим опасностям, например вложения в морской транспорт, тоже получают компенсацию в виде надбавки к цене.

Когда капиталистическое производство, а вместе с ним и страховое дело достаточно развиваются, опасность становится фактически одинаковой для всех сфер производства. Предприятия, наиболее подверженные опасности, платят, однако, более высокие страховые суммы и компенсируют себя за это в цене своих товаров.

На практике все сводится к тому, что каждое обстоятельство, которое делает данное вложение капитала более прибыльным, а другое менее прибыльным, принимается в расчет как основание для компенсации.

3 Кто несколько знаком со статистикой преступности, тому должна бросаться в глаза своеобразная регулярность, с которой ежегодно возрастает преступность и определённые причины порождающие определенные преступления. Распространение фабричной системы повсюду вызывает рост преступности. Для большого города или для целого округа можно с достаточной точностью заранее предсказать, ежегодное число арестов, уголовных преступлений, даже число убийств, краж со взломом, мелких краж и т.д.

Эта регулярность доказывает, что и преступность управляется конкуренцией; что общество порождает спрос на преступность, который удовлетворяется соответствующим предложением. Брешь, образующаяся вследствие арестов, высылки или казни некоторого числа людей, тотчас же снова заполняется другими, совершенно так же, как всякая убыль населения тотчас же заполняется новыми пришельцами.

«Философ производит идеи, поэт – стихи, пастор – проповеди, профессор – руководства. Преступник производит преступления.

Если мы ближе присмотримся к той связи, которая существует между этой отраслью производства и обществом в целом, то освободимся от многих предрассудков. Преступник производит не только преступления, но и уголовное право, а потому и профессора, читающего курс уголовного права, который этот профессор выбрасывает в качестве «товара», на всеобщий рынок товаров. Этим достигается увеличение национального богатства, не говоря уже о том личном наслаждении, которое доставляется самому профессору.

Преступник производит, далее, всю полицию и всю уголовную юстицию, сыщиков, судей, палачей, присяжных и т.д., и все эти различные профессии, каждая из которых представляет собой определенную категорию общественного разделения труда, развивают различные способности человеческого духа, создают новые потребности и новые способы их удовлетворения. Уже одни только пытки дали толчок к остроумнейшим механическим изобретениям и обеспечили работой множество почтенных ремесленников, обратившихся к производству орудий пыток.

Преступник производит впечатление – то морально-назидательное, то трагическое, и тем самым оказывает определенную «услугу» в смысле возбуждения моральных и эстетических чувств публики. Он производит не только уголовные кодексы, но также и искусство, художественную литературу – романы и даже трагедии. Преступник нарушает однообразие буржуазной жизни, ее спокойное повседневное течение. Тем самым он предохраняет ее от застоя и порождает ту беспокойную напряженность и подвижность, без которой притупилось бы даже жало конкуренции. Этим он дает толчок производительным силам.

Преступления освобождают рынок труда от некоторой части избыточного населения и, ослабляя тем самым конкуренцию между рабочими, до известной степени препятствуют падению заработной платы ниже определенного минимума. Борьба против преступлений также поглощает некоторую часть избыточного населения.

Влияние преступника на развитие производительных сил можно было бы проследить до мелочей. Достигли ли бы замки их теперешнего совершенства, если бы не было воров? Получило ли бы изготовление банкнот такое усовершенствование, если бы не существовало подделывателей денег? Проник ли бы микроскоп в торговые сферы не будь в торговле обмана? Не обязана ли практическая химия своими успехами фальсификации товаров? Изобретая всё новые средства покушения на собственность, преступление вызывает к жизни всё новые средства защиты собственности и этим самым в такой же мере стимулирует производство, в какой забастовки стимулируют изобретение машин. И, если покинуть сферу преступлений частных лиц, мог ли бы без национальных преступлений возникнуть мировой рынок? Могли ли бы без них возникнуть сами нации? И разве древо греха не является со времен Адама вместе с тем и древом познания?»

2 Разделение труда дает возможность одному рабочему выполнять работу 5, 10, 20 человек; следовательно, увеличивает конкуренцию между рабочими в 5, 10, 20 раз.

В той же мере, в какой увеличивается разделение труда, труд упрощается. Особая искусность рабочего утрачивает всякую ценность. Рабочий превращается в простую, однообразную производительную силу, от которой не требуется особых физических или умственных способностей и навыков. Его труд становится трудом, доступным для всех, поэтому рабочего со всех сторон теснят конкуренты – падает заработная плата.

В той же мере, в какой труд перестает доставлять удовлетворение, становится все более отталкивающим, – в той же самой мере конкуренция увеличивается, а заработная плата уменьшается.

Рабочий пытается отстоять общую сумму своей заработной платы тем, что больше трудится. Подгоняемый нуждой, он, таким образом, еще больше усиливает гибельные последствия разделения труда. Результат таков: чем больше он работает, тем меньшую плату он получает; и это по той простой причине, что чем больше он работает, тем более сильную конкуренцию он создает своим товарищам по работе и, следовательно, он, в конечном счете, создает конкуренцию самому себе, как члену рабочего класса.

3 Мы видим, как непрерывно революционизируется способ производства и средства производства, как разделение труда неизбежно влечет да собой еще большее разделение труда, применение машин – еще более широкое применение машин, производство в крупном масштабе – производство в еще более крупном масштабе.

Это – закон выбивает буржуазное производство из прежней колеи и принуждает капитал напрягать производительные силы труда, закон, который не дает капиталу ни минуты покоя и постоянно нашептывает ему: Вперед! Вперед!

Этот закон неизбежно выравнивает цену товара по издержкам его производства.

Какие бы мощные средства производства ни пустил в ход капиталист, конкуренция приводит к их всеобщему применению, и с того момента, как применение их станет всеобщим – то, за ту же цену он должен доставлять в 10, 20, 100 раз больше продуктов, чем доставлял раньше. Теперь ему приходится сбывать, быть может, в 1000 раз больше, для того чтобы увеличением количества продаваемого продукта компенсировать понижение продажной цены (продажа большего количества товаров необходима ему теперь не только для того, чтобы получить прибыль, но и для того чтобы возместить издержки производства, ведь сами орудия производства становятся все дороже). Так как эта массовая продажа стала теперь вопросом жизни не только для него, но и для его соперников, то прежняя борьба разгорается с большим ожесточением. Следовательно, разделение труда и применение машин будут снова развиваться в несравненно большем масштабе.

Какова бы ни была мощь применяемых средств производства, конкуренция стремится отнять у капитала золотые плоды этой мощи, низводя цену товара до уровня издержек производства. Капиталист постоянно старается перехитрить конкуренцию, неустанно вводя вместо старых машин и старого разделения труда новые, правда, более дорогие, но удешевляющие производство машины и новое разделение труда, и не дожидается, пока в результате конкуренции эти нововведения устареют.

Представим себе теперь, что это лихорадочное возбуждение одновременно охватило весь мировой рынок, – и мы поймем, каким образом рост, накопление и концентрация капитала ведут к беспрерывному, само себя обгоняющему, осуществляемому во все более исполинских масштабах разделению труда, применению новых машин и усовершенствованию старых.

1 Спекулянт всегда рассчитывает на бедствия, особенно на неурожаи, он использует всё, как, например, в своё время пожар Нью-Йорка.

Но кульминационным пунктом безнравственности является биржевая спекуляция ценными бумагами, низводящая историю, а с ней и человечество до роли средства, удовлетворяющего алчность расчётливого или же идущего на риск спекулянта.

Но пусть добропорядочный «солидный» купец не фарисействует по поводу биржевой игры. Этот купец так же отвратителен, как и спекулянты ценными бумагами, он в такой же степени спекулирует, как и они, он должен спекулировать, конкуренция принуждает его к этому, его торговля заключает в себе, следовательно, ту же безнравственность, что и сделки биржевиков.

2 р'= m/К

1 Каждая единица товара поглощает меньше живого труда и содержит меньше овеществленного труда, как в виде изношенной части основного капитала, так и в виде потребленного сырья и вспомогательных материалов.

2 Рост капитала означает накопление и концентрацию капитала. В той мере как возрастает производительный капитал, возрастает конкуренция между рабочими, потому что разделение труда упрощается, и всякая отрасль труда становится более доступной для каждого.

Конкуренция между ними возрастает, также, потому, что им приходится конкурировать с машинами, и из-за машин они лишаются работы.

Концентрация и накопление производительного капитала приводит к гибели мелких промышленных предприятий, которые не могут выдерживать конкуренции с крупными. Целые слои класса буржуазии отбрасываются в ряды рабочего класса. Следовательно, конкуренция между рабочими увеличивается вследствие разорения мелких предпринимателей, неизбежно связанного с ростом производительного капитала и понижением процента.

Так как рост производительных сил вызывает увеличение масштаба труда, то временное перепроизводство становится все неизбежнее, мировой рынок все обширнее, при все большей всеобщей конкуренции. Следовательно, кризисы становятся все более и более острыми. Всякий новый кризис вызывает значительное усиление конкуренции между рабочими.

Что же делается с этим все возрастающим количеством рабочих? Они образуют промышленную резервную армию, которая во время плохого или среднего состояния дел оплачивается ниже стоимости ее труда, бывает занята нерегулярно или попадает под опеку общественной благотворительности, но которая, как это ясно видно на примере Англии, необходима классу капиталистов во время особо оживленного состояния дел.

«Закон, поддерживающий относительное перенаселение, или промышленную резервную армию, в равновесии с размерами и энергией накопления капитала, приковывает рабочего к капиталу крепче, чем молот Гефеста приковал Прометея к скале.

Он обусловливает накопление нищеты, соответственное накоплению капитала – накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе, т.е. на стороне класса, который производит свой собственный продукт как капитал».

1 Такое отношение может сложиться и для той страны, в которую отправляются товары, и для той, из которой товары поступают. Может, оказаться, что страна отдает овеществленного труда больше, чем получает, и что все-таки получает при этом товары дешевле, чем могла бы сама их производить.

2 Следовательно, более высокая норма прибыли, потому что она вообще выше в колонии, при благоприятных естественных условиях может идти рука об руку с низкими товарными ценами.

3 Но капитал не просто воспроизводится, он все время увеличивается и разрастается, и вместе с этим растет его власть над лишенным собственности классом рабочих. И как во все большем масштабе воспроизводится он сам, также во все большем масштабе, во все возрастающем числе он воспроизводит класс лишенных собственности рабочих.

«Накопление капитала воспроизводит капиталистическое отношение в расширенном масштабе: больше капиталистов или более крупных капиталистов на одном полюсе, больше наемных рабочих на другом – накопление капитала есть увеличение пролетариата».

2 Если капитал вывозится за границу, то это происходит не потому, что он абсолютно не мог бы найти применения внутри страны (например, англичане вынуждены ссужать свой собственный капитал за границу, чтобы создать себе рынок). Это происходит потому, что за границей он может быть помещен при более высокой норме прибыли. Но такой капитал – абсолютно избыточный капитал для занятого рабочего населения и для данной страны вообще. Он существует как таковой наряду с относительно избыточным населением, и это служит примером, как избыточный капитал и избыточное население существуют рядом друг с другом и взаимно обусловливают друг друга.

3 Происходит обесценение элементов постоянного капитала, что повышает норму прибыли. Масса применяемого постоянного капитала возросла бы по сравнению с переменным, но стоимость этой массы могла бы уменьшиться. Наступившая приостановка производства подготовила бы последующее расширение его в пределах капиталистических границ. И таким образом круг был бы пройден снова. Часть капитала, обесценившаяся вследствие приостановки функционирования, снова приобрела бы свою прежнюю стоимость. Впрочем, при условиях расширенного производства, при расширенном рынке и при повышенной производительной силе был бы опять совершен такой же порочный кругооборот.

1 Падение цен и конкурентная борьба побуждают каждого капиталиста понижать индивидуальную стоимость своего продукта ниже общей стоимости этого продукта посредством применения новых машин, новых усовершенствованных методов труда, новых комбинаций, т. е. повышать производительную силу труда и таким образом высвобождать рабочих, – создавать искусственное перенаселение.

1 Норма прибыли – это движущая сила капиталистического производства; производится только то и постольку, что и поскольку можно производить с прибылью.

2 Купеческий, или торговый, капитал распадается на два подвида: товарно-торговый капитал и денежно-торговый капитал.

3 Товарный капитал становится самостоятельным капиталом потому, что купец авансирует свой денежный капитал.

Этот капитал увеличивается в стоимости как капитал, функционирует как капитал и употребляется исключительно для опосредствования метаморфоз товарного капитала, его превращения в деньги – посредством постоянной купли и продажи товаров.

Купец превращает свои деньги в денежный капитал, так что его Д принимает вид Д – Т – Д', и тем же путем он превращает товарный капитал в товарно-торговый капитал.

1 Развитая система кредита, уменьшает денежную часть купеческого капитала по сравнению с размерами сделок. Если я покупаю вина на 3000 ф. ст. с уплатой через 3 месяца и продаю это вино за наличные деньги до истечения 3 месяцев, то для этой сделки мне не придется авансировать ни гроша.

2 Затраченный на это капитал участвует в образовании общей нормы прибыли.

Экспедиционные расходы, транспортные издержки, таможенные пошлины и т.п. отчасти можно рассматривать таким образом, как будто купец авансировал их на покупку товаров, и потому для него они входят в покупную цену.

3 Современное устройство общества в экономическом отношении, безусловно, является самым неразумным и непрактичным, какое только можно себе представить. Огромное количество рабочей силы расходуется таким образом, что общество не получает от этого никакой пользы, также совершенно бесполезно тратится значительное количество капитала.

Рассмотрим несколько подробнее современную торговлю – подумайте, через сколько рук должен пройти каждый продукт, прежде чем он попадёт в руки действительного потребителя, сколько спекулирующих и излишних посредников вторгаются в настоящее время между производителем и потребителем!

И все эти миллионы посредников, спекулянтов, агентов, экспортёров, комиссионеров, экспедиторов, оптовых и розничных торговцев, которые сами не участвуют в производстве товара, все они хотят жить, все хотят при этом получать прибыль, и обычно действительно получают её, ибо иначе они не могли бы существовать.

4 Купеческий капитал появляется задолго до того, как капитал подчинил себе производство.

При капиталистическом производстве купеческий капитал, существовавший самостоятельно, низводится до частичного момента применения капитала вообще, а выравнивание прибыли сводит его норму прибыли к общему среднему уровню. Он функционирует уже только как агент производительного капитала.

1 Норма прибыли всегда выражается меньшей величиной, чем норма действительной прибавочной стоимости, всегда показывает степень эксплуатации труда слишком низкой.

2 Условия, сокращающие среднюю продолжительность оборота купеческого капитала, например, развитие средств транспорта, уменьшают абсолютную величину купеческого капитала, следовательно, повышают общую норму прибыли. И наоборот.

1 Подобно тому, как неоплаченный труд рабочего непосредственно создает для производительного капитала прибавочную стоимость, неоплаченный труд торговых наемных рабочих создает для торгового капитала участие в этой прибавочной стоимости.

2 Отделение актов Т – Д и Д – Т, создает фиктивный спрос. Поэтому кризисы, сначала обнаруживаются и разражаются не в розничной торговле, которая имеет дело с непосредственным потреблением, а в сферах оптовой торговли и банков, которые предоставляют в распоряжение оптовой торговли денежный капитал общества.

Кризис наступает тогда, когда затраты купцов возвращаются столь медленно и в столь скудных количествах, что банки настаивают на платежах. Тогда начинаются принудительные продажи, продажи с целью уплаты. И вместе с тем разражается крах, который сразу кладет конец кажущемуся процветанию.

3 Если цена производства 1 ф. сахара составляет 10 ф. ст., то купец мог бы на 100 ф. ст. купить 10 ф. сахара. Если средняя годовая норма прибыли 15%, то он накинет на 100 ф. ст. 15 ф. ст. и продаст 10 ф сахара за 115 ф. ст. Если бы цена производства 1 ф. сахара упала до 1ф. ст, то на 100 ф. ст. купец купил бы 100 ф. сахара. И в том и в другом случае годовая прибыль на капитал в 100 ф. ст. = 15 фунтам стерлингов. Только в первом случае он должен продать 10, а во втором – 100 фунтов сахара.

1 Прибыль, получаемая на один оборот определенного товарного капитала, находится в обратном отношении к числу оборотов денежного капитала, при помощи которого этот товарный капитал совершает свой оборот – малая прибыль и быстрый оборот.

Прибыль купца определяется не массой товарного капитала, который находится у него в обороте, а величиной денежного капитала, авансируемого для опосредствования этого оборота. Если общая годовая норма прибыли 15% и купец авансирует 100 ф. ст., то при обороте его капитала один раз в год он продаст свой товар за 115. Если его капитал оборачивается пять раз в течение года, то он пять раз продаст за 103 товарный капитал, покупная цена которого 100, следовательно, в течение целого года он продаст за 515 товарный капитал в 500. Но как в первом, так и во втором случае это дает на авансированный им капитал в 100 годовую прибыль в 15.

«Согласно общему правилу, прибыль всегда одинакова, какова бы ни была цена; она держится на одной отметке, как плавающее тело при колебаниях волны. Поэтому, когда цены повышаются, торговец повышает цены, когда цены понижаются, торговец понижает цены» (Corbet. «An Inquiry into the Causes and Modes of the Wealth of Individuals». London, 1841).

2 Т.е. делать накидку на каждый оборот меньше чем конкуренты.

3 Если условия, дающие возможность делать более быстрый оборот (например, места для продажи) покупаются, то он может уплачивать за них особую ренту – часть добавочной прибыли превращается в земельную ренту.

4 Торговец деньгами выполняет все это для купцов и промышленных капиталистов сперва как простой кассир.

Их функции отчасти совпадают с функциями старого Амстердамского обменного банка. Кассир получает от купцов, пользующихся его услугами, известную сумму денег и открывает им на эту сумму «кредит» в своих книгах. Они посылают ему свои долговые требования, по которым он получает для них деньги и кредитует их на соответствующую сумму. Он также производит платежи по их распоряжениям (kassier briefjes), записывая соответствующую сумму на их текущий счет.

С этих поступлений и уплат он отчисляет себе незначительный процент за комиссию. Если требуется покрыть платежи двух купцов, которых обслуживает один и тот же кассир, то такие платежи покрываются чрезвычайно просто благодаря параллельным счетам в книгах, так как кассиры изо дня в день балансируют их взаимные требования.

Итак, занятие кассиров заключается собственно в этом опосредствовании платежей; следовательно, оно исключает промышленное предпринимательство, спекуляции и открытие бланко-кредитов; потому что здесь должно оставаться правилом, что кассир за того, кому он открыл счет в своих книгах, не производит никаких платежей, превышающих размеры его имущества» (Vissering,).

О кассовых союзах в Венеции: «Вследствие потребности и географического положения Венеции, где перемещение наличных денег затруднительнее, чем в других местах, оптовые торговцы этого города стали учреждать кассовые союзы. Члены такого союза вносили в него известные суммы, на которые они давали распоряжения своим кредиторам, причем в заведенной для того книге уплаченная сумма списывалась со счета должника и прибавлялась к сумме, которую имел там же кредитор. Это первые зачатки так называемых жиро-банков. Эти союзы имеют большую давность. (Hullmann).

1 Купцы, отправляясь на какой-нибудь из иностранных рынков, для расчетов наличными запасались слитками чистого серебра и золота. Точно так же отправляясь в обратный путь, они обменивали полученные ими местные монеты на слитки серебра или золота. Поэтому меняльное дело, обмен слитков благородных металлов на местные монеты и обратно, стало очень распространенным и выгодным делом. Занятие этих менял состояло в том, что они обменивали различные иностранные монеты, привозимые в страну иностранными купцами, на ходячую монету. Мало-помалу круг их деятельности расширялся... они сделались кассирами и банкирами.

Но в соединении профессий кассира и менялы власти Амстердама усмотрели опасность, и, чтобы предупредить эту опасность, было решено основать крупное учреждение, которое заменяло менял и кассиров и действовало бы открыто, согласно уставу. Таким учреждением и был знаменитый Амстердамский обменный банк 1609 года. Совершенно так же возникли обменные банки в Венеции, Генуе, Стокгольме, Гамбурге. (S. Vissering. «Handboek van Praktische Staathuishoudkunde». Amsterdam,1860-1861).

2 «Так, например, еще Карл II английский должен был уплачивать «золотых дел мастерам» огромные ростовщические проценты и лаж, 20-30%. Столь выгодное дело побуждало «золотых дел мастеров» давать королю все новые и новые ссуды, предвосхищать все поступления от налогов, забирать в качестве обеспечения любые парламентские субсидии, как только они будут сделаны, а также соперничать между собой в покупке и принятии в залог векселей, чеков и налоговых документов, так что фактически все государственные доходы проходили через их руки. Банк был нужен уже для одного того, чтобы дать возможность эксплуатируемому ростовщиками правительству получать деньги по сносным процентам под обеспечение парламентских субсидий». (John Francis. «History of the Bank of England», London, 1848).

1 В обеих фазах при сравнительном обилии ссудного капитала избыточный приток капитала в форме золота и серебра, то есть в такой форме, в которой он непосредственно может функционировать только как ссудный капитал, должен оказывать значительное влияние на ставку процента, а тем самым и на тонус всей деловой жизни.

2 Отлив благородного металла оказывает прямое влияние на ставку процента. Но вместо того чтобы ограничивать кредитные операции, повышение ставки процента расширяет их и приводит к перенапряжению всех их вспомогательных средств. Поэтому такой период предшествует краху.

1 Если этот вывоз благородного металла примет более значительные размеры и будет долго продолжаться, то это отразится на банковском резерве Англии, и английский денежный рынок, в первую очередь Английский банк, должен будет принять защитные меры. Последние, как мы уже видели, состоят главным образом в повышении процентной ставки.

2 Платежный баланс отличается от торгового баланса тем, что он есть торговый баланс, платеж по которому приходится на определенное время.

В стране, которая охвачена кризисом и для которой наступает время платежей, происходит вывоз благородных металлов, распродажа консигнированных товаров, экспорт товаров с целью сбыть их или добыть под них денежную ссуду внутри страны, повышение ставки процента, востребование кредитов, падение курса ценных бумаг, распродажа иностранных ценных бумаг, привлечение иностранного капитала для вложения в эти обесцененные бумаги, наконец, банкротство, погашающее массу требований.

3 В 1857 г. кризис разразился в Соединенных Штатах. Произошел отлив золота из Англии в Америку. Но как только разбухание цен в Америке прекратилось, последовал кризис в Англии и отлив золота из Америки в Англию. То же самое произошло между Англией и континентом.

1 К этому присоединяется то обстоятельство, что по отношению к Азии все капиталистические нации, в большинстве случаев одновременно, оказываются ее прямыми или косвенными должниками. Как только эти различные обстоятельства окажут свое полное влияние на другую заинтересованную нацию, – у нее начинается экспорт золота и серебра, короче, наступает период платежей, и повторяются те же самые явления.

2 Капитал – общественное производственное отношение. Это – буржуазное производственное отношение, производственное отношение буржуазного общества.

3 «Богатые люди, вместо того чтобы самим применять свои деньги... ссужают их другим, чтобы те производили с их помощью прибыль и некоторую часть этой прибыли предоставляли владельцам денег» «An Essay on the Governing Causes of the Natural Rate of Interest; wherein the Sentiments of Sir W. Petty and Mr. Locke, on that Head, are considered». London, 1750).

4 Денежный капитал обращается как монета, когда тратиться как доход, опосредствует обмен между индивидуальными потребителями и розничными торговцами.

Когда деньги опосредствуют передачу капитала, они представляют собой капитал, приносящий проценты (moneyed capital).

В оборотах торгового мира, где средство обращения представляет собой денежную форму капитала, деньги функционируют главным образом как средство платежа.

1 Капиталистическое производство в его теперешних размерах невозможно без системы кредита, иначе оно было бы ограничено размерами добычи благородных металлов.

2 Кредитор ссужает деньги как капитал, и как таковой они должны проделать функции капитала – кругооборот и возвращение в денежной форме к своему исходному пункту. Вместо того чтобы покупать или продавать, он дает в ссуду. Эта отдача в ссуду является, формой для отчуждения стоимости как капитала, а не как денег или товара. Но отсюда отнюдь не следует, что отдача в ссуду не может быть формой и таких сделок, которые не имеют никакого отношения к капиталистическому процессу воспроизводства. Если заемщик не затратит деньги как капитал, – это его дело.

«Правомерность взимания процента зависит не от того, получает ли заемщик прибыль с занятых им денег

или нет, а от того, могут ли эти деньги принести прибыль, если им дать правильное применение». (Дж. Масси «An Essay on the Governing Causes of the Natural Rate of Interest; wherein the Sentiments of Sir W. Petty and Mr. Locke, on that Head, are considered». London, 1750.)

3 Обладание средствами труда дает капиталисту-предпринимателю возможность производить прибавочную стоимость, присваивать некоторое количество неоплаченного труда.

Это ведет к тому, что капиталист, ссужающий деньги, получает возможность требовать себе часть этой прибавочной стоимости под названием процента. Таким образом, капиталисту-предпринимателю как таковому остается только то, что называется промышленной, или коммерческой, прибылью.

4 «Заемщики платят в качестве процента за занятые деньги, часть той прибыли, которую занятые деньги способны принести». (Дж. Масси)

Процент есть только часть средней прибыли. Один и тот же капитал выступает в двух лицах: как ссудный капитал – в руках кредитора, как промышленный или торговый капитал – в руках функционирующего капиталиста. Но функционирует он лишь один раз и производит прибыль лишь один раз. Оба лица делят между собой одну прибыль, на которую каждый имеет притязания.

1 Начиная с Генриха VIII до Анны имеет место снижение процентной ставки в законодательном порядке.

Во времена Карла Великого считалось ростовщичеством, если брали 100%. В Линдау на Боденском озере к 1344 г. местные бюргеры брали 216 ²/₃%. В Цюрихе Совет определил как законный процент 43¹/₃%. В Италии иногда приходилось платить 40%, хотя в XII-XIV столетиях обычная ставка не превышала 20%. Верона установила как законный процент 12¹/₂%. Император Фридрих II в своем постановлении указал 10%, но это только для евреев; о христианах он не хотел говорить. В Рейнской Германии 10% уже в XIII столетии были обычной ставкой процента» (Hullmann. Stadtewesen des Mittelalters. Zweiter Theil. Bonn, 1827).

Огромные проценты в средние века (поскольку они взимались не с феодального дворянства и т.д.) покоились в городах в значительной мере на огромных «прибылях от отчуждения», получаемых купцами и городскими ремесленниками с деревни, которую они надували.

В Риме, как и во всем древнем мире, исключая особенно развитые в промышленном и торговом отношении торговые города, как например Афины и т. д., ростовщичество было для крупных земельных собственников таким средством, которое позволяло им не только экспроприировать мелких собственников, плебеев, но и овладевать самой личностью их.

В Риме ростовщичество первоначально было свободно. Закон Двенадцати таблиц (303 год от основания Рима) «установил процент с денег в 1% в год (по Нибуру – 10% в год)... Эти законы скоро были нарушены...

Дуилий (в 398 году от основания Рима) снова ограничил ставку процента одним процентом в год. В 408 году эта ставка была уменьшена до ¹/₂%. В 413 году сужение денег под проценты было вообще запрещено плебисцитом, который провел трибун Генуций... Нет ничего удивительного в том, что в такой республике, где гражданам запрещалось заниматься промышленностью, оптовой и розничной торговлей, запрещению подверглась также и торговля деньгами. Такое положение продолжалось в течение трехсот лет, до взятия Карфагена. Затем было разрешено взимать не свыше 12% в год. Обычная ставка годового процента составляла 6%... Юстиниан установил процентную ставку в размере 4%. Usura quincunx у Траяна означает законный процент в размере 5%... В Египте в 146 году до Р.X. законный коммерческий процент составлял 12%» (Dureau de La Malle. Economie politique des Romains. Paris, 1840).

2 В какой мере эксплуатируют торговцы деньгами кризисные условия, показывает Тук:

«В производстве металлоизделий Уорикшира и Стаффордшира многие заказы на товары в 1847 г. были аннулированы, потому что ставка процента, которую должен был платить фабрикант за учет своих векселей, более чем поглотила бы всю его прибыль». (Парламентский отчет о торговом кризисе 1847-1848 гг.).

3 Для промышленного капиталиста, и для денежного капиталиста деление валовой прибыли между двумя различными лицами, имеющими различные юридические титулы на один и тот же капитал, а потому и на произведенную им прибыль, превращается в качественное деление:

одна часть прибыли – процент представляется продуктом собственности на капитал,

другая часть представляется предпринимательским доходом – продуктом функционирования с этим капиталом активного капиталиста.

Это обособление обеих частей валовой прибыли кристаллизируется. Капиталист, работающий с собственным капиталом, точно так же, как тот, который работает с заемным капиталом, делит свою валовую прибыль на процент, который полагается ему как собственнику, как кредитору, ссудившему свой собственный капитал самому себе, и на предпринимательский доход, причитающийся ему как активному, функционирующему капиталисту. Даже когда он работает с собственным капиталом, его прибыль распадается на процент и предпринимательский доход.

Если бы весь капитал находился в руках промышленных капиталистов, то не существовало бы ни процента, ни ставки процента.

4 Высота нормы прибыли находится в обратном отношении к развитию капиталистического производства, поэтому более высокая или низкая ставка процента в стране находится в таком же обратном отношении к высоте промышленного развития (если только различие ставки процента действительно выражает различие норм прибыли).

1 «В первый период, следующий непосредственно после периода угнетения, денег достаточно, спекуляции

нет; во второй период денег достаточно, и спекуляция процветает; в третий период спекуляция начинает ослабевать, и люди ищут деньги; в четвертый период деньги редки, и наступает угнетение» (Gilbart. «A Practical Treatise on Banking», London, 1849).

2 Так, после кризиса 1847 г. имело место «сокращение оборотов и большое изобилие денег, ставка процента была очень низкой вследствие почти полного отсутствия торговли и почти полного отсутствия возможности поместить деньги». («Comm. Distress» 1847-1848. Evidence № 1664)

3 Послушаем опять г-на Морриса, управляющего Английским банком:

«Резервные фонды частных банков находятся в руках Английского банка в форме вкладов.

Резервный фонд банкового отделения – это избыток банкнот, которые Банк имеет право выпустить, сверх находящихся в обращении.

Установленный законом максимум банкнотной эмиссии = 14 миллионам (для которых не требуется металлического обеспечения; это соответствует приблизительно величине государственного долга Банку) плюс сумма банковского запаса благородного металла.

Таким образом, если этот запас = 14 млн.ф. ст., то Банк имеет право выпустить на 28 млн. ф. ст. банковых билетов, и если из этой суммы 20 миллионов находятся в обращении, то резервный фонд банкового отделения = 8 миллионам.

Эти 8 миллионов банкнотами составляют в таком случае законный банкирский капитал, которым Банк может распоряжаться, и в то же время резервный фонд для его вкладов.

Если наступит отлив золота, уменьшающий металлический запас на 6 миллионов, – в связи с этим на такую же сумму должны быть уничтожены и банкноты, – то резерв банкового отделения упадет с 8 миллионов до 2 миллионов. Банк значительно повысил бы свою учетную ставку, с другой стороны, значительно уменьшился резервный фонд, обеспечивающий вклады банков и других вкладчиков.

2 Дальнейшие выдержки взяты из парламентского отчета о торговом кризисе 1847-1848 годов: «Вследствие неурожая и голода 1846-1847 гг. потребовался большой ввоз продовольственных продуктов. Отсюда крупный перевес ввоза над вывозом... Отсюда значительный отлив денег из банков и усиленные требования учесть векселя у учетных маклеров; маклеры начинают строже принимать векселя. Открытый до сих пор кредит подвергся весьма серьезному ограничению, и среди слабых фирм начались крахи. Те, которые полагались исключительно на кредит, обанкротились. Это усилило уже ранее ощущавшееся беспокойство; банкиры и другие увидели, что они не могут с такой уверенностью, как раньше, рассчитывать на превращение своих векселей и других ценных бумаг в банкноты, чтобы выполнить свои обязательства; они еще сильнее сократили кредит, часто вовсе прекращали его; во многих случаях они припрятывали свои банкноты для выполнения своих собственных обязательств; они предпочитали вовсе не выпускать их. Беспокойство и смятение росли с каждым днем и, если бы не письмо лорда Джона Рассела, всеобщее банкротство было бы налицо».

Письмо Рассела приостанавливало действие банковского акта.

3 Так как ставка процента, в общем, определяется средней нормой прибыли, то очень часто с низкой ставкой процента могут быть связаны чрезвычайные спекулятивные махинации, как, например, железнодорожные спекуляции летом 1844 года.

4 Чтобы найти среднюю норму процента, необходимо 1) высчитать среднюю ставку процента по ее изменениям во время крупных промышленных циклов и 2) высчитать ставку процента в таких областях вложения, где капитал ссужается на сравнительно продолжительное время.

1 Английский банк повышает и понижает свою учетную ставку, смотря по тому, приливает или отливает золото, хотя, конечно, им всегда принимается во внимание ставка, господствующая на свободном рынке. «Благодаря этому игра на учетную ставку в ожидании ее изменений сделалась теперь одним из главных занятий крупных капиталистов денежного центра», – т. е. лондонского денежного рынка (H. Roy «The Theory of the Exchanges etc.».

Еврей Пинто, знаменитый биржевой делец XVIII века, в своей книге «Об обращении» рекомендует биржевую игру. Биржевая игра, правда, ничего не создает, но она способствует обращению, перемещению богатства из одного кармана в другой, превращает государственную казну в рулетку, где обращается достояние граждан.

С развитием кредитного дела создаются крупные концентрированные денежные рынки – банкиры предоставляют в распоряжение шайки торговцев громадные суммы денежного капитала публики, и благодаря этому растет это отродье игроков.

«На фондовой бирже деньги дешевле, чем где бы то ни было» – говорил в 1848 г. Джемс Моррис, тогдашний управляющий Английским банком, давая показания перед секретной комиссией палаты лордов по торговому кризису 1847 г.

2«В каждой стране большинство кредитных сделок совершается в самой сфере промышленных отношений...

Производитель сырья авансирует его перерабатывающему фабриканту и получает от него платежные промессы. Выполнив свою часть работы, фабрикант авансирует свой товар другому фабриканту, который должен подвергнуть его дальнейшей переработке, и таким образом кредит предоставляется все дальше от одного лица к другому, вплоть до потребителя.

Оптовый торговец авансирует товар розничному, а сам он получает товар в кредит от фабриканта или посредника. Каждый занимает одной рукой и ссужает другой, иногда деньги, но гораздо чаще товары. Таким путем, в промышленных делах, осуществляется беспрерывный обмен ссудами. Именно в умножении и росте этих взаимных ссуд состоит развитие кредита, и здесь истинный корень его могущества». (Ch. Coquelin. «Du Credit et des Banques dans l'Industrie», 1842)

1 «Прибыль банкира в общем, пропорциональна сумме полученного им взаймы или собственного капитала. Чтобы определить действительную прибыль банка, необходимо вычесть из валовой прибыли процент на основной капитал. Остаток и составит банковую прибыль». (J. W. Gilbart. «The History and Principles of Banking». London, 1834).

2 «Если кто-нибудь согласится мне ссудить бесплатно 100 ф. ст., и я отдам взаймы эти 100 ф. ст. другому из 4%, то сделка эта принесет мне в конце года 4 ф. ст. прибыли. Равным образом, если кто-нибудь согласен принять мое платежное обещание» (I promise to pay – я обещаюсь уплатить – обычная формула английских банкнот), «вернуть его в конце года и уплатить мне за это 4%, как будто я ему ссудил 100 ф. ст., то на этой сделке я получу прибыли 4 фунта стерлингов; и опять-таки, если кто-нибудь в маленьком провинциальном городке принесет мне 100 ф. ст. под условием, чтобы я уплатил эту сумму в Лондоне третьему лицу 21 день спустя, любой процент, который мне удастся выручить с этих денег за это время, составит мою прибыль. Таковы по сути дела операции банка и те каналы, по которым создается банковый капитал посредством вкладов, банкнот и векселей». (J. W. Gilbart. «The History and Principles of Banking». London, 1834)

3 Вклады во всякий момент могут быть истребованы вкладчиком. Они находятся в состоянии постоянных приливов и отливов, на смену извлеченных вкладов поступают новые, так что в период нормального хода дел их средняя величина мало изменяется.

4 Эти фонды превращаются в ссудный денежный капитал, тем самым резервный фонд торгового мира сокращается до необходимого минимума, часть денежного капитала, которая иначе бездействовала бы в качестве резервного фонда, отдается в ссуду, функционирует как капитал, приносящий проценты.

5 Прямой ссуды по личному кредиту, ссуд под залог процентных бумаг, государственных облигаций, всякого рода акций, в особенности же путем ссуд под накладные, доковые варранты и другие засвидетельствованные документы о праве собственности на товары, под вклады и т.п.

2 В большинстве стран главные банки, выпускающие банкноты, представляют собой удивительное смешение государственного и частного банка – основу их операций составляет государственный кредит, а их билеты являются в большей или меньшей степени узаконенным платежным средством.

Банкиры имели обыкновение, когда денег не хватало, регулярно производить платежи своим клиентам такими векселями. Если получатель хотел банкнот, он должен был вновь учесть этот вексель. Таким образом банки как бы получили привилегию делать деньги. Господа Джонс, Лойд и К° платили таким способом «с незапамятных времен», раз денег не хватало и ставка процента превышала 5%. Клиент охотно принимал такие банковские векселя, потому что векселя фирмы Джонс, Лойд и К° можно было легче учесть, чем свои собственные; при этом векселя эти часто проходили через 20-30 рук. («Commercial Distress»)

3 «Фирма, учитывающая векселя в своем банке и выплачивающая проценты за всю сумму этих векселей, должна по меньшей мере часть этой суммы оставить в банке, не получая за нее процентов. Таким путем банкир получает на ссуженные им деньги процент выше текущего и создает себе банковый капитал за счет того остатка, который остается в его руках». (J. W. Gilbart. «The History and Principles of Banking». London, 1834)

4 Ссуда имеет место только там, где передача капитала совершается не взаимно, а односторонне и на срок.

5 Всякая купля-продажа между торговцами есть передача капитала.

«Капитал, ссуженный под залог товаров, имеет то же действие, что и капитал, ссуженный под учет векселей. Если кто-нибудь берет взаймы 100 ф. ст. под обеспечение своего товара, то это то же самое, как если бы он продал товар за вексель в 100 ф. ст. и затем учел его у банкира. Но ссуда дает ему возможность придержать товар до лучших цен и тем избегнуть жертв, которые он иначе должен был бы понести, чтобы получить деньги на неотложные дела». (J. W. Gilbart. «The History and Principles of Banking». London, 1834)

1 Но так как кредит носит взаимный характер, то платежеспособность одного зависит от платежеспособности другого. Если спекулянт хлебом выдал вексель на своего агента, то агент сможет уплатить деньги, если тем временем ему удастся продать хлеб по ожидаемой цене. Таким образом, эти уплаты зависят от бесперебойности воспроизводства, то есть процесса производства и процесса потребления.

2 «В 1812 г., в среднем в обращении было банкнот Французского банка 106538000 франков; в 1818 г. –

101205000 франков, тогда как денежное обращение, общая сумма всех поступлений и платежей, составляло в

1812 г. 2837712000 франков; в 1818 г. – 9665030000 франков.

Удивительная скорость обращения в Шотландии позволяет при помощи 100 ф. ст. исполнить такое же количество денежных сделок, какое в Англии требует 420 ф. ст. Так, в Шотландии, где находящиеся в обращении деньги никогда не превышают 3 млн. ф. ст., вклады составляют 27 миллионов. («The Currency Theory Reviewed etc.»).

«Векселя представляют собой составную часть средств обращения, превышающую по размерам все другие части, вместе взятые. Эта колоссальная надстройка из векселей на фундаменте, образованном суммой банкнот и золота; и если в ходе событий этот фундамент слишком суживается, прочности надстройки и даже ее существованию грозит опасность. Если взять все средства обращения (он подразумевает банкноты) и сумму обязательств всех банков, по которым может немедленно потребоваться платеж наличными, то, по моим расчетам, получится сумма в 153 миллиона, превращения которой в золото можно требовать по закону... а между тем золота на покрытие этих требований имеется только 14 миллионов.

Невозможно установить, какая часть векселей возникает из действительных сделок и какая их часть искусственно создается (fictitious) и состоит из одних только бронзовых векселей, т.е. векселей, которые выдаются, чтобы заменить текущий вексель до наступления срока платежа по нему и, таким образом, создают фиктивный капитал из простых средств обращения. Мне известно, что во времена избытка денег и их дешевизны эта практика достигает огромных размеров». (W. Leatham «Letters on the Currency». 2nd ed., London, 1840)

1 Фабрикант берет в пятницу деньги у своего банкира, в субботу выплачивает ими заработную плату своим рабочим, рабочие тотчас же отдают большую часть этих денег лавочникам и т.п., а последние в понедельник приносят их обратно банкиру.

2«Manchester Guardian» 24 ноября 1847 г. сообщает следующее о мошенничествах в ост-индской торговле, где векселя выписывались не столько потому, что был куплен товар, сколько покупали товар с тем, чтобы иметь возможность выписать вексель, который можно было бы учесть, превратить в деньги:

А в Лондоне при посредстве В покупает товар у манчестерского фабриканта С для погрузки на корабль в адрес Д в Ост-Индию. В рассчитывается с С шестимесячным векселем выписанным на А. Как только товар погружен на корабль, А, в свою очередь, выписывает под накладную шестимесячный переводный вексель на Д.

«Таким образом оба, и покупатель и отправитель, располагают фондами на много месяцев раньше, чем действительно оплатят товары; и весьма часто векселя эти по истечении срока платежа возобновлялись под тем

предлогом, что при такой длительной сделке необходимо дать время на ее реализацию.

Но, к сожалению, потери на такого рода сделках ведут не к ограничению этих сделок, а как раз к их распространению. Чем беднее становились участники, тем сильнее делалась для них потребность покупать, чтобы таким образом возместить в новых ссудах утерянный при прежних спекуляциях капитал. Закупки уже не регулировались спросом и предложением, они становились главнейшей финансовой операцией какой-нибудь определенной фирмы.

Торговые фирмы в Индии, пользовавшиеся достаточным кредитом, чтобы учесть свои векселя, закупали сахар, индиго, шелк или хлопок – не потому, что покупные цены обещали прибыль, а потому, что прежним траттам на лондонскую фирму скоро истекал срок и их нужно было покрыть. Так чего же проще: купить груз сахара, заплатить за него десятимесячным векселем на лондонскую фирму и отправить накладную почтой в Лондон? Меньше чем через два месяца накладная на эти едва только погруженные товары, а с ней и сами товары закладывались на Ломбард-стрит, и лондонская фирма получала на руки деньги за восемь месяцев до истечения срока выданных за товар векселей. И все это шло гладко, без всяких перебоев или затруднений, пока учетные банки находили в изобилии деньги для того, чтобы ссужать их под накладные и доковые варранты и учитывать на неограниченные суммы векселя индийских торговых домов у «солидных» фирм на Минсинг-лейн».

«Все мы знаем случаи, имевшие место с операциями на острове Маврикий и в тому подобных делах. Маклеры привыкли брать ссуду не только под уже поступившие товары для оплаты векселей, выданных за эти товары, но они брали ссуды под товар, прежде чем товар погружен, а в некоторых случаях – прежде чем он произведён. Например, в одном конкретном случае я купил в Калькутте векселей на 6000-7000 фунтов стерлингов; выручка от этих векселей пошла на Маврикий в качестве средств для развития производства сахара; векселя прибыли в Англию, и более половины их было там опротестовано; когда же, наконец, прибыл груз сахара, которым должны были быть оплачены векселя, то оказалось, что сахар этот уже был заложен третьим лицам, прежде чем он был погружен, в действительности даже почти раньше, чем он был произведен.

Мы получаем также векселя из-за границы. Кто-нибудь покупает за границей вексель на Англию и посылает его в английскую фирму; мы не можем видеть по векселю, выдан ли он разумно или неразумно, представляет ли он товар или ветер». (Чарлз Тёрнер, глава одной из первоклассных ост-индских фирм в Ливерпуле).

Эта мошенническая процедура практиковалась вовсю до тех пор, пока товары из Индии и в Индию должны были на парусных судах огибать мыс Доброй Надежды. С тех пор, как товары направляются через Суэцкий канал и притом на пароходах, этот способ фабриковать фиктивный капитал лишился такой основы, как продолжительность перевозки товаров. А с тех пор, как телеграф стал доставлять в тот же самый день сведения о состоянии индийского рынка английскому купцу и о состоянии английского рынка – индийскому, этот способ стал совершенно невозможным.

1 Каждый из них продает в кредит, следовательно, их товар продается прежде, чем он превратится в деньги.

С другой стороны, каждый из них покупает в кредит, и, таким образом, стоимость их товара совершает обратное превращение в производительный или в товарный капитал прежде, чем эта стоимость действительно превратится в деньги, прежде чем цена товаров будет оплачена.

2 «Ссуды, выдаваемые банкиром своим клиентам, производятся деньгами других людей». (J. W. Gilbart. «The History and Principles of Banking». London, 1834).

3 «Банк может ежедневно учитывать на полтора миллиона, и это происходит постоянно, нисколько не затрагивая его запасов. Банкноты возвращаются обратно в виде вкладов, и единственное происходящее при этом изменение состоит в простом переносе их с одного счета на другой» («Report on Bank Acts». 1857). Следовательно, банкноты служат здесь только средством передачи кредитов.

Вместо выдачи бумажных билетов банк может открыть лицу А кредит по своим счетам, причем А, должник банка, становится его мнимым вкладчиком. Он платит своим кредиторам чеками на банк, а получатель этих чеков, в свою очередь, платит ими своему банкиру, который обменивает их в расчетной палате на чеки, выданные на него. В этом случае дело обходится без всякого участия банкнот, и вся сделка ограничивается тем, что требования, которые банк должен выполнить, сальдируются чеками на него самого, а его действительная рекомпенсация состоит в кредитном требовании к А. В этом случае банк выдал ему в ссуду часть своего банковского капитала, потому что он выдал свои собственные долговые требования.

1 Это удвоение и утроение капитала за последние годы развилось значительно шире благодаря, например, финансовым трестам. Образуется общество для приобретения процентных бумаг. Капитал собирается путем подписки на акции; дирекция приобретает соответственные ценности или же более или менее энергично спекулирует на них и распределяет годовые проценты, за вычетом издержек, между акционерами в качестве дивиденда.

У некоторых акционерных обществ вошло в обыкновение разделять обыкновенные акции на два класса: preferred и deferred [привилегированные и второочередные]. Акции preferred приносят фиксированный процент, скажем 5%, конечно, при том условии, что это допускает общая прибыль предприятия; если сверх того остается некоторый избыток, он распределяется по акциям deferred.

Начали образовываться общества, которые, вложив один или несколько миллионов фунтов стерлингов в акции этих предприятий, выпускают затем на номинальную стоимость этих акций новые акции, но уже наполовину preferred, наполовину deferred. В таких случаях первоначально выпущенные акции удваиваются, так как они служат основанием для нового выпуска акций.

И так как в этой кредитной системе все удваивается, утраивается и превращается в простой призрак, то это справедливо и по отношению к «резервному фонду», в котором надеются, наконец, нащупать нечто реальное.

2 «Рабочий имеет капитальную стоимость ... Если... капитализировать из 4% средний дневной заработок, то получится средняя стоимость одного сельскохозяйственного рабочего мужского пола: для немецкой Австрии – 1500 талеров, для Пруссии – 1500, для Англии – 3750, для Франции – 2000, для Центральной России – 750 талеров» (Von Reden «Vergleichende Kultur-Statistik etc.». Berlin, 1848).

3 Акции железнодорожных, горных, пароходных и других обществ являются представителями действительного капитала, вложенного и функционирующего в этих предприятиях, но при этом отнюдь не исключено, что акции могут представлять и чистое мошенничество.

4 Они делаются формой капитала, приносящего проценты не только потому, что обеспечивают известный доход, но и потому, что путем продажи за них можно получить обратно деньги как за капитальные стоимости.

5 Этот вид фиктивного денежного имущества, как мы уже отмечали, составляет весьма значительную часть не только денежного имущества частных лиц, но также и банкирского капитала.

1 Капитал, процентом которого считаются платежи государства, остается иллюзорным, фиктивным капиталом. И не только потому, что сумма, данная в ссуду государству, вообще уже не существует. Сумма эта никогда вообще не предназначалась для того, чтобы ее вложить как капитал.

Капитал государственного долга остается чисто фиктивным, и с того момента, как долговые свидетельства перестали бы находить себе покупателей, исчезла бы даже видимость этого капитала.

2 Если номинальная стоимость акции (то есть действительно затраченная сумма) 100 ф.ст. и если предприятие вместо 5% приносит 10%, то рыночная стоимость акции (при процентной ставке в 5%) поднимается до 200 ф. ст., потому что она представляет теперь фиктивный капитал в 200 фунтов стерлингов. Тот, кто покупает ее за 200 ф. ст., получает 5% дохода. Обратное имеет место, если доход предприятия уменьшается.

Рыночная стоимость этих бумаг отчасти спекулятивна, так как она определяется не только действительным доходом, но и ожидаемым.

3 Если процентная ставка повышается с 5% до 10%, то ценная бумага, стоимостью 100 ф. ст., обеспечивающая доход в 5 ф. ст., будет представлять капитал только в 50 фунтов стерлингов. Если же процентная ставка понижается до 2 ¹/₂%, – та же самая ценная бумага представляет капитал в 200 фунтов стерлингов.

4 Поскольку обесценение или повышение стоимости этих бумаг не зависит от движения стоимости действительного капитала, который они представляют, богатство нации после такого обесценения или повышения стоимости остается таким же, каким оно было до него.

Если их обесценение не выражало действительного застоя производства и перевозок или сокращения уже работающих предприятий, или бесполезной затраты капитала на предприятия, действительно ничего не стоящие, нация не стала беднее ни на грош от того, что лопнули эти мыльные пузыри номинального денежного капитала.

Что же касается падения чисто фиктивного капитала – государственных процентных бумаг, акций и т.д., – в тех случаях, когда оно не ведет к банкротству государства и акционерных обществ и не тормозит этим воспроизводство, подрывая кредит промышленных капиталистов, владеющих подобными бумагами, – то оно является лишь перенесением богатства из одних рук в другие, что, в общем, оказывает на воспроизводство благоприятное действие, ибо те выскочки, в руки которых попадают по дешевой цене эти акции или бумаги, в большинстве случаев более предприимчивы, чем прежние их владельцы.

1 Непосредственно после февральской революции, когда в Париже товары и ценные бумаги были в высшей степени обесценены и совершенно не находили покупателей, один швейцарский купец в Ливерпуле, г-н Р. Цвильхенбарт (рассказавший этот случай моему отцу), обратив в деньги все, что можно было, отправился с этой наличностью в Париж и сделал Ротшильду предложение совместно предпринять аферу. Ротшильд пристально посмотрел на него, а затем, приблизившись к нему, положил руки на плечи и спросил: «Avez vous del'argent sur vous?» – «Oui, M. le baron!» – «Alors vous etes mon homme!» [«А у вас есть деньги?» – «Да, г-н барон!» – «Ну, тогда вы тот, кто мне нужен!»]. – И оба они сделали блестящую аферу.

2 «Показанный Венецией пример» (образования банка) «быстро нашел подражателей; все приморские города и вообще все города, составившие себе имя своей независимостью и своей торговлей, основали свои первые банки. Так как возвращения их кораблей приходилось зачастую дожидаться очень долго, то это по необходимости привело к обычаю кредитования, а открытие Америки и торговля с ней еще более усилили этот обычай. Отправка судов с товарами принуждала делать крупные займы, что имело место уже в древности в Афинах и вообще в Греции. В 1308 г. в ганзейском городе Брюгге уже имелась страховая палата» (М. Augier. «Du Credit public etc.». Paris, 1842).

1 С одной стороны, это ускорение – техническое, т.е. при неизменной величине и количестве действительных товарных оборотов меньшее количество денег исполняет ту же самую службу. Это зависит от техники банковского дела.

С другой стороны, кредит увеличивает скорость товарного метаморфоза и вместе с тем скорость денежного обращения.

2 С другой стороны, кредит позволяет отделять на больший срок акты купли и продажи и потому служит основой спекуляции.

«Назначение банков – облегчать коммерческие сделки. Все, что облегчает коммерцию, облегчает и спекуляцию. Коммерция и спекуляция во многих случаях так тесно связаны друг с другом, что трудно сказать, где кончается коммерция и где начинается спекуляция... Всюду, где существуют банки, легче и дешевле получить капитал. Дешевизна капитала стимулирует спекуляцию, подобно тому, как дешевизна мяса и пива стимулирует обжорство и пьянство». (J. W. Gilbart. «The History and Principles of Banking». London, 1834).

3 «Депозитные банки посредством перевода долгов достигают экономии в употреблении средств обращения и с небольшими суммами действительных денег выполняют сделки на большие суммы. Освободившиеся таким образом деньги банкир употребляет на ссуду своим клиентам. Поэтому перевод долгов повышает эффективность депозитной системы.

Не важно, имеют ли оба клиента, ведущие между собой дела, счет у одного того же или у различных банкиров. Банкиры просто обмениваются своими чеками в расчетной палате. В каждом крупном городе банкиры собираются раз или два раза в неделю и обмениваются своими банкнотами. Сальдо покрывается переводом на Лондон.

Посредством перевода долгов депозитная система могла бы достигнуть такого распространения, что совсем вытеснила бы употребление металлических денег. Если бы каждый имел в банке текущий счет и производил все свои платежи посредством чеков, эти чеки сделались бы единственным средством обращения. В этом случае следовало бы предполагать, что деньги находятся в руках банкиров, иначе чеки не имели бы никакой ценности». (J. W. Gilbart. «The History and Principles of Banking». London, 1834).

4 Но эта экспроприация в пределах самой капиталистической системы выражается в антагонистической форме в присвоения общественной собственности немногими; а кредит все больше придает этим немногим характер чистых рыцарей наживы. Так как собственность существует здесь в форме акций, то ее движение и передача становятся просто результатом биржевой игры, где мелкие рыбы поглощаются акулами, а овцы – биржевыми волками. В акционерном деле уже существует противоположность старой формы, в которой общественные средства производства выступают как индивидуальная собственность; но само превращение в форму акции еще стеснено капиталистическими рамками; поэтому вместо того чтобы преодолеть противоречие между характером богатства как богатства общественного и как богатства частного, оно лишь развивает это противоречие в новом виде.

1 Таким образом, прибыль – это присвоение чужого прибавочного труда, возникающая из превращения средств производства в капитал, т.е. – чужую собственность для всех действительно участвующих в производстве, от управляющего до последнего поденщика.

2 Удача и неудача равно ведут к централизации капиталов, а потому и к экспроприации в самом колоссальном масштабе. Экспроприация распространяется с непосредственного производителя на мелких и средних капиталистов.

Экспроприация – исходный пункт капиталистического способа производства;

его цель – экспроприация всех индивидуумов от средств производства, которые с развитием общественного производства перестают быть средствами частного производства и могут быть только общественной собственностью.

3 В английских фабричных округах после каждого кризиса можно встретить достаточное количество экс-фабрикантов, которые за небольшое вознаграждение заведуют фабриками, ранее принадлежавшими им самим, заведуют как управляющие, состоящие на службе у новых владельцев, зачастую своих кредиторов.

В одном известном мне случае обанкротившийся фабрикант сделался после кризиса 1868 г. платным наемным работником у своих прежних рабочих. После банкротства фабрику взяло в свои руки товарищество рабочих, а прежний владелец сделался ее управляющим.

4 Чем больше эта противоположность, тем больше роль надзора за работниками. Поэтому своего максимума она достигает при системе рабства, но он необходим и при капиталистическом способе производства.

1 Некий адвокат О'Конор, в своей речи, произнесенной 19 декабря 1859 г. на митинге в Нью-Йорке под лозунгом «Справедливость к Югу», под громкие аплодисменты заявил: «Итак, джентльмены, негру самой природой предопределено положение раба. Он крепок и силен в работе; но природа, давшая ему эту силу, отказала ему как в умении управлять, так и в желании трудиться. (Одобрения.) И в том и в другом ему отказано! И та же природа, лишившая его воли к труду, дала ему господина для того, чтобы принуждать его к труду, сделать из него в тех климатических условиях, для которых он создан, полезного слугу как для самого себя, так и для господина, управляющего им. Я утверждаю, что не будет никакой несправедливости оставить негра в положении, в которое его поставила природа, дать ему господина, который управляет им; у негра не отнимают каких бы то ни было прав, принуждая его работать и доставлять справедливое вознаграждение своему господину за труд и таланты, которые тот применяет для того, чтобы управлять им и сделать его полезным как для себя самого, так и для общества» («New-York Daily Tribune», 20 декабря 1859).

2 Эксплуатация труда стоит труда, он входит в издержки на его надсмотрщиков (промышленных унтер-офицеров) и уже учтен под рубрикой заработной платы, совершенно так же как издержки, вызываемые надсмотрщиком над рабами и его кнутом, учтены в издержках производства рабовладельца. Эти издержки, совершенно так же как и большая часть торговых издержек, относятся к faux frais (непроизводительным издержкам) капиталистического производства.

3 «Предприниматели – такие же работники, как и их наемные рабочие. В этом отношении их интересы в точности совпадают с интересами их рабочих. Но одновременно с этим они являются также или капиталистами, или агентами капиталистов, и в этом отношении их интересы решительно противоположны интересам рабочих. Широкое распространение образования среди машинных рабочих нашей страны уменьшает изо дня в день значение труда и искусства предпринимателей и хозяев, так как оно увеличивает число людей, обладающих их специальными знаниями». (Hodgskin. «Labour defended against the Claims of Capital etc.» London, 1825).

«Общее ослабление условных преград, увеличивающаяся возможность получить образование... имеет тенденцию понизить оплату квалифицированного труда, вместо того чтобы повысить оплату неквалифицированного» (J. St. Mill. «Principles of Political Economy». London, 1849).

1 На базе капиталистического производства в акционерных предприятиях возникают новые мошенничества с платой за управление, рядом с действительным управляющим и над ним появляется множество членов правлений и наблюдательных советов, для которых управление и контроль фактически служат лишь предлогом к ограблению акционеров и к собственной наживе.

1 под землей подразумевается и вода, поскольку она имеет собственника и является принадлежностью земли.

2 Это отношение появляется в древнем мире лишь в эпоху разложения общественного строя, а в современном мире лишь с развитием капиталистического производства.

3 Капиталистический способ производства настолько разрывает связь земельного собственника с землей, что последний может провести всю свою жизнь в Константинополе, между тем как его земельная собственность находится в Шотландии.

4 Одна часть общества требует от другой дани за право жить на земле.

5 Вследствие неурожая рента может колоссально возрасти, потому что цена хлеба повышается, хотя эта прибавочная стоимость представлена в уменьшившейся массе вздорожавшей пшеницы. Наоборот, вследствие хорошего урожая рента может понизиться, потому что цена падает, хотя понизившаяся рента будет представлена в большей массе сравнительно дешевой пшеницы.

6 Заработная плата сельскохозяйственных рабочих ниже среднего уровня заработной платы. Низкая заработная плата необходима потому, что продажа продукта по цене производства не дает возможности арендатору уплачивать ренту, рента является причиной подорожания продукта. То, что общество, рассматриваемое как потребитель, переплачивает за продукты земли – составляет плюс для одной части общества, для земельных собственников.

1 Цена невозделанных участков земли, как и рента с них, чисто иллюзорна, пока эти участки не будут действительно использованы. Она определяется a priori и реализуется, когда найдутся покупатели. Так как все категории земли, за исключением наихудшей, приносят ренту, то благодаря этому образуется номинальная цена для невозделанных земель, которые таким образом становятся товаром, источником богатства для их владельцев.

2 Благоприятные условия это не только общие – плодородие и местоположение, но и распределение налогов; уровень развития земледелия, величина капитала у арендатора (включая капитал вложенный в землю).

3 Дифференциальная рента на лучшей земле, есть не что иное, как добавочная прибыль приносимая капиталами, которые работают при условиях лучших, чем средние вследствие существования в каждой сфере производства единой тождественной рыночной стоимости.

Абсолютная рента равна разности между индивидуальной стоимостью и ценой издержек.

Дифференциальная рента равна разности между рыночной стоимостью и индивидуальной стоимостью.

Фактическая, или совокупная, рента равна абсолютной ренте плюс дифференциальная рента; иначе говоря, она равна избытку рыночной стоимости над индивидуальной стоимостью плюс избыток индивидуальной стоимости над ценой издержек, т.е. она равна разности между рыночной стоимостью и ценой издержек.

Если рыночная стоимость равна цене издержек, то рента вообще равна нулю.

4 Пределы этого уменьшения колеблются между продуктом первой затраты капитала на наилучшей земле и продуктом такой же затраты капитала на наихудшей земле. Продукт лучшей земли представляет максимальную границу, а продукт наихудшей земли, не приносящей ренты, не дающей никакой добавочной прибыли – минимальную границу.

5 Этот закон объясняет удивительную живучесть класса крупных землевладельцев. Никакой другой класс общества не живет так расточительно, никакой другой не предъявляет такой претензии на традиционную, «положению соответствующую» роскошь, откуда бы ни получались для этого деньги, никакой другой класс не влезает с таким легким сердцем в долги. И, тем не менее, он всегда выходит из положения благодаря капиталу, который другие люди вложили в землю и который приносит ему ренту вне всякого соотношения с прибылями, извлекаемыми из земли капиталистом.

Но тот же закон объясняет, почему эта живучесть крупного земельного собственника постепенно иссякает.

1 Рента перешла из натурального хозяйства средних веков, и в полном противоречии с условиями капиталистического способа производства в новейшее время выступает отчасти в виде церковной десятины, отчасти как диковина, увековеченная старинными договорами.

2 Отсюда, как это отмечал уже Фурье, характерный факт, что во всех цивилизованных странах сравнительно большая часть земли всегда пустует.

3 Владеющий парцеллой крестьянин обрабатывает свою землю, даже если получает меньше средней прибыли, поэтому нет необходимости в том, чтобы рыночная цена повысилась до уровня цены производства продукта парцеллярного крестьянина. Это одна из причин того, что в странах с преобладанием парцеллярной собственности цена на хлеб стоит ниже, чем в странах с капиталистическим способом производства. Часть прибавочного труда крестьян, работающих при самых неблагоприятных условиях, предоставляется обществу даром – низкая цена следствие бедности производителей, а ни в коем случае не результат производительности их труда.

1 Рационализация земледелия, впервые создающая возможность его общественного ведения, и сведение к абсурду земельной собственности – таковы великие заслуги капиталистического способа производства. Как и все другие свои исторические заслуги, он покупает ценой полного обнищания непосредственных производителей.

2 Включая прибыль денежных и торговых капиталистов.

3 Стоимость годового продукта, в которой выражается труд в течение года, равняется заработной плате + прибавочная стоимость (прибыль и рента).

Валовая выручка, или валовой продукт – весь произведенный продукт. Стоимость валового продукта, равняется стоимости авансированного и потребленного в производстве капитала (постоянного и переменного) + прибавочная стоимость, которая распадается на прибыль и ренту.

Валовой доход равен заработной плате + прибыль + рента.

Чистый доход – прибавочная стоимость, остающийся за вычетом заработной платы.

1 Человек перестал быть рабом человека и стал рабом вещи – извращение человеческих отношений завершено; рабство современного торгашеского мира – усовершенствованная, законченная, универсальная продажность – носит более бесчеловечный и всеобъемлющий характер, чем крепостное право феодального времени; проституция носит более безнравственный и более грубый характер, чем «jus primae noctis».

1 Цеховые законы, строго ограничивая число подмастерьев, тем самым препятствовали превращению цехового мастера в капиталиста. Мастер мог использовать подмастерьев исключительно в том ремесле, мастером которого он сам был. Цех ревностно охранял себя от всяких посягательств со стороны купеческого капитала, – этой единственной свободной формы капитала, противостоявшей цехам. Купец мог купить всякие товары, но не труд в качестве товара. Его терпели лишь в роли скупщика продуктов ремесла.

2 «Да, он свободен! Именно поэтому я и жалею его. Потому-то его и щадят гораздо меньше, потому-то и проявляют еще большую беззастенчивость, расхищая его жизнь. Раб представлял для своего хозяина известную ценность, потому что хозяин уплатил за него деньги. А за рабочего богатый прожигатель жизни, нанявший его, не заплатил ничего. Во времена рабства кровь человеческая имела некоторую цену. Люди имели стоимость, по меньшей мере, равную той сумме, за которую их продавали на рынке. С тех пор как прекратилась продажа людей, они в действительности не имеют никакой внутренней стоимости. В армии сапер ценится гораздо меньше, чем обозная лошадь, потому что лошадь стоит очень дорого, а сапер достается даром. Уничтожение рабства привело к перенесению такой оценки из военной жизни в гражданскую; и с тех пор нет ни одного зажиточного буржуа, который не расценивал бы людей так, как это делают доблестные воители.

У них, говорят, нет господ... Но это явное злоупотребление словом. Что это означает: у них нет господ? У них есть господин, и притом самый ужасный, самый деспотичный из всех господ – нужда. Она ввергает их в самое жестокое рабство. Им приходится повиноваться не какому-либо отдельному человеку, а всем вообще. Над ними властвует не какой-нибудь единственный тиран, капризам которого они должны угождать и благоволения которого должны добиваться, – это поставило бы известные границы их рабству и сделало бы его более сносным. Они становятся слугами всякого, у кого есть деньги, и в силу этого их рабство приобретает неограниченный характер и неумолимую суровость. Говорят, если им плохо живется у одного хозяина, то у них, по крайней мере, имеется то утешение, что они могут заявить ему об этом и искать себе другого, – рабы же не могут делать ни того, ни другого. Рабы, следовательно, еще более несчастны. – Какой софизм! Подумайте-ка о том, что число тех, кто заставляет работать других, очень незначительно, а число тех, кто работает, напротив, огромно. К чему сводится для них та призрачная свобода, которую вы им пожаловали?

Они живут лишь отдачей в наем своих рук. Следовательно, они должны найти кого-нибудь, кто нанял бы их, или же умереть с голоду. Разве это значит быть свободным?».

1 Земледельческие наемные рабочие состояли большей частью из крестьян, употреблявших свободное время на работу у крупных земельных собственников, частью из наемных рабочих, довольно немногочисленных. К тому же они фактически были самостоятельными крестьянами, так как наряду с заработной платой получали коттедж, а также 4 и больше акров пахотной земли. Кроме того они совместно с крестьянами пользовались общинными землями, пасли на них скот и добывали материалы для отопления.

Во всех странах Европы феодальное производство характеризуется разделением земли между возможно большим количеством крестьян. Могущество феодальных господ определялось не размерами их ренты, а количеством подданных.

2 В течение долгих лет унижения и порабощения, в которых держало крестьян христианское правительство и его разбойничье рыцарство, единственное утешение и поддержку, а отчасти и пищу, крестьянин находил в водке. Надо воздать должное господам помещикам: этот предмет они в изобилии доставляли крестьянину со своих винокуренных заводов по все более дешевым ценам...

Но так как из-за болезни картофеля этот главный предмет питания становился все дороже, и достать его было все труднее, а заработная плата не только не повысилась, но даже упала, – люди бросились за травами, которые они собирали на полях и в лесах, за сорняками и кореньями, варили себе суп из украденного сена и поедали падаль. Их силы таяли. Водка вздорожала, и стало... еще хуже, чем прежде.

Рядом с мазанками крестьян, где постоянным гостем стал голодный тиф и где люди потеряли человеческий облик, еще более романтично выглядят великолепные дворцы, замки и прочие владения магнатов... На одной стороне – невероятно быстрое накопление богатств, колоссальные годовые доходы «господ». На другой стороне – возрастающее массовое обнищание.

Разбойники-рыцари, чиновничья каста и вся благословенная богом королевская правительственная клика обделывали делишки, получали оклады, распределяли награды, в то время как там внизу простой народ, измученный голодом и тифом, начал околевать сотнями и продолжал околевать, как скотина.

1 1688-89 (Glorious revolution) - гос. переворот в Англии, в результате к-рого господств. классы передали королев. власть штатгальтеру Голландии Вильгельму III Оранскому. Переворот явился результатом компромисса между победившими в английской буржуазной революции 17 века буржуазией и "новым дворянством", представленными партией вигов и поддержанными англиканским духовенством, с одной стороны, и частью крупных консервативных землевладельцев, интересы к-рых выражала партия тори, – с другой. Причиной гос. переворота послужило недовольство вигов и части тори самодержавной и прокатолической политикой Якова II, грозившей подъемом народного движения и ущемлявшей интересы буржуазии и "нового дворянства".

Гос. переворот сыграл важную роль в истории Англии, окончательно устранив абсолютизм и закрепив в политич. области успехи борьбы революц. сил страны в 40-60-е гг. Осн. следствием переворота явилось установление в Англии конституц. монархии, в к-рой высшей властью, осуществлявшей волю значит. части зем. аристократии и крупной буржуазии, стал парламент. Победа этих слоев над королев. абсолютизмом была закреплена в 1689 "биллем о правах". "С этого времени буржуазия стала скромной, но все же признанной составной частью господствующих классов Англии".

2 В 1675 г. Вильгельм подарил обширные земли в Ирландии своей любовнице леди Оркней.

3 Когда на место независимых йоменов стали мелкие фермеры, арендовавшие землю погодно, толпа людей рабски приниженных, всецело зависящих от произвола лендлорда, то систематическое расхищение общинных земель наряду с грабежом государственных имуществ особенно помогло образованию тем крупных ферм, которые XVIII веке назывались капитальными или купеческими фермами; эти же причины способствовали превращению сельского населения в пролетариат, его «освобождению» для промышленности.

1 Но жестокости этим не исчерпываются. В Страткарроне недавно произошло настоящее избиение. Большая группа женщин, доведенных до безумия жестокостью уже осуществленных выселений и ожиданием новых, собралась на улице, услышав, что в их края направляется отряд полицейских изгонять арендаторов.

Что было дальше, описано в письме г-на Дональда Росса 15 апреля 1854 г.:

«Сведения, собранные мной, свидетельствуют о позорном поведении шерифа. Он не предупредил людей о своем намерении двинуть против них полицейских. Он не зачитал акта о мятеже. Он даже не дал им времени разойтись, но, наоборот, приблизившись со своим отрядом и сжимая в руках дубинку, крикнул: «Прочь с дороги!», затем, не переводя дыхания, «Бей их!», после чего немедленно началась не поддающаяся описанию сцена.

Полисмены стали бить несчастных женщин по голове своими тяжелыми дубинками, бросали их на землю и с дикой жестокостью топтали и пинали их ногами, куда попало. Вскоре вся лужайка окрасилась кровью. Крики женщин и подростков, лежавших в собственной крови, заставили бы содрогнуться само небо. Часть женщин, спасаясь от преследования полицейских, бросилась в глубокий и быстрый Каррон, надеясь на его милосердие больше, чем на снисхождение полицейских и шерифа. У некоторых женщин были вырваны клочья волос полицейскими дубинками; у одной девушки свирепым ударом дубинки был вырван из плеча кусок мяса в семь дюймов длиной, больше дюйма шириной и больше четверти дюйма в толщину. Молодая девушка, которая только смотрела на все происходящее, подверглась нападению троих полицейских. Они рассекли ей голову, а после того как она упала, стали бить ногами. Доктор извлек кусок чепца, который был загнан в рану ударом озверевшего полицейского. Синяки на спине женщины носят следы кованого сапога. В настоящее время тринадцать женщин в Страткарроне еще находятся в тяжелом состоянии, три из них настолько плохи, что нет надежды на их выздоровление. Судя по внешнему виду этих женщин и по серьезности их ранений, не более половины из них выживет, и даже те, которые протянут еще некоторое время, сохранят на теле печальные доказательства ужасающей грубости, жертвой которой они стали. Среди особенно тяжело раненных есть одна беременная женщина. Она стояла не в толпе, а поодаль, и была только зрительницей; но полисмены жестоко избили ее дубинками и ногами, и положение ее очень серьезно».

1 «С таким же основанием король Англии мог бы претендовать на право сгонять своих подданных с государственной территории в море», – говорит проф. Ньюмэн.

2 Две замужние женщины, находившиеся накануне родов, видели, как у них на глазах снесли дома, в которых они жили. Им пришлось провести не одну ночь под открытым небом, в результате чего у обеих произошли преждевременные, очень мучительные роды и разум их помутился; сейчас они бродят с места на место вместе со своими многочисленными детьми, без всякой защиты и без надежды на выздоровление, как страшное свидетельство против класса, именуемого британской аристократией.

Даже дети сходят с ума от страха и в результате гонений. В Дуне, в Нойдарте, бедняки-арендаторы, изгнанные из своих жилищ, приютились в пустующем складе. Глубокой ночью агенты лендлорда окружили этот склад и подожгли его, потому что несчастные бедняки пытались укрыться под его кровом. Обезумевшие от ужаса несчастные выскочили из пламени, некоторые из них лишились рассудка. Газета «Northern Ensign» пишет: «Один мальчик совсем помешался, его придется изолировать; он вскакивает по ночам с криком «Пожар! Пожар!» и уверяет окружающих, что в горящем складе остались мужчины и дети. Когда темнеет, один вид огня приводит его в ужас».

3 члены городского совета

4 «Святость дичи привела к тому, что проще было подстрелить каналью-крестьянина, чем зайца, куропатку или тому подобное неприкосновенное существо. При охоте с загонщиками, которых набирали из возлюбленных деревенских подданных, не очень-то стеснялись; если кто-нибудь из загонщиков бывал ранен или убит. Кроме того, нам известно много случаев из этого блестящего феодального периода, когда благородный рыцарь загонял заряд дроби загонщику в ногу или в зад, чтобы доставить себе истинно рыцарское удовольствие. Господа рыцари, помимо настоящей охоты, страстно увлекались такими забавами. По этому поводу нам всегда вспоминается тот господин барон, который, увидав женщину, собиравшую, невзирая на его запрещение, колосья на сжатой уже господской пашне, пустил ей в ляжку порцию дроби, а затем за обедом в избранном разбойничье-рыцарском обществе с нескрываемым самодовольством рассказывал о своем геройском подвиге...

Зато возлюбленные деревенские подданные имели счастье во время большой господской охоты исполнять обязанности загонщиков. Каждому владельцу пашни и каждому живущему в наемном доме, отдавался приказ «завтра на рассвете» доставить на столько-то дней загонщика для большой господской охоты. Должно быть, у господ рыцарей сердце трепетало от восторга, когда в холодные, сырые октябрьские и ноябрьские дни рядом с ними бежала рысью ватага плохо одетых, часто босых, голодных деревенских жителей. На ягдташе висела плеть для поучения собак и загонщиков. Наибольшую порцию плетей получали последние...

Некоторые рыцари разводили в большом количестве фазанов... горе женщине или служанке, по неосторожности или по недостатку чутья подошедшей при косьбе слишком близко к фазаньему гнезду и побеспокоившей самку... Мы сами в детстве были очевидцами того, как за такое преступление одна крестьянка была самым варварским, самым скотским образом оскорблена и изувечена молодым разбойником-рыцарем, и ни один петух не прокричал об этом.

То были бедные люди, а для того, чтобы жаловаться, т.е. вести тяжбу, нужны были деньги, скрежеща зубами от бешенства, должен был крестьянин наблюдать за тем, как господа рыцари со своими охотниками топтали и опустошали его потом и кровью политое поле, не щадя всходов.

Если крестьянин осмеливался возражать, то ему отвечали в лучшем случае презрительным смехом; каков был худший случай, крестьянин частенько испытывал на своем избитом теле. Капусту с крестьянского огорода поедал благословенный богом, неприкосновенный заяц, а деревья крестьянин сажал для того, чтобы заяц мог утолить свой голод зимой... Дикие кабаны, олени и лоси раскапывали, пожирали, растаптывали часто за одну ночь то, что крестьянам, «мелкому люду», должно было служить целый год для пропитания и для уплаты налогов и сборов.

1 «Если 20 ф. шерсти превращаются понемногу, в течение года в одежду для семьи рабочего собственным трудом этой семьи, то все обстоит очень просто. Но вынесите эту пряжу на рынок, отправьте ее фабриканту, затем продукт фабриканта – маклеру, затем купцу, и вы получите крупную торговую операцию, причем номинальный капитал необходимый для нее будет в 20 раз больше стоимости шерсти… Рабочий класс эксплуатируется для того, чтобы поддерживать жалкое фабричное население, паразитический класс землевладельцев и фиктивную коммерческую, денежную и финансовую систему». David Urquhart «Familiar Words».

2 Рассеяние сельских рабочих на больших пространствах сламывает силу их сопротивления, в то время как концентрацию городских рабочих увеличивает эту силу.

1 Граф Петр Шувалов и князь Паскевич в своих протестах весьма правильно заметили, что царский указ «поставит окончательное освобождение крестьянского сословия» в зависимость от выкупа и что «противоестественно заставлять свободного человека против его воли приобретать земельную собственность» Крепостной не должен платить за свою личную свободу.

2 Едва распространились слухи о предполагающемся освобождении крестьян, как правительство было вынуждено принять меры против попыток помещиков насильственно экспроприировать крестьян или переселить их на самые бесплодные земли.

3 отсюда необходимость снимать землю в аренду или уходить на заработки

1 В качестве такового он должен был бы охотно прислушиваться к социалистической пропаганде, но этому пока еще препятствует вошедшее у него в плоть и кровь чувство собственности. Чем тяжелее становится для него борьба за его клочок земли, подвергающийся стольким опасностям, тем с более упорным отчаянием цепляется он за него, тем более склонен он видеть в социал-демократе, говорящем ему о передаче земельной собственности в руки всего общества, столь же опасного врага, как в ростовщике и адвокате.

2 «Теперь купцы очень жалуются на дворян или на разбойников, на то, что им приходится торговать с большой опасностью, их захватывают, избивают, облагают поборами и грабят. Но если бы купцы претерпевали это ради справедливости, то, конечно, они были бы святыми людьми... Но так как сами купцы творят столь великое беззаконие и разбой по всему миру, то нет ничего удивительного в том, что бог делает так, что столь большое имущество, неправедно приобретенное, снова утрачивается и подвергается разграблению, а их самих вдобавок еще избивают или захватывают в плен... А князьям подобает надлежащей властью наказывать за столь неправедную торговлю и принимать меры, чтобы купцы не обдирали так бессовестно их подданных. Но так как князья этого не делают, то бог посылает рыцарей и разбойников и через них наказывает купцов за беззаконие. Так он бьет одного злодея другим, давая этим попять, что купцы – не меньшие разбойники, чем рыцари, ибо купцы ежедневно грабят весь мир, тогда как рыцарь в течение года ограбит раз или два, одного или двух». «Исполняется пророчество Исайи: князья твои стали сообщниками воров. Ибо они вешают воров, укравших гульден, и действуют заодно о теми, которые грабят весь мир и воруют с большей безопасностью, чем все другие, как бы для того, чтобы оставалась верной поговорка: крупные воры вешают мелких воров, и, как говорил римский сенатор Катон, мелкие воры сидят в тюрьмах и закованы в цепи, а крупные воры щеголяют в золоте и в шелках.» (Martin Luther, «Von Kauffshandlung und Wucher». 1524).

1 Ост-Индская компания – английская торговая компания, существовавшая с 1600 по 1858 г. и являвшаяся орудием грабительской колониальной политики Англии в Индии, Китае и других странах Азии. С середины XVIII в. Компания, обладавшая армией и флотом, превратилась в крупную военную силу; под ее флагом английские колонизаторы осуществили завоевание Индии. Компании в течение длительного времени принадлежала монополия на торговлю с Индией и важнейшие функции управления этой страной. Национально-освободительное восстание 1857-1859 гг. в Индии вынудило англичан изменить формы своего колониального господства: Компания была ликвидирована, а Индия объявлена владением британской короны.

2 В 1866 г. в одной только провинции Орисса более миллиона индусов умерли голодной смертью. Тем не менее, все усилия были направлены к тому, чтобы обогатить государственную кассу путем продажи голодающим жизненных средств по завышенным ценам.

3 «Жители торговых городов вывозили из более богатых стран утонченные товары мануфактурного производства и драгоценные предметы роскоши и таким образом давали пищу тщеславию крупных землевладельцев, которые с жадностью покупали эти товары и оплачивали их огромными количествами сырого продукта своих земель. Таким образом, в это время торговля значительной части Европы состояла главным образом в обмене сырого продукта одной страны на готовые изделия страны, более передовой в промышленном отношении... Когда же употребление этих изделий стало настолько общераспространенным, что вызвало значительный спрос на них, купцы, чтобы сэкономить издержки по перевозке, пытались основать производство подобного рола товаров у себя на родине» (A. Smith. «Wealth of Nations», London, 1770).

1 Для мелких производителей сохранение или потеря условий производства зависят от тысячи случайностей и каждая такая случайность или потеря равносильны обнищанию и представляют момент, когда может присосаться паразит-ростовщик. Достаточно, чтобы у мелкого крестьянина пала корова, и он уже не в состоянии снова начать воспроизводство в своем хозяйстве в прежних размерах – он попадает в руки ростовщика и, раз попав к нему, никогда уже более не освободится.

2 Мелкий крестьянин даром совершает всевозможные работы на своего ростовщика, чтобы сохранить его благоволение, и при этом полагает, что ничего не дарит ростовщику, так как для него самого его собственный труд не стоит никаких денежных затрат. Ростовщик, в свою очередь, убивает, таким образом, одним выстрелом двух зайцев. Он избавляет себя от денежных расходов на заработную плату и втягивает все больше и больше в долговую кабалу крестьянина, который постепенно разоряется, так как не работает на собственном поле.

3 «Мне говорят, что теперь ежегодно на Лейпцигской ярмарке взимают 30 на 100; некоторые прибавляют еще сюда Наумбургскую ярмарку, так что получается 40 на 100; взимают ли где-нибудь еще больше этого, я не знаю. Позор, к чему же, черт возьми, это, в конце концов, приведет!.. Кто имеет теперь в Лейпциге 100 флоринов, тот ежегодно получает 40, – это значит сожрать в один год крестьянина или горожанина. Если он имеет 1000 флоринов, то получает ежегодно 400, – это значит сожрать в один год рыцаря или богатого дворянина. Если он имеет 10000, то он ежегодно получает 4000, – это значит сожрать в один год богатого графа. Если он имеет 100000, как это и должно быть у крупных купцов, то он ежегодно получает 40000, – это значит сожрать в один год крупного богатого князя. Если он имеет 1000000, то он ежегодно взимает 400000, – это значит сожрать в один год крупного короля. И не грозит ему за это никакая опасность, ни жизни его, ни добру. Он не выполняет никакой работы, сидит себе за печкой и печет яблоки. И этот разбойник в кресле, сидя у себя дома, может в 10 лет сожрать целый мир». («An die Pfarrherrn wider den Wucher zu predigen», 1540. In: Der sechste Theil der Bucher des ehrnwirdigen Herrn Doctoris Martini Lutheri. Wittembergk, 1589)

4 Язычники могли заключить на основании разума, что ростовщик есть четырежды вор и убийца. Мы же, христиане, так их почитаем, что чуть не молимся на них ради их денег... Кто высасывает, грабит и ворует у другого его пропитание, тот творит такое же великое убийство, как и тот, кто морит другого голодом и губит его насмерть. Но именно это и делает ростовщик, и все же он сидит спокойно в своем кресле, хотя по справедливости ему надо было бы висеть на виселице, чтобы его пожирало столько воронов, сколько он украл гульденов, если бы только на нем было столько мяса, что все эти вороны, разделив его, могли бы получить свою долю...

«Поэтому на земле нет для человека врага большего (после дьявола), чем скряга и ростовщик, ибо он хочет быть богом над всеми людьми. Турки, воители, тираны – всё это люди тоже злые, но они все-таки должны давать людям жить и должны признаться, что они злые люди и враги, и они могут, даже должны, иногда смилостивиться над некоторыми. Ростовщик же или скряга хочет, чтобы весь мир для него голодал и томился жаждой, погибал в нищете и печали (насколько это зависит от него), чтобы только у него одного было все и чтобы каждый получал от него как от бога и вечно был его крепостным. Тогда сердце его радуется, это освежает ему кровь. При этом он расхаживает в мантии из куньего меха, носит золотые цепочки и кольца, дорогие одежды, утирает себе морду, старается казаться и слыть добропорядочным, благочестивым человеком, который гораздо милосерднее самого бога, гораздо отзывчивее, чем матерь божья и все святые...

1 «Пятнадцать лет тому назад я писал против ростовщичества, ибо уже тогда оно приобрело такую силу, что я не видел надежды на улучшение. С тех пор оно столь вознеслось, что не хочет уже считаться пороком, грехом и позором, а величается чистой добродетелью и честью, словно оно оказывает людям великую любовь и христианскую услугу. Где же искать избавления, раз позор стал честью и порок добродетелью?» («An die Pfarrherrn wider den Wucher zu predigen. Vermanung». Wittemberg, 1540).

1 Вместе с государственными долгами возникла система международного кредита, которая зачастую представляет собою один из скрытых источников первоначального накопления для того или другого народа. Так, гнусности венецианской системы грабежа составляли скрытое основание капиталистического богатства Голландии, которой пришедшая в упадок Венеция ссужала крупные денежные суммы. Подобные же отношения создались в настоящее время между Англией и США. Многие не помнящие родства капиталы, функционирующие в Соединенных Штатах, представляют собою лишь вчера капитализированную в Англии кровь детей.

1 Та крупная роль, которую государственные долги и современная фискальная система играют в превращении общественного богатства в капитал, в экспроприации масс и угнетении наемных рабочих, ввела в заблуждение ряд писателей, увидевших здесь главную причину современной народной нищеты.

2 Эдмунд Берк «Законы торговли суть законы природы, а следовательно, законы самого бога».

1 «В Америке, за исключением рабов и их хозяев, которые комбинируют капитал и труд в крупных предприятиях, нет ни одной части населения, которая занималась бы исключительно земледелием. Свободные американцы, которые сами возделывают землю, занимаются в то же время многими другими работами. Сами они обыкновенно изготовляют часть необходимых орудий и мебели, сами строят дома для себя и сами доставляют свои продукты на рынок. Они одновременно и ткачи и прядильщики, они сами изготовляют мыло и свечи, обувь и одежду для своего собственного потребления. В Америке земледелие часто является побочным промыслом кузнеца, мельника или лавочника». (E.G. Wakefield «England and America»).

1 Правда этот способ производства встречается и при рабском, и при крепостном строе, и при других формах личной зависимости, однако он достигает полного расцвета лишь там, где работник является свободным частным собственником своих, им самим применяемых условий труда, где крестьянин обладает полем, которое он возделывает, ремесленник – инструментом, которыми он владеет как виртуоз.

2 «Мы вступили в совершенно новый общественный строй, мы стремимся отделить всякий вид собственности от всякого вида труда» Sismondi «Nouvearux Principes de l´Economie Politique».

1 В каждом из средневековых государств король представлял собой вершину всей феодальной иерархии, верховного главу, без которого вассалы не могли обойтись и по отношению к которому они одновременно находились в состоянии непрерывного мятежа. Основа феодального порядка – отдача земли в ленное владение за личную службу давало достаточно материала для распрей.

А каково было во времена позднего средневековья, когда ленные отношения во всех странах образовывали клубок прав и обязанностей, пожалованных, отнятых, снова возобновленных, отобранных за проступки, измененных или как-либо иначе обусловленных, – клубок, который невозможно было распутать?

Карл Смелый, например, был в одной части своих земель ленником императора, а в другой – ленником короля Франции; с другой стороны, король Франции, его сюзерен, был в то же время в известных областях ленником Карла Смелого, своего собственного вассала. Как тут было избежать конфликтов?

Вот в чем причина той длившейся столетия переменчивой игры силы притяжения вассалов к королевской власти как к центру, который один был в состоянии защищать их от внешнего врага и друг от друга, и силы отталкивания от центра, в которую постоянно и неизбежно превращается эта сила притяжения.

Вот причина непрерывной борьбы между королевской властью и вассалами, когда грабеж был единственным достойным свободного мужчины занятием.

Вот причина той бесконечной, непрерывно продолжающейся вереницы измен, предательских убийств, отравлений, коварных интриг и всяческих низостей, какие только можно вообразить, всего того, что скрывалось за поэтическим именем рыцарства, но не мешало ему постоянно твердить о чести и верности.

2 Старые феодальные бароны перебили друг друга в войнах Алой и Белой розы, их Наследники были гораздо более буржуазными, чем феодальными. Они прекрасно знали цену деньгам. Поэтому английская «аристократия» со времен Генриха VII не только не противодействовала развитию промышленности, но, наоборот, старалась извлекать из этого развития выгоду. Всегда находились крупные землевладельцы, которая из экономических или политических побуждений соглашалась на сотрудничество с лидерами финансовой и промышленной буржуазии.

1 Этим объясняется что согласие или отказ на уплату налогов играют важную роль в истории конституционализма. Подобно тому как крепостные за наличные деньги выкупали привилегии у феодальных баронов, так и целые народы выкупают привилегии у феодальных королей.

Королям нужны были деньги на войны с чужеземными народами, и особенно на борьбу с феодалами. Чем больше развивались торговля и промышленность, тем больше нуждались они в деньгах.

Налог – это источник жизни для бюрократии, армии, попов и двора – словом, для всего аппарата исполнительной власти. Сильное правительство и высокий налог – тождественные понятия.

Но в такой же мере развивалось и третье бюргерское сословие, росли денежные средства, которыми оно располагало, оно постепенно выкупало у королей с помощью налогов свои свободы. Чтобы гарантировать себе эти свободы, оно сохраняло за собой право согласия на уплату налогов и право отказа от их уплаты.

В средневековом обществе налоги были единственной связью между нарождающимся буржуазным обществом и господствующим феодальным государством, в результате которой государство вынуждено было делать уступки буржуазному обществу, считаться с его ростом, приспособляться к его потребностям.

В современных государствах право согласия и отказа на уплату налогов превратилось в контроль буржуазного общества над правительством. Отказ от уплаты налогов является поэтому неотъемлемой частью всякого конституционного механизма, когда отвергается бюджет.

В таких условиях корона не может сделаться независимой. Отклонение бюджета является, таким образом, парламентской формой отказа от уплаты налогов.

В средние века к нему прибегали очень часто. Даже старый немецкий рейхстаг и старые феодальные бранденбургские сословия принимали постановления об отказе от уплаты налогов. И современные конституционные страны дают нам достаточно примеров этого. В 1832 г. отказ от уплаты налогов в Англии привел к падению министерства Веллингтона.

И заметьте, господа, в Англии не парламент вынос постановление об отказе от уплаты налогов, а сам народ собственной властью провозгласил и осуществил этот акт! Английская революция, приведшая Карла I на эшафот, началась с отказа от уплаты налогов.

Североамериканская революция, окончившаяся провозглашением независимости Северной Америки от Англии, началась с отказа от уплаты налогов.

Отказ от уплаты налогов является признаком раскола между короной и народом, доказательством того, что конфликт между правительством и народом достиг напряженной, угрожающей степени. В наиболее серьезных случаях он влечет за собой свержение существующего правительства, существующего политического строя.

Устои общества этим совершенно не затрагиваются, так и в данном случае отказ от уплаты налогов является именно средством самообороны общества от правительства, угрожавшего его устоям.

2 Земельная собственность, предполагает средневековый способ производства и обмена.

3 С конца средних веков в Европе образуются крупные национальные государства. Только такие государства и представляют нормальную политическую организацию господствующей европейской буржуазии.

Чтобы обеспечить международный мир, надлежит прежде всего устранить все, какие только возможно, национальные трения, каждый народ должен обладать независимостью и быть хозяином в своем собственном доме. И действительно, с развитием торговли, земледелия, промышленности, а вместе с тем и социального могущества буржуазии, начинался повсюду подъем национального чувства, а раздробленные и угнетенные нации требовали объединения и самостоятельности.

1 Поэтому там, где они выступали против буржуазии, например в 1793 и 1794 годах во Франции, они боролись только за осуществление интересов буржуазии, хотя и небуржуазным способом.

Весь французский терроризм был не чем иным, как плебейским способом разделаться с врагами буржуазии – с абсолютизмом, феодализмом и мещанством.

2 После июльской революции либеральный банкир Лаффит обронил фразу:

«Отныне господствовать будут банкиры». Лаффит выдал тайну революции.

1 Все классы и партии во время революционных дней сплотились в партию порядка против класса пролетариев – партии анархии, социализма, коммунизма. Они «спасли» общество от «врагов общества». Они избрали паролем для своих войск девиз старого общества: «Собственность, семья, религия, порядок», и ободряли контрреволюционных крестоносцев словами: «Сим победиши!».

Право союзов, свобода печати и т.д., – оружие, которое буржуазия в своей борьбе против феодального общества и короны вынуждена была потребовать себе от имени народа – это оружие, находившееся в руках обманутого народа, который обнаруживал опасное намерение пустить его в ход против нее, надо было сломать.

2 Известно, что первая мера, которую предпринял г-н Тьер для спасения Франции от финансового краха, к которому ее привела война, заключалась в том, что он наделил себя годовым окладом в 3 миллиона франков – это была как раз та самая сумма, которую Луи Бонапарт получил в 1850г. от г-на Тьера и его банды в Законодательном собрании за то, что разрешил им упразднить всеобщее избирательное право.

При посредстве своего министра финансов Пуйе-Кертье Тьер заключил заем в два миллиарда, которые подлежали немедленной выплате, и еще в несколько миллиардов, которые должны были быть получены позже, в определенные сроки. При этой сделке о займе для таких великих граждан, как Тьер, Жюль Фавр, Эрнест Пикар, Жюль Симон, Пуйе-Кертье и др., были предусмотрены подлинно королевские pot-de-vin (чаевые). Но для осуществления этой сделки была одна помеха. Прежде чем окончательно подписать договор, заимодавцы требовали одной гарантии – умиротворения Парижа. Отсюда безрассудные действия Тьера. Отсюда его дикая ненависть к парижским рабочим, оказавшимся достаточно испорченными, чтобы помешать этому превосходному дельцу.

3 Крестьянство, использовало революцию, чтобы сразу избавиться от всех феодальных оков, но прусская буржуазия тотчас же обратилась против крестьянства, своего самого старого, самого необходимого союзника. Демократы, напуганные не менее чем буржуа «посягательствами на частную собственность», также не оказали ему в поддержке, и вот по истечении трех месяцев свободы, после кровавых столкновений и военных экзекуций, в особенности, феодализм был восстановлен руками той самой буржуазии, которая до вчерашнего дня была еще антифеодальной.

1 Развитие среднего класса, буржуазии, стало уже несовместимо с феодальной системой, поэтому феодальная система должна была пасть. Но крупным интернациональным центром феодальной системы была римско-католическая церковь. Она окружила феодальный строй ореолом божественной благодати и к тому же она была самым крупным феодальным сеньором, ей принадлежало не менее третьей части всех земельных владений в католических странах.

Прежде чем начать успешную борьбу против светского феодализма необходимо было разрушить эту его центральную священную организацию.

В то же время параллельно с ростом среднего класса происходило гигантское развитие науки. Стали вновь изучаться астрономия, механика, физика, анатомия, физиология. Буржуазии для развития ее промышленности нужна была наука.

До того же времени наука была смиренной служанкой церкви и ей не позволено было выходить за рамки, установленные верой; по этой причине она была чем угодно, только не наукой. Теперь наука восстала против церкви; буржуазия нуждалась в науке и приняла участие в этом восстании.

Но как только как буржуа увидел могучую силу восставшего народа, он тут же отказался от своего атеизма, после всего пережитого он убежден в необходимости держать простой народ в религиозной узде! И не обращая ни малейшего внимания на насмешки своих континентальных собратьев, он продолжал тратить из года в год тысячи и десятки тысяч на проповедование евангелия низшим сословиям. Не довольствуясь собственным религиозным аппаратом, он обратился к «брату Джонатану», величайшему предпринимателю по части религиозных спекуляций, и импортировал из Америки Муди, Санки и им подобных.

1 Трудно представить себе более крупное поражение, чем то, которое потерпели революционные партии континента на всех пунктах боевой линии. Но что же из этого? Не потребовала ли борьба английской буржуазии за свое общественное и политическое господство сорока восьми лет, а борьба французской буржуазии сорока лет беспримерных битв? И не приблизилась ли буржуазия к своему торжеству как раз в тот момент, когда монархия считала свое положение более прочным, чем когда бы то ни было?

Уже давно прошли времена, когда господствовал суеверный взгляд, приписывающий возникновение революции злонамеренной кучки агитаторов. В настоящее время всякий знает, что за революционным потрясением всегда кроется общественная потребность. Ощущение этой потребности может быть еще не настолько сильным, не настолько всеобщим, чтобы обеспечить непосредственный успех; но всякая попытка насильственно подавить эту потребность лишь заставляет ее выступать с возрастающей силой до тех пор, пока, наконец, она не разобьет своих оков.

Поэтому, если мы и разбиты, нам не остается ничего другого, как начинать сначала. А эта, вероятно, очень короткая передышка дает нам, к счастью, время для крайне необходимого дела: для исследования причин, сделавших неизбежным как недавний революционный взрыв, так и поражение революции; причин, которые следует искать не в случайных побуждениях, достоинствах, недостатках, ошибках или предательских действиях некоторых вождей, а в общем социальном строе и в условиях жизни каждой из наций, испытавших потрясение.

Когда приступаешь к выяснению причин успеха контрреволюции, то повсюду наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в господине А или в гражданине Б, которые «предали» народ.

Этот ответ ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна будущность политической партии, если весь ее капитал заключается в знании только того факта, что гражданин имярек не заслуживает доверия.

Никто из здравомыслящих людей никогда не поверит, чтобы одиннадцать человек, большинство которых были к тому же личностями весьма посредственными, могли погубить тридцати шестимиллионную нацию.

1 Буржуазное равенство (уничтожение классовых привилегии) весьма отличается от пролетарского равенства (уничтожения самих классов).

1 Несчастье рабочих во время восстания летом 1842 г. заключалось в том, что они не знали, против кого им надо бороться.

2 Если мастер нанимает 3 человека, то их индивидуальные особенности играют значительную роль, они могут производить как больше так и меньше среднего. При найме уже 5 человек их индивидуальные особенности сглаживаются, так Берк говорит, что бригада из любых 5 человек, в течение определенного промежутка времени выполнят ту же работу, как и любые другие 5 человек – объединение большого числа рабочих позволяет избежать потерь, вызванных разницей между их трудом и общественно необходимым средним трудом.

3 Так комнату для 20 рабочих должна быть больше чем комната для 2, но стоимость комнаты для 20 рабочих меньше, чем стоимость 10 комнат для 2. Употребляемые совместно средства производства переносят меньшую часть своей стоимости на продукт, потому как распределяют ее на большее количество продуктов. Все это вызывает понижение величины постоянного капитала, а значит и понижение стоимости товаров.

1 «Если один человек вовсе не может, а 10 человек могут только с напряжением всех своих сил поднять тяжесть весом в тонну, то сто человек достигнут этого, действуя каждый лишь одним пальцем» (John Bellers.«Proposals for Raising a College of Industry». London, 1696)

2 Во время жатвы и при некоторых других спешных работах дело идет лучше и успешнее, если соединить значительное число рук вместе: так, например, 2 возчика, 2 укладчика, 2 подавальщика, 2 загребальщика и несколько человек на скирдах или на гумне сделают вдвое больше, чем то же самое количество рабочих рук, разделенных мелкими группами по отдельным фермам» (J. Arbuthnot. «An Inquiry Into the Connection between the present Price of Provisions and the Size of Farms». By a Farmer. London, 1773)

«Следует кроме того заметить, что такое частичное разделение труда может иметь место даже в том случае, если все рабочие заняты одной и той же работой. Каменщики, например, передающие кирпичи из рук в руки на высокие леса, все выполняют одну и ту же работу, и тем не менее, между ними существует своего рода разделение труда, которое заключается в том, что каждый из них перемещает кирпич на известном протяжении

– все вместе доставляют его на место много быстрее, чем в том случае, если бы каждый из них самостоятельно переносил кирпичи для себя на высокие леса» (F. Skarbek. «Theorie des Richesses Sociales», eme ed. Paris, 1840)

«Если требуется выполнить сложную работу, различные операции должны совершаться одновременно. Один делает одно, другой – другое, и все вместе способствуют достижению результата, который усилиями одного человека вовсе не мог бы быть осуществлен. Один гребет, в то время как другой правит рулем, третий забрасывает сеть или бьет рыбу гарпуном, – и рыбная ловля дает результат, который не был бы возможен без такого объединения» (Destutt de Tracy)

3 Недостаток такого рода кооперации является причиной того, почему на западе США ежегодно пропадает масса хлеба, а в тех частях Ост-Индии, где английское владычество разрушило старую общину, масса хлопка. Значительная часть урожая остается несобранной, а другую часть его собирают с земли, после того как хлопок уже осыпался и, естественно, потерял цвет и отчасти сгнил. Таким образом, вследствие недостатка рабочих рук в надлежащее время плантатор фактически вынужден лишиться большой доли урожая, на который с такой жадностью устремлены взоры Англии» («Bengal Hurkaru». Bi-Monthly Overland Summary of News, 1861).

1 Каждый рабочий приспособляется исключительно к исполнению одной частичной функции, и рабочая сила его на всю его жизнь превращается в орган этой частичной функции.

«Работник, владеющий своим ремеслом во всем его объеме, может везде заниматься производительной деятельностью и добывать себе средства к существованию; мануфактурный рабочий представляет собой только аксессуар, который отдельно от своих товарищей не обладает ни способностью к труду, ни необходимой для этого самостоятельностью, и вынужден принимать те условия, которые работодателю угодно будет ему предложить» (Storch. «Cours d'Economie Politique», edit. Petersbourg, 1815)

Рабочий, выполняющий всю жизнь одну и ту же простую операцию, превращает все свое тело в ее автоматически односторонний орган и потому употребляет на нее меньше времени, чем ремесленник, который совершает попеременно целый ряд операций.

Комбинированный совокупный рабочий, образующий живой механизм мануфактуры, состоит исключительно из таких односторонних частичных рабочих. Поэтому в сравнении с самостоятельным ремеслом в течение более короткого времени производится больше продукта, производительность труда повышается. Совершенствуется также и метод частичной работы – постоянное повторение одной и той же операции и сосредоточение внимания на ней научают опытным путем достигать полезного результата с наименьшей затратой силы. А так как разные поколения рабочих живут одновременно и совместно работают в одних и тех же мануфактурах, то приобретенные приемы технического искусства закрепляются, накопляются и быстро передаются от одного поколения к другому.

2 Например, карета была первоначально общим продуктом работ большого числа независимых ремесленников: тележника, шорника, портного, слесаря, позолотчика и т.д. Каретная мануфактура объединяет их одной мастерской, где они работают одновременно и во взаимодействии друг с другом.

Мануфактура развивается в комбинацию различных мануфактур. Так, например, в Англии крупные стекольные предприятия сами изготовляют для себя огнеупорные плавильные тигли, так как от качества последних существенно зависит продукт. Мануфактура средства производства связана с мануфактурой продукта.

3 Если мы будем рассматривать мастерскую как один совокупный механизм, то окажется, что сырой материал

одновременно находится во всех фазах производства. Составленный из частичных рабочих совокупный рабочий одной частью своих многочисленных рук, вооруженных инструментами, тянет проволоку, между тем как другие его руки и инструменты в то же время выпрямляют эту проволоку, режут ее, заостряют концы и т.д. Последовательное расположение отдельных стадий процесса во времени превратилось в их пространственное расположение друг возле друга. В результате в данный промежуток времени получается больше готового товара.

1 Еженедельник английских филистеров «Spectator» сообщает в номере от 26 мая 1866 г., что после учреждения между капиталистами и рабочими своего рода товарищества в Манчестерской компании для производства проволоки «первым результатом было внезапное уменьшение расточительства материалов, так как люди поняли, что им, как и всяким другим собственникам, незачем транжирить свое собственное имущество, а после безнадежных долгов расточительство является, быть может, самым крупным источником потерь в промышленности». Тот же самый еженедельник открывает коренной недостаток в рочдейлских кооперативных опытах: «Они показали, что рабочие ассоциации могут успешно управлять лавками, фабриками и почти всеми формами промышленности, они чрезвычайно улучшили положение самих рабочих. но (!) они вовсе не оставляют заметного места для капиталиста». Какой ужас!

1 Если мы присмотримся ближе к машине-орудию, то увидим в ней, хотя и в измененной форме, те же орудия, которыми работает ремесленник и мануфактурный рабочий, но это уже не орудия человека, а орудия механизма, механические орудия.

У первого локомотива, сделанного до изобретения теперешних локомотивов, были две ноги, которые он попеременно поднимал, как лошадь. Только с дальнейшим развитием механики и с накоплением практического опыта форма машины начинает всецело определяться принципами механики и потому совершенно освобождается от старинной формы того орудия, которое превращается в машину.

2 Количество рабочих инструментов, которыми одновременно может действовать человек ограниченно его физиологическим строением. В Германии как-то сделали попытку заставить прядильщика двигать два прядильных колеса, но прядильщики-виртуозы, которые могли одновременно прясть две нитки встречались также редко, как и двухголовые люди. Машина уже с момента своего появления могла одновременно прясть 12-18 веретенами.

1 Ветер и вода в качестве таковой силы не подходят в силу своего непостоянства, привязанности к определенному месту и отсутствию возможности управлять ими.

1 Разница между стоимостью машины и той частью, которую она переносит на отдельный продукт, намного больше у машины, чем у орудия ремесленника, потому как машины прочнее, производят намного больше продукта, научная организация расходования их частей и потребляемых ими средств, а также арена их действий намного шире, чем у ремесленных орудий.

2 Только в крупной промышленности человек научился заставлять продукт свое прошлого труда действовать в крупном масштабе даром, подобно силам природы. Чем меньше труда машины содержат, тем меньшую стоимость они присоединяют к продукту, тем ближе они приближаются к силам природы.

3 Капиталист заменяет рабочего машинами только тогда, когда это приносит выгоду, поэтому до запрещения в рудниках труда женщин и малолетних (моложе 10 лет) капитал находил согласным со своим моральным кодексом – своим гроссбухом, заставлять голых женщин и девушек работать вместе с мужчинами в угольных копиях, и лишь после запрещения обратился к машинам.

Янки изобрели машины для разбивания камня. Англичане их не применяют, потому что «несчастные» (технический термин, применяющийся английской политической экономией для обозначения земледельческих рабочих), выполняющие эту работу получают настолько ничтожную оплату, что введение машин сделало бы это производство более дорогим для капиталиста.

В Англии для тяги и т.д. барок по каналам вместо лошадей все еще применяются женщины, потому что лошадь стоит денег, а содержание женщин из избыточного населения ниже всякого расчета. Поэтому нигде нет более бесстыдного расточения человеческой силы на всякие бессмысленные пустяки, чем в Англии, стране машин.

4 Формально капиталистический товарообмен предполагает, что капиталист и рабочий противостоят друг другу как свободные личности, как независимые товаровладельцы:

один – как владелец денег и средств производства,

другой – как владелец рабочей силы.

Но теперь капитал покупает несовершеннолетних или малолетних.

Раньше рабочий продавал свою собственную рабочую силу, которой он располагал как формально свободная личность. Теперь он продает жену и детей. Он становится работорговцем.

Спрос на детский труд часто и по форме напоминает спрос на негров-рабов, образчики которого мы привыкли встречать в объявлениях американских газет.

«Мое внимание», – рассказывает, например, один английский фабричный инспектор, – «привлекло объявление в местной газете одного из значительнейших мануфактурных городов моего округа: «Требуется 12-20 мальчиков в таком возрасте, чтобы они могли сойти за 13-летних. Плата 4 шилл. в неделю. Спросить и т.д.».

Фраза «чтобы они могли сойти за 13-летних» объясняется тем, что согласно фабричному акту дети моложе 13 лет могут работать только 6 часов. Официальный врач (certifying surgeon) должен удостоверить возраст. Поэтому фабрикант требует таких мальчиков, которые выглядят так, будто им уже минуло 13 лет.

Мы уже раньше указывали на физическую деградацию детей и подростков, равно как и жен рабочих, которых машина подчиняет эксплуатации на фабриках, поэтому остановимся только на одном пункте – на колоссальной смертности детей рабочих в первые годы их жизни.

В Англии существует 16 регистрационных округов. Как показало официальное санитарное обследование в округах с крупной промышленность смертность детей достигает 20 000-26 000 на 100 000 родившихся, тогда как в сельскохозяйственных округах, «где женщины наименее заняты, процент смертности наименьший (до 7000-9 000)» («Sixth Report on Public Health»).

Как показало официальное санитарное обследование причиной таких высоких норм смертности является занятие матерей вне дома и вытекающий отсюда недостаток заботы о детях, плохое обращение с ними, недостаток питания, к этому присоединяется противоестественное отчуждение матерей от своих детей, а за ним преднамеренное недокармливание и отравление.

Во время хлопкового кризиса, сопровождавшего Гражданскую войну в Америке, д-р Эдуард Смит был послан английским правительством в Ланкашир, Чешир и т.д. для обследования состояния здоровья рабочих хлопчатобумажной промышленности. Он сообщает между прочим: в гигиеническом отношении кризис, помимо вытеснения им рабочих из фабричной атмосферы, имел и многие другие положительные последствия. Жены рабочих находят теперь необходимый досуг, чтобы покормить детей грудью, вместо того чтобы отравлять их микстурой Годфри (опиумным препаратом). У них теперь появилось время, чтобы научиться стряпать. К несчастью, это поварское искусство было постигнуто в такой момент, когда им нечего было есть. Точно так же кризис был использован с той целью, чтобы в особых школах научить дочерей рабочих шитью.

Понадобились американская революция и мировой кризис, чтобы рабочие девушки, которые прядут для всего мира, научились шить!

1 Машина и разделение труда заменяют дорогой труд более дешевым. Вместо одного вытесненного машиной мужчины фабрика дает работу, быть может, троим детям и одной женщине! А разве заработной платы мужчины не должно было хватать для прокормления троих детей и жены? Теперь для того, чтобы обеспечить заработок для одной рабочей семьи, потребляется вчетверо больше рабочих жизней, чем прежде.

1 Что «говорят суды», я поясню на примере. Один рабочий в Шеффилде нанялся на два года на металлическую фабрику. Вследствие ссоры с фабрикантом он оставил фабрику и заявил, что ни за что больше не будет работать у этого фабриканта. Признанный виновным в нарушении договора, он присужден к 2-месячному тюремному заключению. (Если фабрикант нарушает договор, то он может быть привлечен к ответственности лишь в гражданском порядке и рискует только денежным штрафом.) После того как он отсидел эти два месяца, тот же самый фабрикант приглашает его согласно старому контракту возвратиться на фабрику. Рабочий отвечает отказом. Он уже понес кару за нарушение контракта. Фабрикант снова привлекает его к ответственности, суд снова присуждает его, хотя один из судей, открыто признал юридически чудовищным такой порядок, когда человека всю его жизнь можно периодически все снова и снова подвергать наказанию за один и тот же проступок или преступление.

2 Фабриканты, обратились к машиностроительному заводу Шарп, Робертс и К° с просьбой направить изобретательский талант г-на Шарпа на конструкцию автоматической мюль-машины, дабы «спасти производство от горького рабства и грозящей ему гибели. Через несколько месяцев была создана машина, обладающая как будто разумом, чувством и пальцами опытного рабочего. Так железный человек – как рабочие прозвали эту машину – вышел по повелению Минервы из рук современного Прометея. Это было создание, призванное восстановить порядок среди промышленных классов и обеспечить за англичанами господство в промышленности. Весть об этом новом геркулесовском подвиге распространила ужас в рабочих союзах, и прежде чем это чудесное создание вышло, так сказать, из своей колыбели, оно уже задушило гидру анархии. Наконец, капиталисты постарались освободиться от этого невыносимого рабства (т.е. от тягостных для них условий договоров с рабочими), призвав на помощь ресурсы науки, и скоро они были восстановлены в своих законных правах, – правах головы над другими частями тела… Орда недовольных (т.е. рабочих) мнившая себя непобедимой, увидела, что ее захватили фланговым нападением и уничтожили ее оборонительные средства современной механической тактикой. Ей пришлось сдаться на милость победителей… Это изобретение подтверждает развитую нами доктрину, что капитал, заставив науку служить себе, постоянно принуждает мятежные руки труда к покорности».

Далее Юр доказывает, что изобретение машины, позволяющей печатать одновременно четырьмя и пятью красками, было следствием беспорядков среди рабочих ситцепечатников, что строптивость рабочих, шлихтующих основу на ткацких фабриках, вызвала к жизни новую усовершенствованную машину для шлихтовки и приводит ещё несколько подобных случаев.

1 С помощью машины восьмилетний ребёнок производит больше, чем прежде двадцать взрослых мужчин. Шестьсот тысяч фабричных рабочих, из которых половина детей и больше половины женщин, исполняют работу ста пятидесяти миллионов человек.

1 Хорош, нечего сказать, тот порядок вещей, который заставляет молодую девушку по 12 часов в день до изнеможения работать на фабрике для того, чтобы на часть ее неоплаченного труда фабрикант мог взять себе на службу, для оказания ему личных услуг, ее сестру в качестве горничной, ее брата в качестве грума, а ее двоюродного брата в качестве солдата или полицейского!

2 Судьбы фабричного рабочего выступают с наибольшей наглядностью, если мы бросим беглый взгляд на судьбы английской хлопчатобумажной промышленности.

С 1770 по 1815 г. состояние угнетения или застоя в хлопчатобумажной промышленности продолжалось 5 лет. С 1815 по 1821 г. – угнетенное состояние. 1822 и 1823 гг. – процветание. 1824 г. – отмена закона против коалиций145, всеобщее крупное расширение фабрик. 1825 г. – кризис. 1826 г. – огромная нужда и волнения среди хлопчатобумажных рабочих. 1827 г. – небольшое улучшение. 1828 г. – большой рост количества паровых ткацких станков и вывоза. В 1829 г. вывоз, особенно в Индию, превосходит все прежние годы. 1830 г. – переполнение рынков, огромная нужда. С 1831 по 1833 г. – непрекращающееся угнетенное положение; Ост-Индская компания лишается монополии на торговлю с Восточной Азией (Индией и Китаем). 1834 г. – крупный рост фабрик и распространение машинного производства, недостаток рабочих рук; новый закон о бедных усиливает переселение сельскохозяйственных рабочих в фабричные округа; массовый уход детей из земледельческих графств; торговля белыми рабами. 1835 г. – сильное процветание; в то же время вымирание ручных хлопчатобумажных ткачей от голода. 1836 г. – сильное процветание. 1837 и 1838 гг. – угнетенное состояние и кризис. 1839 г. – оживление. 1840 г. – сильная депрессия, волнения, вмешательство войск. 1841 и 1842 гг. – ужасающие страдания фабричных рабочих. 1842 г. – фабриканты увольняют рабочих с фабрик, чтобы вынудить отмену хлебных законов; рабочие многотысячными толпами устремляются в Йоркшир, откуда войска гонят их обратно, а их вожди предаются в Ланкастере суду. 1843 г. – большая нужда. 1844 г. – оживление. 1845 г. – сильное процветание. 1846 г. – сначала продолжается подъем, потом симптомы обратного движения; отмена хлебных законов. 1847 г. – кризис; общее понижение заработной платы на 10 и более процентов во славу «big loaf» («большого каравая»). 1848 г. – угнетенное положение продолжается; Манчестер под военной охраной. 1849 г. – оживление. 1850 г. – процветание. 1851 г. – падение товарных цен, низкая заработная плата, частые стачки. 1852 г. – начинается улучшение, стачки продолжаются, фабриканты угрожают ввозом иностранных рабочих. 1853 г. – повышающийся вывоз; восьмимесячная стачка и большая нужда в Престоне. 1854 г. – процветание, переполнение рынков. 1855 г. – из Соединенных Штатов, Канады, с восточноазиатских рынков приходят известия о банкротствах. 1856 г. – сильное процветание. 1857 г. – кризис. 1858 г. – улучшение. 1859 г. – сильное процветание, рост фабрик. 1860 г. – английская хлопчатобумажная промышленность достигает высшей точки; индийские, австралийские и другие рынки переполнены до такой степени, что к 1863 г. они едва поглотили всю заваль; торговый договор с Францией; огромный рост фабрик и машинного производства. 1861 г. – подъем некоторое время продолжается, потом обратное движение, Гражданская война в Америке, хлопковый голод. С 1862 по 1863 г. полный крах.

3 За исключением периодов процветания, между капиталистами свирепствует ожесточенная борьба за их индивидуальное место на рынке. Их доля на рынке прямо пропорциональна дешевизне продуктов. Кроме вызываемого этим соперничества в употреблении усовершенствованных машин, замещающих рабочую силу, и новых методов производства, всякий раз наступает такой момент, когда удешевления товаров стремятся достигнуть посредством насильственного понижения заработной платы ниже стоимости рабочей силы.

Чем больше возрастает производительный капитал, тем больше расширяется разделение труда и применение машин. Чем больше расширяется разделение труда и применение машин, тем более усиливается конкуренция между рабочими, тем более уменьшается их заработная плата.

1 Д-р Ли, санитарный врач Манчестера, установил, что в этом городе средняя продолжительность жизни для состоятельного класса составляет 38 лет, для рабочего – 17. «Из чего следует, что привилегированный класс прилучил от жизни ассигновку вдвое большую, чем их сограждане, находящиеся в менее благоприятных условиях».

При этих обстоятельствах абсолютное возрастание класса пролетариата должно происходить достаточно быстро, чтобы, несмотря на быстрое снашивание отдельных ее элементов, их численность увеличивалась – требуется быстрая смена поколений рабочих, что становиться возможным благодаря ранним бракам, и той премией, которую капитал дает родителям за эксплуатацию детей.

1 «Ужаснее всего то, что сама незначительность заработка служит причиной его дальнейшего понижения. Чем бедственнее положение поденщика, тем дешевле вынужден он продавать себя. Чем сильнее его нужда, тем ниже оплачивается его труд. Люди, противостоящие ему как деспоты в тот момент, когда он со слезами на глазах умоляет принять его услуги, не краснеют от стыда, щупая, так сказать, его пульс, чтобы удостовериться, много ли у него осталось еще сил. В соответствии с тем, насколько он ослабел, они и устанавливают предлагаемую ему плату. Чем ближе кажется он им к смерти от истощения, том больше урезывают они то, что могло бы его еще спасти. То, что дают ему эти варвары, способно не столько продлить его жизнь, сколько отсрочить его смерть». Богач сберегает все то, что бедняк затрачивает на поддержание своей жизни; а этот последний вынужден экономить не на излишнем, а на самом необходимом» (Linguet. Theorie dos Loix Civiles etc. Londres, 1767).

2 К тому же рабочий класс пополняется и из более высоких слоев общества; в ряды пролетариата опускается множество мелких промышленников и мелких рантье, которым не остается ничего иного, как поскорее поднять свои руки рядом с руками рабочих. Таким образом, лес рук, простертых вверх с требованием работы, становится все более густым, а сами руки – все более худыми.

1 В работном доме в Бетнал-Грине, в Лондоне, женщину, находившуюся на шестом месяце беременности, не допустили во внутреннее помещение и заперли её вместе с ребёнком, которому не было ещё двух лет, в приёмной, где она оставалась с 28 февраля до 20 марта 1844 г. без кровати и каких-либо приспособлений для удовлетворения естественных нужд. Муж её тоже был приведён в работный дом, и когда он попросил освободить его жену из заточения, то был за эту дерзость посажен на 24 часа в карцер на хлеб и воду.

В работном доме в Слау, близ Виндзора, в сентябре 1844 г. один человек лежал при смерти. Его жена выехала к нему, прибыла в двенадцать часов ночи, поспешила в работный дом, но её даже не впустили. Только на следующее утро ей разрешили свидание с ним и то лишь на полчаса и в присутствии надзирательницы; та же надзирательница присутствовала и на всех последующих свиданиях и по истечении получаса напоминала ей, что пора уходить.

1 Могут ли русские указы самодержца всея Руси своим подданным быть составлены в более азиатском духе? Пассивное повиновение – прежде всего.

2 Раз рабочие внесены в городской черный список, то горе им, после этого они попадают под надзор полиции. И тогда исчезает последняя видимость их гражданской свободы. Разве городской рабочий – каторжник? Или о нем доносят полиции, потому что он не оказал должного почтения своему прирожденному, премудрому, важному и могущественному начальству? Вы царствуете над ним со всем самодурством господ божьей милостью! И находящаяся у вас в услужении полиция должна вести кондуитный список рабочего.

1 Закон, в силу которого бедный имел право на жалкое общественное вспомоществование.

1 «Хозяева и рабочие, к сожалению, находятся в постоянной войне между собою. Неизменная цель первых – получать труд по возможности дешевле для себя, и они не стесняются пускать в ход всяческие ухищрения с этой целью, между тем как последние с равной настойчивостью пользуются всяким случаем, чтобы предъявить хозяевам свои повышенные требования». («An Inquiry into the Causes of the present High Price of Provisions»)

2 Итальянский аббат Лачелотти в работе, появившийся в Венеции в 1636 г., рассказывает: «Антон Мюллер из Данцига видел в Данциге очень искусную машину, которая разом изготовляла от 4 до 6 кусков ткани; но так как городской совет опасался, что это изобретение массу рабочих может превратить в нищих, то он запретил применение машины, а ее изобретателя приказал тайно задушить или утопить».

3 Требуется известное время и опыт для того, чтобы рабочий научился отличать машину от ее капиталистического применения и перенести свою борьбу с материальных средств производства на общественную форму их эксплуатации.

4 Всемирная история не дает более ужасающего зрелища, чем медленная, затянувшаяся на десятилетия и завершившаяся в 1838 г. гибель английских хлопчатобумажных ткачей. Многие из них умерли голодной смертью, многие долгие годы влачили существование со своими семьями на 2 ½ п. в день. Английские хлопчатобумажные машины произвели острое действие на и Ост-Индию, генерал-губернатор которой констатировал в 1834-1835 гг.: «Бедствию этому едва ли найдется аналогия в истории торговли. Равнины Индии белеют костями хлопкоткачей».

5 «Постоянная цель усовершенствования машин заключается в том, чтобы сократить ручной труд и усовершенствовать производственный процесс на фабрике, заменяя человека машиной».( «Reports of Insp. of Fact. for 31^st October 1858»)

«Во всех случаях, когда известная операция требует большого искусства и уверенной руки, ее стараются по возможности быстрее взять из рук слишком искусного и часто склонного ко всяческой беспорядочности рабочего и передать особому механизму, который действует с такой регулярностью, что наблюдать за ним может и ребенок. При автоматической системе талант рабочего прогрессивно вытесняется. Усовершенствование машин позволяет не только уменьшить число занятых взрослых рабочих, но и заменяет более искусных – менее искусными, взрослых – детьми, мужчин – женщинами. Все эти перемены вызывают постоянные колебания в уровне заработной платы». (Ure: «Philosohie of Manufactures»)

6 Д-р Уайт, официальный врач фабрик в Дауниэтрике, заявляет в официальном отчете от 16 декабря 1865г.: «Несчастные случаи на вальцовочных машинах носят ужасающий характер. Во многих случаях четвертая часть тела отрывается от туловища. Смерть или будущее, полное жалкой беспомощности и страданий, – вот обычные последствия увечий. Я убежден, что надлежащим контролем государства были бы предотвращены огромные жертвы здоровьем и жизнью».

«Фабричный акт 1864 г. выбелил и вычистил в гончарном производстве более 200 мастерских, после того как они по 20 лет или даже совсем воздерживались от таких операций» (вот оно, «воздержание» капитала!). «В этих мастерских занято 27878 рабочих, дышавших до сих пор во время чрезмерной дневной, а часто и ночной работы отвратительным воздухом, вследствие чего это вообще сравнительно безвредное производство постоянно грозило болезнью и смертью. Фабричный акт заставил сильно увеличить количество приспособлений для вентиляции».

Мы уже неоднократно отмечали, что английские врачи в один голос признают 500 куб. футов воздуха на человека едва лишь достаточным минимумом при непрерывной работе. Но обеспечение по закону необходимого количества воздуха на каждого рабочего одним махом прямо экспроприировало бы тысячи мелких капиталистов! Это поразило бы самый корень капиталистического способа производства, т.е. самовозрастание капитала, и крупного и мелкого, совершающееся при посредстве «свободной» купли и потребления рабочей силы.

Потому-то перед этими 500 кубических футов воздуха у фабричного законодательства захватывает дух. Санитарные учреждения, комиссии по обследованию промышленности, фабричные инспектора снова и снова говорят о необходимости этих 500 кубических футов и невозможности вырвать их у капитала. Таким образом, они фактически заявляют, что чахотка и другие легочные болезни рабочих являются условием существования капитала.

1 Дагалд Стюарт называет мануфактурных рабочих «живыми автоматами... употребляемыми для частичных трудовых операций» (Dugald Stewart).

2 В середине XVIII века некоторые мануфактуры предпочитали употреблять полуидиотов для выполнения некоторых простых операций, составляющих фабричную тайну.

1 Согласно английскому фабричному акту, родители не могут посылать своих детей до 14 лет в «контролируемые» фабрики, если они не обеспечивают им в то же время начального обучения. Фабрикант ответствен за соблюдение закона. «Обучение при фабриках обязательно, оно – условие работы» («Reports of Insp. of Fact. for 31st October 1865»).

2«Первая школа, которую мы посетили, содержалась госпожой Анн Киллин. Когда я предложил ей написать ее фамилию, она сразу сделала ошибку, начав с буквы С, но тотчас поправилась, заявив, что ее фамилия начинается с К. Однако при просмотре ее подписи в школьных удостоверениях я заметил, что она подписывается различно. В то же время почерк не оставляет никакого сомнения в том, что она неспособна учить. Да и сама она призналась, что не может вести классный журнал... В другой школе я попал в школьную комнату в 15 футов длины и 10 футов ширины, где было 75 детей, которые бормотали что-то невразумительное. Однако подобная практика, при которой дети получают школьные удостоверения, но не получают никакого образования, наблюдается не только в таких жалких углах, – существует много школ с достаточно подготовленными учителями, но почти все усилия последних разбиваются об умопомрачительное смешение детей всех возрастов, начиная с трехлетнего. Материальное положение учителя, в лучшем случае нищенское, всецело зависит от получаемого количества пенсов, а их он получает тем больше, чем больше детей удается набить в одну комнату. К этому присоединяется скудная школьная обстановка, недостаток книг и других учебных пособий и удручающее действие спертого и отвратительного воздуха на самих бедных детей. Я бывал во многих таких школах, причем видел целые ряды детей, которые абсолютно ничего не делали; и это удостоверяется как посещение школы, и такие дети фигурируют в официальной статистике как получившие образование.

В некоторых сельских местностях Англии бедным родителям под угрозой голодной смерти запрещают обучать своих детей. Так, напр., г. Сенел сообщает, что если кто-либо в Сомерсетшире по бедности обращается за помощью к приходу, то его заставляют забрать детей из школы. Так г. Уоллестон, священник в Фельтгеме, рассказывает что семьям отказывают во всяком вспомоществовании, «потому, что они посылают своих детей в школу».

Поэтому уровень развития «рабочих сил» неизбежно должен быть таков, как он представлен в диалоге с одним из членов следственной комиссии:

Джеримая Хейнс, 12 лет: «... четырежды четыре восемь, но четыре четверки шестнадцать... Король это тот, у кого все деньги и все золото (A king is him that has all the money and gold). У нас есть король; говорят, что он королева, ее называют принцессой Александрой. Говорят, что она вышла замуж за сына королевы. Принцесса – это мужчина».

У.Тёрнер, двенадцати лет: «Я живу не в Англии. Полагаю, что такая страна существует, но ничего не знал о ней до сих пор».

Джон Моррис, четырнадцати лет: «Я слышал, что бог сотворил мир и что весь народ утонул, кроме одного человека; я слышал, что этот человек был маленькая птичка»,

Уильям Смит, пятнадцати лет: «Бог создал мужчину, мужчина создал женщину».

Эдуард Тейлор, пятнадцати лет: «Ничего не знаю о Лондоне».

Генри Матьюмен, семнадцати лет: «Несколько раз бывал в церкви... Одно имя, о котором они проповедуют, это некий Иисус Христос, но других имен я назвать не могу, да и о нем ничего не могу сказать. Он не был убит, а умер, как умирают все люди. Он отличался в некотором роде от других людей, так как в некотором роде был религиозен, а другие не религиозны (Не was not the same as other people in some ways, because he was religious in some ways, and others isn't). Дьявол – доброе существо. Я не знаю, где он живет. Христос был злой человек» («The devil is a good person. I don't know where he lives». «Christ was a wicked man»).

Одна девочка (10 лет) вместо God [бог] по буквам говорит Dog [собака] и не знает имени королевы»

(«Children's Employment Commission. 4th Report», 1865, p.)

1 Современная промышленность постоянно производит перевороты в технике, а поэтому и перевороты в функциях рабочих, она перебрасывает рабочих из одной отрасли производства в другую. Сама природа крупной промышленности требует подвижного, способного к перемене деятельности рабочего, но в своей капиталистической форме она производит разделение труда. Это противоречие уничтожает всякий покой, устойчивость и обеспеченность жизни рабочего, постоянно угрожает вместе со средствами труда выбить у него из рук и жизненные средства, вместе в его частичной функции сделать излишним и его самого.

Но с другой стороны сама крупная промышленность своими катастрофами делает вопросом жизни и смерти необходимость многостороннего рабочего, готового к перемене сферы труда.

2 Большая железнодорожная катастрофа отправила сотни пассажиров на тот свет. Причиной несчастья послужила небрежность железнодорожных рабочих.

Они единогласно заявляют перед лицом присяжных, что 10-12 лет тому назад их работа продолжалась всего 8 часов в сутки. В течение же последних 5-6 лет рабочее время довели до 14, 18 и 20 часов, а при особенно большом наплыве пассажиров, например в разгар сезона экскурсий, оно часто продолжается без перерыва 40-50 часов. Но они, железнодорожные рабочие, обыкновенные люди, а не циклопы. В известный момент рабочая сила их отказывается служить. Они впадают в состояние оцепенения, голова перестает соображать, глаза – видеть. («Reynolds' Newspaper», 21 января 1866 года). Эта же еженедельная газета вслед за тем из номера в номер сообщает о железнодорожных катастрофах под «сенсационными заголовками»: «Ужасные катастрофы», «Потрясающие трагедии» и т.д.

Это вызвало следующий ответ одного рабочего с северостаффордширской железнодорожной линии: «Всем известно, к каким последствиям ведет хотя бы минутное ослабление внимания машиниста и кочегара. А может ли быть иначе при безграничном удлинении рабочего времени, несмотря на самую суровую погоду, при полном отсутствии перерывов и отдыха? Возьмем для примера следующий случай, наблюдающийся ежедневно: в прошлый понедельник кочегар начал работу с раннего утра. Он окончил ее через 14 часов 50 минут. Не успел он выпить чаю, как его снова позвали на работу... Таким образом, он проработал без перерыва 29 часов 15 минут. Остальные дни недели были у него заняты так: среда – 15 часов; четверг – 15 часов 35 минут; пятница – 14¹_/2 часов; суббота – 14 часов 10 минут, итого 88 часов 30 минут в неделю.

После этого нетрудно представить себе его изумление, когда ему было заплачено всего за 6 рабочих дней. Он был новичок и попросил разъяснить ему, что разумеется под рабочим днем. Ответ: 13 часов, т.е. 78 часов в неделю. Но тогда как же с уплатой за лишние 10 часов 30 минут? После долгих пререканий ему удалось получить вознаграждение в 10 пенсов».

1 автор “Essay on Trade and Commerce” дал следующий ответ:

“Если празднование седьмого дня недели считается божественным установлением, то этим предполагается, что остальные дни недели принадлежат труду” (он, как мы это сейчас увидим, хочет сказать: капиталу), “и насильственное принуждение к тому, чтобы эта божественная заповедь исполнялась, нельзя называть жестокостью... Что человечество, в общем, от природы питает склонность к покою и лени, в этом нас убеждает роковой опыт, почерпнутый из поведения нашей мануфактурной черни... Предположим, что бушель пшеницы представляет все жизненные средства рабочего, что он стоит 5 шилл., и что рабочий зарабатывает своим трудом один шиллинг в день. В таком случае ему приходится проработать всего 5 дней в неделю. Но так как в этом королевстве заработная плата много выше по сравнению с ценой жизненных средств, то у мануфактурного рабочего, который проработал 4 дня, имеется денежный излишек, на который он может остаток недели прожить в праздности... Надеюсь, мною сказано достаточно для того, чтобы доказать, что умеренный труд в течение 6 дней в неделю не есть рабство. Наши сельскохозяйственные рабочие работают 6 дней в неделю, и по всем признакам – это счастливейшие из рабочих (labouring poor), голландцы по стольку же дней работают в мануфактурах и производят впечатление очень счастливого народа. “Счастье” английских сельскохозяйственных рабочих в том, что “их рабочая сила (“their working powers”) всегда напряжена до крайности (“on the Stretch”); они не могли бы ни жить хуже, чем живут (“they cannot live cheaper than they do”), ни работать тяжелее (“nor work harder”)). Так же работают французы. Но наша чернь вбила себе в голову мысль, будто ей, как англичанам, по праву рождения принадлежит привилегия пользоваться большей свободой и независимостью, чем в какой‑либо другой европейской стране. Поскольку эта идея оказывает влияние на мужество наших солдат, она, быть может, приносит некоторую пользу; но чем менее заражены ею мануфактурные рабочие, тем лучше для них самих и для государства. Рабочим никогда не следовало бы считать себя не зависимыми от своих начальников (“independent of their superiors”)... Чрезвычайно опасно потакать сброду в промышленном государстве, как наше, в котором, быть может, ⁷/₈ всего населения имеют лишь небольшую собственность или совсем ее не имеют. Полного излечения не последует до тех пор, пока наша промышленная беднота не согласится работать в продолжение 6 дней за такую же сумму, которую она зарабатывает теперь в течение дня”

В этих целях, равно как и для “искоренения лени, распутства и романтических бредней о свободе, а также для уменьшения налогов в пользу бедных, поощрения духа предприимчивости и для понижения цены труда в мануфактурах”, наш верный Эккарт капитала предлагает испытанное средство: рабочих, нуждающихся в общественной благотворительности, т е. пауперов, запирать в “идеальный работный дом” (an ideal workhouse). “Такой дом должен быть сделан домом ужаса (house of terror). В этом “доме ужаса”, в этом “идеале работного дома”, работа должна продолжаться по 14 часов в сутки, включая сюда, однако, и время на еду, так что остается полных 12 часов труда”.

2 Послушаем же фабричных инспекторов.

«Фабрикант, прибегающий к обману, начинает работу на четверть часа – иногда больше, иногда меньше, – раньше 6 часов утра и заканчивает ее позже 6 вечера. Он отнимает по 5 минут от начала и конца получаса, определенного на завтрак, и утягивает по 10 минут в начале и конце обеда. В субботу работа заканчивается у него примерно на четверть часа позже. Таким образом он выигрывает 5 часов 40 мин. В неделю, что умноженное на 50 рабочих недель, за вычетом 2 недель на праздники и случайные перерывы работы, дает 27 рабочих дней» («Reports etc. 31^st October 1856»).

Эти «мелкие кражи», совершаемые капиталом за счет времени на еду и времени отдыха рабочих, фабричные инспектора называют «petty pilferings of minutes», кражей минут, «snatching a few minutes», урыванием минут или, по техническому выражению рабочих, «nibbling and cribbling at meal times» «выдиранием, выскребанием из времени, отведенного на еду».

Мы видим, что в этой атмосфере образование прибавочной стоимости посредством прибавочного труда не составляет тайны – «Атомы времени суть элементы прибыли».

«Добавочная прибыль, получаемая от чрезмерного труда, продолжающегося сверх установленного законом времени, представляет для многих фабрикантов слишком большой соблазн для того, чтобы они могли ему противостоять».

«Если бы мне разрешили, – сказал мне как-то один весьма почтенный фабрикант, – заставлять работать ежедневно всего 10 минутами больше положенного времени, вы клали бы мне в карман по 1 000 ф.ст. в год» «Reports etc. 31st October 1856»).

3 На многих стекольных заводах господствует такая же система шестичасовых смен, как на московских прядильнях.

«В течение недельного рабочего времени самый продолжительный непрерывный отдых составляет 6 часов. Но отсюда следует вычесть время, необходимое для того, чтобы дойти до фабрики и обратно, умыться, одеться, принять пищу, а все это требует времени. Таким образом, в действительности для отдыха остается лишь самое короткое время. Если не отрывать времени от сна, то некогда поиграть и подышать свежим воздухом, что так необходимо детям, занятым столь напряженным трудом при столь высокой температуре... Но и короткий сон ребенка нарушается ночью заботой о том, чтобы не проспать на работу, днем – доходящим извне шумом».

Г-н Уайт приводит случаи, когда один подросток работал 36 часов без перерыва, когда двенадцатилетние мальчики работают до 2-х часов ночи, а затем спят на заводе до 5 часов утра (3 часа!), чтобы затем снова приняться за дневную работу!

«Количество работы», – говорят редакторы общего отчета Трименхир и Тафнелл, – «выполняемое мальчиками, девочками и женщинами во время дневной или ночной смены (spell of labour), прямо баснословно».

А между тем «преисполненный самоотречения» стекольный капиталист, пошатываясь от портвейна, возвращается поздно ночью из клуба домой и идиотски напевает себе под нос: «Britons never, never, shall be slaves!» («Нет, никогда, никогда не будут британцы рабами!»).

1 ^{«Задача капиталиста состоит в том, чтобы посредством затраченного капитала получить возможно большую сумму труда». (J.G.Courcelle-Seneuil: «Traitè Thèorique et Pratique des Entreprises Industrielles».)}

2 ^{«Потеря одного часа труда в день наносит громадный ущерб торговому государству».} («An Essay on Trade and Commerce etc.»)

3 «Если рабочий, освободившись от работы, предается минутному отдыху, алчная экономия, с беспокойством следящая за ним, начинает утверждать, что он ее обкрадывает». (N.Linguet: «Thèorie des Lois Civiles etc.»)

1 Капиталист заинтересован в том, чтобы сделать рабочий день возможно длиннее. Чем он длиннее, тем больше производится прибавочной стоимости.

Верное чутье подсказывает рабочему, что каждый час труда, который он работает сверх возмещения заработной платы, у него незаконно отбирается; он чувствует на собственной шкуре, что значит работать чрезмерно длительное время.

Капиталист борется за свою прибыль, рабочий – за свое здоровье, за несколько часов ежедневного отдыха, чтобы иметь возможность не только работать, спать и есть, но проявлять себя в качестве человека также и в других отношениях.

Заметим еще мимоходом, что от доброй воли отдельных капиталистов совершенно не зависит, желают ли они вступать в эту борьбу или нет, так как конкуренция заставляет даже самых филантропических из них присоединяться к своим коллегам и вводить рабочее время такой же продолжительности, как и у других.

Борьба вокруг установления рабочего дня ведется с первого вступления на историческую арену свободных рабочих и до сегодняшнего дня. В различных отраслях промышленности господствует установленный обычаем, различный по своей продолжительности рабочий день, однако в действительности он соблюдается редко. Только там, где рабочий день установлен законом и за соблюдением его следят, только там и можно сказать, что существует строго ограниченный рабочий день.

2 «Господин Броун, мировой судья графства, заявил как председатель митинга, состоявшегося в ноттингемском городском помещении 14 января 1860г., что среди той части городского населения, которая занята в кружевном производстве, царствует такая степень нищеты и лишений, которая совершенно неизвестна всему остальному цивилизованному миру… В 2, 3, 4 часа ночи 9-10-летних детей отрывают от их грязных постелей и принуждают за одно жалкое пропитание работать до 10-12 часов ночи, благодаря чему их члены отказываются служить, тело сохнет, черты лица приобретают тупое выражение, и все существо цепенеет в немой неподвижности один вид которой приводит в ужас… Система подобная этой – это система безграничного рабства, рабства в социальном, физическом и интеллектуальном отношениях… Что сказать о городе, созывающем публичный митинг с целью ходатайствовать о том, чтобы рабочее время мужчин было ограничено 18 часами в сутки!... Мы изливаемся в декламациях против виргинских и каролинских плантаторов. Но разве их торговля неграми со всеми ужасами кнута и торга человеческим мясом отвратительнее, чем это медленное человекоубийство, которое совершается из дня в день для того, чтобы к выгоде капиталистов фабриковались вуали и воротнички?».

1 Relaissystem («System of Relays»; Relay по-английски, как и по-французски, означает смену почтовых лошадей на различных станциях). С точки зрения процесса увеличения стоимости постоянный капитал, существует лишь для того, чтобы впитывать прибавочный труд. Если он этого не делает, то его существование представляет потерю для капиталиста. Присвоение труда в продолжение 24 часов в сутки является поэтому жизненным стремлением капиталистического производства. Но так как физически невозможно высасывать и днем и ночью одни и те же рабочие силы, требуется смена рабочих сил. Одна смена детей от 9 до 13 лет запрягается в работу, например, от 5¹/₂ часов утра до l¹/₂ часов пополудни, другая смена – от 1¹/₂ часов пополудни до 8¹/₂ часов вечера и т.д.

1 С каким фанатизмом, по показанию фабрикантов на суде, противятся их фабричные “руки” всякому перерыву фабричной работы, об этом свидетельствует следующий курьез. В начале июня 1836 г. судье в Дьюсбери (Йоркшир) сообщили о том, что собственниками 8 больших фабрик близ Батли нарушается фабричный акт. Часть этих господ обвинялась в том, что они заставляли пятерых мальчиков в возрасте 12–15 лет работать с 6 часов утра пятницы до 4 часов пополудни в субботу, не давая им ни малейшего отдыха, кроме времени на еду и одного часа сна в полночь. И эти дети должны были заниматься непрерывной 30‑часовой работой в “shoddy hole”, как называется дыра, в которой щиплется шерстяной лоскут и в которой воздух до такой степени насыщен пылью, оческами и т.д., что даже взрослые рабочие принуждены постоянно завязывать себе рот носовыми платками, чтобы предохранить свои легкие! Господа обвиняемые давали уверения вместо присяги, – как квакеры они были слишком щепетильно‑религиозными людьми для того, чтобы присягать, – что по великому милосердию своему они могли бы разрешить детям спать в продолжение 4 часов, но эти упрямцы ни за что не хотят ложиться в постель! Господа квакеры были присуждены к 20 ф. ст. штрафа. (“Reports etc. 31st October 1860”, p. 23.)

2 Хлебные законы (cornlaws) – законы о налоге на ввозимый хлеб, существовавшие в Англии с 1791 и, в особенности, с 1815 г. по 1846 г. Землевладельцы, властвовавшие в обеих палатах парламента обложили ввозимый хлеб пошлиной. Закон 1815 г. совершенно запретил ввоз пшеницы при цене на английском рынке ниже 80 шилл. за квартер (исключение сделано для пшеницы из Канады, которая допускалась при цене в 67 шилл.; но ее ввоз был незначителен) и обложил почти запретительными пошлинами все другие хлеба. Начался сельскохозяйственный кризис, причем высокая цена на хлеб ложилась непомерной тяжестью на народную массу и косвенно вредила обрабатывающей промышленности, повышая норму заработной платы. Даже во время подъема цен и оживления сельскохозяйственной промышленности, законы оказывались выгодными только для крупных лендлордов, непомерно поднимая ренту.

Крайне тяжелые экономические последствия хлебных законов вызвали страстную агитацию; была основана лига против этих законов, которая добилась билля об отмене хлебных законов в 3-х летний срок (1846 г.)

Хлебные законы остались в памяти английского народа как памятник узкоэгоистической политики землевладельческого класса.

3 Партия тори возникла как группировка сторонников абсолютизма. С середины XVIII века тори окончательно оформились как партия, выражающая интересы земельной аристократии и верхов англиканского духовенства, мелкого и среднего дворянства, части мелкой буржуазии. С 1780-х гг. до 1830 тори постоянно находились у власти. Осуществляя репрессии против народных масс и противодействуя революционным движениям на международной арене, тори одновременно вынуждены были стать на путь умеренных буржуазных реформ, упорно противодействуя при этом попыткам реформы парламента.

1 Однако фабриканты допустили такого рода «прогресс» не без компенсации в виде «регресса» по их настояниям нижняя палата сократила минимальный возраст подлежащих фабричной обработке детей с 9 до 8 лет с целью обеспечить для капитала «добавочное предложение фабричных детей», подобающее ему по всем законам божьим и человеческим.

2 Чартизм (англ. Chartism) – политическое и социальное движение в Англии с конца 1830-х до конца 1840-х годов как ответ на промышленные кризисы 1825 и 1836 годов и созданную ими безработицу. Движение получило название от поданной в 1839 году парламенту петиции, называвшейся хартией или народной хартией.

Главное требование петиции – всеобщее, прямое, тайное и равное избирательное право, было чисто политическим и соответствовало желаниям радикальной части буржуазии. Экономические и социальные требования чартистов были выражены менее определённо, тем не менее именно они, несмотря на всю их невыясненность для самих вождей, являлись центром тяжести движения.

Чартисты надеялись, что реформированный, согласно их желаниям, парламент сумеет найти верные средства для устранения социальных бед, против которых они протестовали. Чартизм можно считать предшественником социал-демократии, хотя собственно социалистические стремления в нём были весьма слабы. Движение буржуазии, приведшее к парламентской реформе 1832 года, нашло горячую поддержку и в рабочих массах. Но успех этого движения совершенно не удовлетворил рабочих.

Парламент, избранный на основании новой избирательной системы, провёл в 1834 году отмену старинного закона (времён Елизаветы) о призрении бедняков приходами и заменил прежнюю систему призрения рабочим домом, с крайне суровым и даже оскорбительным для заключённых в нём людей режимом; между тем безработица как раз в это время загоняла в рабочий дом массы народа. Закон вызвал страшную ненависть и она распространилась на реформированный парламент.

1 Заработная плата была ничтожной даже там, где работали полное время. Рабочие хлопчатобумажной промышленности охотно брались за всякие общественные работы, куда только их принимали: дренаж, проведение дорог, дробление камней, мощение улиц, чтобы получать от местных властей пособие (которое было на деле пособием для фабрикантов см. «Капитал», кн. I,). Вся буржуазия зорко следила за рабочими. Если рабочему предлагался мизернейший заработок и тот отказывался от него, то комитет вспомоществования немедленно вычеркивал рабочего из списка лиц, получающих пособие. Это было золотое время для господ фабрикантов, так как рабочим приходилось или умирать с голоду, или работать за всякую плату на самых выгодных для капиталистов условиях, причем комитеты вспомоществования действовали как верные сторожевые псы последних. В то же время фабриканты в тайном союзе с правительством препятствовали насколько возможно эмиграции частью для того, чтобы иметь наготове капитал, воплощенный в теле и крови рабочих, частью для того, чтобы обеспечить себе выжимаемую из рабочих квартирную плату... Квартирная плата нередко вычиталась из заработной платы даже в тех случаях, когда рабочие работали лишь короткое время. Неудивительно, что в некоторых частях Ланкашира разразилось нечто вроде голодной чумы! Это были настоящие эксперименты на ничего не стоящем живом теле, подобные экспериментам анатома на лягушках.

«Рабочий, привыкший к почти тропической жаре, к труду, при котором искусство и точность манипуляции были для него бесконечно важнее мускульной силы, привыкший к двойной, иногда тройной плате по сравнению с тем, что он может получить в настоящее время, – такой рабочий, соглашаясь на предлагаемые условия, обнаруживает самоотверженность и благоразумие, делающие ему величайшую честь. В Блэкберне безработные были испробованы чуть ли не на всех возможных работах, ведущихся под открытым небом: они копали вязкую, тяжелую глинистую землю на значительной глубине, производили осушительные работы, дробили камни, прокладывали дороги, копали уличные каналы глубиной 14, 16 и порой 20 футов. Зачастую им приходилось при этом стоять на 10-12 дюймов в грязи и воде и подвергаться действию климата, с которым по сырости и холоду едва ли может сравниться климат какого-либо другого округа Англии, если вообще такой климат где-нибудь встречается. Рабочие держали себя почти безукоризненно; они были готовы брать на себя работу под открытым небом и мужественно выполнять ее...».

Г-н Бернал Осборн, депутат парламента, в одной из речей перед своими избирателями 22 октября 1864 г. говорил, что рабочие Ланкашира вели себя, как античные философы-стоики. А не как овцы ли?

2 «Я убедился, что у людей получавших 10 ш. в неделю, произвели сокращение на 1 ш., ссылаясь на общее понижение заработной платы на 10%, и затем еще на 1ш. 6п., ссылаясь на сокращение рабочего времени, – итого на 2 ш. 6п., – и, несмотря на это, большинство твердо стояло за 10-ти часовой билль» («Reports of Insp. of Fact. for 31^st October 1848»).

3 «Подписывая петицию, я в то же время заявил, что совершаю что-то дурное. – Но почему же в таком случае вы ее подписали? – Потому, что в случае отказа меня выбросили бы на мостовую. – Петиционер в самом деле чувствовал себя угнетенным, но вовсе не фабричным актом» («Reports of Insp. of Fact. for 31st October 1848»).

4 В 1848 г., когда десятичасовой билль прошел через парламент, фабриканты сельских льнопрядилен, принудили некоторых рабочих принять контрпетицию, в которой говорится: «Мы, просители-родители, полагаем, что добавочный час праздности не может иметь никакого иного результата, кроме деморализации наших детей, ибо праздность – мать всех пороков». По этому поводу фабричный отчет от 1 декабря 1848 г. замечает: «Воздух льнопрядилен, где работают дети этих добродетельно-нежных родителей, до такой степени насыщен пылью и частицами волокон сырого материала, что чрезвычайно неприятно пробыть в прядильне хотя бы только 10 минут, так как льняная пыль, от которой нет никакого спасения, проникая в глаза, уши, нос и рот, вызывает мучительнейшее ощущение. Самый труд, вследствие безумной быстроты машин, требует постоянно ловкости и движения при неослабном внимании, и представляется несколько жестоким заставить родителей употреблять слово «леность» по адресу собственных детей, которые, за вычетом времени на еду, 10 полных часов прикованы к такой работе, в такой атмосфере... Эти дети работают дольше, чем батраки в соседних деревнях.

2 Июньское восстание 1848 – массовое вооруж. восстание парижских рабочих (23-26 июня), "первая великая гражданская война между пролетариатом и буржуазией", крупнейшее событие бурж.-демократич. революции 1848 во Франции. Восстание явилось ответом на наступление бурж. реакции против демократич. прав и свобод, завоеванных трудящимися в результате Февральской революции 1848. Непосредств. поводом к восстанию в Париже послужило решение Комиссии исполнит. власти приступить к высылке в провинцию рабочих, занятых в национальных мастерских, к-рые были организованы для безработных и насчитывали в то время св. 100 т. ч. (эта масса людей, из к-рых многие имели оружие, внушала страх буржуазии и пр-ву). Провокац. действия пр-ва вызвали огромное возмущение среди рабочих. 22 июня по улицам Парижа прошли колонны демонстрантов с возгласами "Мы не уйдем!", "Долой учредительное собрание!". С утра 23 июня на улицах города началась постройка баррикад (в общем ок. 600). Руководство вооруж. борьбой осуществляли "бригадиры" и "делегаты" нац. мастерских, деятели политич. клубов, командиры отрядов нац. гвардии рабочих предместий и пригородов. Общим лозунгом восстания были слова "Да здравствует демократическая и социальная республика!". Этими словами участники восстания выражали свое стремление свергнуть господство буржуазии и установить власть трудящихся. Учредит. собрание вручило 24 июня диктаторскую власть воен. министру ген. Л. Э. Кавеньяку. Из провинции в Париж были вызваны отряды войск, прибытие к-рых дало пр-ву огромный перевес сил над восставшими рабочими. 26 июня, после 4-дневного геройского сопротивления, И. в. было подавлено. Одной из гл. причин поражения И. в. было то, что крестьянство, гор., мелкая буржуазия, обманутые антикоммунистич. пропагандой, не поддержали революц. рабочих Парижа. Подавление И. в. сопровождалось массовыми арестами (ок. 25 т. ч.), расстрелами пленных, ссылкой без суда более 3500 ч., разоружением населения рабочих кварталов Парижа и др. городов. Следствием этого было резкое усиление бурж. реакции и в конечном счете гибель Второй республики, установление во Франции режима бонапартистской диктатуры (1851).

3 Не говоря уже об общих вредных последствиях ночного труда, непрерывный, длящийся в течении суток процесс производства дает в высшей степени удобный случай для того, чтобы преступить границы номинального рабочего дня.

Г-н Е.Ф.Сандерсон от фирмы Братья Сандерсон и К^о следующим образом высказывается по этому вопросу: «Большие затруднения повлекло бы за собою воспрещения ночного труда подростков моложе 18 лет; главное затруднение в увеличении издержек. Но кроме этого произошла бы потеря вследствие того, что очень дорогие машины половину времени бездействовали бы, и мы были бы вынуждены удвоить размер помещений и количество машин для того, чтобы произвести такое же количество продуктов, которое мы в состоянии произвести при теперешней системе, а это удвоило бы издержки».

1 в течение первых 5 дней недели по 12 часов, с 6 часов утра до 6 часов вечера, – причем из этого времени ½ часа полагается по закону на завтрак, и 1 час на обед, так что остается 10 ½ рабочих часов, – и в субботу 8 часов, от 6 часов утра до 2 часов пополудни, и причем ½ часа полагается на завтрак

2 Разуется, одинаково нелепо считать абсолютной христианско-германскую форму семьи, как и древнеримскую, или древнегреческую, или восточную, которые образуют единый ряд исторического развития. Очевидно, что капиталистическое использование труда женщин и детей является источником гибели и рабства, тогда как в других условиях может превратиться в источник гуманного развития.

1 Революция 1848 года во Франции (фр. Révolution française de 1848) – буржуазно-демократическая революция во Франции, одна из европейских революций 1848-1849 гг. Задачами революции было установление гражданских прав и свобод.

Повод к массовому взрыву возмущения дала сама власть. В те годы во Франции, как и в Англии, возникло движение за избирательную реформу. Раздражённый глава правительства Гизо 21 февраля 1848 года предупредил организаторов, что в случае неповиновения он применит силу. В ответ в Париже начались волнения, уже к вечеру принявшие масштаб революции.

22 февраля парижане стали возводить на улицах баррикады. Как подсчитали позднее, в столице возникло более полутора тысяч баррикад. Толпы рабочих врывались в оружейные лавки и завладевали оружием. Встревоженный Гизо попытался разогнать восставших при помощи войск Национальной гвардии. Однако гвардейцы наотрез отказались стрелять в народ, а часть их даже перешла на сторону повстанцев. Вопреки ожиданиям, волнения только усиливались.

Огромная толпа восставших парижан, взявших штурмом Пале-Руаяль, затем окружила королевский дворец Тюильри, требуя, чтобы Луи-Филипп убирался «следом за Карлом X», то есть отрёкся и эмигрировал в Англию. Луи-Филипп так и поступил, отрёкшись от престола в пользу своего внука Генриха, графа Парижского. Но это категорически не устраивало восставших. Как только 25 февраля им стало известно о намерении палаты депутатов провозгласить королём Генриха, толпа восставших ворвалась прямо на заседание палаты. Под дулами ружей депутаты провозгласили Францию республикой и образовали новое радикально-буржуазное правительство.

Вскоре после провозглашения республики, было введено всеобщее избирательное право для мужчин, достигших 21 года. В тот момент столь широкого права голоса не было ни в одной стране мира, даже в Англии, считавшей себя родиной демократических свобод. Другой важной мерой нового правительства было открытие Национальных мастерских для безработных, где получали небольшую – 2 франка в день – но зато гарантированную плату. Хотя мастерские ввели лишь в нескольких крупных городах, вскоре в них трудилось уже больше 100 тыс. человек. Основные задачи революции были выполнены. Население получило широкие политические права и гражданские свободы, безработные были заняты на дорожных и земляных работах, благоустраивали дома и улицы городов.

После подавления социал-революционного восстания в июне 1848, в президенты был избран племянник Наполеона Бонапарта Луи-Наполеон Бонапарт

2 «Мы, рабочие Данверка, заявляем, что продолжительность рабочего времени, требующаяся при теперешней системе слишком велика и не оставляет рабочему времени для отдыха и развития, а напротив, принижает его до состояния порабощения, которое немногим лучше рабства. Поэтому мы решили, что для рабочего дня достаточно 8 часов и что закон должен признать его достаточным; мы призываем печать содействовать нам, а всех кто откажет в этом содействии, будем считать врагами рабочей реформы и рабочих прав» (постановления рабочих в Данкерке, штат Нью-Йорк, 1866 г.)

1 Когда Роберт Оуэн в самом начале второго десятилетия этого века (19) не только теоретически выступил за необходимость ограничения рабочего дня, но и действительно ввел 10-ти часовой день на своей фабрике в Нью-Ленарке, этот опыт высмеивали как коммунистическую утопию, – совершенно так же, как осмеивали его «Соединение производительного труда с воспитанием детей» или вызванные им к жизни кооперативные предприятия рабочих. В настоящее время первая утопия сделалась фабричным законом, вторая фигурирует в виде официальной фразы в каждом «Factory Act» (фабричном акте), третья даже служит прикрытием реакционного шарлатанства.

1 Резервная армия, в эпохи кризисов возрастающая неимоверно, а в периоды, которые можно принять за нечто среднее между процветанием и кризисом, насчитывающая также изрядное число людей, и составляет «избыточное население» Англии; эти люди нищенствуют и воруют, подметают улицы, собирают лошадиный навоз, перевозят кладь на ручных тележках и на ослах, торгуют с лотков и поддерживают своё жалкое существование всякими мелкими, случайными работами. Во всех больших городах встречаешь множество таких людей, которые мелкими случайными заработками, по выражению англичан, «не дают душе расстаться с телом». Просто изумительно, чем только не промышляет это «избыточное население»!

2 Рост современных больших городов приводит к искусственному, часто колоссальному повышению стоимости земельных участков в некоторых районах, в особенности в центре города; возведенные на этих участках строения, вместо того, чтобы повышать эту стоимость, наоборот, снижают ее, так как уже не соответствуют изменившимся условиям; их сносят и заменяют другими. В первую очередь такая участь постигает расположенные в центре рабочие жилища – их сносят и строят на их месте магазины.

В результате, из городских центров рабочих оттесняют на окраины; жилища для рабочих и вообще маленькие квартиры становятся редкими и дорогими, а зачастую их и вовсе не найти, так как при таких условиях строительная промышленность, для которой дорогие квартиры представляют гораздо более выгодное поле для спекуляции, строит жилища для рабочих лишь в виде исключения.

Эта жилищная нужда, таким образом, несомненно сильнее бьет по рабочему, чем по зажиточным классам.

Чтобы положить конец этой жилищной нужде, есть только одно средство: устранить эксплуатацию и угнетение трудящихся классов господствующими классами. То, что сегодня понимают под жилищной нуждой, это – особое обострение и без того скверных жилищных условий рабочих, создавшееся вследствие внезапного прилива населения в большие города.

Жилищная нужда рабочих и части мелкой буржуазии наших современных больших городов представляет собой одно из бесчисленных зол, вытекающих из современного капиталистического способа производства.

1 Если рабочий хочет приобрести свое жилье ему предлагают дома, построенные по негодной системе; эти домики предоставляются в собственность рабочим после ежемесячной выплаты в течение 13-15 лет повышенной квартирной платы. Надбавки к квартирной плате для выкупа домов довольно высоки; выплатив частями в течение 15 лет 4500 франков, рабочий получает дом, стоивший 15 лет назад 3300 франков.

Если рабочий захочет переехать или же запоздает с уплатой хотя бы одного-единственного месячного взноса в этом случае он может быть выселен. Легко понять, что общество набивает себе при этом карман.

2 Впрочем, еще мой старый школьный учитель говаривал: «Простой народ ходит в кабак, а господа – в клуб», а так как я бывал и там, и здесь, то я могу это подтвердить.

3 Пьянство во всей его грубости можно наблюдать в особенности в субботу вечером, после получки, когда работа прекращается немного раньше обычного и весь рабочий класс высыпает из своих трущоб на главные улицы. Мне редко удавалось в такой вечер выйти из Манчестера, не натолкнувшись на большое число пьяных, которые едва держались на ногах или валялись в канавах. В воскресенье вечером обычно возобновляются те же сцены, но с меньшим шумом.

1 Отчет английского правительства за 1864 г. о здоровье населения указывает на недостаток у значительной части рабочего класса жирообразующих веществ, – в том же самом году некий доктор Гарвей (не тот, который открыл кровообращение) сделал свою карьеру шарлатанскими рецептами, сулившими буржуазии и аристократии избавление от избытка жира.

2 Причиной развала семьи является также и детский труд. Как только дети способны заработать больше того, во что обходится родителям их содержание, они начинают платить родителям за стол и квартиру, а остальное тратят на себя. Происходит это нередко уже на четырнадцатом и пятнадцатом году жизни.

Во многих случаях работа женщины на фабрике не разрушает семью полностью, но ставит её на голову. Жена зарабатывает на всю семью, а муж сидит дома, смотрит за детьми, убирает, стряпает. Таких случаев очень и очень много; в одном Манчестере можно насчитать много сотен таких мужей, обречённых на выполнение домашних работ.

1 Послушаем, однако, что говорит сама буржуазия устами своего избранного прислужника д-ра Юра.

Этот господин пишет в своей «Философии фабрики», что рабочим наговорили, будто получаемое ими вознаграждение никак не соответствует тем жертвам, которые они приносят, и это нарушило добрые отношения между хозяевами и рабочими. Лучше было бы, чтобы рабочие старались зарекомендовать себя прилежанием и добросовестным отношением к делу и радовались успехам своих хозяев, они тогда тоже могли бы стать надсмотрщиками, управляющими и, наконец, даже компаньонами!!

– «Если бы рабочие не были такими беспокойными, развитие фабричной системы имело бы ещё более благотворные результаты».

Затем следует длинная иеремиада о строптивости рабочих, а по поводу забастовки наиболее хорошо оплачиваемых рабочих (тонкопрядильщиков) высказывается следующая наивная сентенция:

«Да, именно высокая оплата их труда дала им возможность содержать на жаловании свой комитет и довела их до нервной гипертрофии вследствие слишком обильного и возбуждающего при такой работе питания!»

Послушаем, как этот буржуа рисует детский труд:

«Я посетил много фабрик в Манчестере и его окрестностях и нигде не видел, чтобы с детьми дурно обращались или подвергали их телесным наказаниям; не видел я также детей угрюмых; все они казались весёлыми (cheerful), оживлёнными, испытывающими удовлетворение (taking pleasure) от лёгкого напряжения своих мышц и наслаждающимися в полной мере присущей их возрасту подвижностью.

Зрелище производства далеко не возбуждало по мне печальных эмоций, а, напротив, всегда действовало на меня ободряюще. Было наслаждением (delightful) смотреть, с какой ловкостью они присучали порвавшиеся нити, когда каретка возвращалась, и наблюдать за ними в минуты их досуга, когда, поработав своими нежными пальчиками несколько секунд они забавлялись, принимая всевозможные положения, пока происходило вытягивание и наматывание ниток.

Работа этих проворных (lively) эльфов казалась забавой, в которой они проявляли большую лёгкость благодаря навыку. Сознавая свою ловкость, они с удовольствием показывали её каждому посетителю. Усталости не было и следа: покинув фабрику, они на первой же площадке для игр начинают резвиться с живостью школьников, вырвавшихся из школы».

1 Современное общество, ставящее отдельного человека во враждебные отношения ко всем остальным, приводит к социальной войне всех против всех, войне, которая у отдельных людей, особенно у малокультурных, неизбежно должна принять грубую, варварски-насильственную форму – форму преступления.

Чтобы оградить себя от преступлений, от актов неприкрытого насилия, общество нуждается в обширном, сложном организме административных и судебных учреждений, требующем безмерной затраты человеческих сил.

В коммунистическом обществе уничтожен антагонизм между отдельным человеком и всеми остальными, мы противопоставляем социальной войне социальный мир, мы подрубаем самый корень преступления и этим делаем излишней большую часть теперешних административных и судебных учреждений.

Уже сейчас преступления по страсти всё больше уступают место преступлениям, совершённым по расчёту – число преступлений против личности уменьшается, а число преступлений против собственности увеличивается.

В коммунистическом, мирном обществе, где каждый получает всё необходимое для удовлетворения своих физических и духовных потребностей, преступления против собственности сами собой отпадут.

Уголовная юстиция исчезнет сама собой, гражданская юстиция, которая разбирает почти исключительно имущественные отношения, предпосылкой которых является состояние социальной войны, также отпадёт; тяжбы, которые теперь являются естественным результатом всеобщей вражды, станут тогда редким исключением и легко будут улаживаться третейскими судами.

Административные органы также имеют в настоящее время источником своей деятельности постоянное состояние войны – полиция и вся администрация поглощены заботой о том, чтобы война оставалась скрытой, косвенной, чтобы она не выродилась в открытое насилие, в преступление.

Но гораздо легче сохранить мир, чем ввести войну в известные границы – бесконечно легче управлять коммунистическим обществом, чем обществом, в котором царит конкуренция.

И если даже теперь цивилизация научила людей видеть свой интерес в поддержании общественного порядка, общественной безопасности, общественного интереса и делать таким образом полицию, администрацию и юстицию по возможности излишними, то насколько больше будет это иметь место в таком обществе, в котором общность интересов возведена в основной принцип, в котором общественный интерес уже не отличается от интереса каждого отдельного лица! То, что уже теперь осуществляется вопреки общественным учреждениям, получит гораздо большее распространение, когда общественные учреждения будут уже не мешать, а, наоборот, содействовать этому!

2 Если деморализация и преступность будут возрастать в той же пропорции – если для английской промышленности эти двадцать лет будут менее блестящими чем предыдущие – число преступлений увеличится.

К чему всё это приведёт?

Мы и теперь уже видим полное разложение общества, мы и теперь уже не можем взять газету в руки, чтобы не прочитать о самых разительных примерах ослабления всех социальных уз.

Из кипы лежащих передо мной английских газет беру первую попавшуюся. Номер «Manchester Guardian» от 30 октября 1844 г. содержит известия за три дня. Газета уже не затрудняет себя подробными сообщениями, а выбирает лишь наиболее интересные случаи: на одной фабрике рабочие забастовали, чтобы добиться повышения заработной платы, но мировой судья заставил их снова приступить к работе; в Солфорде несколько мальчиков попались в краже, а обанкротившийся купец пытался надуть своих кредиторов. Аштоне были две простые кражи, одна кража со взломом, одно самоубийство; в Бери – кража; в Болтоне – две кражи и случай уклонения от уплаты акциза; в Ли – кража; в Олдеме – забастовка из-за заработной платы, кража, драка между ирландками; шляпник, не принадлежавший к рабочему союзу, был избит членами союза; мать избита сыном; в Рочдейле – ряд драк, нападение на полицию, ограбление церкви; в Стокпорте – недовольство рабочих своей заработной платой, кража, мошенничество, драка, муж избил жену; в Уоррингтоне – кража и драка; в Уигане – кража и ограбление церкви. Хроника лондонских газет ещё на много хуже. Здесь всевозможные виды надувательства, кражи, грабежи, семейные раздоры следуют один за другим.

Беру наудачу «Times» от 12 сентября1844 г. с сообщениями за один день. Здесь сообщается о краже, о нападении на полицию, о присуждении к уплате алиментов отца внебрачного ребёнка, о ребёнке, подкинутом родителями, об отравлении мужа женой. Об аналогичных происшествиях сообщают все английские газеты.

В Англии социальная война находится в полном разгаре.

Каждый стоит за себя и борется за себя против всех остальных, и вопрос о том, должен ли он причинять вред всем остальным, которые являются его заклятыми врагами, решается для него исключительно эгоистическим расчётом: что для него выгоднее.

Никому уже в голову не приходит искать полюбовного соглашения со своими ближними, все разногласия решаются угрозами, самочинной расправой или судом.

Одним словом, каждый видит в другом врага, которого он должен удалить со своего пути, или в лучшем случае средство, которое он может использовать для своих целей.

И эта война, как показывают таблицы преступности, становится год от году всё яростнее, ожесточённее и непримиримее;

враждующие стороны постепенно обособляются в два больших лагеря, борющихся друг против друга:

здесь – буржуазия, там – пролетариат.

Эта война всех против всех и буржуазии против пролетариата не должна нас удивлять, ибо она есть лишь последовательное осуществление принципа, заложенного уже в свободной конкуренции.

1 «Если рабочий при нынешней системе хочет стать богатым, то, вместо того чтобы обменивать свой собственный труд, он должен стать капиталистом, или тем, кто обменивает труд других людей, и тогда, грабя других тем же способом, каким грабили его самого, он получит возможность сколачивать большие барыши из небольших потерь других людей».

1 «Самые возвышенные наслаждения, которые могут доставить физическое здоровье, духовная деятельность, утонченные удовольствия, и в непосредственном соприкосновении с этим – полнейшая нищета!

Богатство, блестящие салоны, весёлый смех, беспечный но, жестокий смех рядом с неведомыми богатому страданиями нужды! Веселье, бессознательно, но жестоко издевающееся над страданиями стонущих внизу!

… Но пусть люди помнят одно: что в самом блестящем квартале богатейшего в мире города каждую ночь, зимой, из года в год можно найти женщин, молодых летами, но старых пороками и страданиями, отверженных обществом, сгнивающих заживо вследствие голода, грязи и болезней.

Пусть люди это помнят и научатся действовать, а не рассуждать. Видит бог – арена для такой деятельности в настоящее время имеется очень широкая!»

1 В этом году и Англия может похвастаться своим собственным избиением рабочих. Уэльсские рудокопы, неожиданно получили извещение о снижении заработной платы от управляющего шахтой, которого они уже давно ненавидели как мелочного и неисправимого деспота. Они собрали людей из соседних шахт, выгнали управляющего из его дома и отправили всю его мебель на ближайшую железнодорожную станцию. Несчастные, в своей детской наивности, полагали что освободятся таким образом от него навсегда.

28 мая двое из зачинщиков должны были быть доставлены в здание суда полицейскими под охраной отряда 4-го собственного его величества пехотного полка. Толпа рудокопов пыталась по пути освободить арестованных и, встретив сопротивление полиции и солдат, засыпала их камнями; тогда солдаты без предварительного предупреждения ответили на град камней градом пуль из своих заряжающихся с казны ружей. Пять человек, из них две женщины и один ребенок, были убиты и очень многие ранены.

Либеральный министр внутренних дел г-н Брус заявил в палате общин, во-первых, что любой чиновник, первый попавшийся любитель охоты на лисиц или поп имеет право без предварительного оглашения закона о беспорядках приказать войскам стрелять в толпу, если ему покажется, что она состоит из бунтовщиков; и, во-вторых, что солдаты имеют право стрелять по собственному почину под предлогом самозащиты.

Либеральный министр забыл прибавить, что при таких обстоятельствах каждый человек должен быть вооружен за счет государства ружьем, заряжающимся с казны, для самозащиты от солдат.

До этого момента между избиением в Молде и избиением в Рикамари много общего, но дальше это сходство исчезает. Во Франции солдаты отвечали только перед своими командирами. В Англии они должны были подвергнуться допросу следователя перед присяжными; но этот следователь был глухой и наполовину выживший из ума старик, которому пришлось выслушивать показания свидетелей через слуховую трубку, а уэльсские присяжные представляли собой бездушный, преисполненный предрассудков классовый суд. Они признали избиение «убийством при оправдывающих вину обстоятельствах».

Во Франции бунтовщики были приговорены к тюремному заключению от 3 до 18 месяцев и вскоре после суда амнистированы. В Англии они были присуждены к 10 годам каторжных работ.

2 Рабочие фабричной и горной промышленности быстро прошли первую стадию протеста против общественных порядков – стадию протеста отдельных лиц, выражающегося в правонарушениях; крестьяне же до сих пор застряли на этой стадии. Их излюбленным приёмом социальной войны является поджог.

Зимой 1830-1831 г., последовавшей за июльской революцией, поджоги впервые получили всеобщее распространение, почти каждую ночь полыхало несколько таких пожаров, сея ужас среди фермеров и землевладельцев. Поймать преступников почти никогда не удавалось, и народ стал приписывать поджоги мифической личности, которую он называл «Суинг» [«Swing»]. Ломали себе головы над тем, кто такой «Суинг» и что породило этот мятежный дух среди сельской бедноты; о великой движущей силе – нужде, об угнетении мало кто подумал, а в самих сельскохозяйственных районах, наверно, никто.

1 Закон, который, после того как билль о реформе сделал буржуазию правящим классом, никогда не прошёл бы через палату общин.

2 Эти союзы обычно добивались от капиталистов установления ставок заработной платы, обязательных для всех, а если кто отказывался принять эти ставки, они объявляли у него стачку.

3 Такого рода странствия называются у рабочих the tramp, а бродячий рабочий называется tramper.

1 Эта забастовка (strike) может быть частичной, если один или несколько фабрикантов отказываются считаться с установленной союзом заработной платой, или всеобщей, если отказываются все фабриканты в данной отрасли труда.

2 Имущий класс, и в особенности промышленная часть его, непосредственно соприкасающаяся с рабочими, с величайшей страстностью ратует против этих союзов и постоянно пытается доказать рабочим их бесполезность. Уже само усердие, проявляемое буржуазией, свидетельствует о том, что в этом деле затронуты её интересы; ведь не говоря о непосредственных убытках от стачки, положение вещей таково, что всё то, что идёт в карман фабриканта, непременно должно быть извлечено из кармана рабочего.

1 А протестуют они именно так, а не иначе потому, что они – англичане, люди практики, которые выражают свой протест действием, а не отправляются, подобно немецким теоретикам, мирно почивать, как только их протест занесён в протокол и приложен ad acta, где он будет так же мирно покоиться, как и сами протестующие. Активный протест англичанина, напротив, не остаётся без влияния: он ставит известные границы алчности буржуазии и не даёт заглохнуть возмущению рабочих против общественного и политического всемогущества имущего класса.

От насильственной революции англичанина удерживает ещё свойственное ему почтение к закону; но при том положении Англии, какое мы обрисовали выше, невозможно, чтобы в скором времени не наступила всеобщая нищета среди рабочих, и тогда страх перед голодной смертью окажется сильнее страха перед законом.

2 Замечания экономистов против союзов правильны:

1) Издержки, которых они требуют от рабочих, в большинстве случаев больше, чем то повышение дохода, которого они хотят добиться. Они не могут долго сопротивляться законам конкуренции. Эти коалиции вызывают появление новых машин, нового разделения труда, перемещение производства из одной местности в другую. Результатом всего этого является понижение заработной платы.

2) Если бы коалициям удалось в одной стране поддерживать цену труда на такой высоте, чтобы прибыль значительно понизилась по сравнению со средней прибылью в других странах или чтобы был задержан рост капитала, то результатом этого явились бы застой и регресс в промышленности, и рабочие были бы разорены вместе со своими предпринимателями.

Все эти возражения буржуазных экономистов, как уже сказано, верны, но они верны лишь с их точки зрения. Если бы в рабочих союзах действительно дело шло только об определении заработной платы, если бы отношение между трудом и капиталом было вечным, то эти коалиции потерпели бы крушение в борьбе с необходимым ходом вещей.

Но они являются средством объединения рабочего класса, средством подготовки к ниспровержению всего старого общества с его классовыми противоречиями.

И с этой точки зрения правы рабочие, осмеивая мудрых буржуазных наставников, заранее вычисляющих им, каковы будут их потери убитыми и ранеными и денежные затраты в этой гражданской войне – тот, кто хочет победить врага, не станет обсуждать с ним, во что обойдется война.

А то, что рабочие вовсе не так узко смотрят на вещи, экономисты могли бы увидеть даже из того факта, что большую часть коалиций создают наиболее высокооплачиваемые рабочие и что рабочие употребляют все, что они могут выкроить из своей заработной платы, на создание политических и профессиональных ассоциаций и на поддержку этого движения.

И если господа буржуа и их экономисты в моменты прилива филантропических чувств столь милостивы, что допускают, чтобы в минимум заработной платы, т.е. жизни, входило некоторое количество чаю или рома, сахару и мяса, то им должно казаться и возмутительным и непонятным, что рабочие включают в этот минимум некоторые расходы на войну против буржуазии, что они даже получают от своей революционной деятельности величайшее в жизни наслаждение.

1 Союзы рабочих имеют целью уничтожить конкуренцию и заменить ее объединением рабочих.

2 В коммунистическом обществе, где интересы отдельных людей не противоположны друг другу, а объединены, конкуренция исчезает.

При обобществленном производстве и распределении необходимых жизненных благ отпадёт частное присвоение, стремление каждого отдельного лица обогатиться на собственный страх и риск, и точно так же отпадут сами собой и торговые кризисы.

В коммунистическом обществе легко будет учитывать как производство, так и потребление. Так как известно, сколько необходимо в среднем каждому в отдельности, то очень просто вычислить, сколько потребуется определённому числу лиц, а так как производство уже не будет тогда находиться в руках отдельных частных предпринимателей, а будет находиться в руках общины, то нетрудно будет регулировать производство соответственно потребностям.

3 Мы говорим о борьбе рабочего против капитала. Борьба эта существует, сколько бы ни пытались опровергать это апологеты капитала. Она будет существовать, пока снижение заработной платы остается самым надежным и самым легким способом увеличения прибыли, пока существует сама система наемного труда.

Никакие слащавые фразы не могут скрыть того вопиющего факта, что современное общество разделяется в основном на два больших антагонистических класса:

на капиталистов, обладающих всеми средствами, необходимыми для применения труда,

и на рабочих, не обладающих ничем, кроме своей собственной рабочей силы.

Продукт труда этого последнего класса приходится делить между обоими классами, и из-за этого дележа постоянно идет борьба. Каждый из двух классов стремится получить возможно большую долю и самое курьезное то, что, хотя рабочий класс добивается лишь доли продукта своего собственного труда, его довольно часто обвиняют в том, будто он попросту грабит капиталиста!

1 Когда королевский министр внутренних дел Венгрии г-н фон Венкхейм находился в Вене, пресбургские рабочие, которым не разрешалось проводить собрания и было даже запрещено устройство праздника, сбор от которого должен был пойти на учреждение больничной кассы, послали в Вену группу рабочих, чтобы передать жалобу г-ну министру внутренних дел.

Стоило больших усилий добиться аудиенции у этого вельможи, и когда, наконец, открылся министерский кабинет, рабочие были встречены министром весьма невежливым образом:

«Вы рабочие? Усердно ли вы работаете?» – спросил министр, попыхивая сигарой. – «Остальное вас не касается. Никаких союзов вам не надо; и если вы будете соваться в политику, мы сумеем принять против вас надлежащие меры. Я ничего для вас не сделаю. Рабочие могут роптать, сколько им угодно!»

На вопрос, будет ли все по-прежнему предоставлено произволу властей, министр ответил:

«Да, и я беру это на свою ответственность».

После несколько затянувшихся, но бесплодных объяснений рабочие ушли от министра, заявив ему:

«Поскольку государственные дела отражаются на положении рабочих, рабочие должны и, конечно, будут заниматься политикой».

2 Единственной руководящей идеей, рисовавшейся рабочим, как и чартистам, которым она, собственно, и принадлежит, была идея революции законным путём, что уже само по себе является противоречием, практической невозможностью, пытаясь осуществить которую они и потерпели неудачу.

Уже первое всеобщее чартистское действие – остановка фабрик – была мерой насильственной и незаконной.

При столь шатком характере всего движения оно было бы сейчас же, с самого начала, подавлено, если бы администрация, для которой оно оказалось полной неожиданностью, не была бы столь же нерешительной и беспомощной – достаточно было незначительной военной и полицейской силы, чтобы удержать народ в повиновении.

В Манчестере можно было видеть, как тысячи рабочих, собиравшихся на площадях, бывали задержаны четырьмя или пятью драгунами, из которых каждый занимал какой-либо выход. «Законная революция» всё парализовала. Каждый рабочий приступил снова к работе, как только его сбережения пришли к концу и ему, таким образом, угрожал голод.

И, тем не менее, из этих событий, неимущие извлекли для себя пользу – сознание, что революция мирным путём невозможна и что только насильственное ниспровержение существующих противоестественных отношений, радикальное свержение дворянской и промышленной аристократии может улучшить материальное положение пролетариев.

3 Чартизм умирал. Вновь начавшийся период процветания промышленности, естественный и чуть ли не само собой разумеющийся после того как крах 1847 г. был вполне изжит, приписывался исключительно влиянию свободы торговли. Вследствие этого английский рабочий класс оказался политически в хвосте «великой либеральной партии» – партии, которой руководили фабриканты. Это раз достигнутое выгодное положение надо было увековечить. А резкая оппозиция чартистов не против свободы торговли как таковой, а против превращения свободы торговли в единственный жизненный вопрос нации, показала фабрикантам и с каждым днем показывает им все более, что без помощи рабочего класса буржуазии никогда не удастся добиться полного социального и политического господства над нацией. Так постепенно изменились взаимные отношения обоих классов. Фабричные законы, бывшие некогда жупелом для всех фабрикантов, теперь не только соблюдались ими добровольно, но даже были в большей или меньшей степени распространены на все отрасли промышленности. Тред-юнионы, которые недавно еще считались исчадием ада, теперь стали пользоваться вниманием и покровительством фабрикантов как совершенно законные учреждения и как полезное средство для распространения среди рабочих здравых экономических воззрений. Даже стачки, которые до 1848 г. преследовались, были теперь также признаны подчас весьма полезными, в особенности, когда господа фабриканты в подходящий момент сами их вызывали. Из законов, которыми рабочий лишался равенства в правах со своим работодателем, были упразднены, по крайней мере, самые возмутительные, а некогда столь страшная Народная хартия стала по существу политической программой тех самых фабрикантов, которые до последнего времени выступали против нее. Отмена имущественного ценза и тайное голосование были проведены законодательным путем. Парламентские реформы 1867 и 1884 гг. сильно приближаются уже к всеобщему избирательному праву, хотя, правда, до ежегодно переизбираемого парламента дело еще не дошло; и при всем том находятся люди, которые говорят, что чартизм мертв.

Каково же было положение рабочего класса в этот период? Порой наступало улучшение, даже для широких масс. Но это улучшение каждый раз опять сводилось на нет притоком огромного числа людей из резерва безработных, непрестанным вытеснением рабочих новыми машинами и приливом сельскохозяйственных рабочих, которые также все более и более вытеснялись теперь машинами.

Длительное улучшение мы находим только в положении двух привилегированных категорий рабочего класса. К первой категории принадлежат фабричные рабочие. Законодательное установление для них относительно рациональных границ нормального рабочего дня восстановило до известной степени их физическое состояние и дало им моральное преимущество, еще усиленное их концентрацией в определенных местах. Их положение несомненно лучше, чем до 1848 года. Это больше всего подтверждается тем, что из десяти стачек, которые они проводят, девять бывают вызваны самими фабрикантами в своих собственных интересах как единственное средство обеспечить сокращение производства.

Истина такова: пока существовала промышленная монополия Англии, английский рабочий класс в известной мере принимал участие в выгодах этой монополии. Выгоды эти распределялись среди рабочих весьма неравномерно: наибольшую часть забирало привилегированное меньшинство, но и широким массам изредка кое-что перепадало. Вот почему, с тех пор как вымер оуэнизм, в Англии больше не было социализма. С крахом промышленной монополии Англии английский рабочий класс потеряет свое привилегированное положение, он весь, не исключая привилегированного и руководящего меньшинства, окажется на таком же уровне, на каком находятся рабочие других стран. И вот почему социализм снова появится в Англии.

2 Но здесь-то и приходится, к сожалению, сказать, что тред-юнионы забыли свои обязанности передовой части рабочего класса. Новое оружие находится в их руках в течение более десяти лет, но едва ли они хотя бы раз обнажили его. А им не следовало бы забывать, что они не смогут сохранить занимаемое ими теперь положение, если не будут действительно идти в первых рядах рабочего класса. Противоестественно, чтобы рабочий класс Англии, будучи в состоянии посылать в парламент сорок или пятьдесят рабочих, все же вечно удовлетворялся тем, что его представляют капиталисты или их приказчики, вроде юристов, журналистов и т.п.

3 На всеобщем конгрессе тред-юнионов в Бирмингеме, состоявшемся 30 августа, была принята следующая резолюция:

«Принимая во внимание, что местные рабочие организации почти всюду уступили место организациям национального масштаба;

что распространение принципа свободной торговли вызывает между капиталистами такое соперничество, при котором интересы рабочих упускаются из виду и приносятся в жертву в бешеной международной конкурентной борьбе;

что рабочие организации должны расширяться все больше и становиться интернациональными;

принимая во внимание далее, что Международное Товарищество Рабочих ставит себе целью защиту общих интересов рабочего класса, являющихся повсюду одинаковыми,

настоящий конгресс горячо рекомендует рабочим Соединенного королевства, и в особенности всем рабочим организациям, поддерживать это Товарищество и настоятельно предлагает им присоединяться к нему.

Конгресс также выражает уверенность, что осуществление принципов Интернационала приведет к прочному миру между всеми народами».

1 Провозвестником этого нового общества является Международное Товарищество Рабочих.

Учредительный манифест Международного Товарищества Рабочих (1864 г.) гласит:

«Магнаты земли и магнаты капитала всегда будут пользоваться своими политическими привилегиями для защиты и увековечения своих экономических монополий. Они не только не будут содействовать делу освобождения труда, но, напротив, будут и впредь воздвигать всевозможные препятствия на его пути... Завоевание политической власти стало, следовательно, великой обязанностью рабочего класса»;

2 На Лозаннском конгрессе (1867 г.) была принята следующая резолюция: «Социальное освобождение рабочих неразрывно связано с их политическим освобождением» – против объединенной власти имущих классов рабочий класс может действовать как класс, только организовавшись в особую политическую партию, противостоящую всем старым партиям, созданным имущими классами. Эта организация рабочего класса в политическую партию необходима для того, чтобы обеспечить победу социальной революции и достижение ее конечной цели – уничтожение классов; то объединение сил, которое уже достигнуто рабочим классом в результате экономической борьбы, должно служить ему также рычагом в его борьбе против политической власти крупных землевладельцев и капиталистов, – конференция напоминает членам Интернационала, что в борьбе рабочего класса его экономическое движение и политическое действие неразрывно связаны между собой.

3 Вскоре после избиения в Рикамари, серию экономических боев начали лионские сучильщики шелка, в большинстве своем женщины. Нужда заставила их обратиться к Интернационалу, который помог им одержать победу.

Несмотря на все попытки запугать их полицейскими мерами, они открыто заявили о своем присоединении к нашему Товариществу (Международное Товарищество Рабочих). В Лионе, как и до того в Руане, работницы сыграли благородную и выдающуюся роль.

Другие отрасли промышленности в Лионе последовали примеру сучильщиков шелка. Таким образом, в течение нескольких недель наше Товарищество приобрело более 10 000 новых единомышленников среди этого героического населения, более тридцати лет тому назад написавшего на своем знамени лозунг современного пролетариата

«Vivre en travaillant ou mourir en combattant!» «Жить работая или умереть сражаясь!»

Рабочие Австрии, особенно рабочие Вены, сразу же сплотились под знаменами социализма и Интернационала, к которому они коллективно присоединились. В Австрии, более, чем где бы то ни было, либеральная буржуазия проявила свои эгоистические инстинкты, свое умственное убожество и свою мелочную озлобленность против рабочего класса. Ее министерство, видя, что расовая и национальная рознь раздирает империю и ставит ее существование под угрозу, преследует рабочих, которые одни только провозглашают братство всех рас и национальностей.

Буржуазия, которая завоевала свое новое положение не собственным героизмом, а лишь благодаря поражению австрийской армии, едва ли в состоянии, – да она и сама это знает, – защитить свои новые приобретения от посягательств династии, аристократии и духовенства; и, тем не менее, эта буржуазия растрачивает свои силы в жалких попытках лишить рабочий класс права коалиции, собраний и свободы печати.

Венгрии рабочее движение открыто и нагло травят. На этот счет до Генерального Совета дошли из Пешта и Пресбурга самые достоверные сообщения.

В Пруссии и в остальной Германии прошлый год был ознаменован организацией профессиональных союзов по всей стране. На состоявшемся недавно Эйзенахском съезде делегаты от более чем 150 000 немецких рабочих в самой Германии, Австрии и Швейцарии организовали новую Социал-демократическую партию, в программу которой дословно вошли основные принципы нашего Устава.

Поскольку закон запрещает им создавать оформленные секции нашего Товарищества, они приняли решение получать индивидуальные членские карточки от Генерального Совета.

Новые секции Товарищества образовались в Неаполе, Испании и Голландии. В Барселоне и Амстердаме издаются еженедельные органы нашего Товарищества.

1 Справедливый рабочий день есть та продолжительность рабочего дня и та интенсивность выполненной работы, при которых в течение дня полностью расходуется рабочая сила рабочего.

Сделка состоит в следующем: рабочий предоставляет капиталисту всю свою однодневную рабочую силу, в обмен он получает как раз столько, и не более, чтобы эта сделка могла ежедневно повторяться.

Рабочий дает так много, капиталист дает так мало, как только допускает это природа сделки. Такова эта весьма своеобразная справедливость.

2 Согласно политической экономии, заработная плата и рабочий день определяются конкуренцией, справедливость, очевидно, требует, чтобы обе стороны были с самого начала поставлены в одинаковые условия. Но этого-то и нет в действительности. Если капиталист не договорится с рабочим, то он в состоянии ждать, живя на свой капитал. Для рабочего это невозможно. Кроме заработной платы, ему жить не на что, и поэтому он вынужден брать работу тогда, там и на тех условиях, на которых он может ее получить, голод ставит его в страшно невыгодное положение.

А между тем, согласно политической экономии класса капиталистов, в этом-то и заключается верх справедливости.

Результатом этого необыкновенно «справедливого» состязания оказывается то, что продукт труда тех, кто трудится, неизбежно накапливается в руках тех, кто не трудится, и становится в их руках могущественнейшим орудием порабощения тех самых людей, которые его произвели.

1 Ни одна общественная формация не погибает раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора, и новые более высокие производственные отношения никогда не появляются раньше, чем созреют материальные условия их существования в недрах самого старого общества. Поэтому человечество ставит себе всегда только такие задачи, которые оно может разрешить, так как при ближайшем рассмотрении всегда оказывается, что сама задача возникает лишь тогда, когда материальные условия ее решения уже имеются налицо, или, по крайней мере, находятся в процессе становления.

2 С тех пор как на историческую сцену выступил капиталистический способ производства, взятие обществом всех средств производства в свое владение часто представлялось в виде более или менее туманного идеала будущего, как отдельным личностям, так и целым сектам.

Оно стало возможным, стало исторической необходимостью, лишь тогда, когда материальные условия его проведения в жизнь оказались налицо.

Пока совокупный общественный труд дает продукцию, едва превышающую самые необходимые средства существования – труд отнимает все или почти все время огромного большинства членов общества – до тех пор общество неизбежно делится на классы.

Рядом с этим огромным большинством, занятым исключительно подневольным трудом, образуется класс, освобожденный от непосредственно производительного труда и ведающий такими общими делами общества, как управление трудом, государственные дела, правосудие, науки, искусства и т.д.

Следовательно, в основе деления на классы лежит закон разделения труда.

Следовательно, упразднение классов предполагает высокую ступень развития производства. Эта ступень теперь достигнута.

1 Политическое и интеллектуальное банкротство буржуазии едва ли составляет тайну даже для нее самой, а ее экономическое банкротство повторяется регулярно каждые десять лет.

При каждом кризисе общество задыхается под тяжестью своих собственных производительных сил и продуктов, которые оно не может использовать, и остается беспомощным перед абсурдным противоречием, когда производители не могут потреблять потому, что недостает потребителей.

2 Я говорю «вынуждено», так как лишь в том случае, когда средства производства или сообщения действительно перерастут управление акционерных обществ, когда их огосударствление станет экономически неизбежным, только тогда – даже если его совершит современное государство – оно будет экономическим прогрессом, новым шагом по пути к тому, чтобы само общество взяло в свое владение все производительные силы.

Но в последнее время, с тех пор как Бисмарк бросился на путь огосударствления, появился особого рода фальшивый социализм, выродившийся местами в своеобразный вид добровольного лакейства, объявляющий без околичностей социалистическим всякое огосударствление, даже бисмарковское. Если государственная табачная монополия есть социализм, то Наполеон и Меттерних несомненно должны быть занесены в число основателей социализма. Когда бельгийское государство, из самых обыденных политических и финансовых соображений, само взялось за постройку главных железных дорог; когда Бисмарк без малейшей экономической необходимости превратил в государственную собственность главнейшие прусские железнодорожные линии просто ради удобства приспособления и использования их в случае войны, для того чтобы вышколить железнодорожных чиновников и сделать из них послушно вотирующее за правительство стадо, а главным образом для того, чтобы иметь новый, независимый от парламента источник дохода, – то все это ни в коем случае не было шагом к социализму, ни прямым, ни косвенным, ни сознательным, ни бессознательным. Иначе должны быть признаны социалистическими учреждениями королевская фарфоровая мануфактура и даже ротные швальни в армии.

3 Если кризисы выявили неспособность буржуазии к дальнейшему управлению современными производительными силами, то переход крупных предприятий и средств сообщения в руки акционерных обществ и в государственную собственность доказывает ненужность буржуазии для этой цели.

Все общественные функции капиталиста выполняются теперь наемными служащими. Для капиталиста не осталось другой общественной деятельности, кроме загребания доходов, стрижки купонов и игры на бирже, где различные капиталисты отнимают друг у друга капиталы.

Если раньше капиталистический способ производства вытеснял рабочих, то теперь он вытесняет и капиталистов, правда, пока еще не в промышленную резервную армию, а только в разряд излишнего населения.

1 Раз общество возьмет во владение средства производства, то будет устранено товарное производство, а вместе с тем и господство продукта над производителями. Анархия внутри общественного производства заменяется планомерной, сознательной организацией. Прекращается борьба за отдельное существование.

Тем самым человек теперь окончательно выделяется из царства животных и из звериных условий существования переходит в условия действительно человеческие. Условия жизни, окружающие людей и до сих пор над ними господствовавшие, теперь подпадают под власть и контроль людей, которые впервые становятся действительными и сознательными повелителями природы, потому что они становятся господами своего собственного объединения в общество.

Люди, ставшие, наконец, господами своего собственного общественного бытия, становятся вследствие этого господами самих себя – свободными.

2 Здесь та же разница, что между разрушительной силой электричества в грозовой молнии и укрощенным электричеством в лампе, та же разница, что между пожаром и огнем, действующим на службе человека.

1 Только путем слияния города и деревни можно устранить нынешнее отравление воздуха, воды и почвы, и только при этом условии массы городского населения, ныне чахнущие, сумеют добиться такого положения, при котором их экскременты будут использованы в качестве удобрения для выращивания растений, вместо того чтобы порождать болезни.

1 Общество может просто подсчитать, сколько часов труда заключено в паровой машине, в гектолитре пшеницы последнего урожая, в ста квадратных метрах сукна определенного качества.

2 Превращение основанной на собственном труде раздробленной частной собственности отдельных личностей в капиталистическую, конечно, является процессом гораздо более долгим, трудным и тяжелым, чем превращение капиталистической частной собственности, фактически уже основывающейся на общественном процессе производства, в общественную собственность. Там дело заключалось в экспроприации народной массы немногими узурпаторами, здесь народной массе предстоит экспроприировать немногих узурпаторов

1 Насчёт необходимости революции все коммунисты как во Франции, так и в Англии и в Германии давно уже согласны между собой.

1 Около 6 апреля 1848 Маркс и Энгельс покидают Париж и направляются в Германию, чтобы принять непосредственное участие в революции. Около 10 мая Энгельс разрабатывает план действий для обеспечения победы

восстания в Рейнской провинции. В связи с начавшимся в Эльберфельде восстанием Энгельс едет в Золинген, откуда вместе с отрядом революционных рабочих направляется в Эльберфельд. В Эльберфельде Комитет безопасности поручает ему руководить работами по возведению оборонительных сооружений и наблюдать за всеми баррикадами в городе, а также за артиллерией. Энгельс требует от Комитета безопасности вооружить рабочих и обложить буржуазию принудительным налогом на содержание вооруженных отрядов. Прусское правительство издает приказ о высылке Маркса из Пруссии, рассчитывая таким путем прекратить выход «Neue Rheinische Zeitung». Комитет безопасности в Эльберфельде под давлением местной буржуазии, боявшейся, как бы Энгельс не провозгласил красную республику, и добивавшейся его ареста, предлагает Энгельсу покинуть город. Поведение Комитета вызывает возмущение рабочих. Они просят Энгельса остаться, обещая «защищать его ценою своей жизни».

12 июля, после поражения баденско-пфальцского восстания отряд, в котором сражался Энгельс, последним переходит границу Швейцарии.

1 Под буржуазией понимается класс современных капиталистов, собственников средств общественного производства, применяющих наемный труд. Под пролетариатом понимается класс современных наемных рабочих, которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу.

2 То есть вся история, дошедшая до нас в письменных источниках. В 1847 г. Предыстория общества, почти совсем еще не была известна. За истекшее с тех пор время Гакстгаузен открыл общинную собственность на землю в России, Маурер доказал, что она была первобытной формой общества, от Индии до Ирландии. С разложением этой первобытной общины начинается расслоение общества на особые и, в конце концов антагонистические классы.

3 Наша эпоха, эпоха буржуазии, отличается тем, что она упростила классовые противоречия: общество все более и более раскалывается на два большие враждебные лагеря, на два большие, стоящие друг против друга, класса – буржуазию и пролетариат.

4 Все государства ищут причины всех зол в случайной или же умышленной нераспорядительности администрации, а потому в мероприятиях администрации они видят средство к исправлению недостатков государства. Почему? Именно потому, что администрация есть организующая деятельность государства.

Чтобы устранить противоречие, существующее между назначением администрации, её доброй волей, с одной стороны, и имеющимися у неё средствами и возможностями – с другой, государство должно было бы устранить само себя – это противоречие основа государства.

Государство зиждется на противоречии между общественной и частной жизнью, на противоречии между общими интересами и интересами частными.

Администрация вынуждена поэтому ограничиваться формальной и отрицательной деятельностью – там, где начинается гражданская жизнь и гражданская работа, там кончается власть администрации.

Больше того, перед лицом следствий, вытекающих из антисоциальной природы этой гражданской жизни, этой частной собственности, этой торговли, этой промышленности, этого взаимного ограбления различных кругов граждан, – перед лицом всех этих явлений бессилие администрации оказывается законом природы.

Ибо эта раздробленность, эта мерзость, это рабство гражданского общества есть та естественная основа, на которой зиждется современное государство, подобно тому как рабовладельческое гражданское общество было той естественной основой, на которой зиждилось античное государство. Существование государства и существование рабства неразрывно связаны друг с другом.

Чтобы устранить бессилие своей администрации, современное государство должно было бы устранить нынешнюю частную жизнь. А чтобы устранить частную жизнь, государство должно было бы устранить само себя, ибо оно существует только как противоположность частной жизни.

Но ни одно живое существо не станет искать источника своих недостатков в принципе собственной жизни, в её сущности; всякий ищет этот источник в обстоятельствах, лежащих вне его жизни. Самоубийство противоестественно.

Поэтому государство не может верить во внутреннее бессилие своей администрации, т.е. в своё собственное бессилие. Оно может усматривать только формальные, случайные недостатки своей администрации, пытаться их исправить. И если эти исправления оказываются бесплодными, то отсюда делается вывод, что социальные недуги составляют естественное, от человека не зависящее несовершенство, божеский закон или же – что воля частных лиц слишком испорчена, чтобы они могли идти навстречу добрым намерениям администрации. И какие странные люди эти частные лица! Они ропщут на правительство, как только оно ограничивает их свободу, и в то же время требуют от правительства, чтобы оно отвратило от них необходимые последствия этой свободы!

Чем могущественнее государство и чем более политической является вследствие этого страна, тем менее она склонна понимать общий принцип социальных недугов и искать их корень в принципе государства, т.е. в нынешнем устройстве общества, чьим деятельным, сознательным и официальным выражением является государство. Политический рассудок является политическим рассудком потому именно, что он мыслит внутри рамок политики.

1 Во все периоды истории большинство народа служило простым орудием для обогащения привилегированной кучки. Однако во все прошлые эпохи эта система высасывания крови действовала, прикрываясь различными моральными, религиозными и политическими предлогами: священники, философы, юристы и государственные деятели твердили народу, что он обречен на нищету и голод ради своего собственного блага, потому что таково веление бога. Теперь же, наоборот, фритредоры дерзко заявляют:

«Вы, рабочие, – рабы и рабами останетесь, потому что только благодаря вашему рабству мы можем приумножать свое богатство, потому что мы, господствующий класс этой страны, не сможем продолжать господствовать, если вы перестанете быть рабами».

Итак, тайна угнетения, наконец, раскрылась, теперь народ может ясно осознать свое положение, вопрос поставлен прямо и недвусмысленно: либо мы, либо вы!

Боевой лозунг должен гласить: «Непрерывная революция».

1 С уничтожением прежнего ремесленного производства, с исчезновением мелкой буржуазии, для рабочего пропала всякая возможность самому стать буржуа. Прежде у него всегда была надежда обзавестись своей мастерской и впоследствии, может быть, нанять подмастерьев; теперь же, когда для устройства самостоятельного дела появилась необходимость в больших капиталах, рабочий класс впервые действительно стал устойчивым классом населения, – теперь тот, кто родился рабочим, не имеет иных перспектив, как остаться им навсегда.

Вот почему только теперь пролетариат в состояния создать своё самостоятельное движение.

1 Радикальные мелкие буржуа только потому настроены в социалистическом духе, что они ясно видят свою предстоящую гибель, свой переход в ряды пролетариата. Не как мелкие буржуа, владельцы небольшого капитала, а как будущие пролетарии мечтают они об организации труда и о перевороте в отношениях между капиталом и трудом. Дайте им политическую власть, и они скоро забудут об организации труда. Ведь политическая власть, по крайней мере, в опьянении первых дней, дает им виды на приобретение капитала, на спасение от угрожающей гибели. Только когда вооруженные пролетарии будут стоять за ними со штыками наперевес, только тогда вспомнят они о своих вчерашних союзниках. Так поступили они в феврале и марте, июне.

Никто с таким фанатизмом не боролся за спасение собственности и восстановление кредита, как мелкая буржуазия – содержатели кафе и ресторанов, мелкие коммерсанты, лавочники, владельцы мелких мастерских и прочие.

Лавочка всполошилась и двинулась против баррикады. Но за баррикадой находились покупатели и должники лавочника, перед ней – его кредиторы. И когда баррикады были разрушены, рабочие разбиты, когда лавочники, опьяненные победой, бросились назад к своим лавкам, вход туда оказался забаррикадированным спасителем собственности, официальным агентом кредита, который встретил их грозными повестками.

Вексель просрочен! Просрочена плата за квартиру! Просрочена долговая расписка! Пропала лавочка! Пропали лавочники!

Спасение собственности!

Но дом, в котором они жили, не был их собственностью; лавки, в которых они торговали, не были их собственностью; товары, которые они сбывали, не были их собственностью. Ни их лавка, ни тарелка, из которой они ели, ни кровать, на которой они спали, уже не принадлежали им.

Восстановление кредита!

Но снова окрепший кредит проявил себя как живое и мстительное божество прежде всего тем, что выгнал несостоятельного должника из его жилища, выгнал его вместе с женой и детьми, отдал его иллюзорное имущество капиталу, а его самого бросил в долговую тюрьму, которая снова грозно воздвиглась над трупами июньских инсургентов.

Мелкие буржуа в ужасе поняли, что, разбив рабочих, они без сопротивления отдали себя в руки своих кредиторов. Номинальную собственность мелкого буржуа оставляли в покое, пока надо было гнать его на борьбу во имя собственности. Теперь, когда были сведены крупные счеты с пролетариатом, можно было свести и мелкие счеты с лавочником.

2 Люмпен-пролетариат обнаружил на второй же день движения свою продажность; с утра он требовал от Комитета безопасности оружие и жалованье, после обеда продавался крупной буржуазии, чтобы защищать ее дома, а к вечеру – разрушал баррикады.

В целом, люмпен-пролетарии стояли на стороне буржуазии, которая платила им больше всех и на деньги которой они весело проводили время вплоть до конца движения.

1 Идеи никогда не могут выводить за пределы старого мирового порядка: они могут выводить только за пределы идей старого мирового порядка. Идеи вообще ничего не могут осуществить. Для осуществления идей требуются люди, которые должны употребить практическую силу.

2 Мелкий буржуа Прудон стремится к миру, в котором каждый изготовляет особый самостоятельный продукт, пригодный к немедленному потреблению и к обмену на рынке; если при этом каждому возмещается полная стоимость продукта в виде другого продукта, то удовлетворена «вечная справедливость», и на земле установлен лучший из миров.

Но этот прудоновский лучший из миров раздавлен уже в зародыше ходом прогрессирующего промышленного развития, которое давно уже уничтожило обособленный труд, заменяя его трудом общественным, опирающимся на машины, трудом, готовый продукт которого, представляет плод совместного труда многих лиц.

И именно благодаря этой промышленной революции производительная сила человеческого труда достигла такого высокого уровня, что создала возможность – впервые за время существования человечества – при разумном разделении труда между всеми не только производить в размерах, достаточных для обильного потребления всеми членами общества и для богатого резервного фонда, но и предоставить каждому достаточно досуга для восприятия науки, искусства, общения и т.д., И не только для восприятия, но и для превращения всего этого из монополии господствующего класса в общее достояние всего общества и для дальнейшего развития этого достояния. В этом-то и заключается решающий пункт.

Вот почему всему прудонизму свойственна реакционная черта – отвращение к промышленной революции и стремление вышвырнуть вон всю современную промышленность, и вернуться к старому, надежному ручному труду. Что при этом мы потеряем девятьсот девяносто девять тысячных производительной силы, что все человечество обрекается на ужаснейшее трудовое рабство, что голод станет общим правилом, – какое все это имеет значение, если только нам удастся наладить обмен так, чтобы каждый получал «полный доход труда» и чтобы была осуществлена «вечная справедливость»? Fiat justitia, pereat mundus! Пусть погибнет мир, но да восторжествует справедливость!

1 Вместе с превращением средств производства в общественную собственность исчезнет также и наемный труд, пролетариат, а, следовательно, и необходимость для известного числа женщин отдаваться за деньги. Проституция исчезнет, а моногамия, вместо того чтобы прекратить свое существование, станет, наконец, действительностью также и для мужчин.

В положение всех мужчин, женщин, произойдет значительная перемена. С переходом средств производства в общественную собственность индивидуальная семья перестанет быть хозяйственной единицей общества. Частное домашнее хозяйство превратится в общественную отрасль труда.

Освобождение женщины, ее уравнение в правах с мужчиной невозможно пока женщина отстранена от общественного производительного труда и вынуждена ограничиваться домашним частным трудом. Освобождение

женщины станет возможным только тогда, когда она сможет в крупном, общественном масштабе участвовать в производстве, а работа по дому будет занимать ее лишь в незначительной мере. А это сделалось возможным только благодаря современной крупной промышленности.

Уход за детьми и их воспитание станут общественным делом; общество будет одинаково заботиться обо всех детях, будут ли они брачными или внебрачными. Благодаря этому отпадет беспокойство о «последствиях», которое в настоящее время составляет самый существенный общественный момент (моральный и экономический) мешающий девушке, не задумываясь, отдаться любимому мужчине. Не будет ли это достаточной причиной для постепенного возникновения более свободных половых отношений, а вместе с тем и более снисходительного подхода общественного мнения к девичьей чести и к женской стыдливости?

И, наконец, разве мы не видели, что в современном мире моногамия и проституция хотя и составляют противоположности, но противоположности неразделимые, полюсы одного и того же общественного порядка? Может ли исчезнуть проституция, не увлекая за собой в пропасть и моногамию? Здесь вступает в действие новый момент, который ко времени развития моногамии существовал самое большее лишь в зародыше, – индивидуальная половая любовь.

До средних веков не могло быть и речи об индивидуальной половой любви. Современная половая любовь существенно отличается от простого полового влечения, от эроса древних. Во-первых, она предполагает у любимого существа взаимную любовь; в этом отношении женщина находится в равном положении с мужчиной, тогда как для античного эроса отнюдь не всегда требовалось ее согласие.

Как только отпадут экономические соображения, вследствие которых женщины мирились с неверностью мужчин, (забота о своем собственном существовании и еще более о будущности детей) так достигнутое благодаря этому равноправие женщины, будет в бесконечно большей степени способствовать действительной моногамии мужчин, чем полиандрии женщин.

Но при этом от моногамии безусловно отпадут те характерные черты, которые ей навязаны ее возникновением из отношений собственности: во-первых, господство мужчины и, во-вторых, нерасторжимость брака. Господство мужчины в браке есть простое следствие его экономического господства и само собой исчезает вместе с последним. Нерасторжимость брака – это отчасти следствие экономических условий, при которых возникла моногамия, отчасти традиция того времени, когда связь этих экономических условий с моногамией еще не понималась правильно и утрированно трактовалась религией.

Но длительность чувства индивидуальной половой любви весьма различна у разных индивидов, и раз оно совершенно иссякло или вытеснено новой страстной любовью, то развод становится благодеянием как для обеих сторон, так и для общества. Надо только избавить людей от необходимости брести через ненужную грязь бракоразводного процесса.

1 «Истинный, честный патриот не в силах подавить в себе мысль, что конституция и свобода печати существуют не для блага народа, а для удовлетворения честолюбия отдельных лиц и для господства партий».

2 В мае этого года война между Соединенными Штатами и Англией казалась неминуемой. Поэтому Генеральный Совет направил председателю американского Национального рабочего союза обращение, призывающее рабочий класс Соединенных Штатов требовать сохранения мира, в то время как господствующие классы кричат о войне.

Ввиду внезапной смерти доблестного борца за наше общее дело г-на Силвиса нам кажется уместным в знак уважения к его памяти привести в заключение нашего отчета его ответное письмо:

«Филадельфия, 26 мая 1869 г.

Получил, вчера ваше воззвание от 12 мая.

Для меня было большим счастьем получить эти строки приветствия от наших товарищей рабочих за океаном.

Наше дело – общее дело.

Идет война между нищетой и богатством. Труд повсюду одинаково угнетен, а капитал во всех частях света является тем же тираном. Вот почему я говорю, что наше дело общее.

От имени рабочего класса Соединенных Штатов протягиваю товарищескую руку вам и – в вашем лице – всем тем, кого вы представляете, а также и всем униженным и эксплуатируемым труженикам и труженицам Европы.

Двигайте вперед благое дело, которое вы предприняли, до тех пор, пока полный успех не увенчает ваши усилия. Таково и наше намерение.

В результате последней войны у нас образовалась гнуснейшая в мире денежная аристократия. Эта денежная власть быстро пожирает живые силы народа. Мы объявили ей войну и намерены победить.

Если это окажется возможным, мы намерены добиться победы через избирательную урну; если же нет, обратимся к более суровым средствам. В крайних случаях нередко бывает необходимо небольшое кровопускание».

Парижские члены Интернационала в «Reveil» 12 июля опубликовали манифест «К рабочим всех наций», из которого мы приведем следующие места:

«Политическое честолюбие, под предлогом европейского равновесия и защиты национальной чести, снова угрожает всеобщему миру.

Французские, немецкие, испанские рабочие! Соединим наши голоса в один общий крик возмущения против войны!..

Война из-за вопроса о преобладании, война в интересах какой-нибудь династии в глазах рабочих может быть лишь преступным безумием.

Мы, – те, кто хочет мира, работы и свободы, – мы протестуем против воинственных кличей тех, кто может откупиться от «налога крови» и для кого общественные несчастья служат источником новых спекуляций!..

Братья в Германии! Вражда между нами имела бы единственным последствием полное торжество деспотизма по обеим сторонам Рейна...

Рабочие всех стран! Каковы бы ни были в данный момент результаты наших общих усилий, мы, члены Международного Товарищества Рабочих, для которых не существует никаких государственных границ, мы шлем вам, как залог неразрывной солидарности, добрые пожелания и привет от рабочих Франции».

В Хемнице собрание делегатов, представлявших 50 000 саксонских рабочих, единогласно приняло следующую резолюцию:

«От имени немецкой демократии вообще, и в частности от имени рабочих, входящих в Социал-демократическую партию, мы объявляем нынешнюю войну исключительно династической...

С радостью пожимаем мы братскую руку, протянутую нам французскими рабочими... Памятуя лозунг Международного Товарищества Рабочих:

«Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»,

мы никогда не забудем, что рабочие всех стран – наши друзья, а деспоты всех стран – наши враги».

Берлинская секция Интернационала также ответила на парижский манифест:

«Мы всей душой присоединяемся к вашему протесту... Мы даем великий обет в том, что ни звуки труб, ни гром пушек, ни победа, ни поражение не отвратят нас от нашего общего дела объединения рабочих всех стран».

Да будет так!

В то время как официальная Франция и официальная Германия бросаются в братоубийственную борьбу, французские и немецкие рабочие посылают друг другу вести мира и дружбы.

Уже один этот великий факт, не имеющий себе равного в истории, открывает надежды на более светлое будущее. Он показывает, что в противоположность старому обществу с его экономической нищетой и политическим безумием нарождается новое общество, международным принципом которого будет – мир, ибо у каждого народа будет один и тот же властелин – труд!

1 Разумеется, в интересах торговца поддерживать хорошие отношения как с тем, у кого он дёшево покупает, так и с тем, кому он дорого продаёт. Чем дружественнее, тем выгоднее – вот в чём заключается гуманность торговли, и этот лицемерный способ злоупотребления нравственностью для безнравственных целей является гордостью системы свободы торговли.

1 Пролетариат берет государственную власть и превращает средства производства прежде всего в государственную собственность.

Тем самым он уничтожает самого себя как пролетариат, тем самым он уничтожает все классовые различия и классовые противоположности, а вместе с тем и государство как государство.

Существовавшему и существующему до сих пор обществу было необходимо государство – организация эксплуататорского класса для поддержания условий его производства, для насильственного подавления эксплуатируемого класса. Государство было официальным представителем всего общества, поскольку оно было государством того класса, который, для своей эпохи, представлял все общество: в древности оно было государством рабовладельцев – граждан государства, в средние века – феодального дворянства, в наше время – буржуазии. Когда государство наконец-то становится действительно представителем всего общества, тогда оно само себя делает излишним. С того времени, когда не будет ни одного общественного класса, который надо бы было держать в подавлении, с того времени, когда исчезнут вместе с классовым господством, вместе с борьбой за отдельное существование, порождаемой теперешней анархией в производстве, те столкновения и эксцессы, которые проистекают из этой борьбы, – с этого времени нечего будет подавлять, не будет и надобности в особой силе для подавления, в государстве. Первый акт, в котором государство выступает действительно как представитель всего общества – взятие во владение средств производства от имени общества, – является в то же время последним самостоятельным актом его как государства. Вмешательство государственной власти в общественные отношения становится тогда в одной области за другой излишним и само собой засыпает.

На место управления лицами становится управление вещами и руководство производственными процессами.

Государство не «отменяется», оно отмирает.

(На основании этого следует оценивать фразу про «свободное народное государство» как научно несостоятельную, также надо оценивать требование так называемых анархистов, чтобы государство было отменено с сегодня на завтра).

2 Научные познания, которыми мы обладаем, и технические средства ведения сельского хозяйства, которыми мы располагаем, могут быть успешно применены лишь при обработке земли в крупном масштабе.

Непрерывно растущие потребности населения и постоянный рост цен на сельскохозяйственные продукты неопровержимо доказывают, что национализация земли стала общественной необходимостью.

Передача земли мелкими участками отдельным лицам или товариществам рабочих, когда власть находится в руках буржуазии, только породила бы беспощадную конкуренцию между ними, и в результате привела бы к росту ренты, а это в свою очередь принесло бы новые выгоды землевладельцам, живущим за счет производителей.

Земля может быть только собственностью самой нации. Отдать землю в руки объединенных сельскохозяйственных рабочих значило бы подчинить общество одному классу производителей.

Национализация земли произведет полную перемену в отношениях между трудом и капиталом, и, в конечном счете, совершенно уничтожит капиталистический способ производства, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Тогда исчезнут классовые различия и привилегии вместе с той экономической основой, на которой они покоятся. Жизнь за счет чужого труда канет в прошлое. Не будет больше правительства или государства, отделенных от самого общества! Сельское хозяйство, горное дело, фабричная промышленность – одним словом, все отрасли производства – постепенно будут организованы наиболее целесообразным образом. Национальная централизация средств производства станет национальной основой общества, состоящего из объединения свободных и равных производителей, занимающихся общественным трудом по общему и рациональному плану. Такова та гуманная цель, к которой ведет великое экономическое движение XIX столетия.

Мы никогда не можем обещать мелким крестьянам поддержать их единоличное хозяйство и единоличную собственность против превосходящих сил капиталистического производства. Мы можем обещать им только, что не будем против их воли, силой вмешиваться в их имущественные отношения. Мы можем, способствовать тому, чтобы борьба капиталистов и крупных землевладельцев против мелких крестьян велась уже теперь по возможности менее несправедливыми средствами и чтобы по возможности ставились препятствия прямому грабежу и надувательству, к которым так часто теперь прибегают. Это будет удаваться лишь в виде исключения. В условиях развитого капиталистического способа производства ни один человек не разберет, где кончается честность и где начинается мошенничество. Но стоит ли политическая власть на стороне обманщика или обманутого, – это всегда будет составлять большую разницу. Мы же стоим решительно на стороне мелкого крестьянина; мы предпримем все в пределах возможного, чтобы сделать его участь более сносной, чтобы облегчить ему переход к товариществу, если он на это решается, и даже дать ему отсрочку для размышления на своей парцелле, если он не может еще принять такого решения. Мы сделаем это не только потому, что рассматриваем живущего своим трудом мелкого крестьянина как возможное пополнение наших рядов, но и в непосредственных интересах партии. Чем больше число крестьян, которых мы избавим от действительного превращения в пролетариев и которых мы сможем привлечь на свою сторону еще как крестьян, тем скорее и легче совершится общественный переворот. Нам незачем ждать этого переворота до тех пор, пока последствия развития капиталистического производства не обнаружатся повсюду в своих крайних формах, пока последний мелкий ремесленник и последний мелкий крестьянин падут жертвой крупного капиталистического производства. Материальные жертвы, которые в этом смысле придется принести из общественных средств в интересах крестьян, с точки зрения капиталистической экономики могут показаться просто выброшенными деньгами, а между тем это будет превосходное приложение капитала, потому что они сберегут, может быть, в десять раз большие суммы при расходах на общественное преобразование в его целом. В этом смысле мы можем, следовательно, быть весьма либеральными по отношению к крестьянам.

Итак, мы не могли бы оказать не только партии, но и самим мелким крестьянам худшей услуги, как такими обещаниями, которые давали бы хоть малейший повод подумать, что мы имеем намерение сохранить на длительный срок парцелльную собственность. Это означало бы прямо закрывать крестьянам путь к освобождению и принижать партию до уровня крикливого антисемитизма. Напротив. Обязанность нашей партии – всегда вновь и вновь разъяснять крестьянам абсолютную безнадежность их положения, пока господствует капитализм, абсолютную невозможность сохранить за ними их парцелльную собственность как таковую, абсолютную уверенность, что капиталистическое крупное производство так же раздавит их бессильное устарелое мелкое хозяйство, как железнодорожный поезд – ручную тачку. Поступая так, мы будем действовать соответственно неизбежному ходу экономического развития, а оно уже прочистит крестьянам мозги для понимания наших слов.

Рабочая партия, конечно, должна отстаивать в первую очередь интересы наемных рабочих, то есть батраков, батрачек и поденщиков; уже в силу одного этого она не может давать крестьянам никаких обещаний, предполагающих дальнейшее существование наемного рабства рабочих. Но пока будут существовать крупные и средние крестьяне, они без наемных рабочих обходиться не смогут. И если с нашей стороны было бы просто нелепостью поддерживать у парцелльных крестьян надежду на длительное существование их в качестве парцелльных крестьян, то обещать то же самое крупным и средним крестьянам граничило бы уже с прямой изменой.

Здесь опять-таки есть сходство с городскими ремесленниками. Хотя они в еще большей степени подверглись разорению, чем крестьяне, все же среди них еще найдутся такие, у которых работают подмастерья. Те из ремесленных мастеров, которые хотят увековечить свое положение, пусть идут к антисемитам, пока не убедятся, что и там им не помогут. Остальные же, осознав неизбежность гибели своего способа производства, приходят к нам. То же и с крупными и средними крестьянами. Их батраки, батрачки и поденщики интересуют нас, разумеется, гораздо больше, чем они. Если эти крестьяне хотят, чтобы им гарантировали дальнейшее существование их хозяйства, то мы этого им никак предложить не можем. Их место тогда в рядах антисемитов, членов крестьянского союза и тому подобных партий, которым доставляет особое удовольствие все обещать и ничего не выполнять. Мы твердо знаем ту экономическую истину, что и крупный и средний крестьянин тоже должен неминуемо погибнуть от конкуренции капиталистического хозяйства и дешевого заокеанского производства зерна, о чем свидетельствуют все возрастающая задолженность и повсюду заметный упадок их хозяйства. Против этого упадка мы ничего поделать не можем, разве только порекомендовать объединение их хозяйств в товарищества, в которых можно было бы все больше и больше устранять эксплуатацию наемного труда и которые можно было бы постепенно превратить в обладающие равными правами и обязанностями составные части великого общенационального производственного товарищества. Если эти крестьяне поймут неизбежность гибели их нынешнего способа производства и сделают из этого необходимые выводы, то они придут к нам, и нашей обязанностью будет насколько возможно облегчить им переход к новому способу производства. В противном случае мы должны будем предоставить их собственной судьбе и обратиться к их наемным рабочим, у которых мы, конечно, найдем сочувствие. От насильственной экспроприации, вероятно, мы и тут откажемся, но сможем, впрочем, рассчитывать на то, что экономическое развитие научит уму-разуму и эти упрямые головы.

Совсем просто обстоит дело только с крупным землевладением. Здесь перед нами совершенно неприкрытое капиталистическое предприятие, а раз так, у нас уже не может быть никаких сомнений. Здесь перед нами масса сельских пролетариев и наша задача ясна. Как только наша партия овладеет государственной властью, ей надо будет просто экспроприировать крупных землевладельцев, точно так же как промышленных фабрикантов. Возвращенные таким образом обществу крупные имения мы будем передавать в пользование, под контролем общества, организующимся в товарищества сельскохозяйственным рабочим, которые обрабатывают их уже и в настоящее время.

И пример этих земледельческих товариществ убедит в преимуществах кооперативного крупного хозяйства и последних может быть еще сопротивляющихся парцелльных крестьян, а также, вероятно, и некоторых крупных крестьян.

1 Мы знаем по нашему собственному государственному бюджету, во что обходится нам постоянная армия. В коммунистическом обществе никто не станет и думать о постоянном войске. Да и зачем? Для охраны внутреннего спокойствия страны? Но мы уже видели, что никому и в голову не придёт нарушать это внутреннее спокойствие. Ведь боязнь революций является только результатом противоположности интересов; там, где интересы всех совпадают, не может быть и речи о подобных опасениях.

Для захватнической войны? Но как может коммунистическое общество дойти до того, чтобы предпринять захватническую войну, – общество, которое очень хорошо знает, что на войне оно только потеряет людей и капитал, между тем как завоюет оно самое большее несколько недовольных провинций, которые, принесут с собой нарушение социального порядка!

Для оборонительной войны? Для этого оно не нуждается в постоянной армии, так как легко будет научить каждого годного для войны члена общества, наряду с его другими занятиями, владеть оружием настолько, насколько это необходимо для защиты страны, а не для парадов. И примите при этом во внимание, что член такого общества в случае войны, которая, конечно, может вестись только против антикоммунистических наций, должен защищать действительное отечество, действительный очаг, что он, следовательно, будет бороться с воодушевлением, со стойкостью, с храбростью, перед которыми должна разлететься, как солома, механическая выучка современной армии. Вспомните, какие чудеса совершал энтузиазм революционных армий.

1 Политическая власть в собственном смысле слова – это организованное насилие одного класса для подавления другого.