Превращение прибыли в среднюю прибыль

Путем конкуренции различные нормы прибыли выравниваются в единую общую среднюю норму прибыли.

Произведенная всем капиталом прибавочная стоимость делится на весь капитал общества (класса капиталистов). Каждый капитал, в каждой отдельной отрасли производства, выступает как часть совокупного общественного капитала с одним и тем же органическим строением.

В качестве такой части, данный капитал получает, пропорционально своей величине, свои дивиденды из прибавочной стоимости, произведенной всем капиталом¹.

Прибыль, выпадающая согласно этой общей норме на капитал данной величины, каково бы ни было его органическое строение, называется средней прибылью, которая входит в цену издержек каждой отрасли.

Конкуренция приравнивает цены товара к издержкам его производства плюс выпадающая на его долю часть годовой средней прибыли на капитал – это и есть цена производства товара².

Таким образом капиталисты различных отраслей производства получают не ту прибыль, которая произведена в их собственной отрасли, а лишь столько, сколько при равномерном распределении приходится на их долю из всей прибавочной стоимости, произведенной совокупным общественным капиталом во всех сферах производства, вместе взятых³.

Пусть среднее строение общественного капитала 80с + 20v и норма годовой прибавочной стоимости m' = 100%, средняя годовая прибыль = 20 и общая годовая норма прибыли = 20%.

Капиталы, которые содержат больший процент постоянного и, следовательно, меньший процент переменного капитала, чем средний общественный капитал, мы называем капиталами высокого строения.

Капиталы, в которых постоянный капитал занимает относительно меньшее, а переменный относительно большее место, чем в среднем общественном капитале, мы называем капиталами низкого строения.

Капиталами среднего строения мы называем такие, строение которых совпадает со строением среднего общественного капитала.

Если средний общественный капитал состоит в процентах из 80с + 20v, то капитал 90с + 10v стоит выше, капитал 70с + 30v ниже среднего общественного.

I. Средний капитал 80с + 20v + 20m.

Норма прибыли = 20%. Цена производства = 120. Стоимость = 120.

II.Капитал высокого строения 90с + 10v + 10m.

Норма прибыли = 20%. Цена производства = 120. Стоимость = 110.

III. Капитал низкого строения 70с + 30v + 30m.

Норма прибыли = 20%. Цена производства = 120. Стоимость = 130.

Таким образом, для товаров, произведенных капиталом II, стоимость меньше, чем цена производства;

для товаров, произведенных капиталом III, цена производства меньше, чем стоимость,

и только для капитала I, стоимость и цена производства равны.

Товары капитала II продаются выше, а товары капитала III ниже их стоимости.

Капитал низкого строения применяет относительно больше живого труда, производит при одинаковой эксплуатации труда больше прибавочной стоимости, а потому больше прибыли, чем средний общественный капитал.

Поэтому стоимость его продукта будет выше цены производства, так как цена производства равна издержкам капитала плюс средняя прибыль, а средняя прибыль ниже, чем прибыль, произведенная в этом товаре. Прибавочная стоимость, производимая средним общественным капиталом, меньше прибавочной стоимости, производимой этим капиталом.

Обратное получается в том случае, когда капитал, вложенный в определенную сферу производства, более высокого строения, чем средний общественный капитал. Стоимость произведенных им товаров ниже их цены производства, что обычно характерно для продуктов наиболее развитых отраслей промышленности.

Если капитал в определенной сфере производства имеет более низкое строение, чем средний общественный капитал, то это является выражением того факта, что производительная сила общественного труда в этой сфере производства ниже среднего уровня.

Если, наоборот, капитал в определенной сфере производства имеет более высокое строение, то это означает, что развитие производительной силы превышает средний уровень.

Это особенно важно при сравнении национальных норм прибыли.

Относительно фабричных товаров известно, что 1 миллион человек в Англии производит не только гораздо большее количество продукта, но и продукт гораздо большей стоимости, чем, например, в России, хотя единица товара в Англии гораздо дешевле.

Продукт отсталой нации дешевле, чем продукт капиталистически развитой нации (речь идет о денежной цене).

И тем не менее кажется, что продукт развитой нации есть продукт гораздо меньшего количества труда, чем продукт отсталой нации.

В Англии, например, земледелием занимается меньше трети, а в России четыре пятых населения. Но в Англии масса людей в неземледельческих отраслях хозяйства – в машиностроении, в торговле, на транспорте и т.д. – занята изготовлением и доставкой элементов сельскохозяйственного производства, чего нет в России. Таким образом, относительное количество людей, занятых в земледелии, нельзя определять числом непосредственно занятых в земледелии индивидов.

Требуется 5 русских рабочих с постоянным капиталом равным 1 рабочему дню, для производства того же продукта, какой производит 1 англичанин при помощи постоянного капитала равного 10 рабочим дням,

– продукт англичанина будет равен 10 + 1 = 11 рабочим дням, а продукт русского будет равен 1 + 5 = 6.

Если русская земля настолько плодороднее английской, что она без применения постоянного капитала производит столько же хлеба, сколько англичанин производит с капиталом в 10 раз большим, то стоимости одинаковых количеств английского и русского хлеба относятся как 11:6.

Таким образом, денежная цена и стоимость английского хлеба гораздо выше, чем денежная цена и стоимость русского хлеба, но тем не менее английский хлеб был произведен с меньшей затратой непосредственного труда¹.

Продукт был бы дешевле, если бы этому не препятствовало различие в естественном плодородии¹.

Большинство земледельческих неразвитых народов вынуждено продавать свой продукт ниже его стоимости, тогда как в странах с развитым капиталистическим производством земледельческий продукт поднимается в цене до своей стоимости².

Средняя интенсивность и производительность национального труда зависит от стпени развития капиталистического производства.

В разных странах, за одно и то же время, производиться разное количество одного и того же вида товара, и товары, производимые в разных странах за одно и тоже время имеют неодинаковые интернациональные стоимости, выражающиеся в различных ценах³.

За счет этого относительная стоимость денег меньше у нации с более развитым капиталистическим производством⁴.

Отсюда следует, что номинальная заработная плата, т.е. эквивалент рабочей силы, выраженный в деньгах, у более развитой нации будет выше, чем у менее, но это не означает что там и действительная заработная плата (т.е. количество жизненных средств) больше.

Но если оставить в стороне различие в стоимости денег в разных странах, то зачастую заработная плата у более развитой нации выше, тогда как относительная цена труда, по сравнению с прибавочной стоимостью выше у второй нации⁵.

Пусть в какой-либо европейской стране норма прибавочной стоимости = 100%, т.е. рабочий половину дня работает на себя и половину дня на предпринимателя; пусть в какой-либо азиатской стране норма прибавочной стоимости = 25%, т.е. рабочий ⁴/₅ дня работает на себя и ¹/₅ на предпринимателя.

Пусть в европейской стране строение капитала будет 84 с + 16 v⁶, а в азиатской стране, где применяется мало машин, поэтому потребляется сравнительно мало сырья, строение будет 16 с + 84 v. Тогда мы получаем следующий расчет:

В европейской стране стоимость продукта = 84 с + 16 v + 16 m = 116, норма прибыли = 16/100 = 16%⁷.

В азиатской стране стоимость продукта = 16 с + 84v + 21m = 121; норма прибыли = 21/100 = 21%.

Таким образом норма прибыли в азиатской стране более чем на 25% выше, чем в европейской, хотя норма прибавочной стоимости в ней в четыре раза меньше⁸.

Кроме различного органического строения капиталов, существует еще один источник неравенства норм прибыли: различная продолжительность оборота капитала в разных сферах производства.

Таким образом, общая норма прибыли определяется двумя факторами:

1) органическим строением капиталов в разных сферах производства, следовательно, различными нормами прибыли в отдельных сферах;

2) распределением совокупного общественного капитала между различными сферами, относительной величиной капитала, вложенного в каждую отдельную сферу и имеющего поэтому особую норму прибыли, – долю, которая приходиться на отдельную сферу производства из всей массы общественного капитала.