21

САМОЕ ГЛАВНОЕ,НА ЧТО НУЖНО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ПРИ НАПИСАНИЕ КУРСОВОЙ:

1.РАЗМЕР-НЕ МЕНЬШЕ 50 СТР

2.АНАЛИЗ ПРЕДПРИЯТИЯ ЗА 3 ГОДА,НЕ МЕНЬШЕ

3.ВСЕ ТАБЛИЦЫ,ФОРМУЛЫ,РИС.ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРАВИЛЬНО ПРОНУМЕРОВАНЫ

4.КАЖДУЮ ФОРМУЛУ ПРИ РАСЧЁТЕ,ВЫ ДОЛЖНЫ РАСПИСАТЬ,ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ,РАСКРЫТЬ И ССЫЛКУ НА НЕЁ СДЕЛАТЬ В РАБОТЕ

5.ВЕЗДЕ ГДЕ МОЖНО ДЕЛАТЬ СНОСКИ НА АВТОРАВ.,СТАТЬИ И ПРОЧЕЕ

6.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ НЕ МЕНЬШЕ 20 СТРАНИЦ

7.ПРЕДМЕТ-ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ

8.ВСЕ СТРАНИЦЫ ПРОНУМЕРОВАНЫ.В ПРОСТАВЛЕНЫ В ПРАВОМ ВЕРХНЕМ УГЛУ

9.КАЖДЫЙ РАЗДЕЛ С НОВОЙ СТРАНИЦЫ

10.БАЛАНС ОТДЕЛЬНО ПО КАЖДОМУ ГОДУ ,НЕ ВСЁ ВМЕСТЕ

В ГРУППЕ БУДЕТ ДОКУМЕНТ,КАК ПРАВИЛЬНО НАПИСАТЬ,ОФОРМИТЬ КУРСОВУЮ,ПРОСМОТРИТЕ.

СДЕСЬ Я ПОКАЗАЛА ОТРЫВКИ АНАЛИЗА КОЕФИЦИЕНТОВ,И ДОДАТКИ КАК ПРАВИЛЬНО НАЗЫВАТЬ,И РАСПОЛАГАТЬ

національний комітет статистики україни

Національна академія статистики, обліку та аудиту

Кафедра фінансів

Курсова робота

З курсу «Фінансова діяльність суб’єктів господарювання»

Варіант №38

Тема: «Кредитоспроможність підприємства та оцінка кредитного

забезпечення»

Виконала:

Якимець Аліна Сергіївна

Студентка 4 курсу, група 0916

Заочного факультету

Спеціальність: Фінанси

Залікова книжка:0916-01

Перевірив:Куліш Г.П.

Київ – 2013

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………….…3
РОЗДІЛ 1. Теоретичні основи оцінки кредитоспроможності підприємства ………………………5
	1.1.	Поняття кредитоспроможності підприємства та необхідність її оцінки………………………………………………………………...5
	1.2.	Класифікація чинників, які впливають на ступінь кредитоспроможності підприємства ……………………………...7
	1.3. 1.4	Методичні підходи щодо оцінки кредитоспроможності підприємства ………………………………………………………12 Кредитне забезпечення……………………………………………16
РОЗДІЛ 2. Дослідження ступеню кредитоспроможності підприємства …………………….20
	2.1.	Аналіз фінансово-майнового стану підприємства ДП «Люкс-Декор»………………………………………………………………
РОЗДІЛ 3. Обгрунтування системи заходів щодо підвищення кредитоспроможності ……………………….35
	3.1.	Прогнозування можливостей підприємства щодо виконання зобов’язань по залучених кредитах……………………………..35
	3.2.	Розробка заходів щодо підвищення кредитоспроможності підприємства ……………………………………………………..42
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………46.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………...51
ДОДАТКИ…………………………………………………………………...53

.......Алгоритм розрахунку фінансових показників (коефіцієнтів) та їх нормативні значення визначені в Додатку Ж.

Оцінка майнового стану підприємства дає змогу визначити абсолютні й відносні зміни статей балансу за визначений період, відстежити тенденції їхньої зміни та визначити структуру фінансових ресурсів підприємства.

Першим кроком в оцінці майнового стану є оцінка динаміки активів підприємства. ЇЇ результати за даними балансу підприємства наведені в табл. 2.1. За результатами аналізу робиться висновок щодо абсолютної величини та структури балансу, динаміки зміни вартості активів підприємства, окремих статей балансу підприємства порівняно з попередніми періодами, зазначивши позитивні та негативні тенденції таких змін. Особливу увагу слід приділити наявності та структурі простроченої заборгованості підприємства.

Таблиця 2.1

Динаміка показників майнового стану підприємства «Люкс-Декор» за 2010-2012 рр., (тис.грн.)

Актив	2010	2011	2012	Відхилення
				Абсолютне, тис. грн.			Відносне, %
				2011 до 2010	2012 до 2011	2012 до 2010	2011 до 2010	2012 до 2011	2012 до 2010
І. Необоротні активи
Основні засоби
залишкова вартість	11,0	7,1	3,9	-3,9	-3,2	-7,1	64,5	54,9	35,5
первісна вартість	15,3	16,9	16,9	1,6	0	1,6	110,5	100,0	110,5
знос	4,3	9,8	13,0	5,5	3,2	8,7	227,9	132,7	302,3
Довгострокові фінансові інвестиції
Інші необоротні активи			1,6		1,6	1,6
Усього за розділом І	11,0	7,1	5,5	-3,9	-1,6	-5,5	64,5	77,5	50,0
ІІ. Оборотні активи
Інша поточна дебіторська заборгованість			239,9		239,9	239,9
Грошові кошти та їх еквіваленти					0	0
в національній валюті	3,8	0,6	0,2	-3,2	-0,4	-3,6	15,8	33,3	5,3
в іноземній валюті			3,0		3,0	3,0
Інші оборотні активи			3,7		3,7	3,7
Усього за розділом ІІ	3,8	0,6	246,8	-3,2	246,2	243,0	15,8	41133,3	6494,7
ІІІ. Витрати майбутніх періодів
Баланс	14,8	7,7	252,3	-7,1	244,6	237,5	52,0	3276,6	1704,7

Другим кроком оцінки майнового стану має бути розрахунок та аналітична інтерпретація коефіцієнтів, які характеризують виробничий потенціал підприємства: коефіцієнт зносу основних засобів, коефіцієнт оновлення основних засобів та коефіцієнт вибуття основних засобів (табл. 2.3).

Таблиця 2.3

Показники виробничого потенціалу підприємства «Люкс-Декор» у 2010-2012 рр.

Показник	2010	2011	2012
Коефіцієнт зносу основних засобів	0,28	0,58	0,77
Коефіцієнт оновлення основних засобів	0,04	0,11	-0,82
Коефіцієнт вибуття основних засобів	0,39	0,58	0,45

Коефіцієнт зносу основних засобів характеризує стан та ступінь зносу основних засобів і розраховується як відношення суми зносу основних засобів до їхньої первісної вартості. Протягом 2010-2012 рр. коефіцієнт зносу основних засобів постійно збільшувався (з 0,28 у 2010 р. до 0,77 у 2012 р.), що є негативною тенденцією. Висока ступінь зносу основних фондів ( 77% у 2012 р.) свідчить про негайну необхідність введення у експлуатацію нових об'єктів основних засобів замість істотно зношених, що дозволило б не перенавантажувати собівартість продукції зростаючими витратами на ремонт старої техніки й обладнання, а також не відволікати кошти амортизаційного фонду підприємства на фінансування капітальних ремонтів.

Коефіцієнт оновлення основних засобів показує, яку частину від наявних на кінець звітного періоду становлять нові основні засоби, і розраховується як відношення первісної вартості основних засобів, що надійшли за звітний період, до первісної вартості основних засобів, наявних на балансі підприємства на кінець звітного періоду. Проведені розрахунки показали, що у 2011 р. підприємство частково відновило основні засоби (значення показника у 2010 р. становило 0,04, у 2011 р. – 0,11). Розрахована величина коефіцієнта оновлення показує, що в 2011 р. підприємство відновило лише 1,1% активних частини основних фондів, що в сучасних умовах бурхливого розвитку техніки і технологій недопустимо. Низький відсоток оновлення техніки свідчить про застосування на підприємстві часткового способу відтворювання основних фондів, при якому нова техніка й обладнання практично не набувається, а кошти амортизаційного фонду використовуються в основному на підтримку працездатності старіючого обладнання.

Критично низьке значення коефіцієнта оновлення техніки протягом 2010-2012 рр. та його негативне значення у 2012 р. (-0,82) також свідчить про те, що велику частину техніки підприємства складають морально і фізично застарілі обладнання, яке неодноразово зазнавало капітальних ремонтів. Внаслідок значного зниження продуктивності такого обладнання і збільшення витрат на його часті ремонти і експлуатацію істотного зростає собівартість продукції, що виробляється, і, отже, знижується її конкурентоздатність.

Коефіцієнт вибуття основних засобів показує, яка частина основних засобів вибула за звітний період, та розраховується як відношення первісної вартості основних засобів, що вибули за звітний період, до первісної вартості основних засобів, наявних на балансі підприємства на початок звітного періоду. Протягом 2010-2012 р. спостерігається негативна тенденція зміни показника, оскільки цей показник повинен бути меншим ніж коефіцієнт оновлення основних засобів. У 2010 р. коефіцієнт вибуття основних засобів перевищував коефіцієнт оновлення на 0,35 одиниць, у 2011 р. – на 0,47, у 2012 р. – на 1,27. Тобто спостерігається постійне вибуття основних засобів з одночасним зменшенням їх оновлення.

Розраховані показники (коефіцієнти) майнового стану підприємства для наочності згруповано у таблиці 2.3. З табл. 2.3 видно, що знос основних засобів іде доволі швидко, тому незначне їх оновлення не може перекрити вибуття основних засобів.

Надалі доцільним, на мою думку, буде здійснення аналізу фінансових результатів діяльності підприємства, який передбачає дослідження динаміки та структури фінансових результатів його діяльності, дозволяє визначити фактори,

що вплинули на формування величини чистого прибутку (збитку)підприємства.

Для проведення аналізу даних звіту про фінансові результати підприємства доцільно використати інформацію табл. 2.4.

Таблиця 2.4

Динаміка фінансових результатів діяльності підприємства «Люкс-Декор» за 2010-2012 рр., (тис. грн.)

Стаття	2010	2011	2012	Відхилення
				Абсолютне, тис. грн.			Відносне, %
				2011 до 2010	2012 до 2011	2012 до 2010		2011 до 2010	2012 до 2011	2012 до 2010
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	240,4	692,1	973,0	451,7	280,9	732,6		287,9	140,6	404,7
Непрямі податки та інші вирахування з доходу	40,1	-115,3	162,2	-155,4	277,5	122,1		-287,5	-140,7	404,5
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	200,3	576,8	810,8	376,5	234	610,5		288,0	140,6	404,8
Разом чисті доходи	200,3	550,9	810,8	376,5	234	610,5		288,0	140,6	404,8
Собівартість реалізованої продукції(товарів,робіт,послуг)	193,1	474,7	581,1	281,6	106,4	388		246,0	122,41	300
Інші витрати	7,2	115,0	144,5	107,8	29,5	137,3		1597,2	125,7	2006,9
Податок на прибуток			11,8	0	11,8	11,8
Разом витрати	200,3	589,7	707,7	389,4	118	507,4		294,4	120,0	353,3
Чистий прибуток (збиток)	—	-12,9	103,1	-12,9	116	103,1			-799,2

Розрахунки, що здійснені в рамках таблиці 2.4 свідчать, що чистий дохід збільшився у 2011 році на 376,5 тис. грн. або на 187,97% по відношенню до 2010 р., а у 2012 р. по відношенню до 2011 р.– на 234 тис. грн. (40,6%). Це зумовлено пожвавленням діяльності підприємства. Проте витрати також збільшилися у 2011 році на 389,4 тис. грн., тому у звітному році збиток складає 12,9 тис. грн. Це зумовлено збільшенням заробітної плати, оновленням основних засобів та іншими звичайними витратами (які необхідно зменшити, щоб досягти прибутку). А у 2012 році чистий дохід збільшився більшими темпами ніж витрати, тому у звітному році прибуток складає 103,1 тис. грн.

Наступним етапом є аналіз ліквідності підприємства, який здійснюється за даними балансу та дозволяє визначити спроможність підприємства сплачувати свої поточні зобов'язання.

Аналіз ліквідності підприємства здійснюється шляхом розрахунку таких

показників (коефіцієнтів): коефіцієнта покриття, коефіцієнта швидкої ліквідності, коефіцієнта абсолютної ліквідності та чистого оборотного капіталу. Розрахунок цих показників наведено в табл. 2.5.

Таблиця 2.5

Показники ліквідності підприємства «Люкс-Декор» у 2010-2012 рр.

Назва показника					2010	2011	2012
Коефіцієнт покриття					0,57	0,26	1,39
Коефіцієнт швидкої ліквідності					0,57	0,26	1,38
Коефіцієнт абсо­лютної ліквідності					0,57	0,26	1,38
Чистий оборот­ний капітал, тис. грн.					-2,90	-1,70	71,8

Коефіцієнт покриття розраховується як відношення оборотних активів до поточних зобов'язань підприємства та показує достатність ресурсів підприємства, які можуть бути використані для погашення його поточних зобов'язань. Загальний коефіцієнт покриття по підприємству у 2010-2012 рр. був нижчим за нормативний (на 0,43 відсоткових пунктів у 2010 р., на 0,74 – у 2011 р.) Та збільшився на 0,39 – у 2012 р. Тобто у 2012 р. 1,39 грн. поточних активів підприємства припадає на одну гривню поточних зобов’язань, що відповідає нормативним значенням.Коефіцієнт швидкої ліквідності розраховується як відношення найбільш ліквідних оборотних засобів (грошових засобів та їх еквівалентів, поточних фінансових інвестицій та дебіторської заборгованості) до поточних зобов'язань підприємства. Він відображає платіжні можливості підприємства щодо сплати поточних зобов'язань за умови своєчасного проведення розрахунків з дебіторами. Динаміка цього коефіцієнта повністю повторює динаміку коефіцієнта покриття.Коефіцієнт абсолютної ліквідності обчислюється як відношення грошових засобів та їхніх еквівалентів і поточних фінансових інвестицій до поточних зобов'язань. Коефіцієнт абсолютної ліквідності показує, яка частина боргів підприємства може бути сплачена негайно. Протягом 2010-2012 рр. фактичне значення показника відповідає нормативному, що є позитивним. У 2012 р. спостерігається зменшення цього показника і тільки 2% короткострокових позикових зобов’язань може бути при необхідності погашена негайно.

Чистий оборотний капітал розраховується як різниця між оборотними активами підприємства та його поточними зобов'язаннями. Його наявність та величина свідчать про спроможність підприємства сплачувати свої поточні зобов'язання та розширювати подальшу діяльність. Протягом 2010-2012 рр. спостерігається поступове збільшення значення цього показника – з -2,9 у 2010 р. до 71,8 у 2012 р.

Аналіз фінансової стійкості підприємства здійснюється за даними балансу підприємства, характеризує структуру джерел фінансування ресурсів підприємства, ступінь фінансової стійкості і незалежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування діяльності. Аналіз фінансової стійкості підприємства здійснюється шляхом розрахунку таких основних показників (коефіцієнтів): коефіцієнта фінансової незалежності (автономії), коефіцієнта фінансування, коефіцієнта забезпеченості власними оборотними засобами та коефіцієнта маневреності власного капіталу (табл. 2.6).

Таблиця 2.6

Показники фінансової стійкості підприємства «Люкс-Декор» у 2010-2012

Назва показника	2010	2011	2012
Коефіцієнт автономії	0,55	0,70	0,31
Коефіцієнт фінансування	0,83	0,43	2,26
Коефіцієнт забез­печеності власними оборотними засобами	-0,76	-2,83	0,29
Коефіцієнт маневреності власного капіталу	-0,36	-0,31	0.93

Додаток А