КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

хозяйства, которое бы велось на общественный счет Советами де­путатов от сельскохозяйственных рабочих под руководством агро­номов и с применением наилучших технических средств. (П р и- н я т о всеми, при И воздержавшихся.)

ПО ПОВОДУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ БОРГБЬЕРГА

По поводу приезда датского «социалиста» Боргбьерга и его предложения участвовать на съезде социалистов для поддержки мира, который немецкие социалисты направления Шейдемана и Плеханова предлагают на условиях отказа Германии от большей части ее аннексий,—

конференция постановляет:

Боргбьерг выступает от имени трех скандинавских партий,т. е. шведской, датской и норвежской. При этом доверенность дана ему той шведской партией, во главе которой стоит Брантинг, т. е. со­циалист, перешедший на сторону «своей» буржуазии, изменивший революционному союзу рабочих всех стран. Эта шведская пар­тия не может быть нами признана за социалистическую. Социа­листической партией в Швеции мы считаем только ту партию молодых, во главе которой стоят Хеглунд, Линдхаген, Штрем, Карльсон и др.

Точно так же ту датскую партию, от которой имеет доверен­ность Боргбьерг, мы не считаем социалистической, ибо во главе ее стоит Стаунинг, член буржуазного министерства. Вступление Стаушшга в буржуазное министерство вызвало протест и уход из этой партии группы с т. Триром, заявившей, что социалистическая датская партия стала буржуазной партией.

Боргбьерг, по его собственному признанию, действует в согла­сии с Шейдеманом и другими немецкими социалистами, перешед­шими на сторону немецкого правительства и немецкой буржуазии.

Поэтому не подлежит никакому сомнению, что Боргбьерг, прямо или косвенно, является, в сущности, агентом немецкого империалистического правительства.

Ввиду этого участие нашей партии на конференции, где уча­ствуют Боргбьерг и Шейдеман, конференция считает принципи­ально недопустимым, ибо наша задача—объединять не прямых или косвенных агентов различных империалистических прави­тельств, а рабочих всех стран, революционно борющихся уже во время войны со своими империалистическими правительствами.

Только совещание и сближение с такими партиями и группами способно на деле двинуть вперед заключение мира.

Мы предостерегаем рабочих от доверия к конференции, органи­зуемой Боргбьергом, ибо на деле эта конференция якобы-социа- листов будет комедией, прикрывающей происходящие за ее спи­ной сделки дипломатов, обменивающих одни аннексии на другие,

«дающих», например, Армению русским капиталистам, «дающих» Англии награбленные ею немецкие колонии, взамен этого «усту* пающих» немецким капиталистам, может быть, часть лотарингских рудоносных земель, содержащих неслыханные богатства велико­лепной железной руды и т. д.

Социалисты не могут, не изменяя пролетарскому делу, ни прямо, ни косвенно участвовать в этой грязной и корыстной тор­гашеской сделке между капиталистами разных стран из-за дележа награбленной ими добычи.

Вместе с тем конференция признает, что германские капита­листы, даже устами Боргбьерга, не отказываются от всех их аннек­сий, не говоря уже о немедленном выводе войск из насильственно захваченных ими областей. Ибо датские области Германии, поль­ские ее области, французские ее части Эльзаса являются точно так же аннексией немецких капиталистов, как Курляндия, Фин­ляндия, Польша, Украина и т. д. являются аннексией русских царей и русских капиталистов.

Что же касается до восстановления независимости Польши, то оно является обманом как со стороны германо-австрийских ка­питалистов, так и со стороны русского Временного правительства, говорящего будто бы о «свободном» военном союзе Польши с Рос­сией. Ибо для действительного определения воли народа всех аннексированных областей необходим вывод войск и свободный опрос населения. Только применение этой меры ко всей Польше (т. е. не только захваченной русскими, но и захваченной немцами и австрийцами) и ко всей Армении и т. д. было бы шагом к превра­щению правительственных обещаний в дело,

Конференция устанавливает далее тот факт, что английские и французские социалисты, перешедшие на сторону своих капитали­стических правительств, отказались итти на конференцию, устраи­ваемую Боргбьергом. Этот факт показывает ясно, что англо­французская империалистическая буржуазия, агентами которой эти якобы-социалисты являются, хотят продолжать дальше, хо­тят затягивать эту империалистическую войну, не желая даже обсуждать вопросов о тех уступках, которые принуждена обещать через посредство Боргбьерга немецкая империалистическая бур­жуазия под влиянием растущего истощения, голода, разрухи и — главное — надвигающейся рабочей революции в Германии,

Конференция постановляет предать все эти факты особенно широкой огласке и, в частности, осведомить о них возможно тща­тельнее русских солдат на фронте: пусть русские солдаты знают, что англо-французские, а за ними русские капиталисты за­тягивают войну, не желая допустить даже такое совещание об условиях' мира.

Пусть знают русские солдаты, что теперь под лозунгом «война до победы» скрываются стремления Англии укрепить свое

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

господство в Багдаде и в немецких колониях Африки, стрем­ления русских капиталистов грабить и душить Армению и Персию и т. д., стремления к полному разгрому Германии.

Пусть русские солдаты на фронте устроят голосование в каждой воинской части, в каждом полку, в каждой роте, хотят ли они такого затягивания войны капиталистами, или хотят они, чтобы для скорейшего окончания войны вся власть в государстве пере­шла всецело и исключительно в руки Советов рабочих и солдат­ских депутатов.

Партия российского пролетариата пойдет на совещание и всту­пит в братских! союз только с такими рабочими партиями других стран, которые революционно борются и в своей стране за переход всей государственной власти в руки пролетариата. (Принято 140 голосами, при 8 воздержавшихся.)

О коалиционном министерстве

Все страны, втянутые в войну, и в том числе Россия, с чрезвы­чайной быстротой приближаются к неслыханной катастрофе — вследствие надвигающейся полной хозяйственной разрухи, а так­же вследствие крайнего утомления и возмущения солдат.

Капиталистические правительства, начавшие или продолжаю­щие эту войну и ответственные за нее, проявляют потому особен­ную тревогу, и русское правительство, кроме того, надававшее неисполнимых для буржуазии обещаний и связавшее себя согла­шением с мелкобуржуазными демократическими партиями народ­ников и меньшевиков, соглашением, которое оно нарушает еже­дневно,— проявляет не только тревогу, но прямо обращается публично в манифесте сего 26 апреля с призывом к заключившим с ним соглашение партиям народников и меньшевиков помочь ему в составлении коалиционного министерства.

В этом критическом положении для правительства капитали­стов одним из выходов, хотя бы на самое короткое время, представ­ляется вовлечение вождей Совета, т. е. вождей партии народников (Чернов, Пешехонов и пр.) и меньшевиков (Чхеидзе, Церетели и пр.), путем включения их в министерство, в еще более активную поддержку империалистической войны.

Широкие народные массы,—особенно солдаты, начинают разоча­ровываться во Временном правительстве, разувериваются в пра­вильности соглашения с ним, в политике доверия к нему. Но они питают еще иллюзии, будто можно исправить дело привлечением в министерство вождей мелкобуржуазной демократии,— иллюзии, которые партия пролетариата обязана со всей энергией рассеивать.

Вожди Петроградского Совета, стоящие на стороне¹ народни­чества и меньшевизма, вступив в соглашение с Временным прави­тельством, приняв империалистическую войну, высказавшись за

заем и создав для себя всей своей политикой положение министров без портфеля, вынуждены брать на себя большую формальную от­ветственность за правительство капиталистов.

• В силу всех этих обстоятельств вопрос о коалиционном мини­стерстве стал вопросом дня.

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

показывает, что отрицание права на свободное отделение ведет к прямому продолжению политики царизма.

Вопрос о праве наций на свободное отделение непозволительно смешивать с вопросом о целесообразности отделения той или дру­гой нации в тот или иной момент. Этот последний вопрос партия пролетариата должна решать в каждом отдельном случае совершен­но самостоятельно, с точки зрения интересов всего обществен-; ного развития и интересов классовой борьбы пролетариата за социализм.

Партия требует широкой областной автономии, отмены надзора сверху, отмены обязательного государственного языка и определе­ния границ самоуправляющихся и автономных областей на основа­нии учета самим местным населением хозяйственных и бытовых условий, национального состава населения и т. п.

Партия пролетариата решительно отвергает так называемую «культурно-национальную автономию», т. е. изъятие из ведения государства школьного дела и т. п. и передачу его в руки своего рода национальных сеймов. Рабочих, живущих в одной местности и даже работающих в одних и тех же предприятиях, культурно­национальная автономия искусственно размежевывает по принад­лежности к той или иной «национальной культуре», т. е. усиливает связь рабочих с буржуазной культурой отдельных наций, между тем как задача социал-демократии состоит в усилении интерна­циональной культуры всемирного пролетариата.

Партия требует включения в конституцию основного закона, объявляющего недействительными какие бы то ни было привилегии одной из наций, какие бы то ни было нарушения прав националь­ных меньшинств.

Интересы рабочего класса требуют слияния рабочих всех на­циональностей России в единых пролетарских организациях, политических, профессиональных, кооперативно-просветительных и т. д. Только такое слияние в единых организациях рабочих различных национальностей дает возможность пролетариату вести победоносную борьбу с международным капиталом и с буржуаз­ным национализмом. (Принято 56 голосами против 16, при 18 воздержавшихся.)

ОВ ОБЪЕДИНЕНИИ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ ПРОТИВ МЕЛКОБУРЖУАЗНОГО ОБОРОНЧЕСКОГО БЛОКА

Принимая во внимание:

1. что партии социалистов-революционеров, социал-демократов меньшевиков и т. п. перешли в громадном большинстве случаев на позицию «революционного оборончества», т. е. поддержки им­периалистской войны (голосование за заем и- поддержка Времен­ного правительства, представляющего интересы капитала);

2. что эти партии всей своей политикой проводят интересы и точку зрения мелкой буржуазии и развращают пролетариат буржуазным влиянием, внушая- ему, будто можно изменить им­периалистическую политику правительства и совлечь с путгг контрреволюционных посягательств на свободу посредством согла­шений, «контроля», вступления в министерство и т. д.;

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

2. «Центр»—главные его вожди в Германии — Каутский, Гаазе, во Франции — Лонге, Прессман, в России — Аксельрод и др., в Швейцарии — Роберт Гримм, в Италии — Турати и др.— за­менили революционный социализм пацифизмом. «Центр» не при­зывает рабочих к свержению капиталистических правительств, он уговаривает современные империалистские