Извещение об образовании организационного комитета

РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ

Пролетарии всех страну соединяйтесь!

Декабрь 1902 года.

Извещение об образовании «Организационного комитета»

Четыре года тому назад несколько русских социал-демократи­ческих организаций объединились в «Российскую социал-демо­кратическую рабочую партию», выработав некоторый план орга­низации и общие принципы деятельности, изложенные в изданном партией «Манифесте». К сожалению, эта первая попытка не увен­чалась успехом: не было еще налицо необходимых элементов для создания единой, сильной социал-демократической партии, борю-

щейся непреклонно за освобождение пролетариата от всех видов гнета и эксплуатации. С одной стороны, самые формы практической деятельности русской социал-демократии еще только складывались; недавно выступившая на путь борьбы социал-демократия еще искала путей для наилучшего проведения своих теоретических взглядов, она шла еще робкими, неуверенными шагами. Лежащее в основе се деятельности рабочее движение, вылившееся в грандиозные стачки, только что вспыхнуло тем ярким блеском, который ослепил глаза многим, затмив для них столь ясные и определенные задачи и цели революционной социал-демократии, заставив увлечься узко­профессиональной борьбой. С другой стороны, непрестанные ре­прессии правительства, обрушиваясь на социал-демократические организации, еще не окрепшие, еще не успевшие пустить прочных корней, разрушали всякую преемственность, уничтожали всякие традиции в деятельности.

Однако, эта неудавшаяся попытка не прошла бесследно. Сама идея организованной политической партии пролетариата, руково­дившая нашими предшественниками, стала с тех пор путеводной звездой и желанной целью всех сознательных социал-демократиче­ских деятелей. В течение этих четырех лет делались неоднократ­ные попытки осуществить эту завещанную нам первыми социал- демократическими деятелями идею. Но до сих пор мы все еще стоим перед нашей дезорганизованностью так же, как и четыре года тому назад.

А между тем жизнь предъявляет нам все большие и большие требования. Если первые деятели партии ставили своей задачей пробуждение дремлющих в рабочих массах революционных сил, то перед нами стоит гораздо более сложная задача — направить про­буждающиеся силы туда, куда нужно, стать во главе этих сил и руководить ими. Мы должны быть готовы не сегодня-завтра услы­шать призывной клич: «Ведите нас, куда вы нас звали!», и страш­но, еслиэтот миг застанет нас врасплох, столь же разрозненными, столь же неподготовленными, как в настоящий момент. Пусть нам не говорят, что мы преувеличиваем серьезность момента. Кто спо­собен заглядывать дальше поверхности ряби, кто способен распо­знавать совершающийся в глубине процесс, тот не заподозрит нас в преувеличении.

Но серьезность положения усугубляется еще другими обстоя­тельствами. Мы переживаем знаменательный исторический момент. Пробуждение рабочего класса в связи с общим ходом русской жизни вызвало к деятельности различные общественные слои. С большей или меньшей сознательностью они стремятся сорганизоваться, чтобы так или иначе примкнуть к борьбе с отжившим режимом. В добрый час! Социал-демократия может только приветствовать всякого примкнувшего к такой борьбе. Но она должна зорко сле­дить за тем, чтобы подобные союзники не сделали ее молотом

3 КПСС в резолюциях, ч I

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

в своих руках, не отодвинули ее от главной арены деятельности, не лишили бы руководящей роли в борьбе с самодержавием и, главное, не повредили бы поступательному ходу революционной борьбы, отклонив ее от правильного пути. Что подобная опасность не призрак воображения — ясно для всякого, внимательно сле­дившего за революционной борьбой последних лет.

Итак, в настоящий момент перед русской социал-демократией стоит громадная задача .которая не по плечу никаким местным коми­тетам, никаким даже районным организациям. Как бы совершенны ни были местные организации, они не смогут справиться с этсй задачей, ибо она уже переросла местные рамки. Она может быть выполнена только коллективными силами всех русских социал- демократов, сплоченных в одну централизованную, дисципли­нированную армию. Но кому же взять на себя инициативу объе­динения?

Вопрос этот обсуждался в прошлом году на конференции пред­ставителей: Петербургского «Союза борьбы», Центрального коми­тета объединенных южных комитетов и организаций, организации «Искры», Центральных комитетов (русского и заграничного) Бун­да, «Союза русских социал-демократов за границей» и некоторых других организаций. Конференцией поручено было представите­лям некоторых организаций образовать Организационный комитет, который взял бы на себя задачу фактического восстановления Рос­сийской социал-демократической рабочей партии.

Во исполнение этого постановления представители: Петербург­ского «Союза борьбы», организации «Искры» и группы «Южного рабочего» ¹ образовали Организационный комитет, который ставит своей первой и главной задачей подготовку условий для созыва партийного съезда.

Но ввиду того, что дело созыва съезда представляется в высшей степени сложным и требует для своего осуществления значитель­ного времени, Организационный комитет, впредь до восстановле­ния центральной организации партии, берет на себя выполнение некоторых общих функций (выпуск общерусских листков, общий транспорт и техника, установление связей между комитетами и пр.).

Само собою разумеется, что Организационный комитет, воз­никший по частной инициативе некоторых организаций, находится в обязательных отношениях только к тем организациям, которые его уже уполномочили или дадут свои полномочия. Для всех же прочих комитетов и групп он представляет частную организацию, предлагающую им свои услуги.

¹ Бунду также было предложено прислать своего представителя в Орга­низационный комитет, но по неизвестным нам причинам Бунд не отозвался на это приглашение. Надеемся, что причины эти были чисто случайные, и Бунд не замедлит прислать своего представителя. (Примечание подлин­ника.)

Велика и ответственна задача, которую решается взять на себя Организационный комитет, и если он все же дерзает сделать это, то лишь потому, что необходимость объединения слишком настоятельна, разброд слишком дает себя чувствовать, дальнейшая дезорганизованность слишком угрожает общему делу. Приступая к деятельности, Организационный комитет полагает, что успеш­ность этой деятельности в значительной степени будет обусловли­ваться отношением к нему социал-демократических комитетов и организаций, и само это отношение будет для него критерием того, насколько правильно оценил он настоящий момент.

Организационный комитет

Печатается по тексту газеты «Искра» № 32, 28(15) января 1903 сверен­ному с текстом отдельного листка, изданного Организационным комитетом

Брюссель — Лондон. 17 (30) июля —10 (23) августа 1903 г.

Съезд собрался сначала в Брюсселе, а затем, ввиду полицейских пресле­дований, перенес работу в Лондон. На съезде были представлены 26 органи­заций (в том числе организация «Искры», «Заграничная лига русской рево­люционной социал-демократии», группа «Освобождение труда», Заграничный союз русских социал-демократов, Центральный и Заграничный комитеты Бунда, группа «Южный рабочий», 14 местных комитетов, 4 социал-демокра­тических союза и Петербургская рабочая организация (экономистская)). Всего присутствовало 43 делегата с 51 решающим голосом и 14 делегатов с совещательным.

Порядок дня: 1) Конституирование съезда. Выборы бюро. Установление регламента съезда и порядка дня. Доклад Организационного комитета (ОК) и выбор комиссии для определения состава съезда; 2) Место Бунда в Россий­ской социал-демократической рабочей партии; 3) Программа партии; 4) Цен­тральный Орган партии; 5) Делегатские доклады; 6) Организация партии;

7. Районные и национальные организации; 8) Отдельные группы партии; 9) Национальный вопрос; 10) Экономическая борьба и профессиональное движение; И) Празднование 1 мая; 12) Международный социалистический конгресс в Амстердаме 1904 г.; 13) Демонстрации и восстания; 14) Террор; 15) Внутренние вопросы партийной работы: а) постановка пропаганды,

б) постановка агитации, в) постановка партийной литературы, г) постановка работы в крестьянстве, д) постановка работы в войске, е) постановка работы среди учащихся, ж) постановка работы среди сектантов; 16) Отношение РСДРП к эсерам; 17) Отношение РСДРП к русским либеральным течениям; 18) Выборы ЦК и редакции Центрального Органа (ЦО) партии; 19) Выборы Совета партии; 20) Порядок оглашения решений и протоколов съезда, а равно и порядок вступления в отправление своих обязанностей избранных должно­стных лиц и учреждений. По пункту 6 порядка дня—«Организация партии» — обсуждался вопрос об Уставе партии.

Главная задача съезда состояла «в создании действительной партии на тех принципиальных и организационных началах, которые были выдвинуты и разработаны «Искрой»» (В. И. Ленин. Соч., 4 изд., т. 7, стр. 193).

37

На съезде В.-И. Ленин выступил с докладом об Уставе партии, с речами при обсуждении Устава и программы, по вопросу о месте Бунда в партии, при выборах редакции «Искры» и по другим вопросам.

Съезд впервые в истории международного рабочего движения после смерти Маркса и Энгельса припял революционную программу, в которой выдвигалась как основная задача — борьба за диктатуру пролетариата. Съездом был принят Устав партии и созданы центральные руководящие органы партии.

Съезд избрал ЦК в составе трех человек, редакцию ЦО (В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Л. Мартов) — и пятого члена Совета партии — Г. В. Плеха­нова (остальные четыре члена Совета, согласно Уставу партии, выделялись редакцией ЦО (2 человека) и ЦК (2 человека) без утверждения на съезде).

В. И. Ленин решительно и последовательно боролся на съезде против «экономистов», бундовцев и меньшевиков, за революционную программу партии, идею диктатуры пролетариата, союз рабочего класса и крестьянства в революции, право наций на самоопределение и пролетарский интернацио­нализм, за монолитную, четко организованную и дисциплинированную, бое­вую революционную йартию рабочего класса. В ходе напряженной борьбы В. И. Ленин сплотил вокруг себя большинство съезда.

Съезд закрепил победу марксизма над «экономизмом», над открытым оппортунизмом. Съезд показал, что место старых, уже разбитых партией, оп­портунистов, место «экономистов» — начинают занимать в партии новые оппортунисты — меньшевики.

Борьба В. И. Ленина с оппортунистическими элементами на съезде по программным и организационным вопросам положила водораздел между революционной частью РСДРП — большевиками и оппортунистической — меньшевиками.

Историческое значение Второго съезда РСДРП состоит в том, что он создал в России действительную марксистскую партию.

1. ПРОГРАММА РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ, ПРИНЯТАЯ НА II СЪЕЗДЕ ПАРТИИ

Развитие обмена установило такую тесную связь между всеми народами цивилизованного мира, что великое освободительное движение пролетариата должно было стать и давно уже стало международным.

Считая себя одним из отрядов всемирной армии пролетариата, российская социал-демократия преследует ту же конечную цель, к которой стремятся социал-демократы всех других стран.

Эта конечная цель определяется характером современного буржуазного общества и ходом его развития.

Главную особенность такого общества составляет товарное производство на основе капиталистических производственных

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

отношений, при которых самая важная и значительная часть средств производства и обращения товаров принадлежит небольшому по своей численности классу лиц, между тем как огромное большин­ство населения состоит из пролетариев и полупролетариев, вынуж­денных своим экономическим положением постоянно или перио­дически продавать свою рабочую силу, т. е. поступать в наемники к капиталистам, и своим трудом создавать доход высших классов общества.

Область господства капиталистических производственных от­ношений все более и более расширяется по мере того как посто­янное усовершенствование техники, увеличивая хозяйственное значение крупных предприятий, ведет к вытеснению мелких само­стоятельных производителей, превращая часть их в пролетариев, суживая роль остальных в общественно-экономической жизни и местами ставя их в более или менее полную, более или менее явную, более или менее тяжелую зависимость от капитала.

Тот же технический прогресс дает, кроме того, предпринима­телям возможность все в больших размерах применять женский и детский труд в процессе производства и обращения товаров. А так как, с другой стороны, он приводит к относительному умень­шению потребности предпринимателей в живом труде рабочих, то спрос на рабочую силу необходимо отстает от ее предложения, вследствие чего увеличивается зависимость наемного труда от капитала и повышается уровень его эксплуатации.

Такое положение дел внутри буржуазных стран и постоянно обостряющееся взаимное их соперничество на всемирном рынке делают все более и более затруднительным сбыт товаров, произво­димых в постоянно возрастающем количестве. Перепроизводство, проявляющееся в более или менее острых промышленных кризи­сах, за которыми следуют более или менее продолжительные пе­риоды промышленного застоя, представляет собою неизбежное следствие развития производительных сил в буржуазном обществе. Кризисы и периоды промышленного застоя, в свою очередь, еще более разоряют мелких производителей, еще более увеличивают зависимость наемного труда от капитала, еще быстрее ведут к относительному, а иногда и к абсолютному ухудшению положе­ния рабочего класса.

Таким образом, усовершенствование техники, означающее уве­личение производительности труда и рост общественного богатства, обусловливает собою в буржуазном обществе возрастание обще­ственного неравенства, увеличение расстояния между имущими и неимущими и рост необеспеченности существования, безработицы и разного рода лишений для все более широких слоев трудящихся масс.

Но по мере того, как растут и развиваются все эти противоре­чия, свойственные буржуазному обществу, растет также и недо­

39

вольство трудящейся и эксплуатируемой массы существующим порядком вещей, растет число и сплоченность пролетариев и обо­стряется борьба их с их эксплуататорами. В то же время усовер­шенствование техники, концентрируя средства производства и обращения и обобществляя процесс труда в капиталистических предприятиях, все быстрее и быстрее создает материальную воз­можность замены капиталистических производственных отноше­ний социалистическими, т. е. той социальной революции, которая представляет собою конечную цель всей деятельности международ­ной социал-демократии, как сознательной выразительницы клас­сового движения пролетариата.

Заменив частную собственность на средства производства и обращения общественною и введя планомерную организацию об­щественно-производительного процесса для обеспечения благосо­стояния и всестороннего развития всех членов общества, социаль­ная революция пролетариата уничтожит деление общества на классы и тем освободит все угнетенное человечество, так как поло­жит конец всем видам эксплуатации одной части общества другой.

Необходимое условие этой социальной революции составляет диктатура пролетариата, т. е. завоевание пролетариатом такой политической власти, которая позволит ему подавить всякое со­противление эксплуататоров.

Ставя себе задачу сделать пролетариат способным выполнить свою великую историческую миссию, международная социал-демо­кратия организует его в самостоятельную политическую партию, противостоящую всем буржуазным партиям, руководит всем_и проявлениями его классовой борьбы, разоблачает перед ним непримиримую противоположность интересов эксплуататоров инте­ресам эксплуатируемых и выясняет ему историческое значение в необходимые условия предстоящей социальной революции. Вместе с тем, она обнаруживает перед всей остальной трудящейся и экс­плуатируемой массой безнадежность ее положения в капиталисти­ческом обществе и необходимость социальной революции в интере­сах ее собственного освобождения от гнета капитала. Партия рабочего класса, социал-демократия, зовет в свои ряды все слои трудящегося и эксплуатируемого населения, поскольку они пере­ходят на точку зрения пролетариата.

На пути к их общей конечной цели, обусловленной господством капиталистического способа производства во всем цивилизованном мире, социал-демократы разных стран вынуждены ставить себе неодинаковые ближайшие задачи как потому, что этот способ не везде развит в одинаковой степени, так и потому, что его развитие в разных странах совершается в различной социально-политиче­ской обстановке.

В России, где капитализм уже стал господствующим способом производства, сохранились еще очень многочисленные остатки

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

нашего старого, докапиталистического порядка, который основы­вался на закрепощении трудящихся масс помещикам, государству или главе государства. В сильнейшей степени препятствуя эконо­мическому прогрессу, эти остатки не допускают всестороннего раз-, вития классовой борьбы пролетариата, содействуют сохранению и усилению самых варварских форм эксплуатации многомиллионного крестьянства государством и имущими классами и держат в тем­ноте и бесправии весь народ.

Самым значительным из всех этих пережитков и самым могучим оплотом всего этого варварства является царское самодержавие. По самой природе своей оно враждебно всякому общественному движению и не может не быть злейшим противником всех осво­бодительных стремлений пролетариата.

Поэтому Российская социал-демократическая рабочая партия ставит своей ближайшей политической задачей низвержение цар­ского самодержавия и замену его демократической республикой, конституция которой обеспечивала бы:.

1. Самодержавие народа, т. е. сосредоточение всей верховной государственной власти в руках законодательного собрания, составленного из представителей народа и образующего одну па­лату.

41

11. Выборность судей народом.

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

надзора фабричной инспекции на все предприятия, употребляю­щие наемный труд, не исключая казенных (труд домашней прислу­ги входит также в сферу этого надзора); назначения инспектрис в тех отраслях, где применяется женский труд; участия выбранных рабочими и оплаченных государством представителей в надзоре за исполнением фабричных законов, а также за составлением рас­ценков, приемкой и браковкой материала и результатов работы.

12. Надзора органов местного самоуправления, с участием выборных от рабочих, за санитарным состоянием жилых помеще­ний, отводимых рабочим предпринимателями, равно как за вну­тренним распорядком этих помещений и за условиями отдачи их внаймы,— в целях ограждения наемных рабочих от вмешатель­ства предпринимателей в жизнь и деятельность их, как частных лиц и граждан.

43

4. Учреждения крестьянских комитетов: а) для возвращения сельским обществам (посредством экспроприации или,— в том случае, если земли переходили из рук в руки, — выкупа государ­ством за счет крупного дворянского землевладения) тех земель, которые отрезаны у крестьян при уничтожении крепостного права и служат в руках помещиков орудием для их закабаления; б) для передачи в собственность крестьян на Кавказе тех земель, кото­рыми они пользуются, как временно обязанные, хизаныипр.; в) для устранения остатков крепостных отношений, уцелевших на Урале, на Алтае, в Западном крае и в других областях государства.