Об организации сети районных семеноводческих хозяйств

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

20. В отмену существующего порядка, когда производство сортовых семян было сосредоточено в основном в семеноводческих совхозах, часто территориально оторванных от обслуживаемых районов, установить, что впредь сортовые семена зерновых для снабжения колхозов и совхозов должны производиться в район­ных семеноводческих хозяйствах (совхозах и колхозах), обслу­живающих каждый один — три района с посевом не более

РСФСР 478

УССР 110

БССР 12

Азербайджанская ССР 4

Грузинская ССР 4

Армянская ССР 2

Туркменская ССР 2

Узбекская ССР 9

Таджикская ССР 3

Казахская ССР 50

Киргизская ССР 4

Азово-Черноморский край ... 30

Дальне-Восточный край .... 4

Западно-Сибирский край ... 30

Красноярский край 8

Орджоникидзевский край ... 18

Воронежская область 24

Восточно-Сибирская область . , 4

Горьковская область 10

Западная область 12

Ивановская область 4

Калининская область 8

Кировская область 10

Куйбышевская область .... 30

Курская область 18

Ленинградская область .... 6

Московская область 13

Омская область 25

Оренбургская область 30

Саратовская область 30

Свердловская область 10

Северная область 4

Сталинградская область .... 33

Челябинская область 25

Ярославская область ..... 4

Татарская АССР 18

Башкирская АССР 20

Дагестанская АССР 2

Бурят-Монгольская АССР ... 3

Кабардино-Балкарская АССР . 2

Калмыцкая АССР 1

Карельская АССР 1

Коми АССР 1

Крымская АССР 5

Марийская АССР 2

Мордовская АССР 5

Немцев Поволжья АССР ... 13

Северо-Осетинская АССР ... 5

Удмуртская АССР 4

Чечено-Ингушская АССР ... 2

Чувашская АССР 3

Якутская АССР 1

Области и республики УССР:

Винницкая область 13

Днепропетровская область ... 20

Донецкая область 12

Киевская область 15

Одесская область 18

Харьковская область 20

Черниговская область 9

Молдавская АССР 3

Области Казахской ССР:

Актюбинская область 6

Алма-Атинская область .... 6

Восточно-Казахстанская область 9 Западно-Казахстанская область 5 Карагандинская область .... 4

Кустанайская область 6

Северо-Казахстанская область . 9

Южно-Казахстанская область . 5

Республики Узбекской ССР: Кара-Калпакская АССР .... I

843

22. Обязать Наркомзем СССР не позднее 15 августа с. г. представить на утверждение СНК СССР, с заключением Совнар­комов республик, краевых и областных исполкомов, списки районных семеноводческих колхозов и совхозов.

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

5. О государственном фонде сортовых семян зерновых культур

22. Обязать Наркомзем СССР заготовлять ежегодно в го­сударственный фонд сортовых семян зерновых культур 30 мил­лионов пудов зерна, производимого районными семеноводческими хозяйствами.

845

б) организацию и руководство работой районных семеновод­ческих хозяйств;

в) управление государственным фондом сортовых семян зер­новых культур.

7. О государственном страховом фонде сортовых семян верновых культур

22. Для страховки от засухи, вымерзания и вымокания посе­вов на семенных участках колхозов и совхозов создать в. тече­ние 1937, 1938 и 1939 годов неприкосновенный государственный страховой фонд сортовых семян зерновых культур в размере 80 миллионов пудов.

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

7. О семенных участках по зерну в колхозах и совхозах

22. Обязать Наркомзем СССР, Наркомсовхозов, Наркомпи- щепром, Совнаркомы республик, краевые и областные исполкомы обеспечить выделение в каждом колхозе и совхозе по каждой зерновой культуре семенных участков всего на площади 13 мил­лионов гектаров со следующим распределением по республикам, краям и областям (в тысячах гектаров):

РСФСР

УССР

БССР

Азербайджанская ССР Грузинская ССР . Армянская ССР . Туркменская ССР Узбекская ССР . Таджикская ССР Казахская ССР . Киргизская ССР . Азово-Черноморский край Дальне-Восточный край Западно-Сибирский край Красноярский край . . Орджоникидзевский край Воронежская область Восточно-Сибирская облает: Горьковская область . . Западная область . . . Ивановская область . . Калининская область . . Кировская область . . . Куйбышевская область . Курская область .... Ленинградская область Московская область . . Омская область .... Оренбургская область . Саратовская область . . Свердловская область . Северная область . . . Сталинградская область Челябинская область . . Ярославская область . . Татарская АССР .... Башкирская АССР . . . Дагестанская АССР . .

9 361 2 200 250 80 84 36 19 135 55 700 80 700 120 700 160 280 532 115 200 250 100 150 250 640 380 150 350 350 460 500 240 100 500 430 90 400 420 40

Бурят-Монгольская АССР ... 45 Кабардино-Балкарская АССР . . 20

Калмыцкая АССР 20

Карельская АССР 4

Коаш АССР 5

Крымская АССР 100

Марийская АССР 50

Мордовская АССР 100

Немцев Поволжья АССР .... 200 Северо-Осетинская АССР ... 10

Удмуртская АССР 90

Чечено-Ингушская АССР ... 30

Чувашская АССР 70

Якутская АССР 10

Области и республики УССР:

Винницкая область 250

Днепропетровская область . . . 400

Донецкая область 310

Киевская область 300

Одесская область 370

Харьковская область 350

Черниговская область 170

Молдавская АССР 50

Области Казахской ССР:

Актюбинская область 60

Алма-Атинская область .... 80

Восточно-Казахстанская область 140 Западно-Казахстанская область 70 Карагандинская область .... 40

Кустанайская область 100

Северо-Казахстанская область . 150 Южно-Казахстанская область . 60

Республики Узбекской ССР:

Кара-Калпакская АССР .... 3

22. Предложить колхозам и совхозам, имеющим поливные участки, использовать их в первую очередь для ускоренного размножения семян.

ПЛЕНУМ ЦК ВКП(б) 23—29/У1 1937 г.

847

ков, а также обеспечить отдельную уборку и отдельное хранение семян, собранных с семенных участков.

22. Обязать Наркомзем СССР, краевые и областные испол­комы северной части нечерноземной полосы обеспечить в течение 2—3 лет накопление в колхозах семенных фондов для посева озимых зерном прошлого года (Северная область, Коми АССР, Ленинградская область, Кировская область, Свердловская об­ласть, Удмуртская АССР, Марийская АССР, Карельская АССР, Якутская АССР, северная часть Горьковской, Калининской, Ивановской, Ярославской, Западной, Омской областей, Западно- Сибирского края, Восточно-Сибирской области, Красноярского и Дальне-Восточного краев, Башкирской, Татарской и Чуваш­ской АССР).

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

7. О переходных мероприятиях но использованию ресурсов сортовых семян в озимом посеве 1937 года и яровом посеве 1938 года

22. Обратить на расширение сортовых посевов осенью 1937 года и весной 1938 года в дополнение к семенам государственного фонда сортовых семян лучшее сортовое зерно из заготовок «Заготзерно» в количестве 100 миллионов пудов из урожая 1937 года на уста­навливаемых государством условиях обмена на несортовое кре­стьянское зерно.

*Правдаь № 178, 30 июня 1937 в.

Январь 1938 г.

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ ОБ ОЧЕРЕДНОМ ПЛЕНУМЕ ЦК ВКП(б)

На-днях состоялся очередной пленум Центрального Комитета ВКП (б).

Пленум рассмотрел вопросы сессии Верховного Совета СССР и принял соответствующие решения.

Пленум обсудил вопрос «Об ошибках парторганизаций при исключении коммунистов из партии, о формально-бюрократи­ческом отношении к апелляциям исключенных из ВКП (б) и о ме­рах по устранению этих недостатков» и принял соответствующее постановление, публикуемое ниже.

Кроме того, пленум ЦК рассмотрел ряд хозяйственных во­просов и принял соответствующие решения.

Пленум освободил Постышева П. П. из состава кандидатов в члены Политбюро ЦК ВКП (б).

Пленум ввел в состав кандидатов в члены Политбюро ЦК ВКП (б) секретаря Московского обкома ВКП (б) тов. Хрущева Н. С. и в состав Оргбюро ЦК ВКП (б) — тов. Мехлиса Л. 3.

ОБ ОШИБКАХ ПАРТОРГАНИЗАЦИЙ ПРИ ИСКЛЮ ЧЕНИИ КОММУНИСТОВ ИЗ ПАРТИИ. О ФОРМАЛЬНО-БЮРОКРАТИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИИ К АПЕЛЛЯЦИЯМ ИСКЛЮ ЧЕННЫХ ИЗ ВКП (б) И О МЕРАХ ПО УСТРАНЕНИЮ ЭТИХ НЕДОСТАТКОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ЦК ВКП(б)

Пленум ЦК ВКП(б) считает необходимым обратить внимание партийных организаций и их руководителей на то, что они, про­водя большую работу по очищению своих рядов от троцкист- ско-правых агентов фашизма, допускают в процессе этой работы серьезные ошибки и извращения, мешающие делу очищения

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

партии от двурушников, шпионов, вредителей. Вопреки неодно­кратным указаниям и предупреждениям ЦК ВКП(б), партийные организации во многих случаях подходят совершенно непра­вильно и преступно-легкомысленно к исключению коммунистов из партии.

ЦК ВКП(б) не раз требовал от партийных организаций и их руководителей внимательного, индивидуального подхода к чле­нам партии при решении вопросов об исключении из партии или о восстановлении неправильно исключенных из ВКП(б) в правах членов партии.

Пленум ЦК ВКП(б) в своем решении от 5 марта 1937 г. по докладу товарища Сталина «О недостатках партийной ра­боты и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников» указывал:

«Некоторые наши партийные руководители страдают отсут­ствием должного внимания к людям, к членам партии, к работ­никам. Более того, они не изучают работников, не знают, чем они живут и как они растут; не знают вообще своих кадров. Именно поэтому у них нет индивидуального подхода к членам партии, к работникам партии. А индивидуальный подход состав­ляет главное дело в нашей организационной работе. И именно потому, что у них нет индивидуального подхода при оценке членов партии и партийных работников, они обычно действуют наобум: либо они хвалят их огулом, без меры, либо они избивают их также огулом, без меры, исключают из партии тысячами и десятками тысяч. Некоторые наши партийные руководители во­обще стараются мыслить десятками тысяч, не заботясь об «едини­цах», об отдельных членах партии, об их судьбе. Исключить из партии тысячи и десятки тысяч людей они считают пустяковым делом, утешая себя тем, что партия у нас большая и десятки тысяч исключенных не могут что-либо изменить в положении партии. Но так могут подходить к членам партии лишь люди, по сути дела глубоко антипартийные.

В результате такого бездушного отношения к людям, членам партии и партийным работникам искусственно создается недо­вольство и озлобление в одной части партии.

Понятно, что троцкистские двурушники ловко подцепляют таких озлобленных товарищей и умело тащат их за собой в болото троцкистского вредительства».

В этом же решении пленума ЦК ВКП(б) сказано:

«Осудить практику формального и бездушно-бюрократиче­ского отношения к вопросу о судьбе отдельных членов партии, об исключении из партии членов партии, или о восстановлении исключенных в правах членов партии.

Обязать партийные организации проявлять максимум осто­рожности и товарищеской заботы при решении вопроса об исклю­

851

чении из партии или о восстановлении исключенных в правах членов партии».

В письме от 24 июня 1936 года «Об ошибках при рассмот­рении апелляций исключенных из партии во время проверки и обмена партийных документов» ЦК ВКП(б) указывал на несерьезное, а в ряде случаев бездушно-чиновническое отноше­ние партийных органов к разбору апелляций исключенных из партии:

«Вопреки указаниям ЦК—говорится в этом письме—апел­ляции исключенных рассматриваются крайне медленно. Многие исключенные месяцами добиваются разбора поданных ими апел­ляций. Большое количество апелляций рассматривалось заочно, без всякой проверки заявлений апеллирующих, без обеспече­ния апеллирующим возможности дать подробные объяснения по поводу причин их исключения из партии.

В ряде районных партийных организаций был допущен со­вершенно нетерпимый произвол по отношению к исключенным из партии. Исключенных из партии за сокрытие социального происхождения и за пассивность, а не по мотивам их враждебной деятельности против партии и Советской власти, автоматически снимали с работы, лишали квартир и т. п.

Таким образом партийные руководители этих парторганиза­ций, не усвоив по-настоящему указаний партии о большевистской бдительности, своим формально-бюрократическим отношением к рассмотрению апелляций исключенных при проверке партийных документов играли наруку врагам партии».

Как видно, предупреждающие указания местным партийным организациям были.

И все же, несмотря на это, многие парторганизации и их руко­водители продолжают формально и бездушно-бюрократически относиться к судьбам отдельных членов партии.

Известно немало фактов, когда партийные организации без всякой проверки и, следовательно, необоснованно исключают коммунистов из партии, лишают их работы, нередко даже объяв­ляют, без всяких к тому оснований, врагами народа, чинят беззакония и произвол над членами партии.

Так, например: ЦК КП(б) Азербайджана на одном заседании 5 ноября 1937 г. механически подтвердил исключение из партии 279 чел.; Сталинградский обком 26 ноября утвердил исключение 69 человек; Новосибирский обком 28 ноября механически под­твердил решения райкомов ВКП(б) об исключении из партии 72 человек; в Орджоникидзевской краевой партийной организации партколлегия КПК при ЦК ВКП(б) отменила, как неправильные и совершенно необоснованные, решения об исключении из партии 101 коммуниста из 160 человек, подавших апелляции; по Ново­сибирской партийной организации таким же образом пришлось

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

отменить 51 решение из 80; по Ростовской парторганизации отме­нены 43 решения из 66; по Сталинградской парторганизации — 58 из 103; по Саратовской — 80 из 134; по Курской парторганиза­ции — 56 из 92; по Винницкой — 164 из 337 и т. д.

Во многих районах Харьковской области под видом «бдитель­ности» имеют место многочисленные факты незаконного уволь­нения с работы и отказа в предоставлении работы исключенным из партии и беспартийным работникам. В Змиевском районе в октябре и ноябре 1937 г. беспричинно сняты с работы 36 учите­лей и намечено к увольнению еще 42. В результате, в школах сел Тарановка, Замостяжное, Скрыпаевка и других не преподают историю, Конституцию СССР, русский, украинский и иностран­ные языки.

В г. Змиеве в средней школе преподавала биологию учитель­ница Журко, 1904 года рождения, дочь колхозника, имеющая 8-летний педагогический стаж, заочница 4 курса пединститута. В местной газете появилась заметка о ее брате, работающем педагогом в г. Изюме, как о националисте. Этого оказалось до­статочным для увольнения Журко с работы. В связи с увольне­нием т. Журко было выражено политическое недоверие ее мужу и поднят вопрос такгйе и о его увольнении. При проверке же выяс­нилось, что заметка о брате Журко оказалась клеветнической и он с работы не снимался.

В г. Харькове по делу одной арестованной троцкистки Гор­ской органами НКВД была допрошена в качестве свидетельницы работница завкома фабрики им. Тинякова Эйнгорн. О своем вызове в НКВД она поделилась с начальником спецчасти Семен- ковым, который немедленно после этого поставил на парткоме завода вопрос о связях Эйнгорн с троцкисткой Горской. В ре­зультате, Эйнгорн была снята с работы в завкоме и уволена. Муж сестры Эйнгорн, работавший в редакции местной газеты, уволен за то, что «не сообщил о связях сестры его жены с троц­кистами».

Курский обком ВКП(б) без всякой проверки, заочно исключил из партии и добился ареста члёна партии предзавкома Дмцтро- Тарановского сахарного завода Иванченковой, приписав ей со­знательную контрреволюционную подготовку выступления беспар­тийного рабочего Кулиниченко на предвыборном собрании в Верховный Совет СССР. При проверке установлено, что вся «вина» Иванченковой заключалась в том, что на предвыборном собрании беспартийный рабочий Кулиниченко, после того, как рассказал о своей жизни, сбился в-выступлении и забыл назвать фамилию кандидата в депутаты Верховного Совета.

Во многих районах Куйбышевской области исключено из партии большое количество коммунистов с мотивировкой, что они являются врагами народа. Между тем,, органы НКВД не на­

853

ходят никаких оснований для ареста этих исключенных из пар­тии. Например, Больше-Черниговский райком ВКП(б) исключил из партии и объявил врагами народа 50 человек из общего коли­чества 210 коммунистов, состоящих в районной парторганизации, в то время как в отношении 43 из этих исключенных органы НКВД не нашли никаких оснований для ареста. В партколлегию КПК при ЦК ВКП(б) по Куйбышевской области являются мно­гие исключенные райкомами ВКП(б), как враги народа, с требо­ванием либо их арестовать, либо снять с них позорное клеймо.

ЦК ВКП(б) располагает данными о том, что такие факты имеют место и в других парторганизациях.

Пленум ЦК ВКП(б) считает, что все эти и подобные им факты имеют распространение в парторганизациях прежде всего потому, что среди коммунистов существуют, еще не вскрыты и не разо­блачены отдельные карьеристы-коммунисты, старающиеся отли­читься и выдвинуться на исключениях из партии, на репрессиях против членов партии, старающиеся застраховать себя от воз­можных обвинений в недостатке бдительности путем приме­нения огульных репрессий против членов партии.

Такой карьерист-коммунист полагает, что раз на члена пар­тии подано заявление, хотя бы неправильное или даже прово­кационное, он, этот член партии, опасен для организации и от него нужно избавиться поскорее, чтобы застраховать себя, как бдительного. Поэтому он считает излишним объективно разби­раться в предъявленных коммунисту обвинениях и заранее пред­решает необходимость его исключения из партии.

Такой карьерист-коммунист, желая выслужиться, без всякого разбора разводит панику насчет врагов народа и с легкостью вопит на партсобраниях об исключении членов партии из партии на каком-либо формальном основании, или вовсе без основания. Партийные же организации нередко идут на поводу у таких крикунов-карьеристов.

Такой карьерист-коммунист безразлично относится к судь­бам членов партии и готов заведомо неправильно исключить десятки коммунистов из партии для того, чтобы самому выгля­деть бдительным. Он готов по маловажным проступкам исклю­чить членов партии из партии с тем, чтобы приписать себе «заслуги» в разоблачении врагов, а если вышестоящие пар­тийные органы восстанавливают неправильно исключенных из партии, он ни мало не смущается, становится в позу человека, довольного тем, что он во всяком случае перестраховался насчет «бдительности».

Партийные организации и их руководители вместо того, чтобы сорвать маску фальшивой бдительности с таких «коммунистов» и вывести их на чистую воду, сами нередко создают им ореол бдительных борцов за чистоту рядов партии.

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

Пора разоблачить таких с позволения сказать коммунистов и заклеймить их, как карьеристов, старающихся выслужиться на исключениях из партии, старающихся перестраховаться при помощи репрессий против членов партии.

Известно, далее, немало фактов, когда замаскированные враги народа, вредители-двурушники в провокационных целях орга­низуют подачу клеветнических заявлений на членов партии и под видом «развертывания бдительности» добиваются исключе­ния из рядов ВКП(б) честных и преданных коммунистов, отводя тем самым от себя удар и сохраняя себя в рядах партии.

Разоблаченный враг народа, бывший зав. ОРПО Ростовского обкома ВКП(б) Шацкий и его сообщники, пользуясь политиче­ской близорукостью руководителей Ростовского обкома ВКП (б), исключали из партии честных коммунистов, выносили заведомо неправильные взыскания работникам, всячески озлобляли ком­мунистов, делая в то же время все возможное, чтобы сохранить в партии свои контрреволюционные кадры.

В том же Ростове, бывший вав. отделом школ Ростовского обкома ВКП(б), враг народа Шестова по заданию контрреволю­ционной организации провела в партийной организации Ростов­ского педагогического института исключение из партии около 30 честных коммунистов.

Бывший секретарь Киевского обкома КП(б)У, враг народа Кудрявцев на партийных собраниях неизменно обращался к вы­ступавшим коммунистам с провокационным вопросом: «А вы написали хоть на кого-нибудь заявление?» В результате этой провокации в Киеве были поданы политически компрометирую­щие заявления почти на половину членов городской парторгани­зации, причем большинство заявлений оказалось явно неправиль­ным и даже провокационным.

Разоблаченное ныне вражеское руководство Баррикадного райкома ВКП(б) гор. Сталинграда провокационно исключило из партии и добилось ареста члена партии с 1917 года Мохнат- кина, бывшего красного партизана, начальника одного из круп­нейших цехов'завода «Баррикады» за «антисоветские разговоры». Как выяснилось в результате проверки, эти «антисоветские разговоры» выражались в том, что т. Мохнаткин в беседе с товарищами высказывал недовольство по поводу бездушного отно­шения сельсовета к детям павшего в бою с белыми в годы граж­данской войны командира партизанского отряда, в котором Мохнаткин был помощником командира. Тов. Мохнаткин вос­становлен в правах члена партии только после вмешательства КПК при ЦК ВКП(б).

Такие факты провокационной работы врагов партии, пробрав­шихся в партийный аппарат, имели место также в Воронежской, Краснодарской, Челябинской и в других партийных организациях.

855

Все эти факты показывают, что многие наши парторганизации н их руководители до сих пор не сумели разглядеть и разобла­чить искусно замаскированного врага, старающегося криками о бдительности замаскировать свою враждебность и сохраниться в рядах партии — это во-первых,—и, во-вторых, стремящегося путем проведения мер репрессий — перебить наши большевист­ские кадры, посеять неуверенность и излишнюю подозритель- ность в наших рядах.

Такой замаскированный враг — злейший предатель — обычно громче всех кричит о бдительности, спешит как можно больше «разоблачить» и все это делает с целью скрыть свои собственные преступления перед партией и отвлечь внимание партийной организации от разоблачения действительных врагов народа.

Такой замаскированный враг — гнусный двурушник—всячески стремится создать в парторганизациях обстановку излишней подозрительности, при которой каждого члена партии, вы­ступившего в защиту другого коммуниста, оклеветанного кем- либо, немедленно обвиняют в отсутствии бдительности и в свя­зях с врагами народа.

Такой замаскированный враг — подлый провокатор — в тех случаях, когда парторганизация начинает проверять поданное на коммуниста заявление, всячески создает провокационную обстановку для этой проверки, сеет вокруг коммуниста атмосферу политического недоверия и тем самым, вместо объективного раз­бора дела, организует на него поток новых заявлений.

Партийные организации и их руководители вместо того, чтобы вскрыть и разоблачить провокационную работу такого замаски­рованного врага, нередко идут у него на поводу, создают ему обстановку безнаказанности за клевету на честных коммунистов и сами встают на путь массовых необоснованных исключений из партии, наложений взысканий и т. п. Больше тсго, даже после разоблачения врагов, пробравшихся в партийный аппарат и клевещущих на честных коммунистов, наши партийные руково­дители часто не принимают мер к ликвидации последствий вре­дительства в партийных организациях в отношении неправиль­ных исключений коммунистов из партии.

Пора всем партийным организациям и их руководителям разоблачить и до конца истребить замаскированного врага, про­бравшегося в наши ряды и старающегося фальшивыми криками о бдительности скрыть свою враждебность и сохранить себя в пар­тии, чтобы продолжать в ней свою гнусную предательскую работу.

Чем объяснить, что наши партийные организации до сих пор не разоблачили и не заклеймили не только карьеристов-комму- нистов, старающихся отличиться и выдвинуться на исключениях из партии, но и замаскированных врагов внутри партии, ста­рающихся криками о бдительности скрыть свою враждебность

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

и сохраниться в партии, старающихся путем проведения мер репрессий перебить наши большевистские кадры и посеять из­лишнюю подозрительность в наших рядах?

Объясняется это преступно-легкомысленным отношением к судьбе членов партии.

Всем известно, что многие наши партийные руководители ока­зались политически-близорукими делягами, позволили врагам на­рода и карьеристам обойти себя и легкомысленно отдали на откуп второстепенным работникам разрешение вопросов, касающихся судеб членов партии, преступно устранившись от руководства этим делом.

Обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий и их руководители не только не исправляют антипартийную, чуждую большевизму практику в деле исключения коммунистов из партии, но часто сами, своим неправильным руководством, насаждают формальное и бездушно-бюрократическое отношение к членам партии и тем самым создают благоприятную обстановку для карьеристов-ком- мунистов и замаскированных врагов партии.

Не было ни одного случая, чтобы обкомы, крайкомы, ЦК нац­компартий, разобравшись в деле, осудили практику огульного, валового подхода к членам партии, привлекли к ответственности руководителей местных партийных организаций за необоснован­ное и неправильное исключение коммунистов из партии.

Руководители партийных организаций наивно считают, что исправление ошибок в отношении неправильно исключенных мо­жет подорвать авторитет партии и повредить делу разоблачения врагов народа, не понимая, что каждый случай неправильного исключения из партии — наруку врагам партии.

Во многих областных и краевых организациях лежит без вся­кого движения большое количество нерассмотренных апелляций. В Ростовской области не рассмотрено более 2500 апелляций, в Краснодарском крае — 2 ООО, Смоленской области — 2 300, Воронежской области —1 200, Саратовской области — 500 и т. д.

Обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий, отказавшись от рас­смотрения апелляций исключенных, превратили, вопреки Уставу партии, решения райкомов и горкомов ВКП(б) по этому вопросу в безапелляционные и окончательные решения.

Все это означает, что обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий по существу устранились от руководства деятельностью местных партийных организаций в самом важном и остром вопросе, в во­просе о судьбах членов партии, предоставив решение этого вопроса самотеку, а часто и произволу.

Обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий сами поощряют прак­тику массовых, огульных исключений из партии тем, что остав­ляют безнаказанными тех партийных руководителей, которые допускают произвол в отношении коммунистов.

857

Пора покончить с чуждым для большевиков формальным и бездушно-бюрократическим отношением к людям, к членам партии.

Пора понять, что:

«Партия стала для члена партии очень большим и серьезным делом и членство в партии или исключение из партии — это большой перелом в жизни человека».

Пора понять, что:

«Для рядовых членов партии пребывание в партии или исклю­чение из партии,— это вопрос жизни и смерти» (Сталин).

Пора понять, что существо большевистской бдительности состоит в том, чтобы уметь разоблачать врага, как бы хитер и из­воротлив он ни был, в какую бы тогу он ни рядился, а не в том, чтобы без разбора, или «на всякий случай» исключать десятками и сотнями из партии всех, кто попадется под руку.

Пора понять, что большевистская бдителБйость не только не исключает, а наоборот предполагает умение проявлять максимум осторожности и товарищеской заботы при решении вопросов об исключении из партии или о восстановлении исключенных в пра­вах членов партии.

Пленум ЦК ВКП(б) требует от всех партийных организаций и их руководителей всемерного повышения большевистской бди­тельности партийных масс, разоблачения и выкорчевывания до конца всех вольных и невольных врагов партии.

Пленум ЦК ВКП(б) считает важнейшим условием успешного разрешения этой задачи — ликвидацию без остатка антипартий­ной практики огульного, неиндивидуального, валового подхода к людям, к членам партии.

Пленум ЦК ВКП(б) постановляет:

1. Обязать обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий и все пар­тийные организации решительно покончить с массовыми, огуль­ными исключениями из партии и установить на деле индивиду­альный, диференцированный подход при решении вопросов об исключении из партии или о восстановлении исключенных в пра­вах членов партии.

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

мотивы, послужившие основанием к исключению, чтобы выше­стоящие партийные органы имели возможность проверить пра­вильность этих постановлений, а каждое такое постановление райкома, горкома, обкома или ЦК нацкомпартии обязательно публиковать в печати.

5. Установить, что партийные органы, восстанавливая в пра­вах членов партии неправильно исключенных местными парторга­низациями, обязаны в своих постановлениях точно указывать какой райком, горком ВКП(б) должен выдать восстановленному в партии партийные документы.

«Правда» № 19, 19 января 1938 г.

от 14 ноября 1938 г.

О ПОСТАНОВКЕ ПАРТИЙНОЙ ПРОПАГАНДЫ В СВЯЗИ С ВЫПУСКОМ «КРАТКОГО КУРСА ИСТОРИИ ВКП (б)»

I

Выход в свет «Краткого курса истории Всесоюзной Коммуни­стической партии (большевиков)» является крупнейшим собы­тием в идейной жизни большевистской партии. С появлением «Краткого курса истории ВКП(б)», партия получила новое могу­чее идейное оружие большевизма, энциклопедию основных зна­ний в области марксизма-ленинизма. Курс истории партии — научная история большевизма. В ней изложен и обобщен гигант­ский опыт Коммунистической партии, равного которому не имела и не имеет ни одна партия в мире.

«Краткий курс истории Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков)» является важнейшим средством в деле разреше­ния задачи овладения большевизмом, вооружения членов партии марксистско-ленинской теорией, т. е. знанием законов обще­ственного развития и политической борьбы, средством повышения политической бдительности партийных и непартийных больше­виков, средством поднятия дела пропаганды марксизма-лени­низма на надлежащую теоретическую высоту.

Создавая «Краткий курс истории Всесоюзной Коммунисти­ческой партии (большевиков)», ЦК ВКП(б) исходил из следую­щих задач:

1. Необходимо было дать партии единое руководство по исто­рии партии, руководство, представляющее официальное, про­веренное ЦК ВКП(б) толкование основных вопросов истории ВКП(б) и марксизма-ленинизма, не допускающее никаких про­извольных толкований. Изданием «Курса истории ВКП(б)», одобренного ЦК ВКП(б), кладется конец произволу и нераз­берихе в изложении истории партии, обилию различных точек зрения и произвольных толкований важнейших вопросов партий­ной теории и истории партии, которые имели место в ряде ранее изданных учебников по истории партии.

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

пропаганды между марксизмом и ленинизмом, который образо­вался за последние годы и который привел к тому, что ленинизм стали преподавать, как самостоятельное учение в отрыве от марксизма, в отрыве от диалектического и исторического мате­риализма, в отрыве от истории партии, забывая, что ленинизм вырос и развился на основе марксизма, что марксизм есть основа ленинизма, что, не зная этой основы ленинизма, нельзя понять ленинизм.

Создавая «Курс истории ВКП(б)», ЦК ВКП(б) ставил своей задачей, дать такое руководство по теории и истории ВКП(б), в котором были бы воссоединены в одно целое искусственно рас­щепленные составные части единого марксистско-ленинского уче­ния — диалектический и исторический материализм и лени­низм, а исторический материализм был бы связан с политикой партии,— руководство, в котором было бы показано неразрыв­ное единство, целостность и преемственность учения Маркса и Ленина, единство марксизма-ленинизма, и изложено то новое, что внесено Лениным и его учениками в марксистскую теорию на основе обобщения нового опыта классовой борьбы пролета­риата в эпоху империализма и пролетарских революций.

3. В противоположность некоторым старым учебникам, из­лагавшим историю ВКП(б) прежде всего вокруг исторических лиц и имевшим в виду воспитание кадров на лицах и их биогра­фиях,—«Краткий курс» излагает историю партии на базе развер­тывания основных идей марксизма-ленинизма и имеет в виду воспитание партийных кадров, в первую очередь,

861

явно антимарксистских и давно осужденных партией, взглядах о роли личности в истории, когда вопрос о роли личности в исто­рии излагался некоторыми лже-теоретиками и пропагандистами с полу-эсеровских позиций.

К такого .рода вульгаризаторству и упрощенчеству марксизма- ленинизма относится неправильное толкование вопроса о победе социализма в нашей стране.

Широкое распространение приобрели извращения марксистско- ленинских взглядов по вопросу о характере войн в современную эпоху, непонимание различия между войнами справедливыми и несправедливыми, неправильный взгляд на большевиков, как на своего рода «пацифистов».

В исторической науке до последнего времени антимарксист­ские извращения и вульгаризаторство были связаны с так назы­ваемой «школой» Покровского, которая толковала исторические факты извращенно, вопреки историческому материализму осве­щала их с точки зрения сегодняшнего дня, а не с точки зрения тех условий, в обстановке которых протекали исторические собы­тия, и, тем самым, искажала действительную историю.

Антиисторическая фальсификация действительной истории, антиисторические попытки приукрасить историю, вместо прав­дивого ее изложения, приводили, например, к тому, что в нашей пропаганде история партии изображалась иногда, как сплошной путь побед, без каких бы то ни было временных поражений п от­ступлений, что явно противоречит исторической правде и, тем самым, мешает правильному воспитанию кадров.

Антимарксистская вульгаризаторская путаница сказалась также в распространении неправильных взглядов на Советское государство, в принижении роли и значения социалистического государства, как главного оружия в руках рабочих и крестьян для победы социализма и для защиты социалистических завое­ваний трудящихся от капиталистического окружения.

«Краткий курс истории ВКП(б)» кладет конец этой и тому подобной вульгаризации и опошлению марксизма-ленинизма, восстанавливая установки марксизма-ленинизма.

5. Создавая «Краткий курс истории ВКП(б)», ЦК ВКП(б) ставил своей задачей наглядно продемонстрировать силу и значение марксистско-ленинской теории, научно раскрывающей законы развития общества,— теории, которая учит применять эти законы для руководства революционной деятельностью про­летариата,— теории, которая, как и всякая наука, непрерывно развивается и совершенствуется и которая не боится заменять отдельные устарелые положения и выводы новыми выводами и положениями, соответствующими новым историческим условиям.

ЦК ВКП(б) исходил из того, что без знания теории марксизма- ленинизма, без овладения большевизмом, без преодоления своей

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

теоретической отсталости, наши кадры будут хромать на обе иоги, ибо задача правильного руководства всеми отраслями социали­стического строительства требует овладения со стороны прак­тиков основами марксистско-ленинской теории, требует умения руководствоваться теорией при разрешении вопросов практиче­ской деятельности.

Ошибочно думать, будто задача овладения теорией посильна лишь небольшому кругу работников. Овладение марксистско- ленинской теорией — дело наживное. Именно теперь, при Совет­ской власти и победе социализма в СССР, созданы неограничен­ные возможности для того, чтобы наши руководящие кадры успешно овладевали марксистско-ленинской теорией, изучили историю партии, труды Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Для того, чтобы овладеть теорией марксизма-ленинизма, надо лишь проявить желание, настойчивость и твердость характера в достижении этой цели. Если можно успешно овладеть такими науками, как, например, физика, химия, биология, то тем более нет оснований сомневаться, что можно полностью овладеть нау­кой марксизма-ленинизма.

6. Создавая «Курс истории ВКП(б)», ЦК ВКП(б) ставил задачу помочь кадрам, ведущим теоретическую и пропагандист­скую работу, перестроиться, улучшить качество работы, начать ликвидировать свою теоретическую отсталость, устранить недо­статки и пробелы в своей идеологической подготовке и поднять пропагандистскую работу на должную высоту.

Все эти задачи, поставленные ЦК ВКП(б), нашли свое разре­шение в «Кратком курсе истории ВКП(б)».

II

Каковы основные недостатки пропагандистской работы?

В каком направлении необходимо перестроить пропаган­дистскую и теоретическую работу партии?

1. Основным недостатком постановки партийной пропаганды является отсутствие необходимой централизации руководства партийной пропагандой и вытекающие отсюда кустарщина, неор­ганизованность в деле пропаганды.

Кустарничество и неорганизованность в области партийной пропаганды выразились, прежде всего, в том, что партийные организации основной формой пропаганды избрали устную про­паганду через кружки, забывая, что кружковый метод пропа­ганды был свойственен преимущественно нелегальному периоду партии, в силу условий работы партии в то время, и что в усло­виях Советской власти и при наличии в руках большевистской партии такого мощного орудия пропаганды, как печать, созданы

863

совершенно новые условия и возможности для неограниченного размаха пропаганды и для централизованного руководства ею.

Вместо того, чтобы использовать эти возможности, партий­ные организации продолжают цепляться за старые формы про­паганды, не учитывая того, что кружки в нынешних условиях уже не могут являться главным методом обучения наших кадров большевизму, что основным методом обучения кадров марксизму- ленинизму должен являться испытанный на опыте старшего поколения большевиков метод самостоятельного изучения истории и теории большевистской партии, а партия должна притти на помощь кадрам в этом отношении через печать и централизован­ную высококвалифицированную консультацию по возникающим у них в процессе изучения вопросам, через лекции, доклады и т. п.

Избрав основным методом пропаганды устную пропаганду через кружки, партийные организации увлеклись ошибочной затеей объединить в кружки всех коммунистов, поставив ставку на количественное расширение сети партийных кружков, на погоню за огульным «охватом» и притом в обязательном порядке всех без исключения коммунистов партийными кружками.

В погоне за количеством кружков, партийные организации выпустили из рук главное звено — качество пропаганды.

Обилие кружков, лишив партийные организации возмож­ности контролировать пропагандистскую работу по существу, привело к тому, что партийные организации выпустили из своих рук руководство пропагандой, сведя свою деятельность главным образом к собиранию канцелярско-статистических сведений об «охвате» коммунистов учебой в кружках, их численности и по­сещаемости. В результате кружки превратились в автономные и бесконтрольные организации, ведущие работу на свой риск и страх.

Обилие кружков привело, далее, к тому, что кадры пропаган­дистов оказались переполненными малоподготовленными теоре­тически, а зачастую политически неграмотными и непроверен­ными людьми, которые не только не могут помочь членам партии и беспартийным овладеть большевизмом, но способны лишь подменить изложение марксистско-ленинской теории вредным упрощенчеством и запутать своих слушателей.

В погоне за количеством пропагандистов партийные органи­зации выпустили из своих рук теоретическое руководство под­готовкой и переподготовкой пропагандистских кадров и кон­троль за работой пропагандистов в кружках. Вместо того, чтобы централизовать руководство пропагандистами и обеспечить тем самым подъем качества работы с пропагандистами, парторгани­зации и в этом деле ошибочно взяли курс на количество, рас­пылив дело помощи пропагандистским кадрам путем создания большого количества парткабинетов при предприятиях, семинаров

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

пропагандистов, краткосрочных курсов пропагандистов и т. д. Погоня за количеством этих учреждений в ущерб качеству привела к тому, что парткабинеты и семинары пропагандистов оказались лишенными необходимого партийного руководства, а недостаток квалифицированных кадров руководителей пропсеми- наров и парткабинетов привел к снижению качества их работы, к неудовлетворенности пропагандистов постановкой дела в них, превращая посещение семинаров и кабинетов в формальную повинность.

Превратив посещение кружков в обязанность для членов партии, рассматривая партийцев как вечных школьников на­чальных классов, неспособных к самостоятельному изучению марксизма-ленинизма, парторганизации прибегли к целому ряду административных ухищрений для вовлечения и удержания членов партии в кружках, встали на путь мелочной опеки и ре­гламентации работы коммунистов в кружках.

В работе кружков укоренились неправильные и тормозящие идейно-политический рост членов партии школярские методы, выразившиеся в насаждении «единых дней» учебы для всех круж­ков, единых регламентов их работы, в изгнании из кружков метода беседы и живой товарищеской дискуссии.

Не ограничиваясь этим, парторганизации задались бюро­кратической и вредной затеей «контролировать» каждого читаю­щего марксистско-ленинскую книгу и заставлять отчитываться в прочитанном.

В результате этих неправильных установок в пропагандист­ской работе у коммунистов, обязанных в течение ряда лет за­ниматься в одних и тех же кружках и лишенных надлежащей помощи в изучении марксистско-ленинской литературы у себя дома, теряется интерес к теоретической подготовке, а посещение занятий кружков зачастую превращается в тягостную обузу.

Нарушение принципа добровольности при вступлении в кружки, бюрократически-административная практика механи­ческого, принудительного зачисления члепов партии в кружки, неправильный взгляд на кружки как на единственную форму партийного просвещения, подорвали у партийцев веру в то, что они могут успешно изучать марксизм-ленинизм путем само­стоятельного чтения. Тем самым нанесен ущерб делу глубокого, самостоятельного усвоения коммунистами основ марксизма-ле­нинизма, идейному росту партийных кадров.

Необходимо восстановить коммунистам веру в свои силы и способности к овладению марксистско-ленинской теорией.

Необходимо разбить вредный предрассудок, будто учиться марксизму-ленинизму можно только в кружке, тогда как в дей­ствительности главным и основным способом изучения марксизма- ленинизма является самостоятельное чтение.

865

2. Одной из основных причин непомерного раздувания круж­ковой работы и устной пропаганды вообще, в ущерб пропаганде через печать, явился вредный разрыв в организации печатной и устной пропаганды, нашедший свое выражение в раздельном существовании отделов пропаганды и отделов печати как в об­комах, крайкомах и ЦК нацкомпартий, так и в аппарате ЦК ВКП(б).

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

Наши партийные, советские, хозяйственные и другие руко­водящие ленинские кадры, занятые практической работой, сильно отстали в области теории. Создавая курс истории партии, ЦК ВКП(б) ставил задачу начать ликвидацию этой теоретической и политической отсталости наших кадров.

ЦК ВКП(б) исходил из того, что «...если бы мы смогли, если бы мы сумели наши партийные кадры, снизу доверху, подгото­вить идеологически и закалить их политически таким образом, чтобы они могли свободно ориентироваться во внутренней и международной обстановке, если бы мы сумели сделать их вполне зрелыми ленинцами, марксистами, способными решать без серьез­ных ошибок вопросы руководства страной, то мы разрешили бы этим девять десятых всех наших задач» (Сталин) ^г.

ЦК ВКП(б) исходил из того, что искусство большевистского руководства требует знания теории, т. е. законов развития об­щества, законов развития рабочего движения, развития пролетар­ской революции, развития социалистического строительства и умения пользоваться этими законами в практической работе по руководству социалистическим строительством.

Все наши кадры составляют огромную армию советской интел­лигенции. Советская интеллигенция всеми своими корнями свя­зана с рабочим классом и крестьянством. Это совершенно новая интеллигенция, подобной которой нет ни в одной стране мира.

Ни одно государство не могло и не может обойтись без своей интеллигенции, тем более не может обойтись без своей интелли­генции социалистическое государство рабочих и крестьян. Нашу интеллигенцию, выросшую за годы Советской власти, составляют кадры государственного аппарата, при помощи которых рабочий класс ведет свою внутреннюю и внешнюю политику. Это — вчерашние рабочие и крестьяне и сыновья рабочих и крестьян, выдвинувшиеся на командные посты. Особое значение имеет интеллигенция в такой стране, как наша, где государство на­правляет все отрасли хозяйства и культуры, в том числе и сель­ское хозяйство, и где каждый государственный работник, чтобы сознательно и с успехом выполнять свою работу, должен понимать политику государства, его задачи вовне и внутри страны.

Следовательно, задача марксистско-ленинского воспитания советской интеллигенции является одной из самых первоочеред­ных и важнейших задач партии большевиков.

ЦК ВКП(б) констатирует, что, несмотря на столь важную роль интеллигенции в Советском государстве, до настоящего времени еще не преодолено пренебрежительное отношение к нашей интел­лигенции, представляющее из себя вреднейшее перенесение на пашу советскую интеллигенцию тех взглядов и отношений к ин-

¹ И. Сталин. О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников. 1938, стр. 22. Ред.

867

теллигенции, которые были распространены в дореволюционный период, когда интеллигенция находилась на службе у помещиков и капиталистов.

Это пренебрежительное отношение к интеллигенции находит свое выражение в запущенности идейно-воспитательной работы с кадрами, в забросе политической работы среди интеллигенции, служащих, учителей, врачей, студенчества, колхозной интелли­генции ит. д., в пренебрежительно-высокомерном отношении к пар­тийному и непартийному интеллигенту, как к человеку второго сорта, хотя бы это был вчерашний стахановец, выдвинутый в силу своих заслуг на руководящий пост Советского государства.

Такое антибольшевистское отношение к советской интелли­генции является диким, хулиганским и опасным для Советского государства. Необходимо понять, что именно заброшенность политической работы среди интеллигенции, среди наших кадров, привела к тому, что часть наших кадров, оказавшаяся вне поли­тического влияния партии и лишенная идейной закалки, поли­тически свихнулась, запуталась и стала добычей иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской и буржуазно-национали­стической агентуры.

ЦК ВКП(б) считает, что этому «махаевскому», антиленин- скому отношению к интеллигенции необходимо положить конец.

Необходимо воспитать советскую интеллигенцию в духе мар­кой зма-л енини зма.

Без такой интеллигенции Советское государство не может с успехом руководить страной.

«Краткий курс истории ВКП(б)» является средством такого воспитания советской интеллигенции.

III

ЦК ВКГ1(б) постановляет:

1. Считать неправильной практику погони за количественным охватом коммунистов кружками сети партпросвещения в ущерб качеству пропаганды, приводящую к дроблению сил и прини­жению уровня пропагандистской работы.

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

Для низового звена кадров, в числе которых имеется значи­тельная часть недостаточно подготовленных товарищей, целе­сообразно изучать курс в сокращенном объеме по трем основным этапам истории партии: 1) борьба за создание большевистской партии (I—IV главы), 2) партия большевиков в борьбе за дик­татуру пролетариата (V—VII главы), 3) партия большевиков у власти (VIII—XII главы).

Для среднего звена, состоящего из сравнительно более подго­товленных товарищей и являющегося наиболее многочисленным звеном наших кадров, ЦК ВКП(б) рекомендует изучение «Курса истории ВКП(б)» полностью, по 12 содержащимся в нем главам.

Для высшего звена, т. е. для наиболее подготовленных товари­щей целесообразно изучать «Краткий курс истории ВКП(б)» по подразделам каждой главы, одновременно с изучением соответ­ствующих произведений Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина по первоисточникам.

4. Исходя из того, что главным методом изучения марксизма- ленинизма должен стать метод самостоятельного изучения, пред­ложить обкомам, .крайкомам и ЦК нацкомпартий сократить коли­чество кружков партийного просвещения.

869

давать товарищеское разъяснение по интересующим членов кружка вопросам.

Необходимо покончить с формально-бюрократической регла­ментацией работы кружков (единый день партийной учебы, двух­часовые занятия сразу же после работы, отказ от постановки практических вопросов, интересующих участников кружка, и т. п.). Расписание занятий каждого кружка должно устанавли­ваться его участниками вместе с пропагандистом, исходя из мест­ных условий. Каждое занятие должно продолжаться столько, сколько участники кружка сочтут необходимым для основатель­ного обсуждения поставленных вопросов.

Работа кружков должна быть организована так, чтобы не рас­тягивать занятия на слишком долгий период времени. Необ­ходимо избежать одного из коренных недостатков теперешних кружков, когда неограниченное количество времени уделяется первым темам, а послеоктябрьский период, имеющий важнейшее значение в истории партии, остается неизученным.

Кружки по изучению истории партии должны формироваться так, чтобы обеспечить более или менее однородный уровень общеобразовательной и политической подготовки их участников. По уровню подготовки целесообразно иметь три типа кружков в соответствии с диференцированным характером изучения «Краткого курса истории ВКП(б)»:

а) кружки для низового звена наших кадров, изучающие «Краткий курс истории ВКП(б)» в сокращенном объеме и с более доступным изложением вопросов теории;

б) кружки для среднего звена, изучающие полностью «Крат­кий курс истории ВКП(б)» по отдельным главам;

в) кружки для наиболее подготовленных товарищей, изучаю­щие «Краткий курс истории ВКП(б)» по подразделам каждой главы с одновременным чтением первоисточников.

7. Ввести в практику

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

для помощи пропагандистам и консультации для занимающихся политическим самообразованием, как правило, при горкомах и райкомах партии. Не обеспеченные квалифицированными кон­сультантами, партийные кабинеты на предприятиях и в учреж­дениях должны быть сокращены, или использованы в качестве читален и библиотек для занимающихся самообразованием. Обя­зать парторганизации сократить количество пропагандистских се­минаров, сосредоточив работу семинаров пропагандистов при крупных городских райкомах, при горкомах, обкомах и крайко­мах ВКП(б).

Партийные организации при создании семинаров пропаган­дистов должны обеспечить их марксистски-образованными, поли­тически проверенными руководителями. Горкомы, обкомы и край­комы ВКП(б) должны осуществлять постоянный контроль за содержанием работы семинаров пропагандистов.

Работа семинаров пропагандистов по истории ВКП(б) должна быть построена применительно к трем основным формам изучения истории ВКП(б) и, при этом, с таким расчетом, чтобы семинары пропагандистов при изучении «Краткого курса истории ВКП(б)» шли значительно раньше кружков.

Семинар не может быть местом для «накачивания» пропаган­дистов. Занятия в семинарах пропагандистов надо поставить та­ким образом, чтобы была обеспечена творческая работа каждого участника семинара, велось живое обсуждение теоретических вопросов, чтобы была обеспечена товарищеская дискуссия по теоретическим и методическим вопросам.

9. Обязать Отдел агитации и пропаганды ЦК ВКП(б) объ­единить наиболее квалифицированных пропагандистов нашей пар­тии, лекторов, докладчиков, консультантов, которые должны со­трудничать в теоретических журналах, в центральных газетах, выступать с лекциями и докладами на местах, оказывать дейст­венную помощь местным партийным организациям в пропаганде марксизма-ленинизма.

871

мещать на страницах газет статьи по теоретическим вопросам марксизма-ленинизма, консультации, лекции лучших пропаган­дистов, «ответы» на «вопросы» читателей. Организовать в составе редакций «Правды», «Красной Звезды», «Комсомольской Правды», а также республиканских, краевых и областных партийных и ком­сомольских газет, отделы пропаганды, поставив во главе их теоретически подготовленных товарищей, и привлечь к работе в отделах пропаганды редакций лучших пропагандистов.

Считать необходимым перестроить журнал «Большевик» с тем, чтобы он являлся теоретическим органом партии и всесоюзной консультацией по вопросам марксизма-ленинизма, давая на своих страницах ответы и разъяснения по интересующим членов партии и беспартийных теоретическим и политическим вопросам.

Обязать Отдел партийной пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) и Госполитиздат обеспечить издание популярных брошюр в по­мощь пропагандистам и особенно низовому активу, изучающему историю партии, а также разработать план издания пособий по истории партии.

И. Осудить как дикость и хулиганство пренебрежительное отношение к советской интеллигенции и к задачам .ее идейно­политического воспитания в духе марксизма-ленинизма. Обязать партийные организации восстановить правильное большевистское отношение к советской интеллигенции и развернуть идейно-поли­тическую работу среди интеллигенции, среди служащих, студен­чества и колхозной интеллигенции. Считать первоочередной и главной задачей парторганизаций в области пропаганды ликви­дацию теоретической и политической отсталости кадров партий­ной и непартийной интеллигенции, обеспечив всяческую помощь советской интеллигенции в овладении большевизмом, в изучении истории ВКП(б) и произведений классиков марксизма-ленинизма.

12. Отметить серьезное отставание работников теоретического фронта, проявляющееся в их теоретической слабости, в их боязни смело ставить актуальные теоретические вопросы, в распростра­нении начетничества и буквоедства, в вульгаризации и опошле­нии отдельных положений марксизма-ленинизма, в отставании теоретической мысли, в недостатке теоретического обобщения громадного практического опыта, накопленного партией на всех участках социалистического строительства. Призвать всех ра­ботников теоретического фронта решительно и быстро выпра­вить нетерпимое отставание теоретического фронта, покончив с боязнью смелой постановки теоретических вопросов, двигающих марксистско-ленинскую теорию вперед, покончив с буквоедством, начетничеством, схоластикой, вульгаризацией и опошлением от­дельных положений марксистско-ленинской теории.

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

тельной работе Института Маркса — Энгельса — Ленина, допу­стившего ряд искажений и неточностей при переводах на русский язык Сочинений Маркса и Энгельса, а также грубейшие полити­ческие ошибки вредительского характера в приложениях, при­мечаниях и комментариях к некоторым томам Сочинений Ленина.

12. Обязать Институт Маркса — Энгельса — Ленина в крат­чайший срок исправить искажения, допущенные в переводах Со­чинений Маркса — Энгельса на русский язык, а также грубей­шие политические ошибки, содержавшиеся в приложениях и примечаниях к Сочинениям В. И. Ленина, например, к XIII тому.

873

12. Построить преподавание марксистско-ленинской теории в высших учебных заведениях на основе глубокого изучения «Краткого курса истории ВКП(б)». В связи с этим:

КПСС В РЕЗОЛЮЦИЯХ

В основу работы отделов пропаганды и агитации положить прак­тическое проведение в жизнь настоящего решения ЦК ВКП(б).

12. Для поднятия качества пропаганды марксизма-ленинизма считать необходимым, чтобы в деле пропаганды парторганизации опирались впредь, как правило, на кадры освобожденных от всякой другой работы товарищей, могущих полностью посвятить себя этой работе и неустанно повышать свою теоретическую и пропагандистскую квалификацию.

875

тать необходимым передать Институт Маркса — Энгельса — Ленина в ведение Отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б).

12. ЦК ВКП(б) обязывает все партийные комитеты серьезно заняться пропагандой марксизма-ленинизма — кровным делом большевистской партии. Комитеты партии обязаны руководить делом пропаганды по существу, глубоко вникая в ее содержание. Обкомы, крайкомы и ЦК нацкомпартий должны взять в свои руки руководство перестройкой всего дела организации пропа­ганды марксизма-ленинизма в соответствии с настоящим поста­новлением.

Указывая всем партийным организациям, что перестройка всего дела партийной пропаганды в духе настоящего решения ЦК потребует от партийных органов особого внимания и заботы, ЦК предупреждает парторганизации от опасности механически-фор- мального подхода к перестройке пропаганды, от каких бы то ни было попыток огульного охаивания всего прошлого опыта про­пагандистской работы.

В целях улучшения руководства делом партийной пропаганды установить, что в каждом горкоме, обкоме, крайкоме и ЦК нац­компартии должен быть специальный секретарь, занимающийся исключительно вопросами организации и содержания пропаганды и агитации.

* *

*

ЦК ВКП(б) предлагает райкомам, горкомам, обкомам, край­комам и ЦК нацкомпартий разъяснить настоящее решение пар­тийному активу и всем членам партии.

ЦК ВКП(б) подчеркивает, что выход в свет «Истории Все­союзной Коммунистической партии (большевиков)» должен стать началом поворота наших кадров — партийных, комсомольских, советских, профсоюзных, хозяйственных, культурных работни­ков, кадров всей советской интеллигенции— к ликвидации своей теоретической отсталости.

«Краткий курс истории ВКП(б)» кладет начало новому мощ­ному идейно-политическому подъему в жизни нашей партии и советского народа.

Овладевая теорией марксизма-ленинизма, вооружающей зна­нием законов общественного развития, наши кадры станут дей­ствительно непобедимыми и еще успешнее поведут под знаменем этой теории, под руководством партии Ленина — Сталина весь советский народ к победе (коммунизма.

14 ноября^- 1938 года.

«Правда» № 315, 15 ноября 1938 г.

Решением пленума ЦКВКП(б) открытие очередного ХУШсъе- еда ВКП(б) назначено на 10 марта 1939 года.

ПОРЯДОК ДНЯ ХУШ СЪЕЗДА»

1. Отчетные доклады: ЦК ВКП(6)