Основные противоречия в странах капитализма

Итак, начнем с противоречий между пролетариатом и буржуазией в странах капитализма. В этой области основное заключается в следующем.

Во‑первых. Капитализм из того хаоса в производстве, торговле и в области финансов, который наступил после войны, выходит. Производство и торговля капиталистических стран, страшно упавшие в период послевоенного кризиса (1919-1920 гг.), начали идти вперед, а политическая власть буржуазии стала более или менее укрепляться.

Это значит, что капитализм временно выкарабкался из того хаоса, в котором он очутился после войны^a.

Во‑вторых. Вместо периода прилива революционных волн, который мы наблюдали в годы послевоенного кризиса, мы теперь наблюдаем период отлива в Европе. Это значит, что вопрос о захвате власти пролетариатом с сегодня на завтра не стоит сейчас в порядке дня в Европе. Мы переживаем период накопления сил, который имеет большое значение для будущих революционных выступлений.

В тот период, лозунгом коммунистического движения становится овладение массовыми организациями пролетариата (профсоюзы и пр.), «снятие с постов» социал‑демократических лидеров (как у нас в 1911-1912 годах), укрепление связи рабочего движения Запада с рабочим движением Советского Союза и пр.

В‑третьих. Центр финансового могущества в капиталистическом мире, центр финансовой эксплуатации всего мира из Европы переместился в Америку^b.

Раньше центром финансовой эксплуатации мира являлись Франция, Германия и Англия. Теперь центром финансовой эксплуатации мира являются Соединенные Штаты Америки. Это государство растет во всех отношениях: и в смысле производственном, и в смысле торговом, и в смысле накопления^b.

В‑четвертых. Временная стабилизация европейского капитализма, достигнута с помощью американского капитала и ценой финансового подчинения Западной Европы Америке (государственный долг Европы Америке – не менее 26 миллиардов рублей).

В‑пятых. Европа, чтобы иметь возможность выплачивать проценты и долги, вынуждена повысить налоговое бремя населения, ухудшить положение рабочих^c.

Уже теперь, когда выплачивание долгов и процентов еще не начато, в Англии рост налогового бремени в процентах к народному доходу вырос с 11 % (в 1913 г.) до 23 % в 1924 году, во Франции – с 13 % до 21 %, в Италии – с 13 % до 19 %.

Нечего и говорить, что в ближайшем будущем налоговое бремя будет еще больше возрастать – материальное положение трудящихся Европы и прежде всего рабочего класса будет обязательно ухудшаться, а рабочий класс неизбежно революционизироваться^a. Симптомы этого уже имеются как в Англии^b, так и в других странах Европы (я имею в виду определенное полевение рабочего класса Европы)^c.

Таковы основные факты, говорящие о том, что временная стабилизация капитализма, которой достигла Европа, есть стабилизация гнилая.

Очень может быть, – что производство и торговля в Европе могут дойти и до довоенного уровня. Но это еще не значит, что капитализм этим самым достигнет той устойчивости, которую он имел до войны. Такой устойчивости он вообще больше никогда не достигнет.

Почему? Во‑первых, Европа купила свою временную стабилизацию ценою финансового подчинения Америке, что ведет к колоссальному росту налогового бремени, к неизбежному ухудшению положения рабочих и к революционизированию европейских стран.

Еще одна из причин неустойчивости и внутренней немощности нынешней стабилизации в том, что круг главных государств, эксплуатирующих мир, сократился до минимума, тогда как круг эксплуатируемых стран расширился.

Раньше главными эксплуататорами были Англия, Франция, Германия, отчасти Америка, теперь основными финансовыми эксплуататорами мира являются США и отчасти ее помощница – Англия.

Это еще не значит, что Европа перешла на положение колонии, но Европейские страны, продолжая эксплуатировать свои колонии, сами попали в финансовое подчинение и будут эксплуатироваться Америкой.