Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
гл.1.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
574.97 Кб
Скачать

Пролетариат и гегемония пролетариата в Китае

На кого должны ориентироваться китайские коммунисты? Я думаю, что китайские коммунисты должны ориентироваться прежде всего на пролетариат и толкать деятелей освободительного движения в Китае на революцию. Только тогда будет поставлен вопрос правильно.

Я знаю, что есть среди китайских коммунистов товарищи, которые считают забастовки рабочих за улучшение их материального и правового положения нежелательными и отговаривают рабочих от забастовок. (Голос: «Это было в Кантоне и Шанхае».) Это большая ошибка, товарищи. Это серьезнейшая недооценка роли и удельного веса пролетариата Китая.

Было бы большой ошибкой, если бы китайские коммунисты не использовали нынешней благоприятной обстановки для того, чтобы помочь рабочим улучшить свое материальное и правовое положение, хотя бы через забастовки. Для чего же тогда революция в Китае?

Не может быть руководящей силой пролетариат, сынов которого секут и истязают агенты империализма во время забастовок.

Нужно во что бы то ни стало уничтожить это средневековое зло для того, чтобы поднять среди пролетариев Китая чувство силы и чувство своего достоинства и сделать их способными к руководству революционным движением. Без этого нечего и думать о победе революции в Китае.

Вопрос о молодежи в Китае

Вопрос о молодежи имеет теперь в Китае чрезвычайно важное значение. Учащаяся молодежь (революционные студенты), рабочая молодежь, крестьянская молодежь, – все это сила, которая могла бы двинуть революцию семимильными шагами, если ее подчинить идейному и политическому влиянию Гоминдана. Надо иметь в виду, что никто не переживает империалистического гнета так глубоко и живо и никто не чувствует необходимости борьбы с этим гнетом так остро и болезненно, как молодежь в Китае. Это обстоятельство должно быть всемерно учтено китайской компартией и китайскими революционерами в смысле всемерного усиления работы среди молодежи.

Некоторые выводы

Я хотел бы отметить некоторые выводы – по линии борьбы с империализмом в Китае и по линии крестьянского вопроса.

Несомненно, что китайская компартия не может теперь ограничиться требованием уничтожения неравных договоров. За это требование стоит теперь даже такой контрреволюционер, как Чжан Суе‑лян. Очевидно, что китайская компартия должна пойти дальше.

Надо поставить перед собой в качестве перспективы вопрос о национализации железных дорог. Это необходимо, и к этому надо вести дело.

Надо, далее, иметь в виду перспективу национализации наиболее важных фабрик и заводов. При этом прежде всего встает вопрос o национализации тех предприятий, владельцы которых отличаются особой враждебностью и особой агрессивностью в отношении китайского народаa.

Нужно двинуть вперед крестьянский вопрос, связав его с перспективой революции в Китае. Я думаю, что дело надо вести к конфискации помещичьих земель в пользу крестьян и национализации землиb.

Убеждать массы нельзя одной лишь пропагандой и агитацией. Для этого необходим собственный политический опыт самих масс, необходимо, чтобы широкие массы сами испытали, на своей собственной спине, неизбежность свержения данного строя, неизбежность установления новых политических и социальных порядков.

Хорошо, если передовая группа, партия, уже убедилась в неизбежности свержения, скажем, Временного правительства в апреле 1917 года. Но этого еще недостаточно для того, чтобы выступить за свержение этого правительства, для того, чтобы выставить лозунг свержения Временного правительства и установления Советской власти, как лозунг дня.

Для того, чтобы превратить формулу «вся власть Советам» из перспективы в лозунг дня, в лозунг непосредственного действия, для этого необходимо чтобы сами массы убедились в правильности этого лозунга и оказали партии поддержку в проведении его в жизньa.

Надо строго различать между формулой, как перспективой для ближайшего будущего, и формулой, как лозунгом дня.

Должны ли были китайские коммунисты полгода назад выставить лозунг «долой гоминдановское руководство в Ухане»? Нет, не должны были.

Не должны были, так как это было бы опасным забеганием вперед, это затруднило бы коммунистам доступ к широким массам трудящихся, верившим еще в гоминдановское руководство, это изолировало бы компартию от широких крестьянских масс.

Не должны были, так как уханское гоминдановское руководство, уханский ЦК Гоминдана не успел еще исчерпать себя, как буржуазно‑революционное правительство, не успел еще оскандалиться и дискредитировать себя в глазах широких масс трудящихся своей борьбой против аграрной революции, своей борьбой против рабочего класса, своим поворотом в сторону контрреволюцииb.

Должны ли теперь китайские коммунисты выставить лозунг «долой гоминдановское руководство в Ухане»? Да, должны, обязательно должныa.

Теперь, когда гоминдановское руководство уже оскандалилось своей борьбой с революцией, поставив себя во враждебные отношения с широкими рабоче‑крестьянскими массами, этот лозунг найдёт могучий отклик среди народных масс.

Теперь каждый рабочий и крестьянин поймёт, что коммунисты поступили правильно, выйдя из уханского правительства и уханского ЦК Гоминдана и выставив лозунг «долой гоминдановское руководство в Ухане».

Ибо теперь, перед крестьянскими и рабочими массами, стоит выбор:

либо нынешнее руководство Гоминдана, и тогда – отказ от удовлетворения насущных потребностей масс, отказ от аграрной революции;

либо аграрная революция и коренное улучшение положения рабочего класса, и тогда – смена гоминдановского руководства в Ухане становится лозунгом дня для масс.

Если в ближайшее время (не обязательно через два месяца) – новый подъём революции станет фактом, то вопрос об образовании Советов рабочих и крестьянских депутатов может стать на очередь, как лозунг дня и как противовес буржуазному правительству.

Вчера, несколько месяцев назад, коммунисты Китая не должны были выставлять лозунга образования Советов, ибо это было бы авантюризмом, свойственным нашей оппозиции, ибо гоминдановское руководство не успело еще дискредитировать себя, как противника революции.

Теперь, наоборот, лозунг образования Советов может стать действительно революционным лозунгом, если (если!) в ближайшее время разразится новый и мощный революционный подъём.

Поэтому уже теперь, еще до наступления подъёма, наряду с борьбой за замену нынешнего гоминдановского руководства руководством революционным, надо вести широчайшую пропаганду в широких массах трудящихся за идею Советов, не забегая вперёд и не образовывая теперь же Советов, помня, что Советы могут расцвести лишь в условиях мощного революционного подъёма.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]