- •Для студентів спеціальності 8.090211
- •Денної форми навчання
- •Завдання
- •Завдання
- •Завдання
- •4 Практичне заняття № 4 Фрагментальний аналіз надійності структурної схеми елементів автомобіля Загальні положення
- •Завдання
- •5 Практичне заняття № 5 Визначення ймовірності появи раптової й поступової відмов фрагмента структурної схеми проектованого виробу Загальні положення
- •Характерний приклад для мастильної системи агрегату
- •Завдання
- •6 Практичне заняття № 6 Розрахунок показників безвідмовності при відомих параметрах розподілу наробітку до відмови Загальні положення
- •Завдання
- •7 Практичне заняття № 7 Розрахунок показників безвідмовності за значеннями статистичних даних наробітку до відмови Загальні положення
- •Завдання
- •8 Практичне заняття № 8 Розрахунок показників безвідмовності, вибір і обґрунтування закону розподілення по емпіричним даним Загальні положення
- •Завдання
- •9 Практичне заняття № 9 Розрахунок ймовірності неруйнування підшипників кочення Загальні положення
- •Завдання
- •Завдання
- •11 Практичне заняття № 11 Розрахунок імовірності не руйнування циліндричних гвинтових пружин стискання з прутка круглого перерізу Загальні положення
- •Завдання
- •Завдання
- •Література
Завдання
Відповідно до вихідних даних, наведеними в табл. 3.2:
- виконати розрахунок характеристик довговічності виробу;
- визначити числові значення границь класів елементів виробу по довговічності;
- результати виконаних обчислень відобразити у вигляді таблиці.
Завдання виконати на стандартних аркушах формату А4 (книжковий формат), або в зошиті.
Примітка. Якщо за варіантом використається N=10, то для обчислень застосовувати формулу (3.6).
Якщо в розрахунковій частині курсового проекту визначені значення показників технічного стану, то для виконання завдання користуватися ними.
Таблиця 3.2 – Значення нормативних показників технічного стану виробу
4 Практичне заняття № 4 Фрагментальний аналіз надійності структурної схеми елементів автомобіля Загальні положення
Для оцінки надійності розглянутого вузла виробу розглядають не тільки фізичну надійність кожного з елементів вхідного в структурну схему, але й спосіб з'єднання елементів між собою.
У найпростішому
випадку елемент (компонент) може бути
працездатний (імовірність R)
або непрацездатна (імовірність F),
так що
.
При двох елементах можливе число станів визначається з вираження:
Відповідно при n елементів число станів визначиться як:
Число працездатних станів певного вузла залежить від способу з'єднання елементів. Можливі значення імовірності працездатного стану вузла залежать також від співвідношення ймовірностей працездатного стану кожного з елементів, що входять у розглянутий вузол.
Залежно від способу з'єднання елементів число працездатних станів вузла може бути різним. Однак завжди є два граничних стани, які відповідають:
- мінімальної імовірності безвідмовної роботи при послідовному з'єднанні, що має лише один працездатний стан;
- максимальної імовірності безвідмовної роботи при паралельному з'єднанні, що забезпечує (n-1) працездатних станів при одному непрацездатному стані.
У проміжних варіантах розрізняють змішані способи з'єднання елементів. Тобто, чим більше число працездатних станів розглянутого вузла, тим вище його надійність.
Імовірність працездатного стану послідовно з'єднаних елементів менше надійності найменш надійного елемента й визначається як:
(4.1)
Імовірність працездатного стану паралельно з'єднаних елементів вище, ніж імовірність працездатного стану найбільш надійного елемента й визначається як:
(4.2)
Як приклад на рис. 4.1 наведені деякі варіанти схем з'єднання трьох елементів, для яких характерним бути наступне:
для рис. 4.1 а) число працездатних станів - 1, формула розрахунку імовірності безвідмовної роботи:
для рис. 4.1 б) число працездатних станів - 3, формула для розрахунку ймовірності безвідмовної роботи:
для рис. 4.1 в) число працездатних станів - 5, формула для розрахунку імовірності безвідмовної роботи:
для рис. 4.1 г) число працездатних станів - 7, формула для розрахунку імовірності безвідмовної роботи:
Рисунок 4.1 – Схеми з'єднання елементів, що забезпечують різну надійність вузла виробу
