Содержание

 [убрать] 

• 1 Экономическая система в разных научных школах

• 2 Параметры сравнения экономических систем

  • 2.1 Технико-экономические и постэкономические параметры

  • 2.2 Соотношение плана и рынка (аллокация ресурсов)

  • 2.3 Параметры сравнения отношений собственности

  • 2.4 Сравнительный анализ социальных параметров

  • 2.5 Сравнительное исследование механизма функционирования экономических систем

• 3 Современная рыночная экономическая система

• 4 Традиционная экономическая система

• 5 Плановая (централизованная) экономическая система

• 6 Смешанная (гибридная) экономическая система

• 7 См. также

• 8 Литература

• 9 Ссылки

• 10 Примечания

Экономическая система в разных научных школах[править | править вики-текст]

Понятие экономической системы (её содержание, элементы и структура) зависит от экономической школы. В неоклассической парадигме описание экономической системы раскрывается через микро- и макроэкономические концепции. Предмет неоклассиков определяется как исследование поведения людей, максимизирующих свою полезность в среде ограниченных ресурсов при неограниченных потребностях. Основными элементами являются: фирмы, домохозяйства, государство^[1].

Институционалисты основной упор в исследовании экономических систем делает на институты: исследования институционалистов характеризуются стремлением разделить институты и организации. Институт рассматривается как любое устоявшееся правило или норма экономического поведения^[2]. Неоинституционалисты делают акцент на системном подходе и обращают внимание на специфику экономических систем, изучая: способ координации, систему прав собственности, трансакционные издержки и систему контрактов^[3].

Марксизм акцентирует своё внимание на системной методологии, основанной на диалектическом системном подходе. Диалектический подход в марксизме, во-первых, в качестве фундамента использует принцип исследования противоречий, диалектического единства противоположностей как основу функционирования экономических систем; во-вторых, выделяет не только количественные, но и качественные скачки в развитии экономических систем; в-третьих, акцентирует внимание на исторической ограниченности экономических систем. Марксисткая логика наследует гегелевскую логику, подчёркивавшую то, что конкретным целым, системой, является «не результат, но результат с его становлением». Одним из непременных условий исследования экономических систем в виду развития марксисткого подхода является изучением истории экономических систем или, как принято в марксизме, изучение способа производства^[4].

Экономические системы также изучаются с точки зрения других теоретических школ, непосредственно связанных с экономической теорией. С точки зрения исследователей современного постиндустриального общества, постиндустриальная экономика (неоэкономика, «информационное общество» или «общество знаний») рождается как особый технологический уклад, который существенно видоизменяет экономические и социальные системы в целом. В парадигме «экономики развития»^[5] выделяется специальная группа стран «третьего мира», где имеются ряд важных закономерностей: институциональная структура, особенности макроэкономической динамики, особая модель. Таким образом, экономика развития рассматривает класс специальных экономических систем. В отличие от господствующих концепций неоклассики и неоинституционализма, историческая школа делает акцент на исторически сложившихся различиях национальных экономических систем^[6].