5. Теория соотношения факторов производства Хекшера-Олина ↑

Крупный прорыв в развитии теории международной торговли был сделан в середине 20-х годов ХХ столетия шведскими экономистами Э.Хекшером и Б.Олином. Теория Хекшера-Олина утверждает, что неодинаковая относительная обеспеченность стран производственными ресурсами порождает разницу в относительных ценах на товары, что, в свою очередь, создает предпосылки для возникновения и развития международной торговли. Теория Хекшера-Олина основана на следующих посылках:

• существует две страны (А и В), два товара (х и у) и два фактора производства – труд (N) и капитал (К);

• обе страны используют одну и ту же технологию;

• товар х является трудоемким, а товар у – капиталоемким в каждой из стран;

• производство товаров в двух странах характеризуется постоянной отдачей от масштаба;

• вкусы и предпочтения потребителей двух стран одинаковы;

• отсутствие транспортных издержек, тарифов и других препятствий на путях товарных потоков в процессе международной торговли.

Из данного перечня предпосылок особого пояснения требует одна – трудо- и капиталоемкость производимых товаров. Отнесение товара х к категории трудоемкого означает, что товар х требует для своего производства относительно больше труда, чем товар у (N_х/К_х > N_yK_y) . В свою очередь, производство товара у предполагает относительно большее использование капитала, чем производство товара х (K_x/N_x< K_y/N_y). Создание отдельных товаров требует, таким образом, разных относительных затрат труда и капитала, что находит отражение в показателе фактороинтенсивности. С этих позиций производимые товары делятся на трудоемкие и капиталоемкие.

В теории Хекшера-Олина большое внимание уделяется фактору относительной обеспеченности страны производственными ресурсами – факторонасыщенности. Существует два пути определения насыщенности страны факторами производства. Первый путь – с помощью абсолютных величин объемов труда и капитала, которыми располагают отдельные страны. В этом случае та страна, где отношение общего объема капитала к общему количеству труда ТК/ТN больше, чем у других стран, будет считаться капиталонасыщенной или капиталообеспеченной страной. В нашем примере страна В может быть больше наделена капиталом по сравнению со страной А, если ТК_В/ТN_B > TK_A/TN_A. Второй путь определения наделенности страны факторами производства – через относительные цены на производственные ресурсы. При этом под ценой капитала понимается процентная ставка i, а ценой труда принято считать ставку заработной платы w. При использовании этого пути страну В можно считать капиталообеспеченной в том случае, когда отношение цены капитала к цене труда будет ниже, чем в стране А (i_B/w_B < i_A/w_A). Какой бы путь определения факторонасыщенности не был бы избран, конечный вывод будет один и тот же: когда отношение ТК_В/ТN_В > TK_A/TN_A, а i_B/w_B< i_A/w_A, то именно страна В будет являться капиталонасыщенной страной. Суть теоремы Хекшера-Олина можно сформулировать следующим образом: страны стремятся экспортировать те фактороинтенсивные товары, в производстве которых они используют относительно избыточные производственные ресурсы, и импортировать те товары, для производства которых требуются относительно дефицитные для них ресурсы. Сильной стороной теории соотношения факторов производства является то, что она успешно объясняет многие закономерности международной торговли. Страны действительно вывозят преимущественно товары, в затратах на которые доминируют избыточные у них факторы производства.

Однако ряд явлений в современной международной торговле нельзя объяснить с позиций теории соотношения факторов производства. Так:

• изменение конкурентных позиций некоторых стран, особенно в Европе, не согласуется с данными о сдвигах в обеспеченности факторами производства;

• центр тяжести в международной торговле постепенно смещается к взаимной торговле «подобных» стран (примерно в одинаковой степени обеспеченных производственными ресурсами) «подобными» товарами.

Наиболее известное исследование, не подтвердившее  выводов Хекшера—Олина, было выполнено в 1953 году американским ученым российского происхождения Василием Леонтьевым.  Леонтьев путем нескольких эмпирических тестов показал, что условия теории Хекшера—Олина на практике не соблюдаются. После Второй мировой войны США считались одной из самых богатых и капиталонасыщенных стран с относительно высоким по сравнению с другими государствами уровнем оплаты труда, поэтому в соответствии с теорией они должны были экспортировать капиталоемкие товары.

Результат оказался прямо противоположным: капиталоемкость американского импорта на 30% превосходила экспорт, что означало, что США совсем не являются капиталоизбыточной страной, а, напротив, трудоизбыточной, что никак не вписывалось в существовавшие представления. Последователи Леонтьева пересчитали все для 1962 года. Результат был еще более обескураживающий: американский импорт оказался на 27% более капиталоемким по сравнению с экспортом. Были сделаны расчеты и для других стран. Оказалось, что Япония, которая в 50-е годы была явно трудоизбыточной страной, экспортировала капиталоемкие товары. Индия с ее огромными трудовыми ресурсами экспортировала в целом трудоемкие товары, но ее экспорт в США был более капиталоемким. Результаты опрокидывали существовавшие до того неоклассические представления о международной торговле и были настолько неожиданными, что вошли в историю экономической науки под названием «парадокс Леонтьева».

Парадокс Леонтьева — теория соотношения факторов производства Хекшера—Олина не подтверждается на практике: трудона сыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталонасыщенные — трудоемкую.