
- •Содержание
- •2 Описание организационно-функциональной структуры и анализ деятельности отделов департмаента муниципальной собственности…………………………………….7-14
- •2.1 Отдел формирования и учета земельного фонда..……………………………7
- •Введение
- •Систематизировать материал для подготовки отчета по практике.
- •1 Департамент муниципальной собственности администрации города хабаровска
- •1. Конституция Российской Федерации,
- •2. Федеральный закон от 02.07.2007 № 25-фз «о муниципальной службе в Российской Федерации»,
- •3. Закон Хабаровского края от 25.07.2007 № 131 «о муниципальной службе в Хабаровском крае»,
- •2 Описание организационно-функциональной структуры и анализ деятельности отделов департмаента муниципальной собственности
- •2.1 Отдел формирования и учета земельного фонда
- •2.2 Отдел аренды земельных участков
- •2.3 Отдел учета и контроля прав землепользования
- •3 Управление землей как объектом муниципальной собственности
- •3.1 Проблемы, мешающие эффективному управлению землей как объектом муниципальной собственности
- •3.2 Необходимость совершенствования управления использованием земли для развития хозяйственной деятельности населения, пути решения проблем
- •Заключение
- •Список использованных источников и литературы
2.3 Отдел учета и контроля прав землепользования
Создан 01.05.2001 года. как раз в преддверии выхода нового земельного Кодекса РФ (октябрь 200 1 г). И все направления в работе отдела уже были ориентированы на нормы, вводимые новым земельным законодательством.
Отдел состоит из 2 секторов:
сектор учета прав землепользования;
сектор муниципального земельного контроля.
ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ.
повышение эффективности использования земель города
ФУНКЦИИ ОТДЕЛА.
осуществление формирования достоверной базы данных о земельных участках, землепользователях;
проведение разъяснительной работы с землепользователями, использующими земельные участки города без правоустанавливающих документов и понуждение их к оформлению документов;
разъяснительная и организационная работа с землепользователями по передаче (продаже) земельных участков в собственность, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование;
На сегодняшний день у органов местного самоуправления нет действенных рычагов для влияния на нарушителей земельного законодательства, выявленных в рамках осуществления муниципального земельного контроля. Органы местного самоуправления не наделены полномочиями по наложению административной ответственности.
Как результат проводимой работы по учету земель, возрастают поcтупления в бюджет города и края от земельных платежей (здесь надо отметить земельные платежи согласно законодательству делятся между городом и краем: 80 % - город, 20 % - край). За 10 лет данные поступления увеличились в 10 раз (это поступления от арендной платы, ЗН, продажи ЗУ в собственность).
3 Управление землей как объектом муниципальной собственности
3.1 Проблемы, мешающие эффективному управлению землей как объектом муниципальной собственности
Организация предоставления земельных участков различных категорий выявила ряд проблем, которые целесообразно рассмотреть в рамках процедуры формирования и кадастрового учета, в том числе роли муниципальных образований в этих процедурах. Как уже было выше сказано, земля может находиться в государственной, муниципальной и частной собственности.
Относительно земель, находящихся в частной собственности, остро стоит проблема выделения участков на местности, уточнения данных кадастрового учета.
В большинстве своем земли, находящиеся в частной собственности представляют собой условные земельные участки граждан, не выделенные на местности и не поставленные на государственный кадастровый учет.
Основная проблема, связанная с землями, находящимися в государственной и муниципальной собственности, состоит на сегодняшний день в том, что в большинстве своем эти земли не разграничены на собственно земли Российской Федерации, земли субъектов РФ и земли, находящиеся в собственности муниципальных образований.
По землям сельскохозяйственного назначения процент разграниченных земель составляет около 0,5%, а по землям населенных пунктов он не превышает 1%.
Федеральным законом от 17 апреля 2006 года №53-ФЗ внесены изменения в федеральный закон от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", которые призваны разграничить государственную собственность на землю.
На сегодняшний день вопрос приобретения земельных участков в собственность или заключение договора аренды земли с муниципалитетом очень актуален. Особенно велик спрос на земли населенных пунктов и земли сельскохозяйственного назначения, находящихся недалеко от черты поселения. Связано это, в основном, с проблемой непрерывного роста цен на жилье, решить которую в настоящий момент не удается, ни с помощью увеличения темпов роста строительства, ни с расширением ипотечного кредитования и введением различных социальных программ в этой области. И наш регион не является исключением. Этот возрастающий спрос необходимо удовлетворять и, в первую очередь, за счет первичного рынка, т. е. предоставления земельных участков из муниципальной и государственной собственности. И пока вопрос о разграничении остается открытым, решить проблему в корне не удастся.
С точки зрения государственного управления земельными ресурсами и определения государственных подходов к выработке политики в сфере земельных отношений это выражается в том, что земельными вопросами одновременно занимается большое количество федеральных органов исполнительной власти, строго следящих за соблюдением собственных ведомственных интересов. В периоды пересмотра обществом своих подходов к земельным отношениям такие разногласия носят особенно обостренный характер. При этом отсутствует взгляд на землю как единое целое, что приводит к дестабилизации земельных отношений и вытекающей отсюда неуверенности их участников.
Как показал современный опыт, создание правовой системы регулирования земельных отношений не привело к решению проблем земельно-имущественного комплекса и достижению задач земельной реформы. В стране отсутствует целостная государственная система, способная комплексно решать эти вопросы.2
При анализе деятельности органов государственной власти различных уровней в современном обществе становится очевидным наличие первостепенной проблемы, мешающей эффективному управлению (в данном случае-управлению землей). Это и незнание законов как самим населением, так и недостаточная компетентность и несогласованность работы органов власти. Несовершенство законодательства. Низкое качество услуг (высокая утеря документов, огромные, нетранспортабельные их объемы, низкая скорость обмена данными.).
Сюда же можно отнести и недостаточный уровень взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления при осуществлении государственной политики по управлению земельным фондом. Большие сроки оформления земель в аренду.