
- •Касицина н., Михайлова н., Юсфин с. Четыре тактики педагогики поддержки
- •Что читать в связи с «тактиками» педагогики поддержки?
- •Предисловие
- •Часть первая. Тактика защиты.
- •1.1. Путеводитель для педагога
- •1.2. Что делать садовнику?
- •1.3. В поиске новых подходов
- •1.4. Условия для внутренних источников роста
- •1.5. Остановка с вопросами
- •1.6. Жертвы, потребители и партнёры
- •1.7. Самозащита педагога от боязни «проблемных» детей
- •1.8. Профессиональное кредо тактики «защиты»
- •1.9. Страх как антиобразовательное явление
- •1.10. Утверждение презумпции невиновности
- •1.11. Педагогическая адвокатура
- •1.12. Ограничения «педагогической адвокатуры»
- •1.13. Драматичная и успешная стороны опыта
- •1.14. Позиция «буфера» в тактике «защиты»
- •1.15. «Защищая - не нападать»: особенности конструктивного поведения
- •1.16. Парадоксы защиты
- •1.17. Отличие педагогической защиты от опеки
- •Часть вторая. Тактика помощи.
- •2.1. Право на свой поиск
- •2.2. Школьный шлагбаум - страх перед внешней оценкой
- •2.3. Тактика «защиты» - страховка тактики «помощи»
- •2.4. Правила для всех
- •2.5. Как же мне себя «утишить»?
- •2.6. «Общность» как условие эффективности тактики «помощи». У границ воспитания
- •2.7. Привет от конфуция!
- •2.8. «Помощь» - шаг за шагом
- •2.9. Кто мы? чего хотим? что нам мешает?
- •2.10. Приемлющие и неприемлющие педагоги
- •2.11. Задание самому себе
- •2.12. Общение, «кодирование» и «декодирование»
- •2.13. О пользе слушания
- •Часть третья. Тактика содействия.
- •3.1. Попробуй проверить себя!
- •3.2. Позиции и приемы «содействия»
- •3.3. Цепочка действий
- •3.4. Выбор своего «достойного я»
- •3.5. Что нам говорят словари
- •3.6. Цепочка размышлений
- •3.7. Чья проблема?
- •3.8. Отказ от ответственности ради любимого учителя
- •3.9. Нельзя научить ходить, не давая ходить
- •3.10. Выход за пределы прежде возможного
- •3.11. Риски и страховки
- •3.12. От «содействия» к «взаимодействию»
- •3.13. Танины истории
- •3.14. Один на один с выбором
- •3.15. Нужен ли школе классный воспитатель?
3.3. Цепочка действий
Попытаемся описать педагогическую поддержку через цепь необходимых действий, каждое звено которой можно представить как особую деятельность, как шаг, который имеет начало и конец. Из совокупности этих шагов-действий и складывается модель деятельности по педагогической поддержки, которая может быть развернута в конкретной ситуации, где данная деятельность является необходимой.
Рассмотрим возможные действия участников процесса педагогической поддержки (педагога и ребёнка).
Что делает педагог |
Занимаемая позиция |
Что делает ребёнок |
Наличная позиция |
Защищает права ребёнка |
Опекун - Защитник
|
Ждет, когда он будет восстановлен в правах |
Страдательно-выжидающая жертва обстоятельств |
Помогает ребёнку справиться с негативным состоянием |
Помощник - Реабилитатор
|
Принимает помощь, следует за педагогом, желая получить облегчение |
Потребитель, использующий педагога в качестве опоры в преодолении негативного состояния |
Содействует ребёнку в его активном стремлении преодолеть проблему |
Доверительное лицо - Партнёр
|
Активно действует в преодолении проблемы, соорганизует свои действия с действиями педагога |
Субъект-Партнёр |
Очевидно, что в первых двух состояниях «жертвы» и «потребителя» об активности ребёнка речь может идти разве в пределах его интенсивных переживаний по этому поводу и желанию воспользоваться поддержкой взрослого в качестве деятеля, приносящего облегчение.
Качества субъекта обнаруживает лишь сам педагог. Это он каким-то образом узнает о затруднениях ребёнка, квалифицирует их по источнику (причине), что обеспечивает направленность его деятельности - нарушение прав, или эмоциональное перенапряжение ребёнка и т.д.
Единственная вариант, в которой и педагог и ребёнок обретают субъектные качества, - это в ситуации активности самого ребёнка, именно она служит опорой для педагога в поисках адекватного содействия ему. Причем, именно ребёнок является инициатором действий педагога, он выбирает его в качестве доверенного лица, посвящает его в свою проблему как партнера, человека, способного действовать в общих целях. В этой ситуации - ребёнок и взрослый участники совместной деятельности (ее субъекты).
Как педагогу обнаружить необходимость своего присутствия в ситуации ребёнка? Прежде всего, нужно в своем сознании отличить следующее:
1) есть факт затруднения, который вызывает у ребёнка негативные эмоции, держит его в напряжении, факт может представлять для него определенную угрозу;
2) есть предпосылки, которые указывают на то, что могут в будущем возникнуть обстоятельства, реально представляющие угрозу для ребёнка;
3) есть реальная ситуация, которую ребёнок воспринимает и переживает как проблему.
Обращаем внимание на то, что в первых двух случаях мы говорим об угрожающей ситуации, а во второй делаем акцент на то, что ребёнок, столкнувшись в реальной жизни с угрожающей (неприятной, вызывающей переживания) ситуацией, относится к ней как к проблеме. За этим отношением уже стоит его позиция - проблема его, он это осознает и готов к активным действиям.
Очевидно, что если каждый из трех случаев педагог будет воспринимать как единичную ситуацию в жизни ребёнка, которая требует от педагога отношений и действий «здесь и теперь», то взаимосвязи между этими тремя случаями не обнаруживается.
Если же педагог преследует цель создать условия, при которых ребёнок может выращивать в себе способности становиться субъектом собственной жизнедеятельности, то каждый из вышеприведенных случаев жизни педагог будет пытаться перевести в условия образования. А для этого он организовывает специальную деятельность по поддержке, которая будет способствовать постепенному переводу ребёнка из пассивных действий «жертвы» и «потребителя», в активные - субъекта деятельности по разрешению проблемы. В этом заключена смысловая и деятельностная динамика педагогической поддержки.
На практике эта деятельность принципиально разделена на два этапа:
Организация условий, при которых ребёнок имеет возможность преобразовывать своё отношение к затруднению как неприятному факту в жизни, на отношение к нему как к проблеме. В ходе этих преобразований педагог выводит ребёнка на осознание значения субъектной позиции;
На этом этапе педагог, содействуя ребёнку в его самореализации как субъекта преодоления конкретной проблемы, педагог организует условия для расширения представлений ребёнка о ценности субъектной позиции и для пополнения имеющегося в опыте ребёнка арсенала средств действования в проблемных ситуациях.
Движение к самоосуществлению начинается с первых вопросов, обращенных к себе: «что я хочу», «что я могу для реализации своего хочу», «что я не могу и что буду делать - с собой ли или со своим замыслом». Именно эти вопросы и будет задавать педагог ребёнку, помогая ему преобразовывать факт затруднительной ситуации в проблему, одновременно поддерживая его и научая обращаться к себе как источнику свободных и ответственных действий.
Диалектические противоречия, которые являются основой проблемы, разрешаются также в диалектике выбора, где объективно не может быть однозначного и правильного ответа. Выбирая каждый раз в качестве «правильной» ту или иную цель, то или иное действие, человек должен помнить о тех границах, в которых это «правильное» может действовать в целях и интересах его самого. Так, например, если старшеклассник считает правильным отказаться выполнять домашнее задание, то он должен соотнести это не только со своим желанием иметь больше времени для развлечения, но и со своими амбициями пройти конкурсные экзамены. И выбор, и ответственность остается за ним.
В этом случае педагог поддерживает право старшеклассника на выбор, но не разделит с ним ответственности за произведенный выбор. Ответственность педагога лежит в том, чтобы помочь ребёнку расширить представления о возможном спектре последствий, зафиксировать в его сознании те способы и ту аргументацию, через которые старшеклассник пытается преодолеть существующую проблему. Ибо это будет являться тем ценным и необходимым знанием, к которому можно вернуться, анализируя путь удач или неудач преодоления.
В этом ракурсе педагогическая поддержка есть деятельность, которая, с одной стороны, помогает педагогу избежать гиперопеки как условия, противоречащего процессу развития у ребёнка свободоспособности (как альтернативы потребительству), с другой - создает ситуацию, при которой педагог должен ставить и решать каждый раз самостоятельно вопрос о границах собственной ответственности в пределах свободы ребёнка. В качестве нормативных границ здесь могут выступить лишь юридические нормы, все остальное - в компетенции свободного выбора самого педагога.