Диагностический этап оэр: «Создание модели совместного образования детей, не имеющих нарушений развития, и детей с ограниченными возможностями здоровья в условиях общеобразовательной школы»

Модзалевская Надежда Константиновна

педагог-психолог ГБОУ СОШ № 232

Руководствуясь содержанием документов о новом подходе к образованию:

• Национальная доктрина образования Российской Федерации до 2025 года[1];

• Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года[2];

• Национальная образовательная инициатива "Наша новая школа"[3];

в которых большое внимание уделяется образованию детей с ограниченными возможностями, наша школа в 2013-2014 учебном году активно включилась в опытно-экспериментальную работу по теме: «Создание модели совместного образования детей, не имеющих нарушений развития, и детей с ограниченными возможностями здоровья в условиях общеобразовательной школы».

На первом этапе: вхождения в ОЭР, необходимой процедурой являлась проведение входной диагностики.

В этой статье Вашему вниманию представлены материалы по подготовке диагностического инструментария и результаты, полученные в ходе проведения исследования.

Целью диагностических исследований было определение уровня готовности учащихся общеобразовательной школы к взаимодействию с детьми с особенностями в развитии.

Мы хотели получить ответы на следующие вопросы:

• Насколько наши дети готовы к общению. Воспринимают ли они общение как неотъемлемую часть жизни.

• Как оценивают сами свой уровень знаний и умений коммуникативных навыков, коммуникативной толерантности и эмоционального интеллекта.

Диагностическая деятельность была направлена на определение следующих показателей:

• Уровень школьной мотивации

• Уровень развития коммуникативных навыков учащихся

• Коммуникативная толерантность

• Уровень развития эмоционального интеллекта

Диагностический материал был подготовлен с использованием следующих методик:

• Анкета для оценки уровня школьной мотивации Н. Лускановой [4]

• Анкета для анализа развития коммуникативных навыков Бойко В. [4]

• Диагностика коммуникативной толерантности Бойко В. [4]

• Методика Холла Н. на определение уровня эмоционального интеллекта[5]

Материалы были адаптированы конкретно для наших детей, вопросы сформулированы с учетом возрастных и индивидуальных особенностей.

Для выявления динамики были сформированы экспериментальные и контрольные группы. Экспериментальные группы были сформированы на базе 5-А и 9-А классов. Контрольные - на базе 5-Б и 9-Б классов. Поскольку сравнительные характеристики и определение динамики можно провести только при рассмотрении промежуточной и итоговой диагностик, в данном материале речь пойдёт о результатах только экспериментальных групп.

Исследования показали, что все дети экспериментальных групп готовы к общению. 35% из числа опрошенных в 5-ом классе и 5,5% из 9-го класса считают, что внутри школы общение должно касаться только учебной деятельности. 50% из 5-го класса и 50% из 9-го класса считают, что общение в равной степени должно касаться как учебной деятельности, так и не учебной. 15% из 5-го класса и 11% - из 9-го учащихся от числа опрошенных считают общение самой важной школьной деятельностью.

5 класс (85+10) 99% и 9 класс (72,2+22,3) 94,5% имеют высокий и средний уровни сформированности коммуникативных навыков.

1% учащихся от числа опрошенных в 5-ом классе и 5,5% - из 9-го оценивают уровень сформированности коммуникативных навыков, как низкий.

5 класс (25+50)75%, 9 класс (5,5+50) 65% достаточно высоко оценивают свой уровень эмоционального интеллекта. Они имеют широкий спектр представлений и знаний о чувствах и эмоциях человека. Определяют и различают эмоциональные состояния у себя и у других. Способны управлять своими эмоциями.

25% от числа опрошенных в 5-ом классе и 35% - в 9-ом считают, что они имеют недостаточную информацию о чувствах и эмоциях. Не всегда могут самостоятельно определить эмоциональное состояние партнера и свое, не владеют умениями саморегуляции.

5 класс (70+10) 80%, 9 класс (45+33) 78 % оценивают свой уровень толерантности как высокий и средний.

5 класс 15%, 9 класс – 11% имеют повышенный уровень толерантности. Данный показатель говорит о том, что глубокое проникновение в проблемы детей с ограниченными возможностями может принести вред на уровне психосоматики как детям из экспериментальных групп, так и детям-инвалидам. Дети, имеющие повышенный уровень толерантности нуждаются в предварительной подготовке перед встречей с детьми с ограниченными возможностями и в реабилитации после.

Вывод:

Таким образом, полученные результаты показали, что дети из экспериментальных групп имеют высокий и хороший уровни мотивации: они серьёзно относятся к учебной деятельности, воспринимают школу как модель общества, осознают значимость общения и плодотворного взаимодействия с участниками учебно - воспитательного процесса. Это говорит нам о том, что они готовы к налажиаванию делового сотрудничества с окружающими.

Практически всегда взаимодействуют со всеми участниками группы, имеют полную включенность в совместную работу, чувствуют ответственность за качество работы, испытывают психологический комфорт в процессе совместной деятельности

Достаточно большое количество детей, из числа опрошенных, низко оценивают свой уровень эмоционального интеллекта. Нуждаются в оказании помощи со стороны взрослых в получении информации об эмоциональных состояниях личности, в системной работе по выработке умения по определению эмоционального состояния у себя и у партнеров по взаимодействию. В тренинге по эмоциональному саморегулированию.

Участники опроса осознают, что все люди разные. Все имеют право на общение. Понимают, что необходимо проявлять терпимость к некоторым проявлениям, не противоречащим условиям бесконфликтного общения. Четко определяют границы этого общения.

Своими ответами дети показали, что большая часть опрошенных готовы к участию в ОЭР. Но предварительно для некоторых необходима работа, направленная на дальнейшее развитие эмоционального интеллекта и работа для установления и стабилизации психоэмоционального состояния до и после работы с детьми с ограниченными возможностями.