Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
уп дай бог сдать.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
356.8 Кб
Скачать

Преступления против международного сотрудничества

 

Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360 УК). Объектом данного состава преступления являются нормальные международные отношения государств. В преамбуле Конвенции о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов, от 14 декабря 1973 г. подчеркивается, что преступления против дипломатических агентов и других лиц, пользующихся международной защитой, угрожают безопасности этих лиц, создают серьезную угрозу поддержанию нормальных международных отношений, необходимых для сотрудничества между государствами, а их совершение вызывает серьезное беспокойство международного сообщества. Этим и обусловливается общественная опасность нападения на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой.

С объективной стороны данное преступление выражается в нападении на представителей иностранного государства, которые пользуются международной защитой, в нападении на представителя международной организации,на служебное или жилое помещение, на транспортные средства лица, пользующегося международной защитой. Согласно ст. 1 Конвенции лицами, пользующимися международной защитой, признаются: глава государства, а также каждый член коллегиального органа, выполняющего функции главы государства согласно конституции соответствующего государства, или глава правительства, или министр иностранных дел, находящиеся в иностранном государстве, а также сопровождающие члены его семьи; любой представитель или должностное лицо государства, любое должностное лицо или иной агент международной организации, а также проживающие с ним члены его семьи, во время нахождения их в иностранном государстве. Виды должностных лиц и представителей государств в иностранном государстве определяются на основании Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г., Конвенции о специальных миссиях 1969 г., Конвенции о привилегиях и иммунитетах ООН 1946 г., Венской конвенции о консульских сношениях 1963 г., а также на основе двусторонних конвенций о консульских сношениях, заключенных нашей страной с другими государствами.

Под нападением на лиц, пользующихся международной защитой, понимается убийство таких лиц, их похищение или другие деяния против личности или свободы такого лица. Нападение на служебное или жилое помещение указанного лица предполагает противозаконное проникновение в названное выше помещение с последующим совершением какого-либо рода акций (учинение погрома, выдвижение каких-либо требований и т. п.). Нападение на транспортное средство предполагает проникновение в него, завладение им или осуществление в отношении этого средства акций, препятствующих его функциональному использованию (например, прокол шин колес, воспрепятствование движению автомобиля и др.).

С субъективной стороны рассматриваемое преступление совершается только с прямым умыслом и специальной целью — провокации войны или осложнения международных отношений.

Субъектом данного преступления может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста и обладающее вменяемостью.

Посредничество во взяточничестве – согласно ч.1 ст. 313 УК РК, - есть способствование взяткополучателю и взяткодателю в достижении или реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.   Объект и предмет рассматриваемого преступления полностью совпадают с объектом и предметом получения взятки (ст. 311 УК РК).   Объективная сторона посредничества во взяточничестве выражается в двух формах:  а) способствование взяткополучателю и взяткодателю в достижении соглашения между ними о получении и даче взятки;  б) способствование взяткополучателю и взяткодателю в реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.  Посредничество во взяточничестве может выражаться как в обеих формах, так и в одной из них.  Способствование взяткополучателю и взяткодателю в достижении соглашения между ними о получении и даче взятки выражается в ведении соответствующих переговоров между указанными субъектами; организации встречи между взяткополучателем и взяткодателем; участии в обсуждении условий соглашения о даче, получении взятки и пр.  Способствование взяткополучателю и взяткодателю в реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, как правило, выражается в непосредственной передаче предмета взятки от взяткодателя взяткополучателю.  Названные формы посредничества во взяточничестве различаются между собой по моменту окончания преступления. Первая форма посредничества должна считаться оконченной с момента достижения с помощью посредника соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о получении и даче взятки. При этом не имеет значения, состоялась ли впоследствии дача, получение взятки или нет. Что касается второй формы посредничества во взяточничестве, то она должна считаться оконченным преступлением только в случае, если соглашение о получении – даче взятки реализовано, т.е. с момента получения, дачи взятки.  Посредничество во взяточничестве следует отграничивать от соучастия в получении или даче взятки. Посредник, исходя из смысла этого слова, «вступает в контакт» и с взяткодателем, и с взяткополучателем, он является как бы передаточным звеном в процессе достижения соглашения о получении, даче взятки или в реализации такового соглашения. Соучастник же получения или дачи взятки, как правило, выступает на стороне взяткополучателя или взяткодателя, соответственно.  Должностное или иное лицо, организовавшее дачу или получение взятки, подстрекавшее к этому либо явившееся пособником дачи или получения взятки и одновременно выполнявшее посреднические функции, несет ответственность за соучастие в даче или получении взятки. При этом вопрос о квалификации действий соучастника должен решаться с учетом направленности его умысла, исходя из того, в чьих интересах, на чьей стороне и по чьей инициативе, взяткодателя или взяткополучателя, он действует. В этих случаях дополнительной квалификации по статье, предусматривающей ответственность за посредничество во взяточничестве, не требуется.   Субъективная сторона посредничества во взяточничестве характеризуется виной в форме прямого умысла: виновный сознает, что способствует взяткополучателю и взяткодателю в достижении или реализации соглашения между ними в получении и даче взятки, и желает этого.   Субъектом рассматриваемого преступления может быть любое лицо, достигшее 16 – летнего возраста.  Часть 2 рассматриваемой статьи предусматривает квалифицированные составы посредничества во взяточничестве: совершение его неоднократно или организованной группой, или лицом с использованием своего служебного положения.  Понятие неоднократности и совершения преступления организованной группой даны при характеристике получения взятки (ст. 311 УК РК).  Посредничество во взяточничестве, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, предполагает использование субъектом при посредничестве во взяточничестве предоставленных ему по службе прав и полномочий. Посредничество во взяточничестве не может быть признано совершенным с использованием служебного положения, если оно не связано со служебной деятельностью виновного или такое лицо не выполняет управленческие функции в той или иной организации.  Определенную сложность в квалификации на практике вызывают случаи так называемого лжепосредничества (когда лицо получает от взяткодателя деньги или иные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки и, не намереваясь этого сделать, присваивает их). Пленум Верховного Суда РК в указанном в постановлении от 22 декабря 1995 г. (с изм. и доп.) предлагает квалифицировать такие действия как мошенничество. Такая позиция Верховного Суда РК, на наш взгляд, является спорной. Мы считаем, что по своей социальной и правовой сущности мошенничество и лжепосредничество во взяточничестве существенно различаются. При лжепосредничестве субъект не завладевает чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием, а склоняет другого гражданина к даче взятки, либо оказывает ему помощь в даче взятки. От того, что предмет взятки присвоен лжепосредником, социальная сущность действий обманутого взяткодателя не меняется. Следовательно, действия лжепосредника следует квалифицировать как подстрекательство или пособничество в даче взятки, а действия лица, вручившего лжепосреднику предмет взятки, - как покушение на дачу взятки.  Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 313, относится к преступлениям небольшой тяжести.  Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 313, относится к тяжким преступлениям.

Разграничение получения взятки и коммерческого подкупа (ст. 231 УК РК).  Коммерческий подкуп (ст. 231 УК РК) содержит описание двух связанных между собой преступлений: незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг или иного имущества, а равно незаконное оказание ему услуг имущественного характера за использование им служебного положения в интересах лица, осуществляющего подкуп (ч. 1 ст. 231 УК РК) и незаконное получение этим лицом указанных ценностей (ч. 3 ст. 231 УК РК).  Принципиальное отличие составов рассматриваемых преступлений — это особенности их субъектов, что предопределяет и иной объект посягательства. Субъектом коммерческого подкупа является лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, а субъектом ст. 311 УК – лицо, уполномоченное на выполнение государственных функций.  Непосредственным объектом получения взятки являются общественные отношения, которые составляют содержание нормальной деятельности государственного аппарата и аппарата местного самоуправления в отдельных его структурных подразделениях (государственный орган, орган местного самоуправления, Вооруженные Силы и воинские формирования РК).  Непосредственным объектом коммерческого подкупа является нормальная деятельность отдельной коммерческой или иной организации, не являющейся государственным органом или органом местного самоуправления.  При очевидном сходстве объективной стороны коммерческого подкупа и получения взятки имеются и определенные различия. В ст. 231 УК РК речь идет только о подкупе, то есть предмет подкупа передают (либо обещают это сделать) до совершения соответствующих служебных действий. Взятка же может быть передана не только до (взятка — подкуп), но и после совершения определенных действий по службе без предварительной договоренности об этом (взятка — вознаграждение).  В части 3 ст. 231 УК РК говорится о получении подкупа за совершение действий (бездействия): только за конкретный поступок лица, выполняющего управленческие функции. В ст. 311 УК РК также указана возможность получения взятки за способствование действиям (бездействию) в интересах взяткодателя или за общее покровительство или попустительство по службе, что расширяет сферу действия данной нормы.  В диспозиции коммерческого подкупа отсутствует указание на получение благ имущественного характера через посредника.  Следующее отличие связано с трактовкой субъекта получения предмета вознаграждения. Субъектом получения взятки может быть лицо, уполномоченное на выполнение государственных функций, либо приравненное к нему лицо, а также должностное лицо или лицо, занимающее ответственную государственную должность, определение которого дано в примечании 1-4 к ст. 307 УК Республики Казахстан.  Субъектом коммерческого подкупа является лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, то есть постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой или иной организации, не относящейся к государственному органу или органу местного самоуправления.  Сравнение законодательных трактовок субъектов позволяет выделить в качестве отличительного признака место выполнения организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций субъектов коммерческого подкупа и получения взятки.  Для субъектов получения взятки таким местом являются государственные органы, органы местного самоуправления, Вооруженные Силы, другие войска и воинские формирования РК, а для субъектов коммерческого подкупа – коммерческие и иные организации. 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]