4. Халатность (ст. 293 ук).

Халатность – это специальный вид злоупотребления должностными полномочиями.

Объектом данного преступления выступает нормальная деятельность определенного элемента аппарата власти и управления.

Объективная сторона состоит в неисполнении или в ненадлежащем исполнении лицом своих служебных обязанностей.

Неисполнение означает бездействие лица при наличии обязанности выполнять определенные функции, вытекающие из его служебного должностного положения.

Ненадлежащее исполнение своих обязанностей – это неполное, несвоевременное, неточное, неправильное их исполнение.

Для привлечения к уголовной ответственности необходимо установить:

1. какие конкретно обязанности в установленном порядке были возложены на данное конкретное должностное лицо (с силу закона, трудового договора, приказа должностного лица и т.п.);

2. что именно невыполнение этих обязанностей имело место;

3. наступление последствий в виде крупного ущерба или же существенного нарушения прав и законных интересов граждан, общества, государства;

4. имело ли данное должностное лицо реальную возможность (объективную, субъективную) для надлежащего исполнения служебных обязанностей.

Состав преступления материальный. Преступления окончено с момента наступления общественно опасных последствий в виде крупного ущерба (свыше 100 тыс. руб.), существенного нарушения прав и законных интересов граждан, организации, общества.

В диспозиции ст. 293 УК ненадлежащее исполнение обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношении к службе должно иметь место при наличии реальной возможности (объективной, субъективной) надлежаще их выполнить.

Объективная возможность или невозможность надлежащего выполнения связана с внешними условиями, создание которых не зависит от конкретного лица.

К субъективным условиям, фактам относятся личные особенности лица, т.е. опыт, квалификация, уровень образования, состояние здоровья.

Если лицо не исполнило свои обязанности, либо ненадлежащим образом их исполнило, не имея объективной возможности или вследствие недостаточной квалификации, состав преступления отсутствует.

Субъект преступления – специальное, физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, являющееся должностным лицом (прим. к ст. 285 УК).

Ч. 2 ст. 293 УК предусматривает квалифицированный вид деяния – это халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровья или смерти человека.

Ч. 3 чт. 293 УК – особо квалифицированный состав – халатность, повлекшая по неосторожности смерть 2^х и более лиц.

Халатность нужно отличать от злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК). Основное отличие по субъективной стороне: злоупотребление – это всегда умышленное преступление; халатность неосторожное. Злоупотребление по объективным признакам состоит в использовании виновным должностных полномочий; а халатность – состоит в пассивном поведении (неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей).

2. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 ук).

Объектом преступления выступают интересы правосудия, а также независимость судей. В качестве факультативного объекта могут быть имущественные, трудовые, жилищные и иные права и интересы судей, присяжных заседателей и их близких.

Объективная сторона преступления состоит в любой форме вмешательства в деятельность суда (напр., пикетирование здания суда с требованием принять определенное судебное решение; проведение митингов, голодовки и другие).

Не охватывается составом посягательство на жизнь или угроза убийства (ст.ст. 295, 296 УК).

Воздействие в форме подкупа (за вознаграждение) – совокупность ст.ст. 291 и 294 УК.

Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента совершения действий, способствующих воспрепятствованию осуществления правосудия, независимо от того, удалось или нет добиться поставленной цели.

Субъективная сторона характеризуется только умышленной формой вины (прямой умысел). Цель – специальная: воспрепятствовать осуществлению правосудия.

Воспрепятствование может проявляться в следующем: стремление добиться прекращения дела, вынесения оправдательного приговора, смягчения наказания, удовлетворения иска.

Состав преступления имеет место, когда вмешательство касается конкретного дела, а не общей деятельности суда.

Ч. 2 ст. 294 УК – самостоятельный состав, предусматривающий ответственность за вмешательство в деятельность прокурора, следователя, лица, производящего дознание.

Объектом выступает нормальная деятельность органов следствия, дознания. Факультативным объектом выступают интересы личности.

Объективная сторона – нормальная деятельность органов следствия, дознания.

Не образует става преступления письменные обращения граждан, должностных лиц, защитника в суд или органы дознания с просьбой о производстве следственных действий, прекращении уголовного дела, приобщении новых доказательств и т.д.

Субъект общий (по ч.ч. 1,2) – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-ти лет.

Квалифицированный состав данного преступления (ч. 3 ст. 294 УК) – совершение этого же деяния лицом с использованием своего служебного положения.

Использование может выражаться следующим образом:

1. в совершении действий, входящих в компетенцию данного лица,

2. в превышении должностных полномочий;

3. в использовании авторитета должности.

Ч. 3 ст. 294 УК не образует использование личных связей, даже если они возникли по службе.

Заведомо ложный донос (ст. 306 УК). Объектом заведомо ложного доноса являются интересы правосудия, а иногда права и законные интересы личности. Заведомо ложные сообщения в органы, ведущие борьбу с преступностью, или в суд о несовершенных преступлениях дезорганизуют нормальную деятельность этих органов, отвлекают их силы и средства от расследования и рассмотрения уголовных дел о действительно совершенных преступлениях. При этом нередко ущемляются права и законные интересы людей, необоснованно обвиненных при заведомо ложном доносе в совершении преступления.

С объективной стороны данное преступление заключается в заведомо ложном заявлении или сообщении в органы, компетентные возбуждать, расследовать или рассматривать уголовные дела, либо в органы государственной власти или местного самоуправления, призванные в соответствии с законом содействовать специально на то созданным органам в борьбе с преступностью. Заявление лица о совершенном преступлении может быть устным и письменным. Заявителю разъясняется возможность уголовной ответственности за заведомо ложный донос, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью заявителя. Сообщения предприятий, учреждений и организаций и должностных лиц о совершенном преступлении делаются только в письменной форме (ст. 110 УПК). Это преступление считается оконченным с момента получения заявления или сообщения органом, которому они направлены.

Субъектом заведомо ложного доноса может быть физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста и обладающее вменяемостью.

С субъективной стороны это преступление характеризуется прямым умыслом. Мотивами доноса могут быть месть, корысть, желание создать видимость наличия оправдывающих себя обстоятельств в глазах окружающих в связи с каким-либо неодобряемым поведением и другие побуждения.

Квалифицирующим признаком состава заведомо ложного доноса является соединение его с обвинением конкретного лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо с искусственны.м созданием доказательств обвинения. Под искусственным созданием доказательств обвинения понимается фабрикация вещественных доказательств, документов и т. п.