- •Понятие, значение, система Особенной части.
- •Квалификация преступлений и её значение.
- •3. Убийство (ч. 1 ст. 105 ук рф).
- •4. Убийство двух или более лиц; убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п.П. «а» и «ж» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •5. Убийство, совершенное: с особой жестокостью, общеопасным способом (п.П. «д», «е» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •6. Убийство, совершенное из корыстных побуждений или по найму, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •7. Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 ук рф). Его отграничение от убийства в ссоре либо драке.
- •8.Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника
- •11. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 ук рф).
- •12. Убийство, совершенное в состоянии аффекта:
- •13.Причинение смерти по неосторожности (ст.109 ук рф). Его отличие от состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
- •14.Доведение до самоубийства.
- •Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
- •16.Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
- •1 Оставление в опасности (ст.125 ук рф).
- •Похищение человека (ст.126 ук рф). Отграничение этого преступления от незаконного лишения свободы (ст.127 ук рф).
- •19.Торговля людьми (ст. 1271 ук рф).
- •20.Клевета.
- •21.Изнасилование: понятие, основной состав и основные квалифицирующие признаки (ст. 131 ук).
- •Понуждения к действиям сексуального характера.
- •Нарушение неприкосновенности частой жизни (ст. 137 ук рф).
- •24. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений (ст. 150 ук).
- •25. Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий (ст. 151 ук).
- •Понятие и признаки хищения.
- •Кража (ст. 158 ук)..
- •Отграничение кражи от смежных составов преступления
- •П. “в” ч. 2 ст. 158 ук – кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- •Мошенничество (ст. 159 ук).
- •Отграничение кражи от мошенничества;
- •Присвоение или растрата (ст. 160 ук).
- •Разбой (ст. 162 ук).
- •Часть 2 ст. 164 ук предусматривает ответственность за рассматриваемое деяние, если оно:
- •Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 ук).
- •Неправомерное завладение автомобилем, или иным транспортным средством без цели хищения
- •Незаконное предпринимательство (ст. 171 ук).
- •Незаконное получение кредита
- •Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения
- •Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну
- •Изготовление и сбыт поддельных денег и ценных бумаг
- •Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 ук).
- •44.Террористический акт.
- •45.Захват заложника.
- •46.Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем
- •47.Бандитизм
- •Массовые беспорядки
- •48.Хулиганство (ст. 213 ук).
- •50.Вандализм (ст. 214 ук).
- •51.Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств
- •Незаконный оборот наркотиков.
- •55.Незаконная охота
- •56.Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 ук).
- •57.Государственная измена (ст. 275 ук).
- •58.Шпионаж (ст. 276 ук).
- •59.Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля
- •Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 ук).
- •Разглашение государственной тайны (ст. 283 ук).
- •Понятие должностного лица в уголовном праве.
- •Злоупотребление должностными полномочиями
- •Отграничение
- •Превышение должностных полномочий (ст. 286 ук).
- •65.Получение взятки
- •67.Дача взятки
- •Халатность (ст. 293 ук).
- •Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 ук).
- •26.1. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
- •Применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 ук)
- •Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 ук)
- •Дезертирство
- •Преступления против международного сотрудничества
Злоупотребление должностными полномочиями
Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК)
Злоупотребление должностными полномочиями -
1) использование должностным лицом своих служебных полномочий
2)вопреки интересам службы,
3)если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности
4)и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Непосредственным объектом - нормальная деятельность конкретного звена публичного аппарата управления
Дополнительных объектах в зависимости от обстоятельств совершения преступления могут быть в виде конституционных прав и свобод человека и гражданина, имущественных и иных экономических интересов граждан, организаций или государства и т. д.
Объективная сторона злоупотребления должностными полномочиями включает в себя три обязательных признака:
1) использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы;
2) наступление последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства;
3) причинную связь между деянием и последствием.
Следовательно, не будет состава данного преступления, когда должностное лицо, добиваясь нужного ему решения, использует не свои полномочия, а служебные связи, авторитет занимаемой им должности и т. п.
Деяние, совершенное вопреки интересам службы, — это деяние, не вызываемое служебной необходимостью. При этом интересы службы, вопреки которым должностное лицо использует в данном случае свои служебные полномочия, определяются не только потребностями функционирования конкретного государственного органа ,но и интересами деятельности публичного аппарата управления в целом.
Обязательным элементом объективной стороны злоупотребления должностными полномочиями является существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо государственных или общественных интересов, охраняемых законом (см. § 1). Только при условии наступления этого последствия злоупотребление властью или служебным положением будет оконченным преступлением.
Поскольку существенное нарушение — это в значительной степени оценочное понятие, в соответствующих обвинительных документах органов предварительного следствия и в приговоре суда такая оценка причиненных деянием должностного лица последствий должна быть мотивирована.
Субъектом злоупотребления должностными полномочиями может быть только должностное лицо. Признаки этого понятия подробно рассмотрены в предыдущем параграфе.
С субъективной стороны злоупотребление должностными полномочиями — преступление, совершаемое с прямым или косвенным умыслом.
Обязательным признаком субъективной стороны должностного злоупотребления является мотив, определенный в законе как корыстная или иная личная заинтересованность.
Злоупотреблением должностными полномочиями из корыстной заинтересованности следует считать такие неправомерные действия должностного лица, которые совершены с целью получить имущественную выгоду без незаконного безвозмездного обращения чуждого имущества в свою собственность или собственность других лиц.
Иная личная заинтересованность как мотив злоупотребления должностными полномочиями может выражаться в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленном такими побуждениями, как карьеризм, протекционизм, месть, зависть, семейственность, желание приукрасить действительность, скрыть свою некомпетентность, уйти от ответственности за допущенные ошибки и недостатки, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса и т. п.
При предъявлении обвинения должен быть конкретно указан соответствующий мотив личного характера, которым руководствовалось должностное лицо, совершая злоупотребление. Ссылка на то, что должностное лицо в своем решении руководствовалось узковедомственными или ложно понимаемыми государственными или общественными интересами, не может считаться достаточной для обвинения в должностном злоупотреблении.
Квалифицированными видами злоупотребления должностными полномочиями является совершение этого деяния лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления (ч. 2 ст. 285), а также использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло тяжкие последствия (ч. 3 ст. 285).
В юридической литературе высказано мнение, что вина должностного лица по отношению к причиненным им тяжким последствиям может быть как умышленной, так и неосторожной*. Это мнение должно быть оспорено. При допущении неосторожной вины к тяжким последствиям по ч. 3 ст. 285 УК практически полностью стирается грань между злоупотреблением должностными полномочиями и халатностью как неосторожным преступлением.
При квалификации по ч. 3 ст. 285 УК должен быть доказан умысел на причинение тяжких последствий: предвидение хотя бы возможности их наступления и желание или сознательное допущение (безразличное отношение) этого. Если при этом потерпевший лишается жизни или причиняется тяжкий вред его здоровью, ответственность наступает по совокупности ч. 3 ст. 285 и ст. 105 (111) УК.