
- •Контроль качества металлопродукции на примере стального фасонного проката (швеллера)
- •1. Описание объекта исследования
- •2. Контроль точности геометрических параметров
- •Номинальные размеры швеллера № 14п
- •Предельные отклонения по размерам и форме швеллеров
- •Схемы измерений
- •Расчетные погрешности принимаемого метода и средства измерения
- •3. Электронный малогабаритный переносной твердомер тэмп–2
- •4. Контроль прочностных характеристик
- •Соотношение между временным сопротивлением и твердостью
4. Контроль прочностных характеристик
а) Определение твердости по Бринеллю
Твердостью называют свойство материала оказывать сопротивление пластической деформации при контактном воздействии в поверхностном слое. Измерение твердости вследствие быстроты и простоты осуществления, а также возможности без разрушения изделия судить о его свойствах, получило широкое применение для контроля качества металла в металлических изделиях и деталях.
Сущность метода определения твердости по Бринеллю заключается во вдавливании стального шарика диаметром D (мм), в изделие под действием нагрузки Р (кгс) и измерении диаметра отпечатка d (мм), после снятия испытательной нагрузки (рис. 4). Чем меньше диаметр отпечатка, тем выше твердость.
Рис. 4. Схема определения твердости по Бринеллю
Если поверхность отпечатка выразить через диаметр шарика и диаметр отпечатка, то твердость по Бринеллю определяется по формуле:
.
Твердость по Бринеллю обозначается цифрами, характеризующими величину твердости и буквами НВ, например “185 НВ”.
Метод Бринелля рекомендуется применять для стали с твердостью не более 450 НВ, а для цветных металлов – не более 200 НВ.
б) Определение прочности стали неразрушающими методами
Определение фактического уровня прочности стали неразрушающими методами основано на определении твердости по Бринеллю (НВ) и соотнесении полученных результатов со значением предела прочности при разрыве (временным сопротивлением) (sв) согласно ГОСТ 22761-77.
Зная класс стали, из которой изготовлен объект исследования, а следовательно, и величину предела прочности (временного сопротивления) можно определить соответствующее значение твердости по табл. 5.
Таблица 5
Соотношение между временным сопротивлением и твердостью
фасонного проката (швеллер № 14) из стали С345 по ГОСТ 27772–88
Класс стали |
Толщина полки, мм |
Временное сопротивление, МПа (кгс/мм2) |
Твердость по Бринеллю, НВ |
С345 |
от 4 до 10 |
490 (50) |
137 |
в) Определение погрешности измерений твердости
Относительная погрешность измерений твердости твердомером «ТЭМП–2» вычисляется по формуле:
|
(5) |
где:
– среднее значение твердости, полученное
измерениями на объекте
исследования;
– нормативное
значение твердости объекта
исследования
(см. табл. 5).
Согласно паспортным данным (см. п. 3б), относительная погрешность измерений твердости твердомером не должна превышать 3 %, в противном случае рассматриваемое изделие выбраковывается.
ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ
Ознакомиться с методикой проведения контроля точности геометрических параметров объекта исследования (см. п. 1 и 2).
Выбрать методы и средства измерений геометрических параметров объекта исследования, подлежащих контролю согласно табл. 2, исходя из условия (1); заполнить табл. 6.
Измерить геометрические параметры объекта исследования, используя схемы измерений из табл. 3. При этом:
размеры и геометрическую форму швеллера контролируют в 2-х крайних сечениях элемента (1, 3) на расстоянии 300 мм от торцов и в среднем его сечении (2);
кривизну швеллера контролируют в плоскости его стенки в размеченных на поверхности элемента точках в количестве n=6;
длину швеллера контролируют в плоскости его полок (1, 3) и стенки (2).
Определить точность измеряемых геометрических параметров, исходя из условия (4); заполнить табл. 7 и 8.
Таблица 6
Геометрический параметр |
, мм |
, мм |
Средство измерения |
, мм |
Проверка условия
|
Высота h |
|
|
|
|
|
Ширина полки b |
|
|
|
|
|
Толщина полки t |
|
|
|
|
|
Перекос полки |
|
|
|
|
|
Прогиб стенки f |
|
|
|
|
|
Кривизна |
|
|
|
|
|
Длина l |
|
|
|
|
|
Таблица 7
№ сеч. |
Геометрический параметр |
|
|
|
|
|
|
Проверка условия
|
мм |
||||||||
1 |
Высота h |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|||||||
3 |
|
|||||||
1 |
Ширина верхней полки b |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|||||||
3 |
|
|||||||
1 |
Ширина нижней полки b |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|||||||
3 |
|
|||||||
1 |
Толщина верхней полки t |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|||||||
3 |
|
|||||||
1 |
Толщина нижней полки t |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|||||||
3 |
|
Продолжение табл. 7
№ сеч. |
Геометрический параметр |
|
|
|
|
|
|
Проверка условия
|
мм |
||||||||
1 |
Перекос верхней полки |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|||||||
3 |
|
|||||||
1 |
Перекос нижней полки |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|||||||
3 |
|
|||||||
1 |
Прогиб стенки f |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|||||||
3 |
|
|||||||
1 |
Длина l |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|||||||
3 |
|
Таблица 8
Геометрический параметр: кривизна швеллера |
|||||||
№ сеч. |
|
|
|
|
|
|
Проверка условия
|
мм |
|||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|||||
3 |
|
|
|||||
4 |
|
|
|||||
5 |
|
|
|||||
6 |
|
|
Сделать вывод по результатам контроля точности геометрических параметров объекта исследования.
Вывод:
Ознакомиться с устройством и работой электронного малогабаритного переносного твердомера ТЭМП–2, а также методикой проведения контроля прочностных характеристик материала объекта исследования с использованием неразрушающих методов (см. п. 3 и 4).
Провести опробование твердомера:
притереть образцовую меру твердости типа МТБ по ГОСТ 9031-78, значение твердости которой составляет 100±25 НВ, к чугунной или стальной массивной плите, таким образом, чтобы не было непосредственного контакта металлических поверхностей. Для этого на ее опорную поверхность нанести тонкий слой смазки ЦИАТИМ-221 по ГОСТ 9433-80 или УТ (Консталин) по ГОСТ 1957-73;
проверить функционирование кнопочной клавиатуры и индикации дисплея, для чего следует провести не менее 3-х измерений на образцовой мере твердости. Если относительная допускаемая погрешность измерений твердости превышает 3 %, то твердомер считается непригодным для эксплуатации.
Измерить среднее значение твердости (Hср) объекта исследования в соответствии с п. 3г. При этом:
твердость швеллера (H) определяют в плоскости его полок в 2-х крайних сечениях (1, 3 и 4, 6) на расстоянии 300 мм от торцов и в среднем сечении (2 и 5);
в каждом сечении необходимо пользоваться средним значением результатов 3-х замеров твердости**, проводимых на расстоянии не менее 3 мм один от другого, повторные измерения в одной и той же точке не допускаются.
Определить относительную погрешность проведенных измерений твердости по формуле (5) и сравнить ее со значением относительной допускаемой погрешности, указанной в паспорте на твердомер «ТЭМП–2» (см. п. 3б); заполнить табл. 9.
Таблица 9
№ сеч. |
|
, НВ |
, НВ |
|
Проверка условия
|
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
||||
3 |
|
||||
4 |
|
||||
5 |
|
||||
6 |
|
Сделать вывод по результатам контроля прочностных характеристик объекта исследования.
Вывод:
Сделать общий вывод по результатам проделанной работы о соответствии или несоответствии (с последующей выбраковкой контролируемой единицы металлопродукции) объекта исследования требованиям к его качеству.
Общий вывод:
1 – среднее арифметическое от значений контролируемых параметров xi, измеренных в различных сечениях.
** При наличии грубых ошибок выполняют дополнительные измерения.