Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЛР_метрол_заоч.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
409.09 Кб
Скачать

4. Контроль прочностных характеристик

а) Определение твердости по Бринеллю

Твердостью называют свойство материала оказывать сопротивление пластической деформации при контактном воз­действии в поверхностном слое. Измерение твердости вследствие быстроты и простоты осуществления, а также возможности без разрушения изделия судить о его свойствах, получило широкое применение для контроля качества металла в металлических из­делиях и деталях.

Сущность метода определения твердости по Бринеллю заключается во вдавливании стального шарика диаметром D (мм), в изделие под дей­ствием нагрузки Р (кгс) и измерении диаметра отпечатка d (мм), после снятия испытательной нагрузки (рис. 4). Чем меньше диаметр отпечатка, тем выше твердость.

Рис. 4. Схема определения твердости по Бринеллю

Если поверхность отпечатка выразить через диаметр шарика и диаметр отпечатка, то твердость по Бринеллю определяется по формуле:

.

Твердость по Бринеллю обозначается цифрами, характеризу­ющими величину твердости и буквами НВ, например “185 НВ”.

Метод Бринелля рекомендуется применять для стали с твердостью не более 450 НВ, а для цветных металлов – не более 200 НВ.

б) Определение прочности стали неразрушающими методами

Определение фактического уровня прочности стали неразрушающими методами основано на определении твердости по Бринеллю (НВ) и соотнесении полученных результатов со значением предела прочности при разрыве (временным сопротивлением) (sв) согласно ГОСТ 22761-77.

Зная класс стали, из которой изготовлен объект исследования, а следовательно, и величину предела прочности (временного сопротивления) можно определить соответствующее значение твердости по табл. 5.

Таблица 5

Соотношение между временным сопротивлением и твердостью

фасонного проката (швеллер № 14) из стали С345 по ГОСТ 2777288

Класс

стали

Толщина

полки,

мм

Временное

сопротивление,

МПа (кгс/мм2)

Твердость

по Бринеллю, НВ

С345

от 4 до 10

490 (50)

137

в) Определение погрешности измерений твердости

Относительная погрешность измерений твердости твердомером «ТЭМП–2» вычисляется по формуле:

,

(5)

где: – среднее значение твердости, полученное изме­рениями на объекте исследования;

– нормативное значение твердости объекта исследования (см. табл. 5).

Согласно паспортным данным (см. п. 3б), относительная погрешность измерений твердости твердомером не должна превышать 3 %, в противном случае рассматриваемое изделие выбраковывается.

ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ

  1. Ознакомиться с методикой проведения контроля точности геометрических параметров объекта исследования (см. п. 1 и 2).

  2. Выбрать методы и средства измерений геометрических параметров объекта исследования, подлежащих контролю согласно табл. 2, исходя из условия (1); заполнить табл. 6.

  3. Измерить геометрические параметры объекта исследования, используя схемы измерений из табл. 3. При этом:

    • размеры и геометрическую форму швеллера контролируют в 2-х крайних сечениях элемента (1, 3) на расстоянии 300 мм от торцов и в среднем его сечении (2);

    • кривизну швеллера контролируют в плоскости его стенки в размеченных на поверхности элемента точках в количестве n=6;

    • длину швеллера контролируют в плоскости его полок (1, 3) и стенки (2).

  4. Определить точность измеряемых геометрических параметров, исходя из условия (4); заполнить табл. 7 и 8.

Таблица 6

Геометрический

параметр

, мм

, мм

Средство

измерения

, мм

Проверка

условия

Высота h

Ширина полки b

Толщина полки t

Перекос полки 

Прогиб стенки f

Кривизна

Длина l

Таблица 7

сеч.

Геометрический

параметр

1

Проверка условия

мм

1

Высота h

2

3

1

Ширина верхней полки b

2

3

1

Ширина нижней полки b

2

3

1

Толщина верхней полки t

2

3

1

Толщина нижней полки t

2

3

Продолжение табл. 7

сеч.

Геометрический

параметр

Проверка условия

мм

1

Перекос верхней полки 

2

3

1

Перекос нижней полки 

2

3

1

Прогиб стенки f

2

3

1

Длина l

2

3

Таблица 8

Геометрический параметр: кривизна швеллера

сеч.

Проверка условия

мм

1

2

3

4

5

6

  1. Сделать вывод по результатам контроля точности геометрических параметров объекта исследования.

Вывод:

  1. Ознакомиться с устройством и работой электронного малогабаритного переносного твердомера ТЭМП–2, а также методикой проведения контроля прочностных характеристик материала объекта исследования с использованием неразрушающих методов (см. п. 3 и 4).

  2. Провести опробование твердомера:

    • притереть образцовую меру твердости типа МТБ по ГОСТ 9031-78, значение твердости которой составляет 100±25 НВ, к чугунной или стальной массивной плите, таким образом, чтобы не было непосредственного контакта металлических поверхностей. Для этого на ее опорную поверхность нанести тонкий слой смазки ЦИАТИМ-221 по ГОСТ 9433-80 или УТ (Консталин) по ГОСТ 1957-73;

    • проверить функционирование кнопочной клавиатуры и индикации дисплея, для чего следует провести не менее 3-х измерений на образцовой мере твердости. Если относительная допускаемая погрешность измерений твердости превышает 3 %, то твердомер считается непригодным для эксплуатации.

  3. Измерить среднее значение твердости (Hср) объекта исследования в соответствии с п. 3г. При этом:

    • твердость швеллера (H) определяют в плоскости его полок в 2-х крайних сечениях (1, 3 и 4, 6) на расстоянии 300 мм от торцов и в среднем сечении (2 и 5);

  • в каждом сечении необходимо пользоваться средним значением результатов 3-х замеров твердости**, проводимых на расстоянии не менее 3 мм один от другого, повторные измерения в одной и той же точке не допускаются.

  1. Определить относительную погрешность проведенных измерений твердости по формуле (5) и сравнить ее со значением относительной допускаемой погрешности, указанной в паспорте на твердомер «ТЭМП–2» (см. п. 3б); заполнить табл. 9.

Таблица 9

№ сеч.

, НВ

, НВ

, НВ

, %

Проверка условия

1

2

3

4

5

6

  1. Сделать вывод по результатам контроля прочностных характеристик объекта исследования.

Вывод:

  1. Сделать общий вывод по результатам проделанной работы о соответствии или несоответствии (с последующей выбраковкой контролируемой единицы металлопродукции) объекта исследования требованиям к его качеству.

Общий вывод:

1 – среднее арифметическое от значений контролируемых параметров xi, измеренных в различных сечениях.

** При наличии грубых ошибок выполняют до­полнительные измерения.

16

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]