Заключение

Подводя выводможно сказать, что за недолгое время своего существования, программные приоритеты «Справедливой России» оказались подверженными довольно динамичной эволюции. Изучив программу можно достаточно четко выделить блок фундаментальных ценностей, на которыеопирается идеология партии: социальная защита населения и обеспечение достойного уровня жизни граждан. Другие пункты программы довольно ситуативны и могут увеличиваться или уменьшаться в своей актуальности,меняя место в идеологической иерархии в соответствии с меняющейся политической конъюнктурой. Большая часть программных приоритетов носит социально-экономический характер. А как раз таки политических требований в чистом виде довольно немного. Сопоставление идеологических позиций партии с данными социологических исследований показывает, что «Справедливая Россия» с нынешним набором программных установок может претендовать на стабильную, но относительно небольшую электоральную нишу, что подтвердили итоги парламентских выборов 2007 года и последующие выборы в региональные законодательные органы.

Проанализировав программные документы партий-предшественниц «Справедливой России» можно спокойно отнести все три партии (Партия жизни, Партия пенсионеров, «Родина») к левоцентристскому сегменту политического спектра современной России. Этот вывод вытекает на основании рассмотрения списка основных проблем России с точки зрения этих партий и путей их решения. Левоцентризм партий-предшественниц проявился в призывах к расширению социальных программ и государственного участия во всех сферах жизни общества. И конечно же, довольно характерным признаком для идеологической идентификации партии стал образ оппонента. Им обозначена исполнительная власть в видеПравительства, а также предыдущие «поколения» российских реформаторов, на которых возложена ответственность за социально-экономический кризис.

Наряду с общими чертами, которые присуще более менее каждой партии, у Справедливой России имеется и ряд программных особенностей. К относится национально-патриотическая окраска «Родины», геронтологическаяриторика Партии пенсионеров и беспредметный популизм Партии жизни. «Справедливая Россия» не только механически соединила в себе материальные, человеческие и идеологические потенциалы своих предшественниц, но ей удалось добиться выхода на качественно новый уровень по всем этим моментам. «Справедливая Россия» восприняла, усилила, сделала более ясным левоцентристский, социал-демократический пафос. «Справедливая Россия» стала партией, которая более объёмно и масштабно выражает левоцентристские идеалы, удалившись от узости партийных программ партий-предшественниц. При этом фигура лидера «Справедливой России» С. Миронова и его предыдущий опыт политической деятельности в Партии жизни обусловил наибольшую преемственность этих организаций.

Вместе с тем, за короткое время «Справедливая Россия» достаточно динамично трансформировала свои программные приоритеты. Если декларации о необходимости социальной защиты населения и обеспечении достойного уровня жизни граждан носят фундаментальный характер, то более частные моменты – ситуативны и подвержены воздействию политической конъюнктуры.