- •Понятие квалификации преступлений. Принципы квалификации: объективность, истинность, точность и полнота. Виды квалификации преступлений. Правила квалификации преступлений.
- •Понятие квалификации преступлений. Конкуренция и коллизия уголовно-правовых норм. Понятие и значение квалификации преступлений. Содержательные коллизии в уголовном праве
- •Правила преодоления конкуренции уголовно-правовых норм
- •Правила преодоления конкуренции уголовно-правовых норм
- •Понятие и виды сопряженных преступлений в ук рф. Уголовно-правовая характеристика сопряженных преступлений.
- •Понятие и признаки преступлений экстремистской направленности. Уголовно-правовая характеристика преступлений экстремистской направленности в ук рф.
- •Понятие преступлений против личности, их уголовно-правовая характеристика, классификация. Виды преступлений против личности в ук рф.
- •Преступления против жизни: их система в ук рф, общая уголовно-правовая характеристика и виды. Роль и значение направленности умысла при квалификации преступлений против жизни и здоровья.
- •Преступления против жизни: их классификация и виды. Уголовно-правовая характеристика убийства двух или более лиц. Отличие убийства двух или более лиц от совокупности убийств.
- •Преступления против жизни: их классификация и виды. Уголовно-правовая характеристика убийства при превышении пределов необходимой обороны, объективные и субъективные признаки таких убийств.
Понятие квалификации преступлений. Конкуренция и коллизия уголовно-правовых норм. Понятие и значение квалификации преступлений. Содержательные коллизии в уголовном праве
Они связаны с конкуренцией уголовно-правовых норм
Содержательные коллизии в уголовном праве –
Аутентичное толкование – это разъяснение законотворческой практики (это осуществляется посредством принятия нового закона)
Узуальное толкование (узус - обычай) – это обыкновения судебной практики, которые прямо не вытекают из закона, но обязательны для судов.
Правоположения – это и есть узуальное толкование.
Коллизия (в русском языке это столкновения) – это столкновения уголовно-правовых норм. В тоже самое время конкуренция уголовно-правовых норм – это соперничество норм за применение в конкретном деле.
Виды коллизий:
Коллизии норм международного и национального права.
Правила разрешения таких коллизий определяется узуально (постановление ВС РФ «О практике применения норм международного права или что-то вроде того»)
Это определяется правоположениями
Если положения международного права касаются норм Общей части уголовного права, то коллизии разрешаются в пользу международного акта.
По вопросам Особенной части механизмом разрешения коллизии является инкорпорирование норм международного права в национальное законодательство.
Коллизии норм национального уголовного права и норм уголовного права иностранных государств.
Правила разрешения таких коллизий косвенно содержатся в ст. 6 УК РФ (о том, что нельзя второй раз судить в другой стране)
Это отражение возможной коллизии между нормами уголовного права разных государств.
Вероятно также разрешение на основание конвенций
Межотраслевые коллизии – употребление одних терминов в различных отраслях права в разных смыслах (лица в ГП и УП)
Отраслевые коллизии (коллизии в правилах назначения наказания)
Темпоральные – временные коллизии. Это коллизии между законом, принятым ранее и принятым позднее.
Уголовный закон не имеет обратной силы, только если новый закон не смягчает наказание или иначе ни улучшает положение осужденного.
Коллизии не имеют однозначных правил их преодоления. Для каждой коллизии есть свои правила преодоления.
Причины существования коллизий:
Противоречивые тенденции уголовного законодательства (противоречие между стабильностью и динамикой)
Абстрактность (применимость в максимально большем количестве случаев) и казуистичность изложения норм в тексте закона. Российское УП тяготеет к абстрактности
Конкуренция уголовно-правовых норм
Конкуренция уголовно-правовых норм – это конкуренция, где задача – выбрать правильную, наиболее соответствующую обстоятельствам норму. Конкуренция возникает в том случае, если совершенное деяние обнаруживает признаки двух или более составов преступления.
Убийство матерью новорожденного ребенка (шире) (ст. 106), убийство лица, находящегося в заведомо беспомощном состоянии (уже)
Ст. 127 или ст. 128.
Подделка документов и мошенничество.
Неправильное разрешение конкуренции всегда будет являться законным. Но помимо этого, конкуренция исключает совокупность преступлений.
Однако конкуренция не исключает множественности составов. Но сюда не относится множественность признаков одного состава.
Специфика конкуренции уголовно-правовых норм заключается в её нормативности. Нормативность проявляется в её обязательности, типичности и правилах её преодоления.
Преодоление конкуренции обеспечивает полноту квалификации.
Виды конкуренции:
Конкуренция общей и специальной нормы – это конкуренция рода и вида. Признаки, составляющие род, входят в признаки вида. Видовая норма предусматривает больший набор признаков, но она не может выходить за пределы общей нормы. Специальная норма развивает, уточняет, конкретизирует признаки общей нормы.
Конкуренция целого и части. Она имеет место тогда, когда разные нормы в равной мере охватывают деяние, но с разной степенью полноты. Пример – единое составное преступление (которое складывается из двух преступных деяний): ч.4 ст. 111, ч. 1-3 ст. 111 они конкурируют как целое и части.
При квалификации неоконченного преступления. При квалификации неоконченного преступления требуется указание целого из статьи Особенной части и указания ст. 30 УК РФ, чтобы показать часть от целого.