1. Понятие, система и задачи Особенной части уголовного права РФ. Принцип организационного построения Особенной части УК РФ. Структура Особенной части. Разделы Особенной части УК РФ. +++

Особенная часть уголовного права – совокупность расположенных в определенном порядке норм, устанавливающих преступления, круг релевантных (имеющих отношения) им составов, их признаки, а также пределы и размеры наказания и специальные основания освобождения от уголовной ответственности.

Задачи Особенной части. Есть задачи общие как для норм Общей части, так и Особенной (ст. 2 УК): охрана прав и свобод человек и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждения преступления. Но есть и специальные задачи Особенной части (ч. 2 ст. 2 УК): установление перечня и номенклатуры преступлений, определения вида и меры наказаний и иных последствий совершения преступления.

Система Особенной части – сложившееся и устоявшееся расположение (следование и объединение) уголовно-правовых норм, устанавливающих составы преступлений, их конструкции, признаки, а также пределы и размер применимого наказания. Система структурно подразделяется на 6 разделов с 7 по 12 раздел, на 19 глав

Разделы Особенной части выделяются по родовому объекту преступления, т.е. группы однородных общественных отношений. Последовательность разделов определяется социальной ценностью объекта посягательства, которая отражена в Конституции. Так открывается Особенная часть разделом «преступления против личности», затем «преступления в сфере экономики», «преступления против общественной безопасности и общественного порядка», «преступления против государственной власти», «преступления против военной службы», «преступления против мира и безопасности человечества».

2. Понятие, система и задачи Особенной части уголовного права РФ. Принцип организационного построения Особенной части УК РФ. Взаимосвязь Общей и Особенной частей российского уголовного права. Значение Особенной части уголовного права. +++

Особенная часть уголовного права – совокупность расположенных в определенном порядке норм, устанавливающих преступления, круг релевантных (имеющих отношения) им составов, их признаки, а также пределы и размеры наказания и специальные основания освобождения от уголовной ответственности.

Задачи Особенной части. Есть задачи общие как для норм Общей части, так и Особенной (ст. 2 УК): охрана прав и свобод человек и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждения преступления. Но есть и специальные задачи Особенной части (ч. 2 ст. 2 УК): установление перечня и номенклатуры преступлений, определения вида и меры наказаний и иных последствий совершения преступления.

Система Особенной части – сложившееся и устоявшееся расположение (следование и объединение) уголовно-правовых норм, устанавливающих составы преступлений, их конструкции, признаки, а также пределы и размер применимого наказания. Система структурно подразделяется на 6 разделов с 7 по 12 раздел, на 19 глав

Разделы Особенной части выделяются по родовому объекту преступления, т.е. группы однородных общественных отношений. Последовательность разделов определяется социальной ценностью объекта посягательства, которая отражена в Конституции. Так открывается Особенная часть разделом «преступления против личности», затем «преступления в сфере экономики», «преступления против общественной безопасности и общественного порядка», «преступления против государственной власти», «преступления против военной службы», «преступления против мира и безопасности человечества».

Взаимосвязь общей и особенной частей российского уголовного права.

В общей части уголовного права содержатся нормы, определяющие содержание основных понятий уголовного права («преступление», «наказание» и т. д.), общие для всех преступлений основания уголовной ответственности, перечень и содержание видов наказания, иных мер уголовно-правового характера и т. д.^[1]

Общая и особенная часть уголовного права образуют органическое единство. Применение уголовного права в подавляющем большинстве случаев требует обращения к нормам как общей, так и особенной части. Так, признаки состава преступления фиксируются как в общей части (положения о возрасте уголовной ответственности, вменяемости лица, формах вины), так и в особенной части (признаки объекта, объективной стороны преступления, указание на конкретную форму вины, специального субъекта преступления и др.). Соответственно, для правильной квалификации преступления необходимо использование норм как общей, так и особенной части. Правильное назначение наказания требует обращения не только к санкции нормы особенной части, но и к нормам общей части, устанавливающим порядок и пределы применения отдельных видов наказания, общие условия назначения наказания и др. Некоторые нормы общей части могут применяться только в дополнение к нормам особенной части: так, это нормы, устанавливающие специфические признаки составов неоконченной преступной деятельности и соучастия. Даже в случаях, когда нормы общей части обладают определённой самостоятельностью (например, нормы о действии уголовного закона во времени и пространстве, невменяемости и принудительных мерах медицинского характера, обстоятельствах, исключающих преступность деяния), всё равно необходимо установление наличия в действиях лица объективных признаков какого-либо деяния, запрещённого нормами особенной части; в противном случае, основания для использования уголовно-правовых средств регулирования отсутствуют вообще.

Также и общая, и особенная часть исходят из одинаковых принципов, которые являются общими для всей уголовно-правовой отрасли. Такие принципы могут прямо закрепляться в законе (например, ст. 3—7 УК РФ), вытекать из конституционно-правовых установлений или международно-правовых норм, либо подразумеваться, вытекая из общих положений уголовно-правовой доктрины.

3. Природа примечаний к статьям Особенной части УК РФ, их функции и виды. Уголовно-правовая природа освобождения от уголовной ответственности на основании примечаний к статьям Особенной части УК РФ. ???????

В системе ОЧ выделяются примечания к статьям общей части УК РФ. Эти примечания – нетипичные нормы (т.к. они имеют локальное действие, применяются только к той номре ОЧ, в которую они помещены. Примечание – приём законодательной техники, с помощью которого можно уточнить формулировку.

Виды примечаний:

1. Примечания-дефиниции – конкретизируют признаки преступления (деяния, место, условия, предмет, субъект преступления) 127¹

2. Примечания, устанавливающие локальные основания освобождения от УЛ ст.122, 126, 127, 201 (примечание 2.)

3. Примечания, определяющие содержание оценочных признаков. Характерны для экономических преступлений. Ст. 141¹(о крупном размере)

4. Примечания, ограничивающие сферу применения уголовно-правовых норм – ст.151, 308, 316, 322. Основание ограничения пределов применимости этих положений закона:

- социальное основание (ст.151) вовлечение в бродяжничество

- социально-политическое (ст.322) незаконное пересечение границы

- ст.308 отказ свидетелей от дачи показаний

По прошлому году

к статьям - технико-юридический приём изложения норм особенной части УК. Это нетипичные нормативные установления. Это локальная норма, перенесенная из общей части.

Законодательством предусмотрено, что освобождение от уголовной ответственности наступает при совершении преступления любой тяжести в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Ос частью. Это означает, что по соображениям целесообразности, в целях раскрытия опасных преступлений, в примечание к ряду статей ос части УК включены специальные нормы об освобождении от уголовной ответственности. Такими примечаниями являются:

К ст. 126 УК - освобождаемое лицо, добровольно освободившее похищенного человека;

К ст. 205 УК - лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению акта терроризма;

К ст. 206 УК, предусматривающее освобождение от уголовной ответственности лица, которое добровольно или по требованию властей освободило захваченного им заложника;

К ст. 208 УК, согласно которому освобождается от уголовной ответственности лицо, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшие оружие;

К ст. 223 УК, в силу которого лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в статье, освобождается от уголовной ответственности;

И т.д.

Освобождение от уголовной ответственности может быть применено при условии, что в действиях виновного лица не содержится иного состава преступления.

Отличия от общ части- 1. Добр отказ на основании ст 31 ограничен моментом окончания преступления. В особ части этим моментом не ограничивается. 2. Ст 75- деятельное раскаяние – это факультативное основание, по усмотрению правоприменителя. В ос части- это обязательное основание. Ос часть может вводить дополнительные основания.

Функция примечания заключается разъяснение отдельных уголовно-правовых понятий, так же в некоторых примечаниях содержатся нормы, устанавливающие основание для освобождения лиц, совершивших некоторые преступления, от уголовной ответственности.

Виды: Примечания, которые распределяются на все статьи О.ч.( прим. Ст. 139)

Которые распространяются только на отдельную группу преступлений (прим. Ст 169)

Примечания дефиниции – содержащие аутентичное толкование (законное).

Примечения, устанавливающие локальные основания освобождения от отв.

Примечания, определяющие содержание оценочных признаков состава (характерны для экономических.

Примечения, ограничивающие сферу применения норм.

4. Конкуренция уголовно-правовых норм Особенной части УК РФ. Виды конкуренции уголовно-правовых норм. Отличие конкуренции уголовно-правовых норм от множественности преступлений. Правила преодоления конкуренции уголовно-правовых норм Особенной части УК РФ. +++

Конкуренция уголовно-правовых норм – это конкуренция, где задача – выбрать правильную, наиболее соответствующую обстоятельствам норму. Конкуренция возникает в том случае, если совершенное деяние обнаруживает признаки двух или более составов преступления

Например, убийство матерью новорожденного ребенка (шире) (ст. 106), убийство лица, находящегося в заведомо беспомощном состоянии (уже). Неправильное разрешение конкуренции всегда будет являться законным. Но помимо этого, конкуренция исключает совокупность преступлений. Однако конкуренция не исключает множественности составов. Но сюда не относится множественность признаков одного состава

Виды конкуренции:

1. Конкуренция общей и специальной нормы – это конкуренция рода и вида. Признаки, составляющие род, входят в признаки вида. Видовая норма предусматривает больший набор признаков, но она не может выходить за пределы общей нормы. Специальная норма развивает, уточняет, конкретизирует признаки общей нормы.

2. Конкуренция целого и части. Она имеет место тогда, когда разные нормы в равной мере охватывают деяние, но с разной степенью полноты. Пример – единое составное преступление (которое складывается из двух преступных деяний): ч.4 ст. 111, ч. 1-3 ст. 111 они конкурируют как целое и части. При квалификации неоконченного преступления требуется указание целого из статьи Особенной части и указания ст. 30 УК РФ, чтобы показать часть от целого.

Правила преодоления конкуренции общей и специальной нормы (ст. 17 УК РФ).

1. В таком случае всегда применяется специальная норма.

2. Если конкурируют нормы со смягчающими и отягчающими обстоятельствами, то предпочтение отдается составу с более мягким наказанием (тоже правоположение)

При конкуренции специальных норм также судебная практика тяготеет к норме с более мягкой санкцией. Конкуренция между специальными нормами. Выбирается конкретизирующая норма.

Правила преодоления конкуренции части и целого (В. Н. Кудрявцев). Должна применяться та норма, которая охватывает наибольшее число признаков преступления, то есть применяется норма целого.

Отличие конкуренции уголовно-правовых норм от множественности преступлений в том, что конкуренция исключает множественность преступлений, но не исключает множественность составов. В тоже время множественность преступлений исключает конкуренцию уголовно-правовых норм.

5. Понятие квалификации преступлений. Квалификация как процесс и как результат. Этапы квалификации. Квалификация преступлений в деятельности правоохранительных и следственных органов.+++

Квалификация – фундаментальное понятие Особенной части уголовного права, это процесс и результат.

Правила квалификации устанавливаются только законом.

Квалификация как процесс и результат характеризует юридическую компетенцию лица, осуществляющего функции в сфере правоохранительной деятельности и суда.

Квалификация – установление тождества между совершённым деянием и его признаками, указанными в уголовном законе. Правила её осуществления устанавливается законом. Квалификация - установление уголовно-правового значения совершённого деяния с точки зрения УЗ.

К. не подменяет правосудие. Не правосудие для К. а квалификация доля правосудия (она служит целям правосудия). Она предполагает обоснованный вывод о том, какая норма должна применяться.

Как и всякое правовое действие К имеет свой субъект (должностные лица обвинительной власти и суд).

Цель К – выбрать такую уп норму, которая с наибольшей полнотой охватывала бы совершённое деяние, его последствия, иные обстоятельства дела и обеспечивала применения справедливого и обоснованного наказния и иные уп последствия.

Любая К есть процесс (соблюдение требований закона) и результат (выбор применимой нормы).

Этапы квалификации – это последовательность установления соответствия между признаками деяния и признаками состава преступления, установленного законом:

1. Определение объекта посягательства

2. Выбор положений закона, которые в наибольшей мере соответствуют действительности

3. Выбор конкретной нормы. Эта норма с наибольшей полнотой должна представлять признаки состава преступления.

Квалификация в деятельности правоохранительных органов

В соответствие с УПК РФ дело должно быть возбуждено при наличии повода и основания, а также нормы уголовного закона.

Квалификация осуществляется постоянно, на всех стадиях расследования и рассмотрения дела по существу в суде до момента вступления приговора в законную силу.

Ст. 19 и ст. 20 УПК РФ. Ст. 146 УПК РФ. При возбуждении дела необязательно достоверно знать обо всех обстоятельствах совершения преступления, достаточно знать о законодательно закрепленных признаках состава преступления.

6. Понятие квалификации преступлений. Принципы квалификации: объективность, истинность, точность и полнота. Виды квалификации преступлений и ее этапы. +++

Квалификация – фундаментальное понятие Особенной части уголовного права, это процесс и результат. Квалификация – установление тождества между совершенным деянием и его признаками, указанными в УК. Это установление уголовно-правового значения совершенного деяния, согласно требованиям уголовно-правовой нормы.

Правила квалификации устанавливаются только законом.

Этапы квалификации – это последовательность установления соответствия между признаками деяния и признаками состава преступления, установленного законом:

1. Определение объекта посягательства

2. Выбор положений закона, которые в наибольшей мере соответствуют действительности

3. Выбор конкретной нормы. Эта норма с наибольшей полнотой должна представлять признаки состава преступления.

Квалификация проводится на разных этапах уголовного судопроизводства, и ее промежуточные результаты закрепляются в соответствующих процессуальных документах и актах (постановление о возбуждении уголовного дела, обвинительный акт, обвинительное заключение и т.п.).

Виды квалификации:

Виды квалификации (по субъектам):

1. Официальная (говорили до этого) = легальная. Субъект – должностные лица, органы дознания, следствия, суд.

2. Неофициальная (доктринальная, научная) – выражают мнения специалистов, адвокатов, других лиц в жалобах и заявлениях. В отличие от официальной квалификации неофициальная не имеет юридической силы, хотя может находить выражение в уголовных, процессуальных актах (кассационная жалоба).

3. Популярная (вульгарная) – согласно народным представлениям

Принципы квалификации:

1. Одним из принципов квалификации преступлений является ее объективность. Сущность этого принципа состоит в обусловленности квалификации фактическими обстоятельствами совершения преступления и их действительным юридическим значением. Из этого следует, что для квалификации преступления в равной мере необходимо установить, с одной стороны, фактическое содержание реально совершенного общественно опасного деяния, а с другой стороны, его признаки, то есть юридически значимые черты, свойства. Затем, как это вытекает из определения квалификации, нужно провести сопоставление и установить тождество между признаками, характеризующими юридическую сущность квалифицируемого преступления, и юридическими признаками, сформулированными в конкретной уголовно-правовой норме и характеризующими преступление определенного вида.

- Важнейшим требованием, вытекающим из принципа объективности квалификации, является беспристрастность, полнота и всесторонность исследования всех обстоятельств совершенного преступления.

- Вторым требованием, обеспечивающим объективность квалификации преступления, является правильный выбор уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за преступления данного вида, и объективное уяснение ее смысла. Для этого нужно опираться на официальное и доктринальное толкование этой нормы, на разъяснения высших судебных органов по практике ее применения, на опубликованные обзоры судебной практики по делам данной категории.

- Третьим требованием, обеспечивающим объективность квалификации преступления, являются пунктуальность и непредвзятость операции по установлению тождества юридических признаков, определенных законодателем и образующих законодательную модель (образец) преступления данного вида, и юридических признаков, присущих конкретному проявлению общественно опасного деяния и выявленных посредством логического анализа и оценки фактических данных, характеризующих реальное деяние.

2. К числу принципов квалификации преступлений с полным основанием можно отнести ее истинность, которую в определенном смысле можно рассматривать как развитие и результат принципа объективности.

Истинность уголовно-правовой квалификации является одновременно и абсолютной, и относительной.

Квалификация преступления (при полном соблюдении ее принципов и правил) является абсолютно истинной в смысле точнейшего соответствия признаков состава, описанных в уголовно-правовой норме, признакам состава квалифицируемого преступления. В то же время истина, достигаемая в процессе квалификации, является относительной в том смысле, что квалификация не отражает значительного числа фактических обстоятельств, лежащих за пределами состава преступления, хотя и имеющих определенное юридическое значение (состояние здоровья виновного, наличие у него иждивенцев и т. п.).

Относительная истинность квалификации заключается и в диалектическом характере соответствия фактическим обстоятельствам дела. На различных стадиях уголовного процесса квалификация может быть различной, и все же она будет истинной, если станет точно соответствовать представлению о совершенном преступлении, которое вытекает из накопленных к этому времени фактических данных.

3. Третьим принципом квалификации преступлений можно считать ее точность. Точная квалификация преступлений предполагает скрупулезное установление именно той уголовно-правовой нормы (или тех норм), в которой совершенное общественно опасное деяние описано с наибольшей полнотой и конкретностью. Принцип точности квалификации преступлений требует определения и указания в процессуальных документах конкретной роли каждого лица, принимавшего участие в преступлении совместно с другими лицами.

4. Четвертым принципом квалификации преступлений следует считать ее полноту, обеспечение которой в науке уголовного права рассматривается как обязательное условие правильной квалификации. Соблюдение принципа полноты квалификации обеспечивается выполнением ряда обязательных требований.

Во-первых, при квалификации должны быть указаны все статьи Особенной части УК, в которых формулируются составы преступлений, совершенных лицом. Это важно иметь в виду в случаях, когда два или более преступления совершаются одним деянием.

Во-вторых, квалификация должна содержать ссылку на все нарушенные пункты каждой статьи УК. Например, убийство двух беременных женщин, совершенное с особой жестокостью, должно быть квалифицировано по п. «а», «г» и «д» ч. 2 ст. 105 УК.

В-третьих, если в уголовно-правовой норме альтернативно указаны несколько объективных признаков деяния, то при квалификации должны быть указаны все признаки совершенного преступления. Так, если вымогатель сопровождал свои незаконные требования о передаче имущества угрозами как применения насилия, так и уничтожения имущества, то при квалификации преступления по ч. 1 ст. 163 УК. необходимо указать, что при его совершении виновный использовал два вида угрозы.

В-четвертых, при квалификации преступления непременно должны указываться все обязательные признаки состава преступления, даже если они прямо и не сформулированы законодателем, поскольку «независимо от указания в законе любой признак конкретного состава преступления одинаково важен для квалификации»1. Например, умышленный или неосторожный характер преступления обязательно должен быть установлен и констатирован при квалификации преступления по ст. 283 УК, хотя в законе ответственность за это деяние не дифференцируется в зависимости от формы вины.

В-пятых, полнота квалификации определяется не только ссылкой на все статьи Особенной части УК, нарушенные виновным, но также использованием норм Общей части УК.

7. Понятие квалификации преступлений. Принципы квалификации: объективность, истинность, точность и полнота. Виды квалификации преступлений. Правила квалификации преступлений.

Принципы и понятие наверху.

Виды квалификации:

Виды квалификации (по субъектам):

1. Официальная (говорили до этого) = легальная. Субъект – должностные лица, органы дознания, следствия, суд.

2. Неофициальная (доктринальная, научная) – выражают мнения специалистов, адвокатов, других лиц в жалобах и заявлениях. В отличие от официальной квалификации неофициальная не имеет юридической силы, хотя может находить выражение в уголовных, процессуальных актах (кассационная жалоба).

3. Популярная (вульгарная) – согласно народным представлениям

Правила квалификации преступлений.

Правила квалификации преступлений — это приемы, способы применения уголовного закона, предусмотренные в нем самом, руководящих постановлениях пленумов Верховных Судов РФ, РСФСР и бывшего СССР, а также выработанные иной судебной практикой и теорией уголовного права.

Общие правила можно разделить на две группы: 1) правила, основанные на принципах, закрепленных в УК РФ и Конституции РФ, и 2) правила, основанные на иных общих положениях, установленных в УК РФ.

Первое правило состоит в том, что содеянное должно быть непосредственно предусмотрено уголовным законом в качестве преступления. Это правило основывается на принципе законности, закрепленном в ст. 3 УК РФ, согласно ч. 1 которой «преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом», а ч. 2 — «применение уголовного закона по аналогии не допускается».

Второе правило заключается в том, что содеянное должно содержать конкретный состав преступления. Это правило базируется на норме, установленной в ст. 8 УК РФ, согласно которой «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».

Третье правило выражается в том, что официальная квалификация преступления, лежащая в основе обвинения, должна базироваться на точно установленных фактических данных, доказанных по правилам, установленным УПК РФ. Эти данные являются той фактической основой, с которой сопоставляется состав преступления. При их недостаточности, спорности все неустранимые сомнения, в том числе и в части квалификации преступления, следует истолковать в пользу обвиняемого.

Общих правил квалификации преступлений, основанных на иных общих положениях, установленных в УК РФ, четыре.

Первое правило состоит в том, что преступление квалифицируется по уголовному закону, действовавшему во время его совершения. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется также на деяния, совершенные до его издания. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Это правило закреплено в ч. 1 ст. 9 и ч. 1 ст. 10 УК РФ.

Вторым является правило, закрепленное в ч. 2 ст. 9 УК РФ, согласно которой «временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий».

Третье правило заключается в том, что по УК РФ квалифицируется преступление, совершенное на территории РФ. Данное правило основано на нормах, установленных ст. 11 УК РФ. Это правило также необходимо рассматривать в качестве основы квалификации преступлений по закону места их совершения при наличии особенностей описания объективной стороны в диспозициях норм Особенной части УК РФ и в случаях применения норм Общей части этого УК о неоконченном преступлении и соучастии в преступлении, когда не все содеянное совершается целиком, в полном объеме и всеми соучастниками на территории РФ, то есть распространяется частично еще и за ее пределы.

Четвертое правило выражается в том, что по УК РФ квалифицируется преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, во-первых, гражданами РФ и постоянно проживающими в РФ лицами без гражданства, если, с одной стороны, содеянное признано преступлением в государстве, на территории которого он совершено, и, с другой — лицо не было осуждено в иностранном государстве, во-вторых, военнослужащими воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ, и, в-третьих, иностранными гражданами и лицами без гражданства, не проживающими постоянно в РФ, если содеянное направлено против интересов РФ или в случаях, предусмотренных международным договором РФ, при условии, что лицо не было осуждено в иностранном государстве и привлекается к уголовной ответственности на территории РФ. Это правило регламентировано ч. 1, 2 и 3 ст. 12 УК РФ.

Элементные правила квалификации, наиболее полно отражают сущность, отмеченного процесса, при этом выделяют по признакам - объекта преступления, объективной стороны преступления, субъективной стороны преступления, субъекта преступления.

Специальные правила квалификации преступлений, принимая внимание качественный критерий, возможно разделить на:

1) правила квалификации множественности преступлений.

2) правила изменения квалификации.

3) правила квалификации при неоконченной преступной деятельности.

4)   правила квалификации преступлений, совершенных в соучастии.

5) правила квалификации при совокупности преступлений.

6) правила квалификации при конкуренции уголовно-правовых норм

Количество частных правил квалификации преступлений не представляется возможным ограничить. Наиболее востребованным в следственной и судебной практике наряду, разумеется, с общими правилами квалификации преступлений является частное правило квалификации служебных преступлений при конкуренции общей и специальной норм.