Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом 2014.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.05 Mб
Скачать

3.1.2 Описание и принцип работы наклонной камеры с нормализатором хлебной массы

Устройство, установленное в наклонной камере, обеспечивающее более равномерное распределение потока сухой короткостебельной зерновой массы по ширине молотилки, способствует снижению нагрузки на соломотряс и очистку комбайна, лимитирующих производительность. При прочих равных условиях это дает увеличение производительности комбайна.

Рисунок 3.7-Технологическая схема работы устройства с хлебной массой сухих короткостебельных:

1-транспортер;2-шнек;3-мотовило;4-трансортер питатель;5-П-обазная измерительная рамка;6-прорез рамки;7-фиксатор;8-метрическая линейка;9-разгрузочный транспортер;10-рама;11-гофры устройства;12-дискретность гофр;

Установка включала наклонную камеру с устройством, питающий и приемные транспортеры, измерительное устройство с метрической для замера исходных и смещенных координат стеблей хлебных масс сухих короткостебельных (Рисунок 3.7 и 3.8).

Основные технологические характеристики и физикомеханические свойства зерна хлебной массы сухих короткостебельных: высота растений для озимой пшеницы в среднем равна 0,9 м и яровой пшеницы 0,7 статический коэффициент трения 0,27, динамический коэффициент трения 0,19, коэффициент внутреннего трения стеблей изменяется в пределах 0,5-0,6,а усредненный коэффициент сцепления стеблей составляет-0,68.

Рисунок 3.8-Конструктивно-технологическая схема

Полевые испытания показали, что травмирование резко повышается при количестве подачи малых чисел до 1,2 п/м. Но при этом как для озимой, так и для яровой пшеницы травмирование даже при количестве подачи от 3-4 п/м менее допустимого уровня для семенного материала (1%). Общий вид кривых-гипербола. Кривые изменения макро - и микротравмирования зерна для сухой короткостебельной пшеницы в зависимости от количества подачи-параболы (Рисунок 3.9).Вымолот и повреждения зерна комбайном, на котором установлено устройство, взаимосвязаны.

Рисунок 3.9-Травмирование зерна в зависимости от подачи яровой и озимой пшеницы Тр,%

Рисунок 3.10-Макротравмирование МТр,% (а) и микротравмирование МТр,% (б) зерна в зависимости количества подачи яровой и озимой пшеницы

В диапазоне 1…4 единиц дискретности в гофрах, характерном при уборке сухих короткостебельных зерновых в условиях ООО «Нижняя Санарка» Челябинской области можно сделать вывод, что при уборке экспериментальными комбайнами уменьшилась макро - и микротравмирование зерна до 1,5%,чем серийный комбайн.

Рисунок 3.11-Значение коэффициента К1 для яровой и озимой хлебной массы в зависимости от количества дискретности в гофрах

По результатам испытаний работы комбайна, модернизированного наклонной камерой, установлено, что количество дробления зерен уменьшилось с 5,5% до 1,0% соответственно, выработка за час чистой работы увеличилась на 22 %, выработки за час сменного времени увеличилась на 16%. [9]

Годовой экономический эффект от применения одного устройства в наклонной камере на уборке сухих короткостебельных хлебов за счет увеличения производительности комбайна и повышения качества зерна составляет 126037,51 руб.