- •Часть 3. Политики равных возможностей в высшем образовании... Глава 8. Политика высшего образования и тендерные аспекты... 252 253 Ответы по социологии образования
- •Актуальность социологич. Подхода к образованию.
- •2. Теоритич. И соц-историч истоки в со
- •3.Распространение новой отрасли науки со.
- •4. Морализм,институционализм,функционлизм,теории конфликта в со
- •5. Проблема объекта и предмета со.
- •6.Познават.Возможности, открываемые со.
- •7. Взаимосвязь со с другими науками.
- •8. Структура системы образования.
- •9. Функции образования.
- •10. Миссия образования. Факторы, определяющие роль образования.
- •11. Взаимосвязь образ. И будущего.
- •47. Соц.Модель во.
- •48. Центральноевропейская модель во.
- •49. Развитие образ.России в 9-20вв.
- •50. Особенности советской модели во.
- •51. Этапы формир.Совет.Системы во.
- •52. Во в соврем.России.
- •53. Болонский процесс в России:проблемы и дискуссии.
- •54. Во в Европе и России:гендерные аспекты.
- •55. Политика поддержки инвалидов в во в Европе и России.
- •56. Этническое,религиозное,гражданское образование в России.
- •57. Этническое,религиозное,гражданское образование в Европе.
- •58. Особенности образоват.Системы Японии.
- •59. Особенности образоват.Системы Китая.
- •60. Особенности образоват.Систем ближнего и дальнего востока.
4. Морализм,институционализм,функционлизм,теории конфликта в со
Морализм был широко распространен до серед.20в. Ему были присущи вера в соц.прогресс и образ. Как панацея от соц.бедствий,поиск признания и перспектив отрасли при отсутствии развитой теоретич.модели образ. Среди лидеров были были амер.ученые Дьюи, Уорд. В центре внимания моралистов был процесс социализации и его отношения с образ. Моралисты считали, что людям принадлежит важная роль в определении темпов соц.прогресса. Радикальное или внезапное изменение признавалось нежелательным,т.е.образоват.революции отрицались.
Для институционализма осн.единицей выступает соц.институт ,кот.рассматрив как система норм,статусов и ролей,связ. Между собой соц.потребностью. В этом подходе человек рассм.как носитель опред.потребностей. Осн.положения институционализма: институты необходимы для соц.контроля ; в разных сооб-вах институты имеют различные формы в зависимости от локальных и истор.моделей культуры;все институты взаимосвязаны,изменения в одних институтах ведут за собой изменения во всех остальных;институты развиваются в зависимости от обществ.потребностей; институцион.изменения связаны с процессами длит.истор.хар-ра. Применительно к образ.,институты придерживаются того,что образ.-это важная составляющая часть общесоц.процессов,образ.увелич.шансы об-ва на выживание.
Функционализм определяет образ.как соц институт и его ведущую ф-цию-поддержание связи между личностью и об-вом ради целостности об-ва.Социологи ставят типично функционалистич. Задачи:изучать передачу знаний, морали, поведенч.норм, служащ. Поддержанию порядка и равновес. В об-ве;объяснить соц. Формы, природу групп и процессов в об-ве. В рамках структурно-функц. Анализа разрабатывалась универс.схема,раскрывающая структуру соц.систем. В ней институт образ.,будучи одним из осн.элементов соц.структуры, обеспечивает вопроиз-во моделей системы(Парсонс). Были введены ф-ции образ.,в том числе явные и скрытые(Мертон), рассмотрены передача и увековечение доминантной культуры(Дрибин). Это помогло понять механизмы выполнения образ.особых интересов соц.классов и организаций, а также его роль в динамике приписыв. И достиж.статусов.
Теории конфликта в СО начинаются в идее Маркса об отчуждении и обусловл-сти образоват.теорий эконом интересами, носящими взаимно конфликтный хар-р в противоречивом об-ве. Марксизм доказывал,что в буржуазном об-ве правящие классы стремятся увековечить свой статус с помощью элитарной школы и контролировать массы, ограничивая доступ к образ. В противостоянии имущих и неимущих по поводу власти, богатства и влияния в об-ве имущие прибегают к манипулированию содержанием и формами образ.ради своего господства. Большой вклад внес Вебер, Зиммель, Веблен,Мангейм. Сторонники радикальной ветви этого направления видели в школе с одной стороны инструмент репрессии, используемый элитой, а с друг.стороны потенц.орудие борьбы против правящих групп ради институц.изменений. Сторонники плюралистич.направлений допускают целесообразность лишь осторожного преодоления соц.несправедливости через коррекцию содержания и форм образ.
