Конторольные задания

1. Какие виды судебных актов принимает арбитражный суд первой инстанции?

2. Какие виды судебных актов принимает арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций?

3. Какие вопросы разрешаются судьей при принятии судебного решения?

4. Раскройте содержание законности, обоснованности и мотивированности судебных актов арбитражного суда.

5. Какие сведения указываются в резолютивной части судебного акта?

6. Каков порядок вынесения дополнительного решения?

7. Какова процедура разъяснения решения суда?

8. Каким образом исправляются описки и явные арифметические ошибки, допущенные арбитражным судом в судебном акте?

9. какие судебные акты арбитражного суда вступают в законную силу немедленно?

10. Каковы особенности вступления в законную силу определения арбитражного суда?

11. В каких случаях определение арбитражного суда может быть объектом самостоятельного обжалования?

12. Каковы сроки на обжалование судебных актов арбитражного суда?

Примерная тематика магистерских диссертаций

1. Определения арбитражных судов, проблема классификации.

2. Оспаривание определений арбитражных судов.

3. Постановление арбитражных судов, как правоприменительный акт.

4. Виды судебных решений в гражданском судопроизводстве.

5. Особенности формирования мотивировочной части постановлений арбитражных судов.

6. Протокольное определение арбитражных судов.

Литература Нормативные правовые акты

Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 №1-ФКЗ «Об арбитражных судах Российской Федерации» //СЗ РФ, 1995.№19. ст. 1589;

АПК РФ;

ГК РФ;

КоАП РФ;

НК РФ;

Федеральный закон от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» // СЗ РФ. 1998. №31. ст.3813;

Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях). Утв. приказом ВАС РФ от 25.03.2004 №27 // СПС «Консультант Плюс»;

Правила ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Утв. Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 №219 // СЗ РФ. 1998. №8. ст.963;

Регламент арбитражных судов. Утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1997 №7// ВВАС РФ. 1997.№11.

Основная литература

Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Арбитражный процесс / Под ред. Р. Е. Гукасяна. М., 2006.

Арбитражный процесс / Под ред. Я. Ф. Фархтдинова. СПб., 2003.

Арбитражный процессуальный кодекс: практика применения. М., 2004.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный) / под ред. В.В. Яркова М., 2010.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный) / под ред. П.В. Крашенинникова 20е изд. М., 2009.

Дополнительная литература

Абрамов С.Н. Развитие института обжалования судебных решений в советском гражданском процессе. – В кн.: «Ученые записки Московского юридического института», 1948, IV, С.55-92.

Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1959.

Алексеев В.А. Решение суда, как основание государственной регистрации прав на недвижимое имущество //ВВАС РФ. 2006. №10;

Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.

Преюдициальная связь судебных актов. М., 2007;

Бесчестный Д.Г. Исключительность судебного решения как составляющая принципа правовой определенности // Арбитражная практика. 2008. №6;

Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении законов. М.: ЮрИнфоР, 2002.

Громов Н., Черкасов А. Законная сила судебного решения в арбитражном процессе// Законность. 2001. №9;

Гурвич М.А. Законная сила мотивов решения суда (В плане сравнительного правового исследования) // Советское государство и право, 1975, № 7, С.34-40.

Гурвич М.А. Избранные труды. Том I. Краснодар, 2006 (Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976; Решение советского суда в исковом производстве. М., 1955).

Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007.

Загайнова С.К. О частичных и промежуточных решениях в гражданском и арбитражном процессе// Закон.2007. №11.

Загайнова С.К. Устранение неполноты судебных актов в арбитражном процессе // Законодательство. 2007. №1.

Загайнова С.К. Требование мотивированности судебных актов в контексте права на справедливое судебное разбирательство // Европейскаяи развитие цивилистического процесса в России: сб. научных статей. М., 2006;

Загайнова С.К., Сердитоваа Е.Н. О единообразии судебной практики при определении срока на подачу кассационной жалобы на определения судов первой, апелляционной инстанции // ФАС Уральского округа. Практика. Обзоры. Комментарии: информационный журнал. 2005. №4 (24);

Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.

Клейнман А.Ф. Обжалование и опротестование судебных решений по гражданским делам» / Под ред. И.Т. Голякова. М., Юр. изд-во НКЮ СССР. 1939 (Перезидание: Клейнман А.Ф. Избранные труды. Том I. Краснодар, 2008).

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М., 2003.

Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе М.: Городец, 1998.

Лебедь К.А. Решение арбитражного суда. М., ИГП РАН. 2005.

Лебедь К.А. Роль арбитражных судов в защите гражданских прав. В сб.: Роль гражданского права в современных экономических условиях в России и других странах СНГ. Тенденции и перспективы. В двух томах. Том 2. М., 2010.

Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. 1962.

Пономаренко В.А. Мотивированность судебного решения в гражданском и арбитражном процессе. СПб., 2009.

Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та. 2004 (Норма права и судебное решение).