18.Підготовка до захисту та захист кваліфікаційної наукової роботи

Захист робіт відбувається на відкритому засіданні Державної екзаменаційної комісії (ДЕК) за участю не менше половини її складу при обов'язковій присутності голови комісії. Склад ДЕКу визначається і затверджується у встановленому порядку та регламентується "Положенням про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах", затвердженого наказом Міністра освіти і науки України.

Захист може проводитись як у вищому закладі освіти, так і на підприємствах, в установах. На захист можуть бути запрошені спеціалісти, або практичні працівники, робота яких пов'язана з тематикою, за якою захищаються дипломні роботи.

До захисту, в установлений деканатом термін студент подає секретареві ДЕК такі матеріали:

- завершену роботу з усіма підписами;

- відзив керівника;

- рецензію на роботу;

- лист з підприємства з проханням щодо виконання дипломної роботи (за наявності);

- відгук з підприємства на дипломну роботу (у разі наявності відповідного листа).

Перед початком засідання деканат подає у ДЕК:

- наказ (витяг з наказу) університету про затвердження складу ДЕК із спеціальності;

- розклад роботи комісії;

- наказ про затвердження списків студентів за навчальними групами, допущених до захисту робіт;

- зведену відомість (студентську картку), затверджену деканом факультету, про виконання студентами, які захищають роботи усіх вимог навчального плану і про отримані ними оцінки з теоретичних дисциплін, курсових проектів і робіт, практик та з державних екзаменів.

У ДЕК можуть бути подані також інші матеріали, які характеризують наукову чи практичну цінність проведеного дослідження (документи, що підтверджують практичне застосування результатів дослідження, наукові статті за темою роботи, макети, моделі тощо).

Процедура захисту дипломної роботи передбачає:

- інформацію секретаря ДЕКу про студента і подані документи до захисту;

- виступ студента (15 хвилин);

- відповіді студента на запитання по суті захисту (запитання можуть ставитись усіма присутніми на захисті);

- виступ керівника або оголошення відзиву;

- виступ рецензента або оголошення його рецензії;

- відповіді студента на зауваження рецензента;

- обговорення роботи та захисту її студентом (в обговоренні можуть приймати участь усі присутні на захисті);

- заключне слово студента;

- прийняття рішення.

19. Реценція як вид систематизації наукових досліджень

Будь-яка наукова робота потребує рецензії. Рецензія — це фактично оцінка вашої роботи, яка містить короткий аналіз наукової роботи і ступінь відповідності пропонованим до неї вимогам. У рецензії описують переваги і недоліки диплома і ставлять конкретну або узагальнену оцінку (наприклад: робота заслуговує високої позитивної оцінки).

Вам знадобиться:

Дані про автора роботи; Її оцінка; ПІБ та підпис рецензента; Друк.

Інструкція

1. Зазвичай рецензію пишуть керівники підприємств, начальники структурних підрозділів та інші зацікавлені особи, на матеріалах яких ви готували свою наукову роботу. Вони є рецензентами (не плутайте їх відкликання з відкликанням вашого наукового керівника).

2. Врахуйте, що структура рецензії повинна містити прізвище автора і тему дипломної роботи, ступінь актуальності описаної теми для конкретної сфери діяльності, рівень наукового викладу теоретичних положень, глибину аналізу практичних матеріалів, аргументірованyость зроблених висновків, практичну значимість висунутих в дипломній роботі рекомендацій, вміння використовувати професійну термінологію , загальні переваги і недоліки роботи. І на завершення оцінку роботи рецензентом, його дані (ПІБ та посада). Наприкінці рецензію завірте підписом рецензента та печаткою організації.

3. Скористайтеся стандартною структурою рецензії на дипломну роботу. Обсяг рецензії зазвичай займає 1-2 сторінки стандарту А4.

Зразок рецензії (пункти утримання):

- «Рецензія»;

- На дипломну роботу (ПІБ автора);

- «Тема даної дипломної роботи в даний час дуже актуальна, зважаючи на велику важливість ефективних маркетингових досліджень для подальшого розвитку підприємства в умовах ринкової економіки»;

- «В дипломній роботі продемонстровано глибокий комплексний підхід до аналізу маркетингових досліджень нашої компанії. Автор глибоко вивчив теоретичні основи маркетингу, приділивши пріоритетну увагу маркетинговим дослідженням і розкривши механізм їх формування. Вивчивши первинні матеріали, надані підприємством, автор зумів узагальнити їх, проаналізувавши результати фінансово-економічної діяльності з ефективністю роботи маркетингового отелення підприємства. Предметом спеціального вивчення була структура товарного портфеля компанії »;

- «Пропозиції щодо удосконалення маркетингових досліджень заслуговують на увагу і будуть враховані керівництвом для подальшого розвитку підприємства. Частково запропоновані заходи вже були апробовані в маркетинговому відділі і показали свою практичну значимість »;

- «Робота виконана професійною мовою, грамотно і логічно. Автор продемонстрував володіння методами економічного та маркетингового аналізу, зробив необхідні математичні розрахунки. Робота містить додатки і добре ілюстрована »;

- «Недолік роботи — відсутність посилань на практику маркетингових досліджень інших вітчизняних компаній-дистриб’юторів»;

- «На наш погляд дипломна робота (прізвище автора) заслуговує високої позитивної оцінки»;

- Рецензент (прізвище та посаду рецензента). Підпис.

- Друк організації.