§ 6.4. Региональные экологические проблемы

Тульская область – один из наиболее индустриально развитых регионов Центральной России, обладающий значительным аграрным потенциалом. По степени техногенной нагрузки на окружающую среду область уступает лишь Московскому региону.

Тульская область объединяет природные системы, характерные для лесной и степной географических зон. Этим объясняется достаточно высокое биоразнообразие, а также неоднородность почвенного покрова: 38 % площади сельскохозяйственных угодий занимают черноземы, 30 % – серые лесные почвы. По механическому составу почвы относятся преимущественно к группе тяжелых суглинков. В земельном фонде области 71 % составляют земли сельскохозяйственного назначения, 14 % – леса, 2 % – города и другие населенные пункты. На одного жителя приходится 0,2 га леса. Преобладают вторичные мелколиственные леса из осины и березы. В некоторых районах сохранились массивы дубрав, липняков и сосновых боров.

Регион располагает ограниченными ресурсами поверхностных вод. Их суммарный объем не превышает 2 куб.км. Среди рек преобладают реки длиной менее 5 км; их питание обеспечивают подземные, дождевые и талые воды. Представлены также 5 крупных водохранилищ общим объемом 220 млн куб.м. Водоемов, полностью утративших рыбохозяйственное значение, в регионе нет.

На территории Тульской области выявлены и разведаны месторождения следующих видов полезных ископаемых: бурого угля и торфа, железных и алю-минийсодержащих руд, каменной соли, гипса, известняков и доломитов, глин, суглинков и песков, агрохимических руд, пресных и минерализованных подземных вод.

Региональные экологические проблемы обусловлены высокой концентра-цией предприятий машиностроения, химической и металлургической промышленности, крупных тепловых электростанций. Производства обеспечивают основной вклад в загрязнение атмосферы, причем 46 % – Черепетская ГРЭС, Щекинская ГРЭС, Новомосковская ГРЭС и другие станции, 39 % – АК “Тула-чермет” и ОАО “КМЗ”. Из 20 тысяч стационарных источников загрязнения воздуха лишь 17 % оборудовано газопылеулавливающими установками. Предприятия, обеспечивающие более 90 % всех выбросов, расположены в Алексинском, Суворовском, Ефремовском, Новомосковском, Узловском, Щекинском районах и в городе Туле.

В конце 90-х суммарная масса газопылевых выбросов достигла в регионе 400 тыс. т, в том числе от стационарных источников – 240 тыс. т. В атмосферу выбрасывается 200 наименований загрязняющих веществ, а контроль качества воздуха ведется лишь по 19 показателям, в том числе – по пыли, фенолу, формальдегиду, ряду окислов, аммиаку, соединениям марганца и хрома. Как правило, загрязнение связано с повышенным содержанием формальдегида и диоксида азота на уровне 2-3 ПДК.

В области зарегистрировано 900 предприятий, являющихся водопользователями. В 1998 году забор воды из поверхностных и подземных источников составил около 500 млн куб.м, а общее водоотведение превысило 300 млн куб.м. В оборотный цикл промышленности вовлечено около 3 млрд куб.м воды. Из 360 очистных сооружений лишь 10 % работают в проектном режиме. Работы по строительству новых комплексов практически не ведутся. Поэтому свыше 80 % от суммарного водоотведения составляют загрязненные воды и около 7 % – нормативно-чистые. Так, летом 1998 года в реке Тулица в черте Тулы установлено превышение содержания сульфатов на уровне 3 ПДК, нитратов – 2 ПДК, железа – 8 ПДК, меди – 10 ПДК. В реке Воронка превышение по железу составило 14 ПДК, по нефтепродуктам – 18 ПДК.

В области для хозяйственно-питьевого и технического водоснабжения разведано 75 месторождений подземных вод. Их общие эксплуатационные запасы превышают 0,5 куб.км в год. Однако, в эксплуатации находится лишь около 40 месторождений. Для питьевого водоснабжения используются пресные воды с общей минерализацией до 1 г/л, но недостаток ресурса вынуждает использовать и воды с минерализацией до 1,5 г/л (т.н. слабоминерализованные).

Низкое качество эксплуатируемых водоносных горизонтов определяется высокой техногенной нагрузкой. Наибольшее опасение вызывают водозаборы Тулы, Щекина, Новомосковска, Кимовска. На территории области выявлено 24 крупных очага загрязнения подземных вод. Поэтому проблема обеспечения городов питьевой водой нормативного качества актуальна для региона. Она осложняется изношенностью систем водоснабжения, отсутствием комплексов водоподготовки, несовершенством технологий очистки. Отмечается и вторичное загрязнение питьевой воды в системах водоснабжения. В 1998 году не соответствовало санитарным нормам (по микробиологическим показателям) 34 % проб. Однако, в целом по области доля неудлетворительных проб значительно ниже, чем в среднем по России.

Земельный фонд Тульской области составляет 2,6 млн га. Из них 0,2 % – особо охраняемые территории и земли водного фонда, около 6 % – земли запаса. Эрозией повреждено свыше 530 тыс. га (¹/₃), включая 330 тыс. га пашни. Защита почв от эрозии почти не ведется. В наибольшей степени проблема касается Алексинского, Белевского, Одоевского и Ясногорского районов. Площадь мелиорированных земель приближается к 25 тыс. га: 20 тыс. – орошаемые и 5 тыс. – осушенные участки. Постепенно мелиоративное состояние земель ухуд-шается, что ведет к снижению их продуктивности.

Серьезной проблемой является восстановление земель предприятиями горно-добывающей промышленности. Так, в 1998 году было нарушено более 10 тыс. га, а рекультивировано около 200 га. Хранение снятого плодородного слоя происходит с нарушением требований СНиП.

Экологические проблемы также связаны с загрязнением земель бытовыми и промышленными отходами. Загрязнение почв металлами выявлено на площади 400 тыс. га, радионуклидами – на площади 1,5 млн га¹. Ежегодно на предприятиях области образуется более 1 млн тонн промышленных отходов различных классов токсичности. Часть из них вовлекается в хозяйственный оборот (¾), часть – складируется. Захоронение твердых бытовых отходов ведется на 23 полигонах общей площадью 85 га. Масса накопленных здесь отходов превышает 14 млн т.

Часть территории Тульской области оказалась в зоне радиоактивного следа аварийного выброса ЧАЭС. Согласно официальным данным, за прошедшие годы радиационная обстановка в этих районах стабилизировалась либо улучшилась. Снижение дозовых нагрузок в 2-4 раза обусловлено продолжающимся распадом Cs¹³⁷ и Sr⁹⁰, а также проведением комплекса агротехнических мероприя-тий. Ныне мощность дозы -излучения во всех населенных пунктах, за исклю-чением Плавска, находится в пределах нормы – среднемноголетних значений радиационного фона. Концентрация радионуклидов в пищевых продуктах и кор-мах не превышает требований санитарных правил и норм.

В целом окружающая среда Тульской области не характеризуется экстремальными уровнями химического и биологического загрязнения. Однако, ее качество признается неудовлетворительным по критерию влияния на здоровье на-селения. К увеличению заболеваемости также ведут снижение потребления качественных пищевых продуктов, дефицит чистой питьевой воды, загрязнение воздушной среды, реформирование системы здравоохранения. По некоторым классам заболеваний областные показатели превышают средние по РФ: в старшей возрастной группе – по новообразованиям, болезням эндокринной системы (дизфункция гипофиза, щитовидной, поджелудочной и других желез внутренней секреции), органов дыхания и психическим расстройствам; в младшей возрастной группе – по психическим расстройствам, болезням системы кровообращения, органов дыхания и кожи.

Демографическая ситуация в области характеризуется некоторой стабилизацией уровней рождаемости и смертности: рождаемость составляет 7 человек на 1000 населения, смертность – 18 человек на 1000 (1998 год). Т.е., число умерших превышает число родившихся в 3 раза. Самая высокая смертность регистрируется среди сельского населения Узловского, Богородицкого, Кимовского и Дубенского районов (25-28 / 1000).

Таким образом, главными причинами социально-экологического неблаго-получия государств и отдельных регионов считаются сверхнормативный уро-вень потребления биологических ресурсов при реально низком уровне потреб-ления качественных продуктов питания, а также высокие темпы потребления невозобновимых ресурсов при низком уровне потребления промышленных то-варов (К.С. Лосев, 1992). Ситуация обусловлена низкой эффективностью эко-номики, ресурсоориентированными технологиями, высокими потерями сырья, сырьевой направленностью экспорта и сложной демографической ситуацией.